Ditemukan 1841 data
JASMIN SAMAHATI,SH,MH
Terdakwa:
3.DANCE ROTTIE alias ANCE
4.SERFI WOWOR alias SERFI
41 — 7
Bahwa dinding yang telah bocor/berlubang besar itumenjadi jalan bagi para terdakwa untuk masuk ke dalam danmengambil sarang burung walet.Bahwa cara para terdakwa bersama dengan lelaki RegenTambariki, lelaki Kelin Rorong, lelaki Jeksen Dikromo, lelaki MeysenTagupia, lelaki Andre, lelaki Jufri Polii, lelaki Romel Tangkulung,lelaki Harlan alias Uti dan lelaki Kifli Kasambow mengambil sarangburung wallet yaitu awalnya terdakwa I. dijemput oleh lelaki RegenTambariki dengan menggunakan dua buah mobil rental
kKemudianHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 149/Pid.B/2020/PN Ktgyang masuk ke dalam bangunan sarang burung walet adalah lelakiMeysen Tagupia, lelaki Regen Tambariki, lelaki Romel Tangkulung,lelaki Jufri Polli, Lelaki Kelin Rorong dan lelaki Andre yang masuksecara bergantian ke dalam bangunan sarang burung walet dandengan menggunakan pisau dapur untuk mencungkil sarangburung walet tersebut kemudian diisi ke dalam tas plastic dan yangterkumpul sebanyak 5 buah tas plastic besar yang berisikan sarangburung wallet
2.Tetuko Cakrawicaksana Pribadi, S.H.
3.Thesa Tamara Sanyoto SH
Terdakwa:
1.Ardiansyah Als Utuh Bin Arsani
2.Padeli Als Ipat Bin Basri Alm.
3.Sarkani Als Isar Bin Ami
30 — 0
Rangka MH1JFD235235EK064932
dikembalikan kepada Terdakwa III Sarkani als Isar bin Ami
- 3 (tiga) buah sarang wallet;
- 1 (satu) buah plat lubang kunci pintu
dikembalikan kepada Saksi Korban H. Ahmad Hudari S.Ag bin H. Hamlan
- Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
70 — 31
Puguk Sakti PermaiKhairi Yulian (Direktur) tanggal 19 Desember 2007 perihalpenawaran Harga Kompensasi atas peneglolaan goagoa sarangburung wallet yang terkena proyek penambangan bahan bakusemen Pemerintah Daerah.2 (dua) lembar asli surat asumsi pendapatan/hasil panen sarangburung walet PT. Puguk Sakti Permai yang terkena areal tambangbahan baku pabrik semen Desa lubuk Resam Kecamatan SelumaUtara Kab.
Seluma tanggal 19 Desember 2007.Asli 3 (tiga) lembar Berita Acara Negosiasi Kompensasi atau gantikerugian atas pengelolaan sarang burung wallet oleh PT. Puguk18108.109.110.111.112.113.114.115.116.117.118.Sakti Permai di Desa Sekalak dan Lubuk Resam KecamatanSeluma Utara Kab.
Selumatanggal 19 Desember 2007.107. 3 (tiga) lembar Berita Acara Negosiasi Kompensasi atau ganti kerugianatas pengelolaan sarang burung wallet oleh PT. Puguk Sakti Permai = diDesa Sekalak dan Lubuk Resam Kecamatan Seluma Utara Kab.
Seluma tanggal 27 Desember 2007.Bahwa saksi tidak tahu pastinya kapan saksi menandatangani BeritaAcara Negoisasi Kompensasi atau ganti kerugian atas pengelolaansarang burung wallet oleh PT.
Selanjutnya saksimenghadiri rapat negoisasi kompensasi atau ganti kerugian ataspengelolaan sarang burung wallet oleh PT.
122 — 23
Dalam kerjasama tersebut ABD.KAMATHARYONO dimintai uang sebesar Rp.42.000.000, (empat puluh dua jutarupiah) oleh korban HANIPAN untuk membeli sarang burung wallet diTanjung Karang dan sebulan kemudian korban meminta tambahan uangsebesar Rp.43.000.000, (empat puluh tiga juta rupiah) dan diserahkan olehABD.KAMAT HARYONO dengan disaksikan istri korban bernamaRINDIAWATI atau RIRIN (berkas terpisah), namun korban HANIPAN tidakberangkat ke Tanjung Karang untuk membeli sarang burung walletsebagaimana yang
Dalam kerjasama tersebut ABD.KAMATHARYONO dimintai uang sebesar Rp.42.000.000, (empat puluh dua jutarupiah) oleh korban HANIPAN untuk membeli sarang burung wallet diTanjung Karang dan sebulan kemudian korban meminta tambahan uangsebesar Rp.43.000.000, (empat puluh tiga juta rupiah) dan diserahkan olehABD.KAMAT HARYONO dengan disaksikan istri korban bernama25 73RINDIAWATI atau RIRIN (berkas terpisah), namun korban HANIPAN tidakberangkat ke Tanjung Karang untuk membeli sarang burung walletsebagaimana
AGNES ROSANA, S.H
Terdakwa:
SURYADI Alias ADI Alias ADOT Bin M. YUSUF
36 — 18
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah Palu Merk Teriko gagan Plastik warna Kuning hijau; 1 (Satu) buah obeng Min Plus Merk Masko warna hitam kuning; 1 (Satu) buah pahat kayu gagan kayu warna coklat; 1 (Satu) buah tangga terbuat dari kayu. 3 (tiga) lembar Nota warna Kuning pembelian sarang burung wallet;Dirampas untuk dimusnahkan; 29 (dua puluh sembilan) keping sarang burung walet;Dikembalikan kepada saksi korban;5.
tersangka bawa antara lain, 1 (Satu) buah PaluMerk Teriko gagan Plastik warna Kuning hijau, 1 (Satu) buah obeng Min PlusMerk Masko warna hitam kuning, dan 1 (Satu) buah pahat kayu gagan kayuwarna coklat untuk tersangka pakai membuka gembok langsung kemudiantersangka masuk kedalam rumah walet melalui pintu masuk dengan merusakgembok kunci pintu dengan cara memukul badan gembok menggunakan paludan obeng hingga terbuka dari kunciannya, setelah itu tersangka masukkedalam dan mengambil sarang burung wallet
MUCHAMAD HABI HENDARSO, SH,. MH
Terdakwa:
EKO KURNIAWAN Als ACONG Bin SLAMET BAKRI
81 — 12
tersebut, Prayoga Als Yoga (DPO)lalu membuka Pintu. gedung walet dengan cara mencongkelmenggunakan linggis; Bahwa setelah berhasil terobuka lalu Saksi Bima, Prayoga Als Yogo(DPO), Reno (DPO) masuk kedalam Gedung walet, sedangkan Terdakwabersama Andi Als Bob (DPO) menunggu saksi Sudarto dan saksi SriWidodo didepan pintu sambil mengikat kaki dan mulut kedua saksikorban tersebut dengan menggunakan tali kain dan karet; Bahwa setelah itu lalu rekan terdakwa yaitu Prayoga Als Yogo (DPO)mengambil sarang wallet
tersebut, Prayoga Als Yoga (DPO)lalu membuka Pintu. gedung walet dengan cara mencongkelmenggunakan linggis;Bahwa setelah berhasil terbuka lalu Saksi Bima, Prayoga Als Yogo(DPO), Reno (DPO) masuk kedalam Gedung walet, sedangkan Terdakwabersama Andi Als Bob (DPO) menunggu saksi Sudarto dan saksi SriWidodo didepan pintu sambil mengikat kaki dan mulut kedua saksikorban tersebut dengan menggunakan tali kain dan karet; Bahwa setelah itu lalu rekan terdakwa yaitu Prayoga Als Yogo (DPO)mengambil sarang wallet
ARDIANSYAH SH
Terdakwa:
HENDRA HASIBUAN Als. HENDRA
30 — 4
Terdakwa Hendra Hasibuan Alias Hendra oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) pasang sandal kulit warna coklat merk Valbury;
- Sarang burung wallet
MELNITA MINDASARI, SH
Terdakwa:
1.Amran alias Amperot alias Si Am
2.Dedi Irawan alias Iwan
54 — 10
SAFRUDIN Als UDIN langsungmemanjat keatas hingga ke lantai 3 ruko milik korban yang berisi sarangburung walet tersebut saksi masuk kedalam ruko tersebut melalui lubangburung yang berukuran sekira 50cm x 50 cm selanjutnya mengambilsarang burung walet yang menempel didiang Ruko tersebut dengan caramencongkel menggunakan scrap yang disambungkan dengan potongankayu dan besi yang telah saksi siapkan dan setelah dapat mengambilsarang burung wallet tersebut, saksi dan sdr. AZRAI MINKA Als ZAI dansdr.
SAFRUDIN Als UDIN langsungmemanjat keatas hingga ke lantai 3 ruko milik korban yang berisisarang burung walet tersebut saksi masuk kedalam ruko tersebutmelalui lubang burung yang berukuran sekira 50cm x 50 cm selanjutnyamengambil sarang burung walet yang menempel didiang Ruko tersebutdengan cara mencongkel menggunakan scrap yang disambungkanHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 228/Pid.B/2021/PN Simdengan potongan kayu dan besi yang telah saksi siapkan dan setelahdapat mengambil sarang burung wallet tersebut
1.NOVI MEGA WATI
2.RISA FANIA
3.MAINA
Tergugat:
1.Hj. HELDAWATI Binti H. ASPUL ANWAR
2.Hj. HELNAWATI Binti H.ASPUL ANWAR
3.Hj. HELNIWATI Binti H.ASPUL ANWAR
4.FITRIANSYAH Bin H.ASPUL ANWAR
76 — 12
H.ASPUL ANWAR meminta modal kepada Ibu Para Tergugat untukmembangun usaha sarang burung wallet, dan tanah milik Ibu HJ.MASITAH hendak digadaikan oleh Alm H. HELFANSYAH bin Alm. H.ASPUL ANWAR akan tetapi apabila sertipikat nanti diterbitkan atasnama Ibu HJ. MASITAH maka pinjaman uang tidak akan dikabulkanoleh bank seperti yang diinginkan oleh Alm H. HELFANSYAH bin Alm.H.
Hal 1813.Indonesia, Tbk, akan tetapi Para Tergugat dengan tegas menolak dalilPara Penggugat poin 16 pada halaman 5 dalam gugatannya yangmendalilkan Para Penggugat yang bertanggungjawab atas hutangtersebut, karena Para Penggugat tidak bertanggung jawab atas hutangbapak kandungnya yang menjaminkan harta milik Ibu Hajjah MASITAH(OBJEK WARIS), padahal almarhum HELFANSYAH meminjam uangtersebut untuk mendirikan sarang burung wallet, dan sarang burungwallet tersebut dijual oleh Para Penggugat, sedangkan
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
JUNAIDI alias SU bin USMAN
50 — 0
penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Memerintahkan agar barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah linggis;
- 2 (dua) buah pisau;
- 2 (dua) buah senter kepala;
- 1 (satu) buah tas gendong warna biru;
- 1 (satu) buah kantong plastic bening yang berisikan sarang burung wallet
Dirampas untuk dimusnahkan;
31 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
setelah mesin dapat beroperasi kemudian saksiTAIP yang dipercaya KARTONO selaku pengendali produksikemudian memproduksi jamu sedangkan pekerja yang lainsecara otomatis mulai bekerja, JONI ANDREAS = danABDULROHMAN bertugas ngontrol dengan cara memasukkanjamu yang berupa serobuk warna kuning yang mengandungbahan kimia obat kedalam mesin lalu dipak kedalamkantong kertas yang dilapisi plastik dengan berbagaimerk diantaranya merk Bintang Dua, Tangkur Cobra, BungaLaut, Jangkar Weling, Bintang Dua Awon, Wallet
setelah mesin dapat beroperasi kemudian saksiTaip yang dipercaya Kartono selaku pengendali produksikemudian memproduksi jamu sedangkan pekerja yang lainsecara otomatis mulai bekerja, Joni Andreas danAbdulrohman bertugas ngerol dengan cara memasukkan jamuyang berupa serobuk warna kuning yang mengandung bahankimia obat kedalam mesin lalu dipak kedalam kantongkertas yang dilapisi plastik dengan i berbagai merkdiantaranya merk Bintang Dua, Tangkur Cobra, Bunga Laut,Jangkar Weling, Bintang Dua Awon, Wallet
117 — 13
FENDY KURNIAWAN SUPRIYADI aliasPEPEN Bin SUPRIADI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan,dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan dan denda Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) subsidair 2(dua) bulan kurungan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket berisi 1 (Satu) buah pot tutup warna hijau cream Walet DayCream, 1 (satu) buah pot tutup warna hijau cream hijau cream Nightcream, 1 (satu) buah pot tutup warna putih cream anti alergi dan 1(satu) wallet
Brothes Soap.e 1 (Satu) buah Body Sum Herbal Lation.e 1 (Satu) buah Golden Underam Days.e 1 (Satu) buah botol Apotek Ratu 250 MI.e 2 (dua) buah Apotek Ratu.e 1 (Satu) paket berisi 2 (dua) botol Wallet Super 250 MI dan 250 MI.e 1 (satu) buah DHA.e 1 (satu) buah Golden.e 1 (satu) botol cairan.Semuanya dirampas untuk dimusnahkan.e 1 buah Handphone warna merah merk Nokia type 6070 dengan SimcardNomor : 081231772377 dikembalikan kepada terdakwa. 1 buah Handphone warna hitan merk Nokia type RH79 dengan
SEPTIAN TARINGAN,SH
Terdakwa:
AHMAD FAISAL ALIAS PUAKA
21 — 8
Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 untai kalung imitasi;
- 1 bongkahan batu semen pecahan tembok gedung wallet;
dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 linggis yang terbuat dari besi dengan panjang 50cm;
Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;
6.
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
ABDUL LATIF alias LATIF bin JEMIDIN
44 — 9
penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Memerintahkan agar barang bukti berupa :
- 3 (tiga) batang bamboo;
- 1 (satu) gulung tali tampar rapiah yang ada gancu besinya;
- 1 (satu) buah senter kepala;
- 1 (satu) buah pisau susuk yang terbuat dari besi;
- 1 (satu) kantong plastic warna hitam yang berisikan sarang burung wallet
8 — 4
PUTUSANNomor 999/Pdt.G/2020/PA.SkgKee eeuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Rn, Umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di Lamata, KecamatanGilireng, Kabupaten Wajo, sebagai Penggugat;melawanRen, mur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Budi Daya Wallet, tempat
111 — 26
Pemenang Kelurahan MelayuKecamatan Tenggarong dibangun setelan pernikahan Pembanding/Tergugatdengan Terbanding/Penggugat;Menimbang, bahwa Pembanding/Tergugat dalam kesimpulannya halaman3 angka 2 menyatakan bahwa tanah dan bangunan sarang burung wallet yangberdiri diatasnya dengan ukuran tanah 16 M X 20 M dan ukuran bangunan 6 X12M yang terletak di jalan Pesut Gg. Pemenang, Rt. XX Kel.
Perkara Nomor 30/Pdt.G/2019/PTA Smd.diatasnya terdapat bangunan sarang burung wallet yang terletak di JI. Pesut Rt.xXGg. Pemenang Kel.
450 — 37
meter.Untuk mengeluarkan Kayu yangsudah diolah tersebut rencananya akan dilansir ke kanalkemudian dirakit lalu dihanyutkan ke lokasi kebun karet milikmasyarakat Desa Teluk Binjai setelah itu di pikul ke lokasi rumahsaya yang berjarak lebih kurang 200 meter.halaman 24 dari 42.Ptsn.No.247/Pid.Sus/2017/PN.PlWw.Bahwa terdakwa ada mendapatkan keuntungan darimengolah kayu tersebut, keuntungan tersebut dimana sayatidak perlu lagi mengeluarkan vang / ongkos untuk membelikayu dalam rangka membangun rumah wallet
Sedangkan keuntungan yangdidapatkan oleh Terdakwa ERWAN yakni yang bersangkutantidak perlu lagi mengeluarkan biaya / uang untuk membelikayu / papan guna untuk membangun rumah wallet.
cm, lebar 25 cmdan panjang 4 meter.Untuk mengeluarkan Kayu yang sudah diolahtersebut rencananya akan dilansir ke kanal kemudian dirakit laludihanyutkan ke lokasi kebun karet milik masyarakat Desa Teluk Binjaisetelah itu di pikul ke lokasi rumah saya yang berjarak lebih kurang200 meter.Bahwa bahwa, Para terdakwa ada mendapatkan keuntungan darimengolah kayu tersebut, keuntungan tersebut dimana TerdakwaERWAN tidak perlu lagi mengeluarkan vang / ongkos untuk membelikayu dalam rangka membangun rumah wallet
6 — 3
PUTUSANNomor /Pdt.G/2017/PA.Lpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara :, umur 35 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Karyawan Wallet, tinggal di KabupatenDeli Serdang.
13 — 7
., gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai karena sudah tidak dapat mempertahankan rumah tangganya denganTergugat disebabkan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus karena factor ekonomi yaitu tergugat tidak dapat memberikannafkah lahir dan bathin terhadap Penggugat, bahkan Tergugat menjual tanahdan usaha wallet untuk kebutuhan sendiri, bila diajak oleh Penggugat untukberusaha agar terpenuhi kebutuhan
Terbanding/Penggugat : Wahyu Hidayati.,ST Binti Sunarno
60 — 18
kedua belah pihak pisah tempat tinggal ;Saksi Tergugat bernama Hamidah adik kandung Tergugat menerangkanbahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Mei 2021sampai sekarang Tergugat pulang ke rumah orang tuanya, saksiAbdurohman adik kandung Tergugat menerangkan bahwa Penggugatdan Tergugat sekarang telah pisah rumah setelah lebaran tahun 2021;Tergugat mendalilkan selama ini masih memberikan nafkah kepadaPenggugat, dan berdasarkan bukti surat berupa fotokopi hasil cetakscreenshoot doku wallet