Ditemukan 1250 data
25 — 9
;Bahwa akibat sayatan sangkur yang dilakukan Terdakwa IImengakibatkan luka pada bagian muka dan mengenai bagian matasaksi oleh kanenanya saksi sampai sekarang tidak dapat melihatdengan normal dan sering mengeluarkan air mata selanjutnya tulang16hidung saksi retak oleh karenanya saksi sampai sekarang tidak bisabernapas melalui hidung melankan bernapas melalui mulut.
1.TOMY MARWANTO, SH
2.MOCH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
RIRIN SEPTIFIANA, SH., Binti HARJANI
57 — 26
Terdakwapada waktu itu;Bahwa pada saat saksi berada didalam mobil tanpa saksi sadari daribelakang saksi merasa dipukul dengan benda keras dan entah bagaimanaleher saksi di gorok lewat selasela kursi sebelah kanan, lalu. saksiHalaman 13 dari 31 Halaman Putusan Nomor 630/Pid.Sus/2018/PN Gprmencoba menyelamatkan diri dengan berusaha untuk keluar dari mobil,akhirnya saksi bisa keluar dari mobil dan minta tolong sama masyarakatsekitar ;Bahwa saksi dipukul dengan benda keras apa saksi tidak tahu dandilanjutkan sayatan
SEPSTIAN TARIGAN S.H.
Terdakwa:
Horas Manurung
43 — 20
carakekerasan yaitu dengan Terdakwa Horas Manurung masuk kedalam warungsaksi Rukina Samosir dan berpurapura membeli rokok, selanjutnya saat posisiTerdakwa Horas Manurung berhadapan dengan saksi Rukina Samosir,Terdakwa Horas Manurung langsung mengeluarkan pisau dari kantong celanadan langsung menusukkan kearah perut saksi Rukina Samosir dan saat itusaksi Rukina Samosir menangkis dengan tangan kanannya, sehingga pisautersebut mengenai Sela jari kelingking saksi korban Wariati dan mengakibatkanluka sayatan
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
1.MIZWAN Alias IWAN Bin ZAINAL
2.INDRA Aliaas IN Bin KHAIDIR
3.SAPARIN Alias JALIL Bin KHAIDIR
125 — 8
Syafrizal saat itu robek akibat sayatan bendatajam;Bahwa sebelum peristiwa itu terjadi, Sdr.
85 — 12
Putusan Nomor 109/Pid.B/2016/PN.PKJartinya Mari kita mencari sawahnya sambil menuju sawah yang sayamaksud;Bahwa saat sampai disawah milik korban jarre tersebut saksi menemukankakek saksi/korban jarre bersama beberapa orang warga di arealpersawahan Lompo Galung Labbua, Kampung Siloro, Desa Mangilu,Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkep dalam kondisi masih hidupnamun sudah sekarat dan terdapat luka di beberapa bagian tubuhnya.Bahwa yang saksi lihat luka yang dialami oleh korban Jarre disebabkanoleh sayatan
Hendro Purwoko, SH
Terdakwa:
1.RADEN ALI Bin SUHARTO
2.ROBY HENDRIANTO Bin HERMAN
52 — 8
Bahwa pada saat Terdakwa ROBY HENDRIANTO BIN HERMAN danTerdakwa RADEN ALI Bin SUHARTO (alm) lari ke area persawahan, lalupara warga lainya mengejar para Terdakwa sehingga terjadi perkelahianantara Saksi FIRDAUS FANANI Bin ABDUL KODRI dengan TerdakwaRADEN ALI Bin SUHARTO (alm) yang mengakibatkan Saksi FIRDAUSFANANI Bin ABDUL KODRI mengalami Iluka sayatan di pergelangantangan sebelah kanan yang dilakukan oleh Terdakwa RADEN ALI BinSUHARTO (alm) dengan menggunakan Senjata Tajam.
- Pungki Hermada Als. Pesek Bin Saifil Amin
- Davit Panji Saputro Als. Itong Bin Sudarmanto
- Afan Irkham Zulkarnaen Als. Sukro Bin Imam Afandi
- Adjis Tritanto Als. Kuncung Bin Sujoko
52 — 10
Pol N 3374 IQ dan membawa kabur kearah timur;Bahwa saksi tidak mengenal para terdakwa seingat saksi tidak mempunyaimusuh atau permasalahan dengan orang lain namun ketika saksi ditunjukkandipersidangan Adi Kristianto saksi masih ingat bahwa ia adalah salah satu pelakuyang melakukan pencurian dengan kekerasan terhadap saksi;Bahwa akibat perbuatan tersebut, saksi mengalami luka di bagian tangan sebelahkiri tepatnya di telapak tangan dan ibu jari tangan sebelah kanan dan dipunggung luka sayatan senjata
21 — 3
lebih sebanyak 10 ( sepuluh ) orang tersebut pergimeninggalkan saksi RINTO ANDRIAN Bin KARSUM dan dari salah seorangHalaman 11 dari 32 Putusan Nomor 130/Pid.B/2016/PN.P WKFORM 01/SOP/01.7/201612pelaku mengambil kendaraan sepeda motor merk Honda Beat warna hitam,Nomor Polisi T3905 CBBahwa benar atas perbuatan dari kelompok kurang lebih sebanyak 10 (sepuluh ) orang tersebut, saksi RINTO ANDRIAN Bin KARSUM mengalamiluka sobek di bagian mulut bawah biri sebelah kiri, tangan sebelah kirimengalami luka sayatan
ADAM PUTRAYANSYA
Terdakwa:
FHEDRIZAL Alias RIZAL Alias KUNG Bin SADRI
29 — 4
berupa:
-1 (satu) kotak kopi bubuk merk Ace Coffee;
-1 (satu) kotak bumbu penyedap rasa merk Masako;
-1 (satu) kotak moccachino merk Neo Coffee;
-1 (satu) kotak sosis merk Champ;
-2 (dua) toples sosis merk Champ;
-1 (satu) ikat telur ayam;
-2 (dua) kotak snack chocolatos;
-1 (satu) kotak deterjen merk Daia;
-1 (satu) buah terpal warna hijau dalam kondisi robek bekas sayatan
102 — 34
Bahwa alat lampu ultra violet dankaca pembesar yang dipergunakantersebut adalah milik Ajenrem101/Ant yang saat itu) sudah ada dandari hasil pemeriksaan Saksiterhadap semua ljazah, Nem dan AktaKelahiran atas nama Heri Suryantotersebut dengan menggunakan kacapembesar dan sinar ultra violetternyata memang ada bekas hapusan,bekas sayatan, perbaikan angka yangdirubah yaitu) dari angka 7 (tujuh)menjadi angka 9 (sembilan).8.
55 — 9
HAYALABOKE merninggal karena sayatan benda tajam namunsaksi tidakHalaman 17 dari 46 Putusan Nomor 36/Pid.B/2016/PN.Prgmengetahui pasti dimana saja korban Drs. HAYA LABOKE mengalami luka,hanya saja saksi mendengar dari keluarga bahwa korban mengalami luka dibagian kepala;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksiterdakwa. tidak ketahui;3.
I MADE DHAMA, SH
Terdakwa:
1.I Komang Suaba alias Komang Aba
2.Ida Bagus Adi Windu Sara alias Gus Adi
64 — 15
kali ke arah saksi MADESURYANA Als DEK SUR dan saksi melihat MADE SURYANA als DEK SURHalaman 28 dari 32 Putusan Nomor 86/Pid.B/2019/PN Ginmenepis serangan dari IDA BAGUS ADI WINDU SARA tersebut menggunakantangan kirinya.Menimbang bahwa berdasarkan Keterangan Saksi KADEKADIWIPUTRA als Dek Wi bahwa Saksi melihat Terdakwa Membawa bendatajam/senjata tajam tetapi para saksi tidak mengetahui jenis senjata tersebutMenimbang bahwa akibat dari penganiayaan terhadap Saksi Korban MADE SURYANA mengalami luka Sayatan
68 — 26
alatalat kebersihan rumah tangga, datang terdakwa, dankemudian terjadilah pertengkaran antara korban dengan pelaku, sampairakhirnya kemudian terdakwa mengeluarkan senjata tajam jenis pisauyang diselipkan di pinggang terdakwa dan kemudian menusukkan pisautersebut ke arah badan korban, sehingga mengenai tubuh korban dibagian pinggang sebelah kanan, kemudian dibawah ketiak sebelah kiri,dan di bagian hidung sebelah atas, sehingga korban terjatuh di lantaiHypermart karena mengalami luka tusukan dan sayatan
28 — 15
menjelaskan dari hasil pemeriksaan terhadap korbandidapat hasil kesimpulan pada pemeriksaan terhadap perempuanbernama Nadila Putri Salssabilla Simamora Binti RoliansyahKhairudin Simamora yang mengaku berumur 14 (empat belas)tahun, didapatkan Hymen/ selaput dara tidak utuh, yang diakibatkankekerasan benda tumpul;Bahwa Ahli menjelaskan bahwa dalam istilah terdapat luka yangdiakibatkan oleh benda tumpul dan benda tajam, pada saatdilakukan pemeriksaan terhdap saksi korban tidak ditemukan irisanatau sayatan
1.ANDREANTO.SH
2.ADI PRASETYO SH
3.ALFIAH YUSTININGRUM,S.H
Terdakwa:
1.BAMBANG Alias BAMBANG
2.ABU BAKAR Alias BAKAR
70 — 2
Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah beskem yang terbuat dari terpal berwarna orange yang diduga tempat tinggalnya para pelaku;
- 5 (lima) buah gulungan jerat yang terbuat dari kawat seling yang dibungkus dengan karung warna putih;
- 1 (satu) buah gulungan tali nilon warna biru;
- 1 (satu) buah lembar kulit kerbau terdapat bekas sayatan
102 — 15
mulai tengah batang hidung atas sampai melingkar hingga depanlubang telinga kanan, sedangkan untuk korban yang bernama YUPITPAEMBONAN alias YORIS mengalami luka memar pada bagian muka kiri hinggabengkaknya sampai menutupi mata kirinya, kemudian pada kelopak mata kirinyaluka memar hingga membiru, dan pergelangan tangan kanan luka terbuka selebar 4Cm serta panjang sekira 20 Cm, yang mana lukaluka yang dialami oleh keduakorban tersebut akibat dari hantaman atau pukulan benda tumpul, bacokan, tikaman,sayatan
49 — 12
Indah Musyiatundengan Kesimpulan : Terdapat Bekas Luka Sayatan pada bagian PerutP=25 cm dan L=1/2 cm.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 365 ayat(2) ke1, 2, dan ke2 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut maka PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya di depanpersidangan sebagai berikut ;1.
93 — 50
GUGUM GUMELAR menderita luka sayatan dibagianpaha sebelah kanan.13Saksi menerangkan yang saksi ketahui ciri ciri sdr.
20 — 5
Bahwa benar rombongan tersebut berhenti lalu beberapa orang darirombongan yang paling depan turun dan menghampiri Saksi.Bahwa benar tibatiba Saksi dipukul oleh sekelompok orang yang tidak dikenalnyakarena memakai cadar yang berasal dari rombongan konvoi tersebut pada bagiankepalanya sebanyak 5 kali, paha kirinya terkena sayatan benda tajam hingga Saksiterkapar di pinggir jalan.Bahwa benar Saksi kemudian dibawa oleh temannya ke Rumah Sakit Aisyah danmendapatkan perawatan medis sebanyak 10 jahitan
1.RICKY FEBRIANDI, SH
2.MURSYID SH
3.Ibsaini, SH
4.MAULIJAR, S.HI, S.H
Terdakwa:
RIDWAN ALIAS IWAN BIN ARBI SULAIMAN
343 — 140
awalnya ditemukan mayatCalistos dengan posisi telungkup dan kondisi leher tersayat, kemudianpada melihat ada seorang perempuan yang pada akhirnya kami ketahuibernama Minarni dengan posisi terlentang tanpa pakaian dan hanyaditutupi kain sepray dengan luka leher tersayat dan dibahu juga adatusukan; Bahwa, selanjutnya kemudian saksi menuju ruko kedua dan disanakeadaan juga sama yaitu banyak tumpukan kardus dan saksi melihatkorban Asun di dalam kamar mandi dengan kondisi badan telungkup danada luka sayatan
Hal. 53 dari 66.Ng dan menusuk perut dari arah samping kanan sebanyak dua kali tusukan dandari arah samping kiri Satu kali tusukan;Menimbang, bahwa dengan melihat lokasi/ tempat sayatan di leher(ruda paksa di leher), pukulan di kepala dan tusukan yang mengenai tubuh parakorban adalah di area yang sangat dapat mengakibatkan bahaya maut(kematian) bagi korban, sehingga Majelis berpendapat bahwa terdakwa sangatmenghendaki kematian dari para korban, sehingga dengan demikian makaunsur ini telah terpenuhi