Ditemukan 1522 data
30 — 6
menerangkan bahwa saksi Andrew datang kerumahsakit, sedangkan terdakwa datang pada saat saksi keluar darirumah sakit;Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi sudah memaafkanterdakwa;Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi Andrew dan terdakwamembantu biaya pengobatan saksi;Bahwa saksi menerangkan bahwa keluarga saksi Andrew danKeluarga terdakwa datang bertemu dengan keluarga saksi untukmelakukan perdamaian dengan terdakwa dan saksi membuatSurat damai di Polres Cimahi ;Bahwa saksi menerangkan bahwa akibat sabetan
27 — 15
dadadan perut terdakwa;e Bahwa kemudian terdakwa masuk ke dalam rumah untuk mengambil sebuahparang dan langsung keluar kembali untuk berkelahi dengan saksie Bahwa akibat perkelahian tersebut saksi korban RUDI mengalamimengalamilukaluka pada kepala bagian atas, luka bacok pada dahi, luka bacok pada lengankanan, luka sayat pada telapak tangan kanan, luka sayat pada siku sebelah kiri,luka bacok pada dada sebelah kiri, luka bacok pada selangkangan sebelah kiridan luka bacok pada paha sebelah kiri akibat sabetan
40 — 7
belakang sebelah kanan terkena clurit; Bahwa saksi bisa terluka ketika perampok menarik laptop saksi, saksi berniatmelarikan diri tetapi saksi malah terkena clurit ; Bahwa jumlah mereka 3 (tiga), ketika perampok menarik 1 (satu) laptop, 2(dua) laptop yang lain ikut tertarik ; Bahwa saksi bersama dengan saksi DAVID ANDRIANTO dan saksi CAHYAJANWARDHI tidak melawan ketika para terdakwa mengambil laptop karenapara Terdakwa membawa senjata tajam, sehingga kami langsung menyerah ; Bahwa saksi terkena sabetan
NURASIAH, SH., M.H.
Terdakwa:
Johannes Als Johan Bin Bukhari
61 — 36
.; Bahwa selain tangan sebelah kiri dekat jari telunjuk saksi yang terlukaakibat dari senjata tajam jenis pisau yang di gunakan oleh Terdakwa, untukmenganiaya saksi ada luka di bagian tubuh saksi yang lain akibat daripenganiayan tersebut yaitu luka sakit yang berada di lengan sebelah kanansaksi yang saksi ketahui ketika saksi berobat yang mana baju yang saksipakai ada bekas robek terkena sabetan pisau.; Bahwa ada orang lain yang juga mengetahui atau melihat secara langsungkejadian penganiayaan yang
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.Rizki Agriva Hamonangan Sitorus, SH
Terdakwa:
YUDI WAHYUDI ARUGA PUTRA BIN AMINUDDIN DANI
109 — 52
TAHIR kerumah Sakit Amalia Bontang.Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menebas Saksi KorbanMUHAMMAD ASDIR Bin (Alm) NASIR pada saat itu adalah karena Terdakwahanya mau kasi pelajaran saja akibat dari istri siri Terdakwa yakni SaksiMANTASIA Binti (Alm) TABA di bentakbentak dan ditunjuktunjuk dan akibatdari kejadian tersebut Saksi Korban MUHAMMAD ASDIR Bin (Alm) NASIRmengalami luka sabetan disekitar tengkuk atau sekitaran leher bagianbelakng dengan luka robek, berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 002
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
1.HOLAN TRI HARIYANTO alias BAGAS bin KUSMIAJI
2.ARI OFTA alias ONYE bin SULISTIYO
85 — 33
mendapat Rp.150.000,, FajriRp.150.000, dan sisanya Rp.50.000, dibelikan minuman anggur untuk diminum bersama ;Menimbang, bahwa dari uraian diatas, nampak jelas, bahwa antara Terdakwa dengan Terdakwa II dan temantemannya ada suatu kerja sama dalam melakukan perbuatan yang didakwakan ;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut, maka unsur ini telahterbukti ; Ad.6 Unsur Mengakibatkan luka berat :Menimbang, bahwa sebagaimana fakta persidangan, bahwa korban MohammadIham telah menderita lukaluka akibat sabetan
30 — 5
menerangkan saksi diperiksa sehubungan telah terjadi peristiwapenganiayaan sesuai dengan Laporan Polisi Nomor : LP/65/IV/2014/kalsel/HSUtanggal 28 April 2014 ;Bahwa saksi menerangkan korban mengalami luka dalam kategori luka sedangkarena mengakibatkan halangan sementara dalam pekerjaan, dan korbandirawat selama 5 (lima) hari dari tanggal 27 April 2014 sampai tanggal 01 Mei2014 ;Bahwa saksimenerangkan saksi tidak bisa menentukan luka tersebut akibat darijenis senjatanya karena luka meluas akibat sabetan
24 — 6
Akibat terkena sabetan pedang yang diayunkanoleh Terdakwa maka kaki kiri Saksi Delfi mengalami luka dan mengeluarkan darah.Menimbang, bahwa kemudian Saksi Delfi pulang ke rumah Saksi Delfi danmenelpon Saksi Edy Sanjaya (kakak Saksi Delfi) dan Saksi Delfi mengatakan jika SaksiDelfi terluka karena dibacok oleh Terdakwa.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ROLANDO MEIRVIN HERLIN TIOW Alias NANDO Diwakili Oleh : ROLANDO MEIRVIN HERLIN TIOW Alias NANDO
68 — 49
terdakwa menahanparang yang dipegang oleh korban dengan cara memegang padabagian sisi yang tajam, namun parang tersebut terlepas dari tangankorban; pada saat yang bersamaan saksi BOBI KAPOH yangsebelumnya sudah tertidur tibatiba terbangun dikarenakan terjadikeributan di dalam rumahnya, lalu saksi BOBI KAPOH berusahamelerai perkelahian namun saksi BOBI KAPOH juga sempat terkenasabetan parang yang dipegang oleh korban sehinga saksi BOBIKAPOH mengalami luka pada bagian dada sebelah kiri akibatterkena sabetan
ADELIA IMELDA NAPITUPULU,SH.,MH
Terdakwa:
YUSPIANUS UMBU HOBU
111 — 51
Muju langsung turun dari atas tempat tidurdan langsung mendorong tubuh Terdakwa ke arah keluar dari dalam kamarsambil mengatakan cukup sudah YUS, itu ko punya bapa dan kakak sudahhabis dong punya tangan dengan kepala Menimbang bahwa Terdakwa menerangkan jika Terdakwa tidak adaMaksud untuk menyerang Korban Dominggus K Nganggu, Terdakwa hanyaingin menyerang Saksi Ruben, Akan Tetapi karena Korban Dominggu KNganggu berada diantara Terdakwa dan Korban Ruben akhirnya KorbanDominggus K Nganggu terkena sabetan
tempat tidurdan langsung mendorong tubuh Terdakwa ke arah keluar dari dalam kamarsambil mengatakan cukup sudah YUS, itu ko punya bapa dan kakak sudahhabis dong punya tangan dengan kepala Menimbang bahwa Terdakwa menerangkan jika Terdakwa hanya inginmenyerang Saksi Ruben karena Kesal dengan Perlakuan Korban Rubenterhadap orang tuanya yaitu korban Dominggus K nganggu, Akan Tetapi karenaKorban Dominggus K Nganggu berada diantara Terdakwa dan Korban Rubenakhirnya Korban Dominggus K Nganggu terkena sabetan
20 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Joys Munandarterkena sabetan senjata tajam oleh para Terdakwa dan sempat melarikan dirimeninggalkan Pos Polisi Jodoh untuk meminta pertolongan kepada wargasetempat dengan cara berteriakteriak.7. Bahwa setelah selesai melakukan penyerangan selama kurang lebih 5(lima) menit para Terdakwa dan rombongan langsung menuju parkir ketigamobil di depan BCA Batam. Kemudian para Terdakwa berserta rombongan naikketiga mobil lalu menuju Pelabuhan Sekupang, dilanjutkan naik Pancungmenuju Sekanak.
63 — 24
sebelumnya diambil terdakwa saksi menaruh tas milik saksi tersebutdiatas meja ;Bahwa terdakwa mengambil tas tersebut lewat depan kios ;Bahwa saat itu kondisi kios dalam keadaan sepi namun kios masih terbukadengan posisi kios terletak dibagian depan rumah dan menyambung jadi satudengan rumah yang dikelilingi pagar dan di dalam maupun depan kios adalampu penerang dalam keadaan menyala ;Bahwa saat saksi berhasil menagkap terdakwa, posisi terdakwa sedangberjalan keluar kios sambil membawa kayu besi sabetan
62 — 26
Bulukumba, saat terdakwa sedang membersihkankebun, saksi Tiba datang dengan marah marah sambil menegurterdakwa dan melarang memagari kebun tersebut;e Bahwa saat itu terdakwa mengatakan pada saksi Tiba kalau kebuntersebut adalah milik milik orangtua terdakwa;e Bahwa karena saksi Tiba hendak menyerang terdakwa, maka terdakwamengayunkan parangnya dengan maksud untuk membela diri;e Bahwa terdakwa mengayunkan parang berulangulang dan sudahtidak mnegathui dengan pasti bagian tubuh dari saksi Tiba yangterkena sabetan
74 — 13
dibuat dan ditandatangani oleh dr.60Ni Made Desy Indrayani, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah MuaraTeweh ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatasdapat disimpulkan bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut telahmenimbulkan luka berat, karena saksi Idin Hidayat menderita luka pada leherbelakang, sehingga tidak bisa menoleh lagi secara normal, dan apabila akanmenoleh harus dengan badannya, saksi Saniyem tangan kirinya sudah tidakbisa dipergunakan secara normal kembali karena sabetan
parang Terdakwayang mengenai lengannya, saksi Wina Hidayah juga sampai persidangan inimasih sering mengeluh pusing karena sabetan parang Terdakwa yangmengenai kepala belakang dan lengannya, sedangkan saksi Saniah jugaterkenan sabetan parang terdakwa pada bagian kepala, lengan dan badannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke3 ini telah terpenuhi dalamperbuatan diri terdakwa ;Menimbang, bahwa dari seluruh uraian pertimbangan sebagaimanatersebut
175 — 112
dengan Ormas/FBR;e bahwa dari barang bukti diperlihatkan kepada saksi berupa: batu, kaca, benderadibenarkan oleh saksi;Atas keterangan saksi, para terdakwa menerangkan sebagai berikut :e bahwa mereka tidak mengetahui keterangan saksi ;3 Saksi EDI MULYADI ( disumpah);e bahwa saksi sebagai satpam dan baru masuk kerja di MOI;e bahwa saksi mengerti berita acara pemeriksaan di Kepolisian terhadap dirinya,korban penyerang yang terjadi di MOI, Kelapa Gading, Jakarta Utara;e bahwa saksi lukaluka, kena sabetan
benda tumpul dan sabetan besi, saksi dipukuldari belakang dan tidak kenal orangnya karena lari dari kereumunan masa/ormasFBR;e bahwa masa Ormas/FBR membawa bendera FBR dengan jumlah masa kurang lebih300 orang;e bahwa saksi kena kayu kepalanya, sebelah kiri kena sabetan besi, ketika itu saksimenggunakan baju tugas/satpam, saksi tidak melihat para terdakwa ; bahwa saksi melihat lemparan batu dari ormas FBR dan ada suarasuara hayomaju , kalamu berani maju, ketika itu ormas di luar pagar MOI, scurity
Taufan Wahyudi, S. H
Terdakwa:
Alni Bin Ahmad
58 — 30
Ketika sudahbanyak warga yang keluar rumah, saksi kembali kerumah saksi danmendengar dari warga bahwa saksi JONATHAN terluka sayatan dibagianHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 294/Pid.B/2020/PN Pkbperut akibat sabetan terdakwa ALNI, kemudian saksi melaporkan kejadiantersebut ke PT. TJN dan langsung melaporkan kejadian tersebut ke Polisi.
100 — 26
Tutut menyuruhsaya memarkir sepeda motor masuk ke Gang Permadi;Bahwa awalnya Terdakwa terkena sabetan dari massa PPP kemudianTerdakwailari kearah sepeda motor mengambil senjata yaitu stikpemukul dari besi dan kembali kearah JI.
35 — 8
menerangkan saksi diperiksa sehubungan telah terjadi peristiwapenganiayaan sesuai dengan Laporan Polisi Nomor : LP/65/IV/2014/kalsel/HSUtanggal 28 April 2014 ;Bahwa saksi menerangkan korban mengalami luka dalam kategori luka sedangkarena mengakibatkan halangan sementara dalam pekerjaan, dan korbandirawat selama 5 (lima) hari dari tanggal 27 April 2014 sampai tanggal 01 Mei2014;Bahwa saksimenerangkan saksi tidak bisa menentukan luka tersebut akibat darijenis senjatanya karena luka meluas akibat sabetan
Sophie Khanda Aulia Brahmana, S.H
Terdakwa:
NURUL AZIZ ALS TEPOS BIN KHULDI
70 — 25
Lanai (DPO), tidak lama Terdakwamembacokkan senjata tajam jenis celurit yang Terdakwa pegang ke bagianpunggung saksi korban Wawan, kemudian Terdakwa membacokkan lagi danditangkis oleh Saksi korban Wawan menggunakan tangan sehingga lengantangan sebelah kanan kena sabetan Celurit, lalu Terdakwa membacokkan lagikearah saksi korban Wawan dan ditangkis dengan menggunakan kaki sambiltiduran sehingga kaki kiri mengalami luka sobek, kKemudian saksi korban Wawanlari Ke Semaksemak dan dikejar oleh Sdr.
68 — 3
Lalu Saksi yangsaat itu sedang duduk dikursi, langsung dibacok Oleh Terdakwadengan menggunakan pedang yang dibawa dari Rumah sebanyak 2(dua) kali bacokan, yang pertama Terdakwa membacokkan pedangdengan menggunakan tangan kanan kearah leher Saksi akan tetapiSaksi bisa menghindari sabetan pedang tersebut dengan caramenangkis dengan menggunakan tangan kanan, kemudian Terdakwakembali membacokkan pedang tersebut mengenai tepat dibagian atasHalaman7 dari 22 Perkara Nomor 97/Pid.B/2015/PN Rbgsebelah kiri