hari Rabu tanggal 17 April2013 sekira jam 22.30 wita, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain bulan April 2013bertempat di terminal Ginte Lingkungan Ginte Kelurahan Kandai Dua Kecamatan WojaKabupaten Dompu atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hokum Pengadilan Negeri Dompu, dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban IMRAN M.DAHLAN ALS THOMAS, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut ;n bermula disaat saksi korban di telfon

oleh saksi Yati untuk datang kerumahnya diterminal Ginte dengan maksud menyelesaikan permasalahan selisih pembayaran uang togel,atas telfon dari saksi Yati tersebut saksi korban berangkat kerumah saksi Yati, sesampainyasaksi korban di rumah saksi Yati, saksi korbanpun masuk kedalam rumah tersebut sudah adasaudarai Astuti istri terdakwa dengan maksud akan menyelesaikan selisih pembayaran togeldengan saksi korban ;Putusan Nomor : 50/Pid.B/2013/PN.DOM Halaman 3 dari 18 halaman ditempat yang terpisah

dari belakang atas angka atau nomoryang dikeluarkan oleh bandarnya;Bahwa benar permainan jenis togel tersebut sifatnya untung untunganbelaka dan dalam permainan tersebut ia tidak memiliki ijin dari pinhakmanapun;Bahwa benar uang hasil penjualan togel setiap harinya ia setorkan kepadamarkus sebagai bandarnya dan dari hasil setoran ia akan mendapatkanbagian sebesar 20% dari total penjualan;e Bahwa benar permainan judi togel tersebut ia lakukan 5 kali dalamseminggu dan pemasang bisa membeli lewat telfon

dari belakang atas angka atau nomoryang dikeluarkan oleh bandarnya;e Bahwa benar permainan jenis togel tersebut sifatnya untung untunganbelaka dan dalam permainan tersebut ia tidak memiliki ijin dari pihakmanapun;e Bahwa benar uang hasil penjualan togel setiap harinya ia setorkan kepadamarkus sebagai bandarnya dan dari hasil setoran ia akan mendapatkanbagian sebesar 20% dari total penjualan;e Bahwa benar permainan judi togel tersebut ia lakukan 5 kali dalamseminggu dan pemasang bisa membeli lewat telfon

Tergugat cemburu terhadap Penggugat, karena ketika itu Tergugatsedang berada di luar kota dan Tergugat menelfon Penggugat, namunPenggugat tidak mengangkat telfon Tergugat, kemudian setelahTergugat pulang dari luar kota, Tergugat langsung menuduh Pengugatselingkuh, padahal tuduhan selingkuh tersebut tidak benar;b.

Tergugat cemburu terhadap Penggugat, karena ketika itu Tergugat sedangberada di luar kota dan Tergugat menelfon Penggugat, namun Penggugattidak mengangkat telfon Tergugat, kKemudian setelah Tergugat pulang dariluar kota, Tergugat langsung menuduh Pengugat selingkuh, padahaltuduhan selingkuh tersebut tidak benar;b.

Bahwa pada tanggal 10 November 2016 penggugat menelfon tergugatuntuk di jemput ke rumah orang tua penggugat tapi tergugat tidakmengangkat telfon penggugat;8.

oleh keluarga besarPenggugat, atas sikap Tergugat tersebut, Pengugat pergi ke rumah saudaraPenggugat di Jakarta, enam bulan kemudian Penggugat di jemput olehTergugat ke Jakarta, dan Penggugat dibawa oleh Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat, selama tinggal di rumah orang tua tergugat, Tergugat masihtidak mau / malas bekerja/ jarang bekerja sehingga kebutuhan rumah tanggabergantung kepada orang tua Penggugat dan Tergugat, kemudian padatanggal 12 November 2016 tergugat menelfon penggugat tapi telfon

Narkotika atau prekursorNarkotika, tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1(satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon atau dalam bentuk bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut: Bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2020 sekira pukul21.30 wib, terdakwa mendapat telfon

ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika atau prekursorNarkotika, tanpa hak atau melawan hukum, menanam, memelihara, memiliki,Halaman 5 dari17 halaman Putusan Nomor 77/PID.SUS/2020/PT BGLmenyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman, beratnya melebihi 1 (Satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batangpohon, dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2020 sekira pukul21.30 wib, terdakwa mendapat telfon

Kota Bengkulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkulu, percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika atau prekursorNarkotika, tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, beratnya melebihi 5(lima) gram, dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2020 sekira pukul21.30 wib, terdakwa mendapat telfon

menghisap narkotika jenis shabu shabu tanpa seijin yang berwenangdengan cara botol minuman merk fanta ukuran 250 ml yang diatasnyaada pipet kaca dipegang oleh Terdakwa selanjutnya pipet kaca padaujung sedotan yang ada shabunya dibakar dengan korek api gas sampaikeluar asapnya melalui sedotan kemudian sedotan tersebut dihisap olehTerdakwa sendiri secara berulangulang seperti orang merokok; Bahwa benar Terdakwa menerangkan kepada saksi bahwa shabushabutersebut diperoleh dengan cara memesan melalui telfon

menghisapnarkotika jenis shabu shabu tanpa seijin yang berwenang dengan cara botolminuman merk fanta ukuran 250 ml yang diatasnya ada pipet kaca dipegangoleh Terdakwa selanjutnya pipet kaca pada ujung sedotan yang adashabunya dibakar dengan korek api gas sampai keluar asapnya melaluisedotan kemudian sedotan tersebut dihisap oleh Terdakwa sendiri secaraberulangulang seperti orang merokok;Bahwa benar Terdakwa menerangkan kepada saksi bahwa shabushabutersebut diperoleh dengan cara memesan melalui telfon

/ menghisapnarkotika jenis shabushabu tanpa seijin yang berwenang dengan cara botolminuman merk fanta ukuran 250 ml yang diatasnya ada pipet kaca dipegangoleh Terdakwa selanjutnya pipet kaca pada ujung sedotan yang adashabunya dibakar dengan korek api gas sampai keluar asapnya melaluisedotan kemudian sedotan tersebut dihisap oleh Terdakwa sendiri secaraberulangulang seperti orang merokok;Bahwa benar Terdakwa menerangkan kepada saksi bahwa shabushabutersebut diperoleh dengan cara memesan melalui telfon

perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari kamis tanggal 28 februari 2019 sekira pukul 17.00Wib bertempat dirumah korban Zulkarnain Bin Adan yang awal mulakejadiannya yakni korban Zulkarnain bangun dari tidurnya lalu menyuruh saksiRusdiana yang merupakan istri korban untuk mengambilkan baju lalu saksirusdiana bertanya kamu mau kemana lalu dijawab oleh korban saya akanmenyusul saksi Dodi yang merupakan anak korban karena sebelumnya korbanmendapatkan telfon

carasebagai berikut :Berawal pada hari kamis tanggal 28 februari 2019 sekira pukul 17.00Wib bertempat dirumah korban Zulkarnain Bin Adan yang awal mulakejadiannya yakni korban Zulkarnain bangun dari tidurnya lalu menyuruh saksiRusdiana yang merupakan istri korban untuk mengambilkan baju lalu saksirusdiana bertanya kamu mau kemana lalu dijawab oleh korban saya akanHalaman 4 dari 17 Halaman Putusan No 269/Pid.B/2019/PN Kagmenyusul saksi Dodi yang merupakan anak korban karena sebelumnya korbanmendapatkan telfon

OKI, suamisaksi telah dibunuh oleh terdakwa.Bahwa kejadian bermula pada saat korban Zulkarnain Als Pandak BinAdan bangun dari tidurnya dan mendapatkan telfon dari Sdr. Kitum yangmemberitahukan bahwa anak korban yaitu saksi dodi sedang berkelahidengan Sdr.

Setelah terdakwa meyakinkanHERIANTO Alias ANTO jika sepeda motor tersebut diakui sebagai milikterdakwa sendiri, lalu sekitar pukul 21.00 wita, HERIANTO Alias ANTOmenghubungi JUSLAN melalui telfon dan menawarkan sepeda motor YamahaMio Soul GT warna biru nomor polisi DT 5963 QB kepada JUSLAN sehinggaselanjutnya terdakwa bergegas mengajak HERIANTO Alias ANTO untukmembawa sepeda motor tersebut ke rumah JUSLAN; Bahwa sekitar pukul 22.00 wita, terdakwa dan HERIANTO Alias ANTO tibadi rumah JUSLAN di Desa

Setelah terdakwa meyakinkanHERIANTO Alias ANTO jika sepeda motor tersebut diakui sebagai milikterdakwa sendiri, lalu sekitar pukul 21.00 wita, HERIANTO Alias ANTOmenghubungi JUSLAN melalui telfon dan menawarkan sepeda motor YamahaMio Soul GT warna biru nomor polisi DT 5963 QB kepada JUSLAN sehinggaHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor : 94/Pid.B/2019/PN.Kkaselanjutnya terdakwa bergegas mengajak HERIANTO Alias ANTO untukmembawa sepeda motor tersebut ke rumah JUSLAN; Bahwa sekitar pukul 22.00 wita, terdakwa

Bahwa benar, berdasarkan pengakuan dari terdakwa MAHYUDIN aliasUDI pada saat ditangkap, terdakwa membenarkan telah menyerahkan 1(satu) paket Narkotika jenis sabhusabhu dengan berat kurang lebih 5(lima) gram kepada Saksi MOH.SURYA HARYOKO Alias UYA daritangan ketangan pada hari senin tanggal 30 juli 2018 sekitar jam 21.30Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 511/Pid.B/2018/PN Pal (Narkotika)wita dan hal tersebut terdakwa lakukan atas perintah dari temannyayang bernama lelaki RONI (DPO) via telfon dan lelaki

Bahwa benar, berdasarkan pengakuan dari terdakwa MAHYUDIN aliasUDI pada saat ditangkap, terdakwa membenarkan telah menyerahkan 1(satu) paket Narkotika jenis sabhusabhu dengan berat kurang lebih 5(lima) gram kepada Saksi MOH.SURYA HARYOKO Alias UYA daritangan ketangan pada hari senin tanggal 30 juli 2018 sekitar jam 21.30wita dan hal tersebut terdakwa lakukan atas perintah dari temannyayang bernama lelaki RONI (DPO) via telfon dan lelaki RONI (DPO)tersebut juga yang memerintahkan kepada terdakwa untuk

Bahwa benar, berawal pada hari senin tanggal 30 juli 2018 sekitar jam19.30 wita terdakwa mendapatkan telfon dari RONI, memerintahkan kepadaterdakwa untuk pergi mengambil sabhusabhu untuk kemudian diserahkankepada saksi MOH SURYA HARYOKO alias UYA kemudian terdakwamenuju ke jalan Dewi Sartika Kota Palu tepatnya di samping Alfa Midi untukmengambil sabhusabhu tersebut yang diletakkan di tiang papan jalan namaJalan Kijang diletakkan diatas tanah, setelan terdakwaberhasilmendapatkan sabhusabhu tersebut

RUDImendapatkan balasan lewat telfon untuk pengambilan paket narkotika jenissabu yang sudah saksi M. RUDI pesan yang di tempel di daerah kedawungtepatnya di jalan sekitar depan Kantor LP3i Kabupaten Cirebon.Kemudian sekitar pukul 14.00 Wib di rumah saksi M. RUDI di DesaPegagan Lor Dusun III Rt.004 Rw.005 Kecamatan Kapetakan KabupatenCirebon, saat saksi M. RUDI sedang menunggu terdakwa Dayim Bin Dukauntuk mengkonsumsi narkotika jenis Sabu, tibatiba datang ke rumah saksiM.

Kemudian sekitarsetengah jam mendapatkan balasan lewat telfon pengambilan paketHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2018/PN Cbn.Narkotika Jenis Sabu yang terdakwa pesan sudah di tempel di daerahkedawung tepatnya di jalan sekitar depan kantor LP3i Kabupaten Cirebon.Sekitar pukul 14.00 Wib di Rumah Desa Pegagan Lor Dusun Ill Rt.004Rw.005 Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon, pada saat itu terdakwasedang menunggu terdakwa Dayim Bin Duka untuk mengkonsumsiNarkotika Jenis Sabu, lalu terdakwa di

Rudi mengatakan kepada terdakwa Dayim pada hari Minggu,tanggal 1 Juli 2018 sekitar pukul 24.00 Wib, melalui telfon mengatakanmau patungan tidak untuk beli Sabu, selanjutnya terdakwa Dayim setujudan ikut patungan membeli sabu dengan memberikan uang sejumlahRp.170.000,00 kepada saksi M. Rudi damana 1 paket sabu yang di belimelalui saksi M. Rudi seharga Rp.700.000,00;Bahwa saksi M. Rudi membeli sabu dari sdr. Rizal dengan cara sistemtempel dimana setelah saksi M.

Rudi mengatakan kepada terdakwa Dayim pada hariMinggu, tanggal 1 Juli 2018 sekitar pukul 24.00 Wib, melalui telfon mengatakanmau patungan tidak untuk beli sabu, selanjutnya terdakwa Dayim setuju danikut patungan membeli sabu dengan memberikan uang sejumlah Rp.170.000,00kepada saksi M. Rudi damana 1 paket sabu yang di beli melalui saksi M. Rudiseharga Rp.700.000,00;Menimbang, bahwa saksi M. Rudi membeli sabu dari sdr. Rizal dengancara sistem tempel dimana setelah saksi M.

Saksi Sri Lestari dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa; Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Juli 2017 sekira pukul 12.00 Wib saksidihubungi oleh Terdakwa SUPINI melalui telfon agar saksi menemuinya diPasar Tegalgede (Bejen), Kelurahan Tegalgede, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Karanganyar, dengan alasan Terdakwa SUPINI akan mencarikansaksi pekerjaan; Bahwa pada saat saksi ditelfon oleh Terdakwa SUPINI, saksi bertanyakepada Terdakwa SUPINI sama

GATUT Bin SUWITO memintatolong kepada Terdakwa untuk memancing SRI LESTARI agar bisa bertemuHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor 127/Pid.B/2017/PN Krgsecara bersama;Bahwa kemudian sekira pukul 12.00 Wib Terdakwa menghubungi SRILESTARI melalui telfon dan berjanji akan mencarikan pekerjaan SRILESTARI;Bahwa Terdakwa mengajak SRI LESTARI bertemu di Pasar Tegalgede(Bejen), Kelurahan Tegalgede, Kecamatan Karanganyar, KabupatenKaranganyar sekitar pukul 14.00 Wib, kemudian Terdakwa meminta tolongkepada ADI RUMEKSO

GATUT Bin SUWITO meminta tolongkepada Terdakwa untuk memancing SRI LESTARI agar bisa bertemu secarabersama;Bahwa benar kemudian sekira pukul 12.00 Wib Terdakwa menghubungi SRILESTARI melalui telfon dan berjanji akan mencarikan pekerjaan SRILESTARI, bertemu di Pasar Tegalgede (Bejen), Kelurahan Tegalgede,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar sekitar pukul 14.00 Wib;Bahwa Terdakwa .

GATUT BinSUWITO meminta tolong kepada Terdakwa untuk memancing SRI LESTARIagar bisa bertemu secara bersama, kemudian sekira pukul 12.00 Wib Terdakwamenghubungi SRI LESTARI melalui telfon dan berjanji akan mencarikanpekerjaan SRI LESTARI, bertemu di Pasar Tegalgede (Bejen), KelurahanTegalgede, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar sekitar pukul14.00 Wib, Terdakwa SUPINI binti RESO DIMEJO kemudian meminjamborgol milik ADI RUMEKSO dengan cara mengambil sendiri diwarung ADIRUMEKSO, pada sekitar

POTTOmengatakan lewat telfon kepada saya dan meminta saya apabila keRutan sekalian mengambil bungkusan didalam Asbak Sampah di RutanTanjung Redeb Kab. Berau dan pada saat itu saya berpikir bahwa yangdisuruh oleh Sdr.

POTTOmengatakan lewat telfon kepada saya dan meminta saya apabila ke Rutansekalian mengambil bungkusan didalam Asbak Sampah di Rutan TanjungRedeb Kab. Berau dan pada saat itu saya berpikir bahwa yang disuruh olehSdr. POTTO adalah shabushabu, kemudian sekitar pukul 10.15 wita sayamenuju ke Rutan Tanjung Redeb dengan menggunakan sepeda motor milikteman saya yang saya pinjam bernama Sdr.

Setelah Penggugat di Jakarta, Tergugat sering telfon Penggugat marahmarah yangtidak ada sebabnya sehingga setelah 1 bulan Penggugat di Jakarta pada awal bulanFebruari 2009 Penggugat pulang ke Demak, dan setelah Penggugat di rumah terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat sampai Tergugat mengatakanPenggugat pelacur; 5.

berdasarkan keterangan Terdakwa dan Saksi SURAHMANsudah 4 (empat) kali membeli narkotika jenis sabusabu kepada SadriNABA (DPO); Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan,Terdakwa dan Saksi SURAHMAN tidak dapat menunjukan surat IZIN daripihak yang berwenang atas kepemilikan Narkotika jenis sabusabutersebut;Saksi SUARDI BIN ADI di bawah Sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 November 2020 sekira pukul 14.00WITA Saksi menghubungi Terdakwa melalui telfon

Selanjutnya sekira Pukul 20.00 WITA Saksi di hubungi oleh Sdra.RAMLI melalui telfon dengan maksud untuk memesan Sabusabu, Sdra.RAMLI berkata kepada Saksi ADAKAH , kemudian Saksi menjawab ADA, YANG BERAPA kemudian Saksi menjawab YANG SATUSETENGAH, setelah telfon dimatikan Saksi langsung memecah 1 (satu)paket Narkotika tersebut menjadi 3 (tiga) Paket, dan salah satu paketantersebut Saksi siapkan untuk Saksi berikan kepada Sdra. RAMLI, 30 menitkemudian Saksi di telfon kembali oleh Sdra.

RAMLI dengan berkatakepada Saksi KETEMU DIMANA kemudian Saksi menjawab KETEMUDI PASAR AJA setelah di matikan telfon Saksi langsung berangkatmenuju lokasi yang sudah di tentukan dengan membawa 1 (Satu) paketHalaman 10 dari 33 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2021/PN Pnjnarkotika jenis sabu tersebut, dan setibanya di lokasi Saksi langsungbertemu dengan Sdra. RAMLI dengan menyerahkan satu paket Narkotikajenis sabu dan Sdra.

Sumut; Bahwa setelah sampai di desa tersebut terdakwa mampir duduk di warung kopipinggir jalan dan memesan kopi di warung tersebut, tidak lama kemudianterdakwa kembali menelfon saudara SANUSI untuk menanyakan keberadaansaudara SANUSI lalau terdakwa menanyakan hai dimna lalau saudaraSANUSI menjawab bentar lagi sampai ni telfon dimatikan lalu tidak lamakemudian tiba sdr SANUSI di warung tersebut dan langsung memanggilterdakwa untuk keluar dari warung kopi tersebut menuju samping warung kopilalu terdakwa

Sumut, setelah sampai didesa tersebut terdakwa mampir duduk di warung kopi di pinggir jalan danmemesan kopi di warung tersebut, tidak lama kemudian terdakwa kembalimenelfon SANUSI untuk menanyakan keberadaan SANUSI, lalu terdakwamenanyakan hai dimana lalu SANUSI menjawab bentar lagi sampai ni ,lalu telfon di matikan dan tidak lama kemudian tiba SANUSI di warungtersebut dan langsung memanggil terdakwa untuk keluar warung kopitersebut menuju samping warung kopi tersebut, lalu terdakwa datangmenghampiri

Bahwa pada tanggal 25 November 2020 Saksi diberitahu oleh kakakSaksi yang bernama NIA FATIMAH, ketika kakak Saksi sedangmembantu anak Saksi membuat pekerjaan rumah, lalu NIA FATIMAHmelihat notifikasi whatsapp dari akun whatsapp bernama KAK IWAN,setelah NIA FATIMAH mengecek di dalam whatsapp anak Saksi terdapatpesan dari dua akun whatsapp yang bernama KAK IWAN dengannomor 082113512140 dan KAK BOBBY dengan nomor telfon+6285732792279 yang berisikan meminta foto kepada anak Saksi ANAKANAK SAMARA BILQIS

Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang melakukan tindak pidanapenyebaran video yang bermuatan pornografi melalui ITE; Bahwa Saksi hanya mengetahui akun whatsapp atas nama KAK IWANdengan nomor 082113512140 dan KAK BOBBY dengan nomor telfon+6285732792279. Bahwa Saksi pernah melihat akun whatsapp atas nama KAK BOBBYmemposting sebuah status di whatsapp sedang bermain game PUBGdan terdapat username atas nama GEMBLONG87.

Telah terjadi transaksi elektronik berupa bujuk rayu yangdilakukan oleh T Terdakwa yang mengaku sebagai KAK IWANdengan nomor 082113512140 dan saksi MAULANA yang mengakusebagai KAK BOBBY dengan nomor telfon +6285732792279kepada anak SAMARA berupa permintaan mengirimkan dataelektronik berupa foto dan/atau video yang bermuatan pornografi,yaitu ketelanjangan. Atas tindakan tersebut di atas, tindakan yangdilakukan oleh Sdr. Wawan Gunawan dan Sdr.

tertulis"ayo dong cantik dari akun whatsapp bernama kak Boby; Bahwa Saksi Nia Patimah bertanyatanya tentang kak Boby apakahmungkin guru ekskul menggambarnya, namun perasaan Saksi tidakenak;Bahwa pada tanggal 25 November 2020 Saksi Aminah Asmayadiberitahu oleh Saksi Nia Fatimah, melihat notifikasi whatsapp dari akunwhatsapp bernama Kak Iwan, setelah Nia Fatimah mengecek di dalamwhatsapp anak Saksi terdapat pesan dari dua akun whatsapp yangbernama Kak Iwan dengan nomor 082113512140 dan Kak Bobydengan nomor telfon

Lalu pada tanggal25 November 2020 Saksi Aminah Asmaya diberitahu oleh Saksi Nia Fatimah,melihat notifikasi whatsapp dari akun whatsapp bernama Kak Iwan, setelahNia Fatimah mengecek di dalam whatsapp anak Saksi terdapat pesan dari duaakun whatsapp yang bernama Kak Iwan dengan nomor 082113512140 danKak Boby dengan nomor telfon +6285732792279 yang berisikan meminta fotokepada Anak korban Samara Bilgis Kuncoroadhi untuk mengambil fotomenggunakan pakaian dalam miniset dan celana dalam.Menimbang, bahwa

Termohon tidak pernah menghargai Pemohon sebagai kepala rumahtangga seperti Termohon selalu menghina di depan anakanak, danTermohon juga berani membantah nasihat Pemohon;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada awal tahun2017 disebabkan Termohon menuduh Pemohon mempunyai wanita idamanlain (WIL) ketika ada telfon dari teman Pemohon padahal Pemohon sudahbersumpah bahwa itu hanya teman biasa dan Pemohon tidak mempunyai(WIL) ;Bahwa sejak awal tahun 2017 Pemohon dan Termohon tidak tinggal

ini, telah percobaan atau pemufakatan jahat tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman dengan berat melebihi 1 (satu) Kilogram,yaitu berupa Narkotika jenis ganja dengan berat 1.663 (seriou enam ratus enampuluh tiga) Kilogram yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 2 Juni 2016 ketika Terdakwa Rohmandan Terdakwa II Akbar sedang berada di Pangkalan, yang kemudian TerdakwaAkbar dengan Nomor Telfon

Amir (DPO)dengan menggunakan Nomor Telfon 085206164525 dan diperintahkan untukmengambil barang atau Narkotika jenis ganja sebanyak 100 (seratus) Kg diParkiran Rumah Sakit Uki, Cawang Jakarta Timur dari saksi Syahrizal(dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) dengan imbalan sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) yang akan diberikan melalui transfer apabilapekerjaan para Terdakwa telah selesai. Dan selanjutnya Sdr.

Amir memberikanNomor telfon saksi Syahrizal yaitu 081287000113 kepada Terdakwa Akbaruntuk mempermudah komunikasi pada saat pengambilan;Bahwa selanjutnya sekira pukul 14.00 WIB Terdakwa Rohman danTerdakwa Akbar menuju ke rumah sakit Uki, Cawang Jakarta Timur denganmenggunakan mobil Daihatsu Xenia warna hijau muda Nomor Polisi F1367BSmilik Terdakwa Akbar.

SUHARDI Als ADI menjual togel jenis Thailanddengan cara berkeliling kKewarungwarung dengan berjalan kaki dari jam11.00 Wib hingga jam 12.30 Wib, kemudian jika ada orang datang hendakmembeli togel terdakwa langsung melayani pembeli togel tersebut(langsung menjual togel kepada pembeli) dan pada pembeli tersebutterdakwa berikan sebuah kertas kecil sebagai bukti atas pembelian nomorkepada terdakwa tersebut selain itu juga dilakukan dengan cara memesanmelalui handphone baik SMS maupun melakukan sambungan telfon

faktafakta hukum yangterungkap, perbuatan Terdakwa menjual togel jenis Thailand dengancara berkeliling ke warungwarung dengan berjalan kaki dari jam 11.00Wib hingga jam 12.30 Wib, kemudian jika ada orang datang hendakmembeli togel terdakwa langsung melayani pembeli togel tersebut danpada pembeli tersebut terdakwa berikan sebuah kertas kecil sebagaibukti atas pembelian nomor kepada terdakwa tersebut selain itu jugadilakukan dengan cara memesan melalui handphone baik SMS maupunmelakukan sambungan telfon

narkotika jenis Sabu tersebut ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Jumattanggal 15 Maret 2019 sekira pukul 04.00 Wib di jalan Lintas TimurKelurahan Ukui, Kacamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan karena telahmelakukan tindak pidana Narkotika ;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019 sekira pukul23.00 Wib, Terdakwa endapat telfon

Tunai Rp 380.000 (Tiga Ratus Delapan Puluh Ribu Rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian pada hariJumat tanggal 15 Maret 2019 sekira pukul 04.00 Wib di jalan Lintas TimurKelurahan Ukui, Kacamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan karena telahmelakukan tindak pidana Narkotika ;Bahwa benar awalnya pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019 sekirapukul 23.00 Wib, Terdakwa endapat telfon

dalam jual beli;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terjadi dipersidanganberdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan adanya barangbukti bahwa Terdakwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Jumattanggal 15 Maret 2019 sekira pukul 04.00 Wib di jalan Lintas Timur KelurahanUkui, Kacamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan karena telah melakukan tindakpidana Narkotika ;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019sekira pukul 23.00 Wib, Terdakwa endapat telfon