PUTUSANNomor : 0262/Pdt.G/2011/PA. Pas.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantaraPENGGUGAT umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Kota Pasuruan, sebagai"Penggugat",MELAWANTERGUGAT umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan kary.

,tempat tinggal semula di Kabupaten Bondowososekarang tidak diketahui alamat tempattinggalnya yang jelas diseluruh wilayahIndonesia sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam suratgugatannya tertanggal 23 Februari 2011 yang dicatatdan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan, Nomor: 0262/Pdt.G/2011/PA.Pas, yang padaHal

No.0262/ Pdt.G / 2011/ PA.Paspokoknya mengemukakan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinandengan Tergugat pada tanggal 13 Mei 2010 sebagaimanaternyata dari bukti Kutipan Akta Nikah Nomor484/30/V/2010 tertanggal 13 Mei 2010 yang telahdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanDampit, Kabupaten Malang;.

No.0262/ Pdt.G / 2011/ PA.Pastelah berpisah tempat tinggal selama kuranglebih 6 bulan dimana sekarang Penggugat tinggaldi rumah dinas sedang Tergugat tidak diketahuialamat tempat tinggalnya yang jelas diseluruhwilayah Indonesia;e. Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil dan saksisudah tidak sanggup lagi merukunkan mereka;2.

No.0262/ Pdt.G / 2011/ PA.Pas

0262/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 0262/Pdt.G/2020/PA.Sdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir Mega Sakti, 14 Juni 1982, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kecamatan Labuhan Ratu, Kabupaten Lampung Timur,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat tanggal lahir Rajabasa

Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan dan dilaksanakan suka sama suka;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0262/Pdt.G/2020/PA. Sdn.3. Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahkediaman Pemohon sampai pisah rumah;4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama Anak, berusia 10 (Sepuluh) tahun;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor xxxxtanggal 15 November 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Timur, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.1;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 0262/Pdt.G/2020/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 0262/Pat.G/2020/PA.Sadn.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Sukadana;4.

., M.H.Panitera PenggantiAsep Supriadi, S.H.I.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 0262/Pat.G/2020/PA.Sadn.1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp675.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0262/Pat.G/2020/PA.Sadn.

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telanh mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 Februari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPacitan dibawah Register Nomor 0262/Pdt.G/2019/PA.Pct tanggal 27 Februari2019 mengajukan halhal sebagai berikut :him. 1 dari 15 him. Put. No. 0262/Pdt.G/2019/PA.Pct1.

No. 0262/Pdt.G/2019/PA.PctTermohon terbukti sebagai suami istri yang sah sebagaimana ketentuanPasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No. 0262/Pdt.G/2019/PA.Pct5.

No. 0262/Pdt.G/2019/PA.PctMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 35 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0262/Pdt.G/2019/PA.Pct

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0262/Pdt.G/2020/PA.MTK dari Pemohon;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
3. Menetapkan biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,- ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

0262/Pdt.G/2020/PA.MTK

PENETAPANNomor 0262/Pdt.G/2020/PA.MTKANE 9 zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Muntok, KabupatenBangka Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No. 0262/Pdt.G/2020/PA.MTK2. Bahwa ketika akad nikah Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus duda;3.

Putusan No. 0262/Pdt.G/2020/PA.MTKkontrakan bersama, sehingga Penggugat tidak ridho dikhianati olehTergugat yang telah berselingkun dengan wanita lain di belakangPenggugat. Kejadian tersebut di lihat langsung oleh Penggugat dan keduaorang tua Penggugat dan akibat dari pertengkaran tersebut Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal yang meninggalkan kediaman bersamaadalah Penggugat;7.

Putusan No. 0262/Pdt.G/2020/PA.MTKMenimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah melangsungkanperkawinan secara hukum Islam dan tercatat di KUA Kecamatan Mentokdengan alasan perselisihnan dan pertengkaran secara terusmenerus dan tidakmungkin lagi untuk dirukunkan, sebagaimana maksud termuat dalam Pasal 19Huruf (f) Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0262/Pdt.G/2020/PA.MTKHakim Anggota,M. Refi Malikul Adil, S.H.Panitera Pengganti,Herly Oktarina, S.H., M.HPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 140.000,004. PNBP Panggilan >: Rp. 20.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,006. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Him. 7 dari 7 hlm. Putusan No. 0262/Pdt.G/2020/PA.MTK

0262/Pdt.G/2019/PA.Pkp

No.0262/Pdt.G/2019/PA.Pkpdengan wali Mawardi, dengan mas kawin berupa Kalung Emas 25Mata, pernikahan tersebut tercatat pada Kantor Urusan AgamaPangkalpinang, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 006/10/IV/2004tanggal 12 April 2004, sampai sekarang belum pernah bercerai;2.

No.0262/Pdt.G/2019/PA.Pkpuntuk mengambil Rumah Subsidi akan tetapi Tergugat tidak inginmenandatangani, sehingga Terjadi cekcok dan melakukan kekerasandalam rumah tangga, Sehingga sejak kejadian tersebut hubunganantara Penggugat dan Tergugat terjadi cekcok terus menerus;9.

No.0262/Pdt.G/2019/PA.Pkpmenyatakan bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah. Asli bukti tersebut merupakan akta Otentik, sehingga buktitersebut telah mempunyai kekuatan alat bukti yang sempurna dan dapatdipertimbangkan sesuai dengan pasal 285 RBg.

No.0262/Pdt.G/2019/PA.Pkpyang intinya menyatakan bahwa percekcokan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan.

No.0262/Pdt.G/2019/PA.Pkp

0262/Pdt.P/2015/PA.Spg

SALINAN PENETAPANNomor 0262/Pdt.P/2015/PA.Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara perubahan biodatayang diajukan oleh :1.

Halaman dari 11 halamanSampang dengan Nomor 0262/Pdt.P/2015/PA.Spg. tanggal 16 Oktober 2015telah mengajukan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, Pada tanggal 14 Maret 1989, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di JalanPemuda RT.003 RW. 005 Kelurahan Rong Tengah Kecamatan SampangKabupaten Sampang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang;2.

Bahwa perbedaan Biodata disebabkan karena pada saat pendaftaran nikahkesalahan Modin setempat yang memberikan data ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Sampang Kabupaten Sampang tidak menanyakan terlebihPenetapan No. 0262//Pdt.P/2015/PA Spg. Halaman 2 dari 11 halamandahulu kepada Para Pemohon sehingga sehingga biodata Para Pemohontidak sama dengan biodata sebenarnya;7.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain maka saya mohon putusan lainyang seadiladilnya;Penetapan No. 0262//Pdt.P/2015/PA Spg.

ABDULLAH FAQIHPenetapan No. 0262//Pdt.P/2015/PA Spg. Halaman 11 dari 11 halaman

0262/Pdt.G/2019/PA Bb

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat telah hadir sendiri mengikuti persidangan, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakilatau kuasanya yang sah, meskipun Tergugat telah dipanggil olehJurusita Pengadilan Agama Baubau, secara resmi dan patutPutusan Cerai Gugat Nomor 0262/Pdt.G/2019/PA Bb Hal. 3sebagaimana relaas panggilan Nomor 0262/Pdt.G/2019/PA Bb,tertanggal

Pasal 188 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telah berupayamenasehati Penggugat agar bersabar dan kembali membina rumahtangga seperti semula, akan tetapi tidak berhasil, olen karenanyaPutusan Cerai Gugat Nomor 0262/Pdt.G/2019/PA Bb Hal. 7maksud yang dikehendaki oleh Pasal 154 ayat (1) RBg jo.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi yang disebabkan karena bulan Juli 2016, rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah mulai tidak harmonis yangdi sebabkan oleh karena Tergugat sering melakukan kekerasandalam rumah, Tergugat sering mengosumsi minuman yangmemabukan dan Tergugat sering main Judi;Putusan Cerai Gugat Nomor 0262/Pdt.G/2019/PA Bb Hal. 103.

Dengan demikian unsur kedua jugatelah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasihatiPenggugat agar kembali rukun dengan Tergugat disetiap persidangan,hal tersebut telah sesuai ketentuan Pasal 31 Peraturan Pemerintah No.Putusan Cerai Gugat Nomor 0262/Pdt.G/2019/PA Bb Hal. 121 Tahun 1975 jo. Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, namun upayatersebut tidak berhasil.

Mansur KS, S.AgPutusan Cerai Gugat Nomor 0262/Pdt.G/2019/PA Bb Hal. 15oa + oN =Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiPanitera Pengganti,Sudirman, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 252.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat Nomor 0262/Pdt.G/2019/PA Bb Hal. 16

PUTUSANNomor : 0262/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, , sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas danpasti

baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 31 Januari2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor : 0262/Pdt.G/2012/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan harmonis,namun sejak bulan Januari 2008 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah karena tanpa ada sebab yang jelas Termohon pergi meninggalkan Pemohontanpa pamit sampai sekarang telah berlangsung selama 4 tahun dan tidak adakabar beritanya; Putusan Cerai Talak, nomor: 0262/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari 7 5.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Senin tanggal 11 Juni 2012 masehibertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1433 hijriyah yang telah dibacakan dalam sidang Putusan Cerai Talak, nomor: 0262/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari 7 terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. TO'IF, M.H. sebagai ketua majelisserta Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0262/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 7 dari 7

0262/Pdt.P/2017/PA.Sbg

SALINANPENETAPANNomor 0262/Pdt.P/2017/PA.SbgBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan PengesahanNikah / Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :.Kusnadi bin Samidi, tempat, tanggal lahir Subang, 05 Februari1969, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang Nomor0262/Pdt.P/2017/PA.Sbg, bermaksud mengajukan permohonan itsbat nikahberdasarkan dalildalil yang telah diubah dan diperbaiki seperlunya, yang padapokoknya sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 02 Mei 1991, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam, pernikahan manadilakukan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPagaden, Kabupaten Subang;Hal. 1 dari 9 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0262

Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Hal. 2 dari 9 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0262/Pdt.P/2017/PA.Sbg.2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kusnadi bin Samidi) denganPemohon II (Cicih binti Mahri) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 1991 diwilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden, Kabupaten Subang ;3.

Abdul Hamid Mayeli, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0262/Pdt.P/2017/PA.Sbg.Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahORFWNEPDicatat disini :Panitera Pengganiti,ttd.Hj.

Deden Nazmudin, S.H.Hal. 10 dari 9 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0262/Pdt.P/2017/PA.Sbg.

0262/Pdt.G/2016/PA.Rh

Putusan Nomor 0262/Pdt.G/2016/PA Rhdan telah dilegalisir Panitera Pengadilan Agama Raha dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian diberi kode bukti bukti P. paraf dan tanggal;B.

Putusan Nomor 0262/Pdt.G/2016/PA Rh2.

Putusan Nomor 0262/Pdt.G/2016/PA Rhberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatnnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti surat P. serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.

Putusan Nomor 0262/Pdt.G/2016/PA Rhtersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H. AbdulHag, S. Ag, M.H sebagai Panitera, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat ;Hakim AnggotaMuhammad Arif, S,HiHakim AnggotaH. Anwar, LcRincian biaya perkara :PendaftaranATKPanggilanpanggilanMateraiRedaksioye oPKetua Majelis,Sitti Rusiah, S.Ag., M.HPanitera,H. Abdul Haq, S.

Putusan Nomor 0262/Pdt.G/2016/PA Rh

PUTUSANNomor 0262/Pdt.G/2018/PA.PKl.eal o> Il alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Nik : 3375041012840001, Tempat/Tanggal Lahir : 34 Tahun(Pekalongan, 10 Desember 1984), Agama : Islam, Pendidikan :SD, Pekerjaan : Buruh batik, Alamat : Kradenan KelurahanBuaran Kradenan, Kecamatan Pekalongan Selatan, KotaPekalongan

;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan 0262/Pdt.G/2018/PA.PkI6. Bahwa sejak bulan Desember 2014 Pemohon dengan Termohon berpisahtempat tinggal, Termohon pergi/meninggalkan Pemohon sampali sekarangselama 4 tahun dan selama itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidakpernah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri;7.

Majelis Hakimberpendapat lain, mohon dijatuhkan putusan yang seadiladilnya (Ex Aequoet bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap keHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan 0262/Pdt.G/2018/PA.

;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Pemohon mengenai dalildalil Pemohon, adalah fakta yang dilihat sendiri dan relevan dengan dalil yangharus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/PasalHalaman 7 dari 11 halaman, Putusan 0262/Pdt.G/2018/PA.

RufatunPerincian biaya :1 Pendaftaran Rp 30.000,00Jt2 Proses Rp 50.000,00Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan 0262/Pdt.G/2018/PA.PkI23 Panggilan34 Redaksi45 MeteraiJumlahRp210.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 Rp301.000,00Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan 0262/Pdt.G/2018/PA.PkI

0262/Pdt.P/2016/PA.Pdg

PENETAPANNomor 0262/Pdt.P/2016/PA.PdgAVN i zSgNaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:1. Syafei bin Suki, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidaktamat SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Jin.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Syafei Bin Suki) denganPemohon II (Baidar Binti Johor) yang dilaksanakan pada tanggal 15Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0262/Pdt.P/2016/PA.PdgAgustus 1975 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KotoTangah, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;3.

Bahwa sejak terjadinya ijab dan qabul Pemohon dan Pemohon II tidakpernah memiliki catatan perkawinan atau Kutipan Akta Nikah;Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 0262/Pdt.P/2016/PA.Pdg5.

dan Pemohon II dari Membayarbiaya perkara;Mengingat segenap pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku ;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 0262/Pdt.P/2016/PA.PdgMENETAPKAN1.

Jamhur, S.H, M.H.IHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0262/Pdt.P/2016/PA.PdgPANITERA PENGGANTI KasmanPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 0,002. Biaya Proses : Rp. 0,003. Panggilan : Rp. 0,004. Materai : Rp. 0,005. Redaksi : Rp. 0,00Jumlah : Rp. 0,00,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0262/Pdt.P/2016/PA.Pdg

No : 0262/Pdt.G/2019/PA.kKrs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat di KabupatenPasuruan dan Terakhir bertempat tinggal di tempat bekerja Tergugat diKabupaten Probolinggo, selama 19 tahun 1 bulan;2 Bahwa penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istridan telah di karuniai keturunan 2 anak;4.

No : 0262/Pdt.G/2019/PA.Krsmemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.

No : 0262/Pdt.G/2019/PA.kKrsMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Gugatan Penggugat,dihubungkan dengan bukti P.2 dan keterangan saksisaksi diperoleh faktafaktasebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 1tahun lamanya;3.

No : 0262/Pdt.G/2019/PA.KrsNomor 9 Tahun 1975 jo.

No : 0262/Pdt.G/2019/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.oe oNDrs. H. M. BISYRI, SH.,MH.Hakim AnggotattdH. DEDE ANDI, S.HI.,MH.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,480.000,5.000,6.000,571.000,Drs. H. MUQODDAR, SH.Panitera PenggantittdDINI RININDA, SH.Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 0262/Pdt.G/2019/PA.Krs

Mengabulkan permohonan pencabutan pekara Nomor 0262/Pdt.G/2018/PA.Kjn dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

SALINANPENETAPANNomor 0262/Padt.G/2018/PA.Kjnma tea7DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Kemoren RT.013 RW.005Desa Karangdowo, Kecamatan Kedungwuni, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 38 tahun, agama

lslam, pekerjaan Konveksi, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Dukuh Corotan RT.012 RW.006 DesaKutosari, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 08 Februari 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 0262/Pdt.G/

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yangPenetapan Nomor 0262/Pdt.G/2018/PA.Kjn Hal. 2 dari 6 hal.SALINANsakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.

Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untukumum, dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat;Ketua MajelisttdPenetapan Nomor 0262/Pdt.G/2018/PA.Kjn Hal. 4 dari 6 hal.SALINANDrs. SAEFUDIN, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. Z. HANrAH Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPanitera PenggantittdM. MUNJID SUDINOTO, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 180.000.4.

(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenPenetapan Nomor 0262/Pdt.G/2018/PA.Kjn Hal. 5 dari 6 hal.SALINANDrs. H. MASHURIPenetapan Nomor 0262/Pdt.G/2018/PA.Kjn Hal. 6 dari 6 hal.

Putusan No.0262/Pdt.G/2017/PA.Bgr.Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Termohon tidak maumelayani Pemohon sebagai suami dalam hal nafkah batin sejak 5 (lima)tahun yang lalu; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selama kuranglebih 8 (delapan) bulan sampai sekarang; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon, tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.0262/Pdt.G/2017/PA.Bgr.

Putusan No.0262/Pdt.G/2017/PA.Bgr.fakta yang cukup sesuai alasan perceraian Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No.0262/Pdt.G/2017/PA.Bgr.Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batununggal KotaBandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No.0262/Pdt.G/2017/PA.Bgr.1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 530.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Matera : Rp. 6.000,Jumlah: Rp.621.000,(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal ...................Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama BogorDrs.H.DEDIH MARJUKIHal. 12 dari 12 hal. Putusan No.0262/Pdt.G/2017/PA.Bgr.

0262/Pdt.G/2017/PA.Tsm

PUTUSANNomor 0262/Pdt.G/2017/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:X X X X X, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanHonorer, bertempat tinggal di X X X X X KabupatenTasikmalaya, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaUcu M.

Putusan Nomor 0262/Pdt.G/2017/PA.TsmTasikmalaya dengan Nomor 0262/Pdt.G/2017/PA.Tsm tanggal 25 Januari 2017,telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa, pada hari Jumat, Tanggal 10 Mei 2013, Penggugat telahmelangsungkan pernikahannya dengan tergugat di hadapan PegawaiPencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangnunggal, Kab.Tasikmalaya sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :315/14/V/2013 yang terbit dengan berupa Duplikat Kutipan

Putusan Nomor 0262/Pdt.G/2017/PA.Tsm7. Bahwa tujuan dari suatu perkawinan sesuai dengan pasal 1 UU No.1 Tahun1974 tentang perkawinan adalah untuk membangun suatu keluarga yangharmonis yang harus dibina bersama antara Penggugat dengan Tergugat,akan tetapi hal itu sudah tidak bisa dicapai lagi sehingga jalan satusatunyapenyelesaian terakhir dan terbaik untuk kedua belah pihak adalahperceraian;8.

Putusan Nomor 0262/Pdt.G/2017/PA.TsmBahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat tanpa ada tambahan maupun perubahan;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A. Bukti Surat1.Fotocopy KTP an.

Putusan Nomor 0262/Pdt.G/2017/PA.Tsm