PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2018/PA.Dp.Za Nees ZsEAM neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Atun binti Aydin, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT.004 RW. 001 Desa Manggeasi, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat;MelawanSahrir bin Abubakar, umur 31 tahun, agama

Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun, Kramat,RT. 015, Desa Tolo Uwi, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 25 Juni 2018 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0368/Pdt.G

Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1; Him. 3 dari 12 Hlm.Putusan No. 0368/Pdt.G/2018/PA.DpB. Saksi:1. Hamzah bin A. Bakar, umur 38, tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Karama, RT. 13.

,M.H.dan ACHMAD IFTAUDDIN, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 10 Oktober 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 01Shafar 1440 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Him. 11 dari 12 Him.Putusan No. 0368/Pdt.G/2018/PA.DpHakim Anggota dan dibantu oleh Drs.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 951.000, Him. 12 dari 12 Him.Putusan No. 0368/Pdt.G/2018/PA.Dp

PENETAPANNomor 0368/Pdt.P/2017/MS.BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Marzuki bin Idris, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTP, tempat tinggal di Desa Mns.GarotKecamatan Peudada, Kabupaten Bireuen; sebagaiPemohon I;Salami binti A.

Bahwa pada tanggal 04 Januari 2000, pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa COTKEUTAPANG ,Kecamatan PEUDADA Kabupaten BIREUEN, wilayahhukum kantor Urusan Agama Kecamatan PEUDADA KabupatenBIREUEN ;Hal 1 dari 12 hal Penetapan Nomor 0368/Pdt.P/2017/MS.BirBahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka danpemohon II berstatus perawan;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama TGK. A.

SaksiHal 3 dari 12 hal Penetapan Nomor 0368/Pdt.P/2017/MS.Bir1.

Pemohon danHal 7 dari 12 hal Penetapan Nomor 0368/Pdt.P/2017/MS.BirPemohon Il tidak pernah bercerai atau murtad dan tidak pernah adakeberatan atau gugatan terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Pemohon dan Pemohon II masingmasing tidak memiliki isteri dan suamiyang lain.

Proses :Rp 50.000,Hal 11 dari 12 hal Penetapan Nomor 0368/Pdt.P/2017/MS.Bir3. Panggilan :Rp 160.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 251.000,Hal 12 dari 12 hal Penetapan Nomor 0368/Pdt.P/2017/MS.Bir

0368/Pdt.P/2017/PA.Pdg

PENETAPANNomor.0368/Pdt.P/2017/PA.Pdgao uw,a NENDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :i Nama Anjelu Saabbangan bin Elmanuel Saabbangan, Umur43 Tahun Agama Islam, Pendidikan Terakhir, Pekerjaan Tani, Tempattinggal Dusun Gotab, Desa Saliguma, Kecamatan Siberut Tengah,Kabupaten Kepulauwan mentawai,

No.0368/Pdt.P/2017/PA.PdgZz. Bahwa sejak tanggal 02 Juli 1998 Pemohon dan Pemohon IItelah berikrar menjadi beragama Islam, sesuai dengan SuratKeterangan tanggal 02 Juli 1998;3. Bahwa setelah beragama Islam, Pemohon dan Pemohon IIbelum pernah memiliki buku nikah sebagai bukti formal ikatanperkawinan Pemohon dan Pemohon Il;A.

No.0368/Pdt.P/2017/PA.Pdg2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Anjelu Saabbanganbin Elmanuel Saabbangan) dengan Pemohon Il (ApriannaSaenggek binti Baba Dere) terhitung sejak tanggal 02 Juli 1998;3.

No.0368/Pdt.P/2017/PA.PdgIslam bersamaku. Maka Rasulullah menyerahkan perempuan itu kepadalelaki tersebut.Menimbang, bahwa selain itu disebutkan oleh AsySyirazi dalam kitabAlMuhazzab Juzz halaman 52 bahwa akad nikah suami isteri sebelummasuk Islam adalah sah menurut syara, meskipun keduanya dahulumenikah tanpa wali dan tanpa saksi.

No.0368/Pdt.P/2017/PA.PdgHal. 7 dari 7 halamanPen. No.0368/Pdt.P/2017/PA.Pdg

Putusan No.0368/Padt.G/2013/PA.Pdg.a. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan LubukBegalung, Kota Padang Nomor ...../...VIIV2000 tanggal 11 Agustus 2000telah dibubuhi meterai Rp 6000,00 dan diberi cap pos serta telah dilegalisiroleh Panitera Pengadilan Agama Padang, oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya, (bukti P);B.

Putusan No.0368/Pdt.G/2013/PA.Pdg.

Putusan No.0368/Padt.G/2013/PA.Pdg.jawaban Tergugat karena ketidakhadirannya itu sama dengan tidakmenyangkal, sikap tidak menyangkal dipersamakan dengan mengakui (videSubekti, Hukum Pembuktian, Jakarta : PT.

Putusan No.0368/Pdt.G/2013/PA.Pdg.Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama Padang pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2013 M bertepatan dengantanggal 04 Rajab 1434 H oleh Drs. MIATRIS Ketua Majelis dihadiri oleh Drs. H.ZAINAL ARIFIN, S.H., M.A. dan Drs.

PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Mpwwel AD al geoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang makanan,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, KecamatanSungai Raya Kabupaten Kubu Raya, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Budha, pekerjaan

bengkel motor, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19 Mei 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah, denganNomor: 0368/Pdt.G/2016/PA.Mpw, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat sampai berpisah;Hal. 1 dari 15.Put.No.0368/Pdt.G/2016/PA.Mpw10.Bahwa, selama dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai keturunan 1 oranganak lahir tanggal 10082012;Bahwa, sejak Januari 2012 pernikahan rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis namun kerukunan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah karena antara

Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, Fajar Hernawan, S.H.I., M.E.Il. dan Fahrurrozi, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Juriah Wati, S.E.I.sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri Penggugatdiluar hadirnya Tergugat;Hal. 14 dari 15.Put.No.0368/Pdt.G/2016/PA.MpwHakim Anggota : Ketua Majelis,tid tid1. Fajar Hernawan, S.H.I., M.E.I. Uray Gapima Aprianto, S. Ag., M.H.ttd2.

Biaya Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 651.000.Hal. 15 dari 15.Put.No.0368/Pdt.G/2016/PA.Mpw

PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2015/PA.Bjbo Ve 2Pa eeae wt Ps ae aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada,pendidikan SMA, tempat kediaman di Kota Banjarbaru, sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS di SSeS pendidikan

S1, tempat wa nne een nne enn Kabupaten Tanah Bumbu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi sertamemeriksa buktibukti di persidangan ;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2015/PA.BjbTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal1 September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarbaru dengan Nomor 0368/Pdt.G/2015/PA.Bjb

/Pdt.G/2015/PA.Bjb tanggal 22 Oktober 2015, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut sedang tidak ternyata bahwa tidak datangnyaTergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah ;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2015/PA.BjbMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan buktibukti sebagaiberikut :A.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2015/PA.Bjb3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Landasan UlinKota Banjarbaru dan Kantor Urusan Agama Kecamatan SimpangKabupaten Tanah Bumbu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

JAMIDIHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2015/PA.BjbPerincian Biaya Perkara :1.oF 2 NSBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya meteraiJUMLAH: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 205.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,: Rp. 296.000,Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2015/PA.Bjb

No. 0368/Pdt.P/2019/PA.Dpk.Bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok tanggal 19 November 2019Nomor: 0368/Pdt.P/2019/PA.Dpk., telah mengajukan permohonan Kuasabertindak dengan dalildalil sebagai berikut;1.Bahwa, Pemohon bemama PEMOHON telah menikah dengan seorangperempuan bernama ISTRI TERDAHULU sesuai rukun nikah menurutagama Islam dan perkawinannya tercatat di hadapan Pejabat PencatatNikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Belik,Kabupaten

No. 0368/Pdt.P/2019/PA.Dpk.Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saat ini, Pemohon telah menikah dengan seorang wanitabernama Khotimah.

No. 0368/Pdt.P/2019/PA.Dpk.yang mampu berdiri sendiri atau dewasa adalah 21 tahun, sepanjanganak tersebut tidak bercacat fisik maupun mental atau belum pernahmelangsungkan perkawinan.

No. 0368/Pdt.P/2019/PA.Dpk.3. Menjaga, mengembangkan harta anak, tidak diperbolehkanmemindahkan atau menggadaikan kecuali karena keperluan yangmendesak apabila kepentingan dan kemaslahatan si anakmenghendaki, atau karena kenyataan yang tidak dapat dihindarkanlagi;4.

No. 0368/Pdt.P/2019/PA.Dpk.

agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Kabupaten Sumenep, yang sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas baikdidalam maupun di luar wilayah Indonesia, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut; rrr rrr eeeTelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07September 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKangean Nomor: 0368

sah yang telah menikah secara syari'at Islam pada tanggal 31 OktoberPutusan Nomor 0368/Pdt.G/2015/PA.Kgn. hal 1 dari 10an tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatpernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatrumah kediaman bersama di rumah orangtua . Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikarunial1 anak yang bernama anak penggugat dan tergugat umur 2 tahun dansekarang ikut PengguQ@at;.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian tersebut, makaPenggugat merasa sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan rumahPutusan Nomor 0368/Pdt.G/2015/PA.Kgn. hal 2 dari 10 Ondisi rumah tangga yang demikian tak mungkinSs tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,Ketua Pengadilan Agama Kangean Cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya: PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

untuk hadir dalampersidangan sebagai wakil/kuasanya, dan atau tidak ada surat keteranganyang menerangkan ketidakhadiran Tergugat karena suatu halangan yang sahmenurut hukum, meskipun telah dipanggil secara sah dan patut, olehkarenanya perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat; Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanpihak yang berperkara dengan memberi nasehat kepada Penggugat agar sabarmenunggu dan rukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil,Putusan Nomor 0368

FAUJI, S.H. fsan Nomor 0368/Padt.G/2015/PA.Kgn. hal 10 dari 10

PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Srgy >= aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara;Penggugat, umur 26 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Jalan Ayip Usman Lingk.

No.0368 /Pdt.G/2017/PA.Srg.3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama :a.Haura Nida Rania4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak November 2013 rumah tangga dirasakan mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehhalhal sebagai berikut :a.

No.0368 /Pdt.G/2017/PA.Srg.Khaeriyah binti H.Abdul Halim, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga , bertempat tinggal di Jalan Ayip Usman Lingk.

No.0368 /Pdt.G/2017/PA.Srg.5. Bahwa sejak berpisah tersebut Tergugat tidak pernah memberi nafkahlahir dan batin kepada Penggugat;6. Bahwa upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat telah dilakukan olehsaksi dan keluarga kedua belah pihak, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

No.0368 /Pdt.G/2017/PA.Srg.DEDEH HOTIMAH, S.Ag, M.H.CATATAN :tusan ini diberikan kepada Penggugat dan Tergugat atas permintaansendiri pada tanggal..................:c:eeeeeeeeeee ees dan belum/telah mempunyaikekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 12 Put. No.0368 /Pdt.G/2017/PA.Srg.

Put.No: 0368/Pat.G/2015/PA.

0368/Pdt.G/2020/PA.Rh

PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2020/PA.RhZa Wz 4SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Parura Jaya, Kecamatan TiworoSelatan, Kabupaten Muna Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam,

Putusan No.0368/Pdt.G/2020/PA.Rhwarahmah, untuk itu perceraian merupakan jalan terbaik bagi Penggugat danTergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Raha cq.

Putusan No.0368/Pdt.G/2020/PA.Rhdan setia serta memberi bantuan lahir batin antara satu dengan yang lain adalahmerupakan sendi dasar dan menjadi kewajiban suami isteri dalam hidup berumahtangga (vide : Pasal 33 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No.0368/Pdt.G/2020/PA.Rh1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vesrtek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.0368/Pdt.G/2020/PA.Rh PNBP > Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 696.000,00(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama RahaH. ABDUL HAQ, S.Ag.M.H.Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.0368/Pdt.G/2020/PA.Rh

0368/Pdt.P/2015/PA.Tgrs

No : 0368/Pdt.P/2015/PA.TgrsMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

No : 0368/Pdt.P/2015/PA.TgrsMenimbang, bahwa = selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il untukmengesahkan pernikahan mereka yang telah dilakukan pada tanggalvee eeees di Desa .......... Kecamatan ..........

No : 0368/Pdt.P/2015/PA.Tgrsbet eeeeeeeees Kecamatan .............

No : 0368/Pdt.P/2015/PA.TgrsDemikian dijatunkan Penetapan ini pada hari Jumat, tanggal 21Agustus 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Zulqaidah 1436Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.

No : 0368/Pdt.P/2015/PA.TgrsHal.9 dari 11 hal. Pentpn. No : 0368/Pdt.P/2015/PA.Tqgrs

0368/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Januari 1982,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal23 Januari 2020 dalam register perkara Nomor 0368/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.0368/Pdt.G/2020/PA.DpkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No.0368/Pdt.G/2020/PA.Dpkrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak sesuai dengan tujuanperkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No.0368/Pdt.G/2020/PA.Dpkdengan tanggal 17 Rajab 1441 Hijriah, oleh kami Drs. M. Rusli S.H.,MH.sebagai Ketua Majelis, Dr. H. Amin Muslich. Az, S.H., M.H. dan Dra.

Putusan No.0368/Pdt.G/2020/PA.Dpk

No. 0368/Pdt.G/2018/PA.Wsb9. Bahwa sejak bulan Juni tahun 2017 antara Penggugat dengan Tergugatsudah berpisah tempat tinggal dan selama 8 bulan berturutturut Tergugattelah membiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat;10.

No. 0368/Pdt.G/2018/PA.Wsb Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat; Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi Penggugatnafkah dan Tergugat juga sudah tidak memperdulikan Penggugatlagi;2.

No. 0368/Pdt.G/2018/PA.WsbDesa Kecamatan Wonosobo selama 7 bulan kemudian berpisah. Penggugatdan Tergugat belum dikaruniai anak. Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah selama 8 bulan lebih sampai sekarang, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat.

No. 0368/Pdt.G/2018/PA.Wsbdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 11 Rajab 1439 Hijriyah. Oleh kami Drs. Rofi'i, M.H. sebagaiKetua Majelis, dan Drs. Muhyidin serta Drs. H.

No. 0368/Pdt.G/2018/PA.Wsb

0368/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di RS.

/Pdt.G/2019/PA.Sbg. tanggal 25 Januari 2019, bermaksudmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal, 10 Mei 1999 dari Buku Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Xxx yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Subang,Kabupaten Subang;2.

Sidodadi RT.035 RW.017 Kelurahan PasirkareumbiKecamatan Subang Kabupaten Subang, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

Subandi Wiyono, S.H.Hakim Anggota,Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 0368/Padt.G/2019/PA.Sbg.Drs. H. Cecep Parhan Mubarok, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Embay Bayinah, S.Ag.PERINCIAN BIAYA:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 390.000,004. PNBP panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi ; Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,007.

Jumiah : Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0368/Padt.G/2019/PA.Sbg.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0368/Padt.G/2019/PA.Sbg.

0368/Pdt.G/2018/PA.Kla

PUTUSANNomor: 0368/Pdt.G/2018/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan cerai gugat antara:Penggugat; Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanIbu rumah tangga, Tempat tinggal di XXX Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten XXX, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat; Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1 Hukum, PekerjaanPengelola tempat Fitnes, Tempat tinggal di XXX DesaXXX

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akadnikah pada tanggal XXX, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan XXX Kabupaten XXX sebagaimanatertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX tertanggal XXX;Halaman 1 dari 15 halamanPutusan No. 0368/Pdt.G/2018/PA.Kla2.

Tergugat memiliki hubungan khusus dengan wanita bernama Vista;Halaman 3 dari 15 halamanPutusan No. 0368/Pdt.G/2018/PA.Kla2. Tergugat pernah mendorong dan menyeret Penggugat, serta berkalikali mau memulangkan Penggugat ke orang tua Penggugat;3.

Bahwa, dalil gugatan Penggugat pada dasar gugatan nomor 5 Tidakbenar puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada bulan XXX,melainkan bulan XXX, dan pisah rumah baru 2 minggu yang lalu;Halaman 4 dari 15 halamanPutusan No. 0368/Pdt.G/2018/PA.Kla5.

Sholeh, Lc., M.Ec., M.H.PANITERA PENGGANTI,Shilvy Sagita, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp. 375.000,Biaya Redaksi > Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,Halaman 15 dari 15 halamanPutusan No. 0368/Pdt.G/2018/PA.Kla

SALINAN PENETAPANNomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Kra.> ce ater DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara : Dwi Winarsih binti Sulimin, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun Kalitelu,RT. 001 RW. 012, Desa Pereng, Kecamatan Mojogedang

35 tahun, agama Islam, pekerjaanPOLRI, pendidikan SMA, bertempat tinggal di Jalan RayaAbipura Sentani, Perumahan Perumnas IV Blok F GunungRT. 003 RW. 010, Distrik Heram, Kecamatan Waena, Kota Jayapura, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan; DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Maret 2016 yangterdaftar dalam register perkara Kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyar, nomor:0368

Penetapan No. 0368/Pdt.G/2016/PA.Kra.pisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di Karanganyar dan Tergugat bertempat tinggal di Jayapura;8. Bahwa permasalahan tersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untukkembali membina rumah tangga lagi; 9.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Kra. dari Penggugat;Halaman 4 dari 6 him. Penetapan No. 0368/Pdt.G/2016/PA Kra.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara yang bersangkutan;3.

Penetapan No. 0368/Pdt.G/2016/PA Kra.Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KaranganyarDrs. ZAMZAMI, MSI.Penetapan initelah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Halaman 6 dari 6 him. Penetapan No. 0368/Pdt.G/2016/PA.Kra.

0368/Pdt.P/2017/PA.Bgi

PENETAPANNomor 0368/Pdt.P/2017/PA.BgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Bakri bin Ato, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Desa Tinakin laut KecamatanBanggai Kabupaten Banggai Laut, sebagaiPemohon I; danFitriani binti Rusli Tamok, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan

SD,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal diDesa Tinakin laut Kecamatan BanggaiKabupaten Banggai Laut, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah memeriksa dan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 23 Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanggai tanggal 23 Oktober 2017 Nomor 0368/Pdt.P/2017/PA.Bgi telahmengemukakan

Bahwa pada tanggal 28 Desember 2002, Pemohon dengan Pemohon Il,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Tinakin Laut,Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut, dinikahkan oleh Imam DesaTinakin Laut bernama Rauf dengan wali nikah Kakak Kandung Pemohon Ilbernama Harto Rusli dan saksi nikah masingmasing bernama Umar danMustanir dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;Hal. 1 dari 9 Penetapan No.0368/Pdt.P/2017/PA.Bgi2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 9 Penetapan No.0368/Pdt.P/2017/PA.BgiSubsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain maka mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa sesuai Penetapan oleh Hakim Tunggal Pengadilan AgamaBanggai pada tanggal 24 Oktober 2017 Nomor 0368/Pdt.P/2017/PA.Bgi,Jurusita Pengadilan tersebut telah mengumumkan perkara permohonan itsbatNikah tersebut melalui papan pengumuman Pengadilan Agama Banggaiselama 14 (empat belas) hari;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan

Aisyah sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 8 dari 9 Penetapan No.0368/Pdt.P/2017/PA.BgiHakim Tunggal,NANANG SOLEMAN, S.H.1.Panitera Pengganti, Dra. AISYAHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Redaksi :Rp 5.000,004. Biaya Materai :Rp6.000,00Jumlah :Rp 91.000,00Terbilang: (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Penetapan No.0368/Pdt.P/2017/PA.Bgi

0368/Pdt.G/2018/PA.PBun

Putusan Nomor : 0368/Padt.G/2018/PA.PBunDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30Mei 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Bunpada 30 Mei 2018 dengan register perkara Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA.PBun,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor : 0368/Padt.G/2018/PA.PBunmerupakan kewenangan Pengadilan Agama, oleh karenanya perkara a quodapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Pemohon telah ternyata hadir di persidangan yangdiadakan untuk itu, namun Termohon tidak pernah hadir dan tidak pulamengutus wakilnya atau kuasanya yang sah untuk menghadap persidanganpadahal telah dipanggil secara sah dan patut berdasarkan ketentuan Pasal 146R.Bg. Juncto Pasal 26 PP.

Putusan Nomor : 0368/Padt.G/2018/PA.PBun4. Bahwa sejak 3 bulan yang lalu Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat kediaman karena antara Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisihan dan pertengkaran;5. Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut terjadidikarenakan Termohon sering membesarbesarkan masalah;6. Bahwa sejak itu pula antara Pemohon dan Termohontidak ada lagi hubungan layaknya suami istri Sampai sekarang;7.

Putusan Nomor : 0368/Padt.G/2018/PA.PBunDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pangkalan Bun pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Zulgaidah 1439 Hijrian oleh Drs. Sinwani,S.H.,M.M sebagai Ketua Majelis, Riduan, S.H.I. dan Ahmad Zuhri, S.H.I., M.Sy.

Putusan Nomor : 0368/Pdt.G/2018/PA.PBunJumlah Rp. 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)HIm. 13 dari 13 Hlm. Putusan Nomor : 0368/Pdt.G/2018/PA.PBun

Bahwa pada tanggal 18 Februari 2015 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongansebagai mana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0137/ 047/ II/ 2015tanggal 18 Februari 2015 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanPekalongan Barat Kota Pekalongan;Lembar ke 1 dari 12 halaman Putusan No. 0368/G/2017/PA.PKI.2.

Pemohon membujuk Termohon untuk bisa bersabar, bila ada rejekiPemohon akan dibelikan rumah walaupun dengan cara kredit, niat baik dariPemohon tersebut ternyata di tolak oleh Termohon dan Termohon justrupergi meninggalkan Pemohon tanpa pamit dan tinggal di rumah Termohon diKelurahan Medono Kecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan sampaisekarang;Lembar ke 2 dari 12 halaman Putusan No. 0368/G/2017/PA.PkI.6.

Pasal 19Lembar ke 9 dari 12 halaman Putusan No. 0368/G/2017/PA.PkI.huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.

Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Lembar ke 10 dari 12 halaman Putusan No. 0368/G/2017/PA.PkI.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPekalongan;4.

Syamsul Falah, M.HPanitera Pengganti,Suyitno, S.H.Lembar ke 11 dari 12 halaman Putusan No. 0368/G/2017/PA.PkI.Perincian Biaya:1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 210.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00( Tiga ratus satu ribu rupiah)Lembar ke 12 dari 12 halaman Putusan No. 0368/G/2017/PA.PkI.