• 1695/Pdt.G/2018/PA.Sda

  Putusan No.1695/Pdt.G/2018 /PA.Sda.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di, Kabupaten Sidoarjo;3.

  Putusan No.1695/Pdt.G/2018 /PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Tergugat) terhadapPenggugat ( Penggugat);3.

  Putusan No.1695/Pdt.G/2018 /PA.Sda.Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo, (P1);2.

  Putusan No.1695/Pdt.G/2018 /PA.Sda.terhadap Penggugat dengan alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a.

  Putusan No.1695/Pdt.G/2018 /PA.Sda.Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1695/Pdt.G/2018 /PA.Sda.

• 1695/Pdt.G/2018/PA.Mkd

  PUTUSANNomor 1695/Pdt.G/2018/PA.Mkd~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;XXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kernet, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun XXXXX Rt.08 Rw.01,Desa XXXXX, Kecamatan Grabag, KabupatenMagelang, sebagai Pemohon;MelawanXXXXX Alm, umur 25 tahun, agama

  No 1695/Pdt.G/2018/PA.Mkdpertengkaran yang terusmenerus dan tidak mungkin hidup rukun dalamsuatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam dan oleh karena itu mohon dapat dikabulkan;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka kami mohon kepada Yangterhormat Ketua Pengadilan Agama Mungkid Cq.

  No 1695/Pdt.G/2018/PA.MkdBahwa Yang menjadi penyebab Pemohon dan Termohonberselisin dan bertengkar adalah Termohon merasa kurang atasnafkah yang diberikan oleh Pemohon yang bekerja sebagai kernetyang penghasilannya tidak tetap;Bahwa Saya dan keluarga Termohon sudah berusahamendamaikan keduanya, namun tidak berhasil;2.

  No 1695/Pdt.G/2018/PA.MkdArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Bagarah : 227);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

  No 1695/Pdt.G/2018/PA.Mkd

• 1695/Pdt.G/2018/PA.JB

  PUTUSANNomor 1695/Pdt.G/2018/PA.JB.z cient ky EADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan talak antara :PEMOHON, lahir di XXXX/umur XX tahun, NIK.

  Putusan No. 1695/Pdt.G/2017/PAJB. tg! 15 Agustus 2018.B.

  Putusan No. 1695/Pdt.G/2017/PAJB. tg!

  Putusan No. 1695/Pdt.G/2017/PAJB. tg! 15 Agustus 2018.Ahlan, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 400.000,34 Redaksi Rp 5.000.,45 Meterai Rp 6.000,5Jumlah Rp 416.000,366.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 hal. Putusan No. 1695/Pdt.G/2017/PAJB. tg! 15 Agustus 2018.

• 1695/Pdt.G/2015/PA.TL.

  /Pdt.G/2015/PA.TL. dan telah diadakan Perubahan gugatan tanggal 17Putusan Harta Bersama, nomor: 1695/Pdt.G/2015/PA.TL.

  Dengan batas batas tanah adalah sebagaiberikut:Putusan Harta Bersama, nomor: 1695/Pdt.G/2015/PA.TL. Halaman 5 dari 63 Utara ;tanah Tarmudji Selatan ; Jl.

  Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini.Atau ;SUBSIDER :Putusan Harta Bersama, nomor: 1695/Pdt.G/2015/PA.TL.

  Trenggalek , bawa saksi tahubahwa Penggugat dan Tergugat sudah bercerai dan mempunyai anak 3 ( tiga )orang .Putusan Harta Bersama, nomor: 1695/Pdt.G/2015/PA.TL.

  Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Ap. 9.446.000,Sembilan Juta Empat Ratus Empat PuluhEnam Ribu RupiahPutusan Harta Bersama, nomor: 1695/Pdt.G/2015/PA.TL. Halaman 63 dari 63

• SALINANPUTUSANNomor 1695/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tailor, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Blok 3 Gang Sadewa RT 009 RW 003Desa Duwet Kecamatan Bojong Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, umur 24 tahun

  /Pdt.G/2016/PA.Kjntanggal 28 Nopember 2016 mengajukan halhal sebagai berikut: Putusan Nomor 1695/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 1 dari 15 hal.SALINAN1.

  Bahwa sejak bulan Nopember 2014 antara Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang selama 2 tahun, TergugatPutusan Nomor 1695/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 2 dari 15 hal.SALINANpergi/meninggalkan Penggugat dan selama berpisah tersebut, antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalinhubungan sebagaimana layaknya suami IStri;8.

  HaniahHakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor 1695/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 13 dari 15 hal.SALINANttdttdDrs. Saefudin, M.H. Drs. Imam Maqduruddin AlsyPanitera PenggantittdMoch. Kustanto, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 730.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

  Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 821.000,(delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenPutusan Nomor 1695/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 14 dari 15 hal.SALINANDrs. H. MashuriPutusan Nomor 1695/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 15 dari 15 hal.

• Menyatakan Perkara Nomor 1695/Pdt.G/2019/PA.Wng dicabut ;

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

  1695/Pdt.G/2019/PA.Wng

  PENETAPANNomor 1695/Pdt.G/2019/PA.Wngep 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan GuruTetap Yayasan, bertempat tinggal dahulu di Dusun Sidorejo TatiRT.003 RW. 009 Desa Glesungrejo Kecamatan BaturetnoKabupaten Wonogiri sekarang berdomisili

  /Pdt.G/2019/PA WngAgama Wonogiri dengan register Nomor 1695/Pdt.G/2019/PA.Wng tanggal 05Desember 2019 yang pada pokoknya telah mengajukan dalil sebagai berikut:1.

  Puncaknya setelah cekcok pada bulan September 2019, karena sudah tidaktahan dengan sikap Tergugat yang demikian, Penggugat pamit pulang kerumah nenek Penggugat di Dusun Glesung, RT. 002 RW. 002, DesaGlesungrejo, Kecamatan Baturetno, Kabupaten Wonogiri, hingga sekarangsudah sekitar 3 bulan tidak pernah berhubungan lagi;Halaman 2 dari 5 halamanPenetapan Nomor 1695/Pdt.G/2019/PA Wng6.

  Menyatakan Perkara Nomor 1695/Pdt.G/2019/PA.Wng dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Wonogiri pada hari Selasa, tanggal 17Desember 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Rabiulakhir 1441Hijriyah, oleh kami Drs. Moh. Aries, S.H.

  Supardi, SHHalaman 5 dari 5 halamanPenetapan Nomor 1695/Pdt.G/2019/PA Wng

• 1695/Pdt.G/2017/PA.Kng

  PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Agustus 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor:1695/Pdt.G/2017/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.

  Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Januari 2017 yang berakibat Tergugat pergimeninggalkan rumah Penggugat ke rumah orang tuanya, dan sejak saat ituHal 2 Putusan Nomor 1695/Pat.G/2017/PA.Kng.Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal hingga sekarangkurang lebih 7 bulan;6.

  Dukuh Asem RT.001 RW.002 Desa Sukamaju KecamatanCibingbin Kabupaten Kuningan, sebagai Paman Penggugat, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi sebagai Paman Penggugat;Hal 4 Putusan Nomor 1695/Pat.G/2017/PA.Kng.

  Dukuh Asem RT.001 RW.001 Desa Sukamaju KecamatanCibingbin Kabupaten Kuningan, sebagai Paman Penggugat, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karenasaksi sebagai tetangga Penggugat;Hal 5 Putusan Nomor 1695/Pat.G/2017/PA.Kng.

  :::::eeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs.H.Asop Ridwan,M.HHal 14 Putusan Nomor 1695/Pdt.G/2017/PA.Kng.

• 1695/Pdt.G/2016/PA.Mdn

  No. 1695/Pat.G/2016/PA.MdnHal. 11 dari 28 halaman1.

  No. 1695/Pat.G/2016/PA.MdnHal. 12 dari 28 halaman Bahwa Pemohon bekerja sebagai Karyawan PT.

  No. 1695/Pat.G/2016/PA.MdnHal. 20 dari 28 halamansebagaimana dimaksud oleh firman Allah SWT dalam suroh Arrum ayat 21 dansejalan dengan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

  No. 1695/Pat.G/2016/PA.MdnHal. 26 dari 28 halamanbertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1438 H. oleh kami Dra. Hj. RUBPAHsebagai Ketua Majelis, Drs. H. SAHNAN, MH., dan Drs. H. M. AFNANDAMRADLI masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta dibantu oleh Hj.

  No. 1695/Pat.G/2016/PA.MdnHal. 27 dari 28 halamanJumlah Rp 491.000,Untuk salinan yang sama dengan aslinyaPutusan ini telah berkekuatan hukum tetapDiberikan kepada dan atas permintaan Termohon/KuasaMedan, 30 Desember 2016PaniteraDrs.Abd.Khalik,SH.,MHPut. No. 1695/Pat.G/2016/PA.MdnHal. 28 dari 28 halaman

• 1695/Pdt.G/2019/PA.Bbs

  PUTUSANNomor 1695/Pdt.G/2019/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di XXXXXXX, Kabupaten Brebes, sekarangberdomisili di XXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT , umur 31 tahun

  No. 1695/Pdt.G/2019/PA.Bbstanggal 27 Mei 2009; ,2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 7 tahun, kKemudian pindah ke rumahorang tua Tergugat di RT.0O1 RW.005 Desa Tegongan, KecamatanTanjung, Kabupaten Brebesselama 2 tahun 3 bulan.

  No. 1695/Pdt.G/2019/PA.BbsBerdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima, memeriksadan memutus yang amarnya sebagai berikut:; 1. Mengabulkan gugatan Penggugat; ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.

  No. 1695/Pdt.G/2019/PA.BbsB. Saksi;Kabupaten Brebes Nomor 435/87/V/2009 tanggal 27 Mei 2009, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);1.

  No. 1695/Pdt.G/2019/PA.BbsPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya pnbp panggilanPenggugat dan TergugatBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,,Rp 50.000,,Rp 240.000,,Rp 20.000,,Rp 10.000,,Rp 6.000,,Rp 356.000,,( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1695/Pdt.G/2019/PA.Bbs

• 1695/Pdt.G/2017/PA.Bgl

  SALINAN PUTUSANNomor 1695/Pdt.G/2017/PA.Bgl, RSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati pabrik pengolahan udang, bertempat tinggal diKecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan,, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawan :TERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

  Maka untuk mengakhiri perkawinantersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Banglil;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1695/Pdt.G/2017/PA.Bgl.2.

  Selainhalaman 6 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1695/Pdt.G/2017/PA.Bgl.itu Tergugat juga egois dan berwatak keras. Tergugat juga suka melarangPenggugat untuk silaturrahim kepada orang tua Penggugat.

  Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1695/Pdt.G/2017/PA.Bgl.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

  SUHARNO, S.Ag.Panitera Pengganti,Ttdhalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1695/Pdt.G/2017/PA.Bgl.Hj. NUR JANNAH,S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara >: Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 225.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1695/Pdt.G/2017/PA.Bgl.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1695/Pdt.G/2019/PA.Po dari Pemohon;

  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registeri perkara;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  1695/Pdt.G/2019/PA.PO

  PENETAPANNomor 1695/Pdt.G/2019/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat tanggal lahir Ponorogo, 25 Oktober 1876, agama Islam,Pendidikan SLTP, karyawan mebel, tempat tinggal diKabupaten Ponorogo, untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon:MelawanTERMOHON, tempat tanggal lahir Ponorogo, 30 Desember 1985

  Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;Halaman 1 dari 7 halaman.Penetapan Nomor 1695/Pdt.G/2019/PA.Po3.

  Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 3 dari 7 halaman.Penetapan Nomor 1695/Pdt.G/2019/PA.Po2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Ponorogo;3.

  Titik Nurhayati, S.Ag., M.H. sebagai HakimAnggota, penentapan tersebut oleh Ketua Majelis Hakim tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehHalaman 5 dari 7 halaman.Penetapan Nomor 1695/Pdt.G/2019/PA.Popara Hakim Anggota dan Gogod Widiyantoro, S.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj.

  Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp391.000,00(tiga ratus enam belasHalaman 6 dari 7 halaman.Penetapan Nomor 1695/Pdt.G/2019/PA.PoHalaman 7 dari 7 halaman.Penetapan Nomor 1695/Pdt.G/2019/PA.Po

• 1695/Pdt.G/2015/PA.Bpp

  PUTUSANNomor 1695/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

  MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1695/Padt.G/2015/PA.

  2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 1695

  Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Nasma Azis, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Putusan Teranonimisasi Nomor 1695/Padt.G/2015/PA. Bpp Pemanggilan :Rp 120.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 211.000,00(dua ratus sebelas ribu rupiah)Balikpapan, 25 Januari 2016Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1695/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1.

  Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1695/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1695/Padt.G/2015/PA. Bpp

• 1695/Pdt.G/2018/PA.BL

  PUTUSANNomor 1695/Pdt.G/2018/PA.BLZale al %SNA netDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tenaga Kerja Wanita,Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sekarang berada di Hongkong,dalam hal ini memberikan kuasa kepada AGAM SURYANTORO,S.H., pekerjaan Advokat/Pengacara, berkantor

  Putusan No. 1695/Padt.G/2018/PA.BLKantor Urusan Agama Kabupaten Blitar, sebagaimana tercantum dalamkutipan Akta Nikah No. XXXXXX ;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat kumpul bersama dirumah orang tua Tergugat selama 4 tahun dan sudah dalam keadaan baik(bada dukhul);3. Bahwa dari pernikahan tersebut antara Penggugat dan tergugat sudahdikaruniai 1 orang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT (5th);4.

  Putusan No. 1695/Padt.G/2018/PA.BLAtau dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo bono);Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini, KuasaPenggugat telah hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilanNomor 1695/Pdt.G/2018/PA.BL tanggal 23 Mei 2018 dan tanggal 25 Juni 2018sedang ketidakhadirannya itu

  Putusan No. 1695/Pdt.G/2018/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan perceraian yang diajukan Penggugattelah terbukti memenuhi unsur Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1tahun 1974 tentang Perkawinan, berikut penjelasannya, Jo.

  Putusan No. 1695/Pdt.G/2018/PA.BL

• 1695/Pdt.G/2019/PA.Tmk

  XXXXHalaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1695/Pdt.G/2019/PA. Tmk 2.

  TmkHalaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1695/Pdt.G/2019/PA. Tmktanggal 15 Oktober 2019, ternyata telah sesuai dengan ketentuan Pasal 123HIR jo.

  Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 2 tahun yang laluhingga sekarang dan selama itu pula keduanya tidak pernah berkumpulHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1695/Pdt.G/2019/PA. Tmklagi dan tidak melaksanakan hak dan kewajibannya masingmasingsebagaimana layaknya suami isteri;3.

  NurulMaulidah S.Ag, MH. sebagai Ketua Majelis, Farida Nur Aini, S.Ag., M.H. danHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1695/Pdt.G/2019/PA.

  PNBP Panggilan :Panitera PenggantiRahayu Slamet Kadarinah, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 325.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1695/Pdt.G/2019/PA.Tmk

• 1695/Pdt.G/2019/PA.Kng

  PUTUSANNomor 1695/Pdt.G/2019/PA.KngyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Cucun Budiman bin Toyib Saputra, umur 36 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Permata Harjamukti M 2 No 5RT.002.

  No 1695/Pdt.G/2019/PA.Kngtanggal 10 Desember 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilimus Kabupaten Kuningan;2.

  No 1695/Pdt.G/2019/PA.Kng2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak kepada Termohondi;hadapan sidang Pengadilan Agama Kuningan;3.

  No 1695/Pdt.G/2019/PA.Kng3. Memberi izin kepada Pemohon (Cucun Budiman bin Toyib Saputra) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Riana Lestari EndahBhakti binti Marwoto) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;4.

  No 1695/Pdt.G/2019/PA.KngPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,00,00Rp 50.000,00,00Rp 385.000,000Rp 10.000,000Rp 6.000,00Rp 501.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1695/Pdt.G/2019/PA.Kng

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1695/ Pdt.G/2019/PA.Klt dari Pemohon;
  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

  1695/Pdt.G/2019/PA.Klt

  SALINANPENETAPANNomor 1695/Pdt.G/2019/PA.KItSBN Selah tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, lahir di Klaten, tanggal 07 Juli 1979 (umur 40 tahun), agamaIslam, pekerjaan XxXxXxXxXxXXxX XXXXXX XXxXxXx pada DisperindagKabupaten Klaten, pendidikan terakhir SMA, bertempattinggal di Sekaranom, RT.002 RW.009, Desa Karanganom

  Bahwa, setelah berjalan menginjak 6 (enam) tahunusia pernikahan dan tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon,hubungan Pemohon dan Termohon mulai terganggu, dimana hubunganantara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran, yang penyebabnya antara lain:Penetapan Nomor 1695/Padt.G/2019/PA.Kit.hal 2 dari 8 hal.

  Makasetelah difikirkan secara matang, akhirnya Pemohon memilih untukberpisah dari Termohon dan alangkah baiknya jika pernikahan antaraPenetapan Nomor 1695/Pdt.G/2019/PA.Kit.hal 4 dari 8 hal.Pemohon dan Termohon di akhiri sampai disini sebelum adanyapertikaian yang bisa merugikan Pemohon;12.

  Salah satu pihak melakukan kekejaman ataupenganiayaan berat yang membahayakan pihak lain;Penetapan Nomor 1695/Pdt.G/2019/PA.Kit.hal 5 dari 8 hal.e. Salah satu pihak mendapatkan cacat badan ataupenyakit dengan akibat tidak dapat menjalankan kewajibannyasebagai suami/ isteri;f.

  PNBP >: Rp. 30.000,Jumlah > Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enamribu rupiah);Penetapan Nomor 1695/Padt.G/2019/PA.Kit.hal 8 dari 8 hal.Untuk salinan oleh:Panitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur EvaPenetapan Nomor 1695/Pdt.G/2019/PA.Kit.hal 9 dari 8 hal.

• 1695/Pdt.G/2014/PA.Ngj

  PUTUSANNomor 1695/Pdt.G/2014/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXX umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan,tempat tinggal di Dukun Mergoyoso RT.18 RW. 19 DesaKalianyar Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat ;melawanXXXXXXXX umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan

  Putusan Nomor 1695/Padt.G/2014/PA.Noj.. Bahwa pada tanggal 01 Juli 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Ngronggot KabupatenNganjuk, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 391/04/VII/2008,tanggal 01 Juli 2008;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;.

  Putusan Nomor 1695/Padt.G/2014/PA.Noj.8. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmangakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga ;9. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil ;10.

  Putusan Nomor 1695/Padt.G/2014/PA.Ngj.Memperhatikan ketentuanketentuan hukum= syar'i dan peraturanperundangundangan lain yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXXXXX ) terhadapPenggugat (XXXXXXXxX);3.

  Putusan Nomor 1695/Pat.G/2014/PA.Ngj.Dra.Hj.Mahmudah,M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Sunaryo, MSI. Haitami,S.HPanitera PenggantiA. Romadhon, S.Ag.,M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 197.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 288.000. Hal. 15 dari 14 hal. Putusan Nomor 1695/Pat.G/2014/PA.Ngj.

• 1695/Pdt.P/2016/PA.Jr

  PENETAPANNomor 1695/Pdt.P/2016/PA.Jrasso!

  Nomor 1695/Pdt.P/2016/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh M.

  Nomor 1695/Pdt.P/2016/PA.Jr2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Tohari bin Salwi) dan Pemohon Il(Farid binti Sidi) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juli 2004 di KecamatanSilo Kabupaten Jember;3.

  Nomor 1695/Pdt.P/2016/PA.JrRizkiyah Hasanah, S.Ag, M.Hum. masing masing sebagai Hakim Anggota,penetapan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehKholid Darmawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutdan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. H. A. Mukhsin, S.H, M.H. Drs. H.A. Imron A.R, S.H., M.H.Hakim Anggota IltidDR. Rizkiyah Hasanah, S.Ag, M.Hum.

  Nomor 1695/Pdt.P/2016/PA.Jr

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan pencabutan gugatan Penggugat;

  2. Menyatakan perkara Nomor 1695/Pdt.G/2018/PA.Tgrs tertanggal 04 April 2018, selesai karena dicabut;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 841.000,- ( delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  1695/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

  PENETAPANNomor 1695/Pdt.G/2018/PA.Tgrsearl yor!

  umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidanganDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 04 April 2018 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa di bawah register nomor 1695

  Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 anakyang bernama:a.Anak 1 (L) umur 13 tahun;b.Anak 2 (L) umur 11 tahun;4.Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun tahun 2017, rumah tangga dirasakan mulaigoyah disebabkan oleh halhal sebagai berikut:4.1.Tergugat memberikan nafkah hanya sekedarnya kepada Penggugat;4.2.Tergugat tidak terobuka soal keuangan kepada Penggugat;Hal. 2 dari 7 hal Penetapan Nomor: 1695

  Menyatakan perkara Nomor 1695/Pdt.G/2018/PA.Tgrs tertanggal 04April 2018, selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 841.000, ( delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 8 Ramadhan 1439 Hijriyah oleh kami A. Mahfudin, S.Ag., M.H.,Hal. 5 dari 7 hal Penetapan Nomor: 1695/Padt.G/2018/PA.

  ,M.H..Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 750.000,00 PNBP Panggilan >Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 846.000,00(delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 7 hal Penetapan Nomor: 1695/Padt.G/2018/PA. Tgrs.Hal. 7 dari 7 hal Penetapan Nomor: 1695/Padt.G/2018/PA. Tgrs.

• 1 (satu) unit mobil Toyota Agya 1.0 GM/T (998 cc) BK 1695 IG warna putih.
• 1 (satu) lembar STNK asli Agya 1.0GM/T BK 1695 IG.

Dikembalikan kepada saksi Sugianto Bin Suladi.

6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Jaya Rental Car tanggal 5April 2017 ditandatangani oleh Zainal Abidin. 1 (Satu) lembar foto copy Kartu Keluarga No. 117401192070009 an.Kepala Keluarga Zainal Abidin. 1 (satu) unit mobil Toyota Agya 1.0 GM/T (998 cc) BK 1695 IG warnaputih. 1 (Satu) lembar STNK asli Agya 1.0GM/T BK 1695 IG.Dikembalikan kepada saksi Sugianto Bin Suladi.4.

Bahwa pada saat penangkapan ditemukan juga 1 (satu) unit mobilToyota Agya BK 1695 IG warna putih milik saksi Sugianto Bin Abdul Hadi.

Jaya Rental Car tanggal 5April 2017 ditandatangani oleh Zainal Abidin.2. 1 (Satu) lembar foto copy Kartu Keluarga No. 117401192070009 an.Kepala Keluarga Zainal Abidin.3. 1 (Satu) unit mobil Toyota Agya 1.0 GM/T (998 cc) BK 1695 IG warnaputih.4. 1 (Satu) lembar STNK asli Agya 1.0GM/T BK 1695 IG.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 26 Juli 2017sekira pukul 18.00 WIB di

Bahwa benar lamanya Terdakwa menguasain mobil milik saksi korbanjenis Toya Agya BK 1695 IG warna putih setelah jatuh tempo yang telahdiperjanjikan selama 1 (satu) bulan 22 (dua puluh dua) hari.

Jaya Rental Car tanggal 5April 2017 ditandatangani oleh Zainal Abidin. 1 (Satu) lembar foto copy Kartu Keluarga No. 117401192070009 an.Kepala Keluarga Zainal Abidin. 1 (satu) unit mobil Toyota Agya 1.0 GM/T (998 cc) BK 1695 IG warnaputih. 1 (Satu) lembar STNK asli Agya 1.0GM/T BK 1695 IG.Dikembalikan kepada saksi Sugianto Bin Suladi.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 246/Pid.B/2017/PN Lgs6.