• kerja. sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• printout rincian selisih audit sparepart pertanggal 3 Juli 2020;
• Nota suku cadang

  nomor: 05140 tanggal 22 Juli 2019 kepada Ahass Nusa Makmur dengan jumlah harga jual sejumlah Rp117.000,00 (seratus tujuh belas ribu rupiah);

• Nota Suku cadang nomor: 03375 tanggal 10 April 2020 kepada Abdul Hadi dengan jumlah harga jual sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
• Nota Suku cadang nomor: 03382 tanggal 10 Mei 2021 kepada Kadek Martika dengan jumlah harga jual sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

dikembalikan

Nota suku cadang nomor: 05140 tanggal 22 Juli 2019 kepada AhassNusaMakmur dengan jumlah harga jula sebesar Rp. 117.000.. Nota Suku cadang nomor: 03375 tanggal 10 April 2020 kepada Abdul Hadidengan jumlah harga jula sebesar Rp. 530.000,. Nota Suku cadang nomor: 03382 tanggal 10 Mei 2021 kepada KadekMartika dengan jumlah harga jual sebesar Rp. 566.000..Dikembalikan kepada CV. KARISMA MOTOR KLUNGKUNG.4.

ribu rupiah), Nota Suku cadang nomor:03375 tanggal 10 April 2020 kepada Abdul Hadi dengan jumlah harga jual sebesarRp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah), Nota Suku cadang nomor: 03382Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 50/Pid.B/2021/PN Srptanggal 10 Mei 2021 kepada Kadek Martika dengan jumlah harga jual sebesarRp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah) Saksi lihat saatpemeriksaan di kepolisian;Bahwa Saksi dapat mengenali tulisan tangan yang tertuang dalam nota manualadalah tulisan

Nota Suku cadang nomor: 03375 tanggal 10 April 2020 kepada Abdul Hadidengan jumlah harga jual sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh riburupiah);.

Nota suku cadang nomor: 05140 tanggal 22 Juli 2019 kepada Ahass NusaMakmur dengan jumlah harga jual sejumlah Rp117.000,00 (Sseratus tujuhbelas ribu rupiah);3. Nota Suku cadang nomor: 03375 tanggal 10 April 2020 kepada Abdul Hadidengan jumlah harga jual sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh riburupiah);4.

Menetapkan barang bukti berupa: printout rincian selisih audit soarepart pertanggal 3 Juli 2020; Nota suku cadang nomor: 05140 tanggal 22 Juli 2019 kepada Ahass NusaMakmur dengan jumlah harga jual sejumlah Rp117.000,00 (seratus tujuhbelas ribu rupiah); Nota Suku cadang nomor: 03375 tanggal 10 April 2020 kepada Abdul Hadidengan jumlah harga jual sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluhribu rupiah); Nota Suku cadang nomor: 03382 tanggal 10 Mei 2021 kepada KadekMartika dengan jumlah harga jual sejumlah

• Selisin saldo uang kas per 5 Oktober 2010 sebesar Rp. 30.207.462 (tigapuluh juta dua ratus tujuh ribu empat ratus enam puluh dua rupiah).Dan belum dibukukan dan dibuatkan bukti penerimaan kas berupa kwitansikwitansi servis dan fakturfaktur suku cadang dengan dengan nominalkeseluruhan Rp. 224.277.874, (dua ratus dua puluh empat juta dua ratustujuh puluh tujuh delapan ratus tujuh puluh empat).Bahwa akibat perbuatan terdakwa total kerugian yang dialami PT.

  Selisin saldo uang kas per 5 Oktober 2010 sebesar Rp. 30.207.462 (tigapuluh juta dua ratus tujuh ribu empat ratus enam puluh dua rupiah);Dan belum dibukukan dan dibuatkan bukti penerimaan kas berupa kwitansikwitansi servis dan fakturfaktur suku cadang dengan dengan nominalkeseluruhan Rp. 224.277.874, (dua ratus dua puluh empat juta dua ratustujuh puluh tujuh delapan ratus tujuh puluh empat) ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa total kerugian yang dialami PT.

  No. 130/P1D/2016/PT.SMR1 buku rekapitulasi kwitansi servis tahun 2009 dan tahun 2010 ;1 buku rekapitulasi faktur suku cadang tahun 2009 dan tahun 2010 ;1 buku berita acara pemeriksaan hasil klarifikasi pendapatan service dansuku cadang tahun 2009 dan tahun 2010 yang belum dibukukan;1 buku berita acara pemeriksaan hasil klarifikasi selisin saldo pada bukukas tahun 2010 ;Dikembalikan kepada Tetap terlampir dalam berkas perkara PT.CitranusaMulawarman Balikpapan ;Membebani supaya terdakwa membayar biaya

  No. 130/P1D/2016/PT.SMR1 buku asli kas tahun 2009 yang dibuat dengan tulisan tangan oleh Sdri.RUSALINA ;1 buku asli kas tahun 2010 yang dibuat dengan tulisan tangan oleh Sdri.RUSALINA ;1 buku asli catatan sementara tahun 2008/ 2009 ;1 buku asli catatan sementara tahun 2009/ 2010 ;1 buku asli catatan sementara tahun 2010 ;1 buku rekapitulasi kwitansi servis tahun 2009 dan tahun 2010 ;1 buku rekapitulasi faktur suku cadang tahun 2009 dan tahun 2010 ;1 buku berita acara pemeriksaan hasil klarifikasi

  pendapatan service dansuku cadang tahun 2009 dan tahun 2010 yang belum dibukukan;1 buku berita acara pemeriksaan hasil klarifikasi selisin saldo pada bukukas tahun 2010 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;4.

• , (dua ratus delapan puluh delapan riburupiah) ; Suku cadang mobil dinas No Pol DD 10 H ban luar sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ; Suku cadang mobil dinas No Pol DD 10 H onderdil sebesar Rp.920.000, (Sembilan ratus dua puluh ribu rupiah) ; Suku cadang mobil dinas No Pol DD 10 H las sebesar Rp.212.000, (dua ratus dua belas ribu rupiah) ; Suku cadang mobil dinas No Pol DD 10 H ban luar 4 buah sebesarRp. 940.000, (Sembilan ratus empat puluh ribu rupiah) ; Suku cadang mobil dinas

  mobil dinas No Pol DD 10 H sebesar Rp. 825.000,(delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;Suku cadang mobil dinas No Pol DD 10 H Colie 12 liter (3 kwitansi)sebesar Rp. 288.000, (dua ratus delapan puluh delapan riburupiah) ;Suku cadang mobil dinas No Pol DD 10 H Colie 12 liter (3 kwitansi)sebesar Rp. 288.000, (dua ratus delapan puluh delapan riburupiah) ;Suku cadang mobil dinas No Pol DD 10 H ban luar sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Suku cadang mobil dinas No Pol DD 10

  No. 15 PK/Pid.Sus/2011 Suku cadang mobil dinas No Pol DD 10 H las sebesar Rp.212.000, (dua ratus dua belas ribu rupiah) ; Suku cadang mobil dinas No Pol DD 10 H ban luar 4 buah sebesarRp. 940.000, (Sembilan ratus empat puluh ribu rupiah) ; Suku cadang mobil dinas No Pol DD 10 H ban luar2 buah sebesarRp. 625.000, (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah) ; Suku cadang mobil dinas No Pol DD 10 H ban luar2 buah sebesarRp. 625.000, (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah) ; Service mobil dinas No Pol DD

• Maos, Kab.Cilacap.Bahwa benar sparepart gerbong milik PT, KAI yang hilang antara lainberupa 16 (enam belas) buah ring plat 62/31X15, 5 (Lima) buah tuasdatar ZZOW, 7 (tujuh) buah tuas tegak KKW/Pen stang.Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 22 Juni 2019 sekira jam 09.00 Wibsaksi memerintahkan security agar berjaga di sekitar gerbong yangberada di Stasiun KA Maos karena beberapa gerbong telah diambil sparepartnya/suku cadang/onderdilnya tanpa jjin/hilang lalu pukul 11.30 wibsaksi mendapatkan informasi

  bahwa telah tertangkap tangan seorangpelaku pencuri alat alat/suku cadang/onderdil gerbong selanjutnya pelakumengaku telah mengambil alat alat/suku cadang/onderdil gerbong 2 kalipada hari kamis tanggal 20 juni 2019 dan pada hari jumat 21 juni 2019dan alat alat/suku cadang/onderdil gerbong telah dijual kepada tukangrongsok di desa Kuripan Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacapselanjutnya saksi dan scurity serta pelaku tersebut pergi ke tukangrongsok di Desa Kuripan untuk mengecek dan benar bahwa barangtersebut

  masih ada selanjutnya pelaku dan barang curian berupa alatalat/suku cadang/onderdil gerbong dibawa ke Polsek Maos.Bahwa benar nilai barangbarang milik PT.

  Cilacap.Bahwa benar orang yang telah mengambil barang milik PT KAI (KeretaApi Indonesia) adalah seorang laki laki yang mengaku bernama RONISEPTIAWAN.Bahwa benar barang milik PT KAI (Kereta Api Indonesia) yang di ambiladalah spare part/suku cadang/onderdil gerbong berupa 16 (enam belas)buah ring plat 62/31X15, 5 (Lima) buah tuas datar ZZOW, 7 (tujuh) buahtuas tegak KKW/Pen stang rem.Bahwa benar saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Sabtutanggal 22 Juni 2019 sekira jam 11.30 wib ketika saksi

  Dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandangsebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakanbeberapa kejahatan, yang diancam dengan pidana pokok yangsejenis ;Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa spare part/suku cadang/onderdil gerbong milik FT.

• Hal inilah yang menjadidasar dilakukannya koreksi oleh Terbanding, Disamping itu alasan laindilakukan koreksi adalah Pemohon Banding juga tidak, dapat rnenunjukkandokumen yang mendukung bahwa persediaan tersebut rusak atau hilangseperti Berita Acara Barang Rusak atau Hilang dan Laporan Kehilangan keKantor Polisi maupun bukti reekspor suku cadang;bahwa untuk suku cadang, berdasarkan pemeriksaan daftar aktiva,dokumen PEB, perincian spare part per 31 Desernber 2006 diketahuibahwa suku cadana yang dicatat

  dalam persediaan bukan seperti yangdimaksud oleh Pemohon Banding, dimana suku cadang yang dicatat dalampersediaan ini diperolen Pemohon Banding dengan mernbeli dari pihak lainyang sebagian besar adalah pembelian lokal sedangkan suku cadang yangrnelekat pada mesin telah dibukukan pada pas aktiva tetap;bahwa dengan demikian koreksi positif atas penyerahan kepada bukanpemungut tetap dipertahankan seluruhnya;Menurut Banding Pemohon BandingHalaman 6 dari 35 halaman.

  Putusan Nomor 29/B/PK/PJK/2016tahun 2006 dan salinan Journal Voucher No. 1211;1.3.Koreksi atas Suku Cadang (Sparepart) sebesar Rp.1.410.240.000,00;Bahwa Pemohon Banding tidak setuju atas koreksi Terbanding terhadapSuku Cadang (Sparepart) sebesar Rp.1.410.240.000,00 dikarenakanpengurangan suku cadang sebesar Rp.1.410.240.000,00 terjadi karenasuku cadang tersebut melekat dan merupakan satu kesatuan (satu paket)dengan mesinrnesin yang telah di ekspor dengan total sebesarRp.20.151.700.000,00 dan perlu

  Pemohon Banding sampaikan bahwasebagi ,111 spare part atau suku cadang yang melekat pada mesinmesintelah banyak mengalami kerusakan dan perlu penggantian dengan sukucadang yang baru.

  41 0.240.000,00;bahwa mengenai tanggapan Terbanding bahwa suku cadang yang dicatatdalarn persediaan diperoleh Pemohon Banding dengan mernbeli dan pihaklain yang sebagian besar adalah pernbelian lokal sedangkan suku cadangyang melekat pada mesin telah dibukukan pada pos aktiva tetap.

• Disampingtunggakan atas UnitUnityang belum dibayarTermohonsebagaimana telah diuraikan diatas, Termohon juga memiliki tunggakan utangkepada Pemohon yang telah lewat jatuh tempo, atas seluruh pembelian suku cadang (spare parts) yang telah dipesan dan telah dikirimkan adaTermohon, sebagaimana buktibukti tagihan yang, pernah dikirimkan ohonkepada Termohon. dalam Tabel di bawah ini. sebagai berikut:FAKTUR SALDO PIUTANG TANGGALPENJUALAN Nomor SAS (Rp) JATUPATEMPO TSRANGAN000138FU10 FP. 12028 38.789.388,00

  Nomor 132 PK/Pdt.SusPailit/2013 menagihnya;15.Berdasarkan faktafakta hukum yang telah Pemohon uraikan diatas, makaseluruh Total utang Termohon kepada Pemohon atas pembelian 12 UnitTruck MAN CLA dan pembelian Suku Cadang (spare parts) yang sudah Qlewat waktu/jatuh tempo, adalah sebagai berikut: a. Utang Termohon atas pembelian 12 Unit Truckb.

  Bahwa Judex Juris mempertimbangkan bahwa tidak dilunasinyauang muka sebesar 20% tersebut karena adanya kewajibanPemohon Peninjauan Kembali/dahulu Pemohon Kasasi/PemohonPailit untuk menyediakan suku cadang, sangatlah keliru dan dapatdibuktikan memiliki kKekeliruan yang nyata;5. Bahwa utang dalam perkara a quo timbul karena transaksi jual bellisehingga berlaku ketentuanketentuan Pasal 1478 Kitab UndangUndang Hukum Perdata;6. Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1478 KUH PerdataHal. 12 dari 21 hal.

  Bahwa Judex Facti ditingkat pertama maupun Judex Juris djefigkat Kasasi, tidak pernah mempertimbangkan 22 bukti invoice tatidak dibayarnya tagihan suku cadang oleh TermohonKembali/Termohon Kasasi/Termohon Pailit;4.

  sudahcukup jelas bahwa selain Termohon tidak membayar uang pelunasanpembelian unit truk, Termohon juga tidak membayar tagihan pembeliansuku cadang (bukti P45 sampai P66);11.Bahwa oleh karenanya cukup bukti adanya kekeliruan maka cukup alasanHal. 19 dari 21 hal.

• Lalu Edi Saputra membuat surat yang diajukan kepada KepalaDinas dan bendahara pengeluaran untuk mendapatkan persetujuanpenggantian suku cadang atau perbaikan, setelah ditandatangani olehKepala Dinas dan bendahara maka surat tersebut diberikan kepadapengguna kendaraan untuk kemudian diserahkan ke bengkel dan pihakbengkel akan mengganti suku cadang atau tindakan lain sesuai dengan apayang tertulis dalam surat pengantar tersebut.

  No. sP2D amish KetDana1. 1727/BLGU/2016 217.864.000 Belanja Penggantian Suku Cadang Triwulan 2016ltanggal 30 Mei 20162. 3355/BLGU/2016 163.144.000 Belanja Penggantian Suku Cadang Triwulan II 2016ltanggal 13 Oktober 20163. 5765/BLGUNIHIL/2016 162.147.000 Belanja Penggantian Suku Cadang Triwulan III danIV tahun 2016ltanggal 30 Desember 2016Jumlah 543.155.000 Untuk Belanja BBM/Gas dan Pelumas No.

  Padahal besarnya dana yang dibayarkan kepada penyedia jasaservice dan suku cadang untuk membayar biaya jasa service dan sukucadang kendaraan dinas tidak sama dengan jumlah yangdipertanggungjawabkan.

  No. sP2D Jumlah KetDana1. 1727/BLGU/2016 217.864.000 Belanja Penggantian Suku Cadang Triwulan 2016ltanggal 30 Mei 20162. 3355/BLGU/2016 163.144.000 Belanja Penggantian Suku Cadang Triwulan II 2016ltanggal 13 Oktober 20163. 5765/BLGUNIHIL/2016 162.147.000 Belanja Penggantian Suku Cadang Triwulan III danIV tahun 2016ltanggal 30 Desember 2016Jumlah 543.155.000 Untuk Belanja BBM/Gas dan Pelumas No. sP2D aumiali KetDana1; 1070/BLGU/2016 454.050.000Pembayaran BBM/Gas dan pelumas kendaraanDinas Kesehatan

• Trans Metro Pekanbaru selaku Penyedia Jasa; 16) Kontrak Nomor: KTR/13/SERVICE KCL SAUM/DISHUB KOM/IV/2010 tanggal 19 April 2010, Pekerjaan : Belanja Peggantian Suku Cadang Biaya Ban Bus Transmetro dengan nilai konrak Rp. 40.260.000,- (empat puluh juta dua ratus enam puluh ribu rupiah), ditanda tangani oleh Ir. S. SAYUTI, MSc.

  Penggantian Suku Cadang Biaya Ban Bus Trans Metro Pekanbaru Keg. Pengembangan Sarana dan prasarana Pelayanan jasa Angkutan pada Dishub Kominfo T.A.2010. dengan jumlah SPM Rp. 36.009.809,- (tiga puluh enam juta sembilan rib delapan ratus sembilan rupiah), di tandatangani oleh Ir. S. SAYUTI, MSc.

  Penggantian Suku Cadang Biaya Ban Bus Trans Metro Pekanbaru Keg. Pengembangan Sarana dan prasarana Pelayanan jasa Angkutan pada Dishub Kominfo T.A.2010. dengan jumlah SPM Rp. 36.009.809,- (tiga puluh enam juta sembilan ribu delapan ratus sembilan rupiah), di tandatangani oleh Ir. S. SAYUTI, MSc.

  MsTr Kepala Bidang Angkutan Dinas Perhubungan, Komunikasi dan Informatika Kota Pekanbaru, beserta kelengkapannya; 46) Surat Perintah Membayar nomor: 162/SPM/DPA 1.07. 1.07.1.17. 12.5.2/2010, tanggal 01 Juni 2010, untuk keperluan pembayaran LS.atas Angsuran sekaligus (100%) Pekerjaan penggantian Suku Cadang Biaya Ban Bus Trans Metro Pekanbaru Keg.

  Trans Metro Pekanbaru untuk pekerjaan suku cadang ban, servis kecil,servis besar, suku cadang perbaikan AC, bodi moil dan pencucian bus;2. PT. Karya Suka Abadi untuk pengadaan suku cadang ban;3. SPBU Harapan Raya Ujung untuk pekerjaan pengadaan BBM; Bahwa metode apa yang digunakan dalam pemilihan penyedia barang/jasauntuk kegiatan tersebut adalah Penunjukan Langsung berdasarkan KepresNo. 80 Tahun 2003; Bahwa yang menandatangani kontrak adalah sebagai berikut: 1.

  Belanja Jasa Servis dan Belanja Penggantian Suku Cadang denganPT.Trans Metro Pekanbaru Terminal AKAP BRPS Pekanbaru:a.

  saksi pesan berdasarkan perbulanangkanya termasuk apa yang diganti; Bahwa kalau saksi memesan barang suku cadang tidak ada disebutkanangkanya; 22Halaman 70 dari251 halaman Putusan Nomor 40/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR Bahwa setelah alat suku cadang bus Trans Metro diganti saksi laporkan keMenejer Bus Trans Metro Pekanbaru; Bahwa kalau ada penggantian suku cadang dan memesan barang ada saksimembuat buku catatan; Bahwa setiap suku cadang yang akan diganti dilaporkan lebih dulu kepadamenejer bus Trans

  Trans Metro; Bahwa yang dikerjakan oleh Pihak ke tiga PT.Trans Metro adalah servis,penggantian ban, penggantian suku cadang dan cuci mobil, penggantian olimesin dan oli gardan; Bahwa pihak ketiga PT.

  Untuk pekerjaan penggantian suku cadang biaya ban Bus Trans Metrodilaksanakan oleh PT. Karya Suka Abadi dan PT. Trans Metro Pekanbarusebanyak 10 kontrak;4. Untuk pekerjaan belanja jasa service penggantian AC (suku cadang)pelaksananya PT. Trans Metro Pekanbaru sebanyak 4 kontrak;Halaman 139 dari 251 halaman Putusan Nomor 40/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR5. Untuk pekerjaan jasa servise (cuci bus) Trans Metro Pekanbaru dilaksanakanoleh PT.

• Bosowa berlian Motor Cabang Ambon,Terdakwa dalam kedudukan sebagai Kepala Suku Cadang PT. BosowaBerlian Motor Cabang Ambon memerintahkan saksi Rahman Salim Waladan saksi Aditya Eka Yulianto sebagai sales membuat 123 faktur denganmencantumkan nama jenis suku cadang di dalamnya dan menyerahkankepada Terdakwa untuk ditandatangani. Suku cadang termuat dalam 123faktur tersebut, Terdakwa menjual kepada ke16 pemilik toko sebagaimanatersebut di atas.

  Bosowa Berlian Motor;Bahwa fakta membuktikan ke16 pembeli sebagai terurai di atas, tidakseluruhnya dihadirkan sebagai saksi dalam perkara ini guna didengarketerangannya tentang benar tidaknya mereka membeli dan membayarharga suku cadang kepada Terdakwa sebagai dimaksud dalam dakwaan.Oleh karena itu demi hukum, ketidakhadiran secara utuh perludipertimbangkan perkara ini;Bahwa akan tetapi yang dipertimbangkan sebagai pembeli hanya 4 pemiliktoko yakni, Hengky Purwanto pemilik Toko Sinar Motor, Hengky

  Lawalatapemilik Toko Dunia Motor, Oei Winardi pemilik Toko Aneka motor serta RonyKusuma pemilik Toko Cahaya Motor;Bahwa hanya mempergunakan keterangan dari 4 pembeli ini, tanpa disertaibukti pembelian suku cadang dan bukti pembayaran harga suku cadangkepada Terdakwa, serta tidak disertai dengan bukti pembelian danpembayaran dari 12 orang pembeli lainnya.

  No. 322 K/PID/2017melakukan tindak pidana penipuan menurut Pasal 374 KUHPidana dandikhususkan Pasal 372 KUHPidana menurut Pengadilan Tinggi Maluku,sehingga Terdakwa dijatuhi pidana selama 4 tahun penjara potong masatahanan;Bahwa dengan tidak hadirnya 12 toko pembeli dan hanya 4 orang pembelitanpa disertai bukti pembayaran suku cadang yang dibeli atau dipesan oleh16 pembeli tersebut, maka secara yuridis, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan Terdakwa menjual suku cadang termuat dalam 123 faktur.

  No. 322 K/PID/20172.Bahwa pertimbangan hukum beserta amar putusan layak dibatalkanselain berdasarkan alasan tersebut di atas, maka keterangan Syukur Ismaildan saksi Ulfiany menerangkan, mereka tidak pernah menerima penyetoranuang penjualan suku cadang sebagaimana dimaksud dalam 123 faktur dariTerdakwa, layak dinilai sebagai fakta yang membenarkan Terdakwa yangtidak pernah menjual suku cadang tersebut, bagaimana kedua saksi inimenerima hasil penjualan, sedangkan suku cadang tertulis dalam 123 fakturtidak

• Bahwa bermula sekitar tanggal 13 Desember 2016 sampai dengan tanggal 14Januari 2017, Tergugat membeli barangbarang milik Penggugat secara kreditberupa Sparte part mobil dan suku cadang oli dengan perincian sebagaiberikut : Toko Hasil Ban Rp. 3. 556.000. (tiga juta lima ratus lima pluh enam ribu rupiah) Toko Maju Ban Rp. 143.003.800. (seratus empat puluh tiga juta tiga ribu delapanratus rupiah) Total seluruhnya Rp. 146.420.000. (seratus empat puluh enam juta empatratus dua puluh ribu rupiah)2.

  Bahwa total harga pembelianspare part dan suku cadang oli milik Penggugat tersebutdiatas, Tergugat sudah membayar senilai Rp. 67.420.000. (enam puluh tujuh jutaempat ratus dua puluh ribu rupiah) sebahagian dari harga tersebut, sehingga sisahutang yang belum terbayar dari pembelian barangbarang milik Penggugat adalahsenilai Rp. 79.151.850. (tujun puluh Sembilan juta seratus lima puluh satu ribudelapan ratus lima puluh rupiah)3.

  PERTIMBANGAN HUKUMNYA.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas.Menimbang, bahwa Tergugat Pernah hadir dipersidangan akan tetapi dalampersidangan selanjutnya tidak pernah hadir lagi walaupun telah dipanggil denganpatut, sehingga pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpa hadirnyaTergugat.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalah dalam perkara aquosebagaimana dalam gugatan Penggugat adalah adanya transaksi jual beli sparepart mobil dan suku cadang

  Vide (bukti P1 sampaidengan Bukti P40).Menimbang, bahwa total dari harga keseluruhan pembelian spare part dancuku cadang oli milik Penggugat adalah senilai Rp. 146.420.000, (Seratus empatpuluh enam juta empat ratus dua puluh ribu rupiah) dan Tergugat sudahmembayar R. 67.420.000, (enam puluh tujuh juta empat ratus dua puluh riburupiah) sehingga Tergugat masih memiliki sisa hutang kepada Penggugat senilaiRp. 79.151.850, (tujuh puluh sembilan juta seratus lima puluh satu ribu delapanratus lima puluh

• (sperpart) sekaligussebagai bengkel sepeda motor;Bahwa,selama Penggugat tinggal dan berusaha di atas tanah danbangunan yang Penggugat bangun sendiri,usaha perbengkelan danpenjualan suku cadang (sperpart) sepeda motor membawa perubahanyang sangat signifikan bagi kehidupan keluarga Penggugat,rataratapenghasilan baik perbaikan dan penjualan suku cadang (sperpart)sepeda motor dalam satu bulan Penggugat mendapatkan pemasukankeuangan sebesar Rp. 22.500.000.00.

  (satu) rangkap No.STPL/91/XII/2014/RES/Simeulue tanggal 16 Desember 2014 dariPolres Simeulue, tentang laporan Penyerobotan Tanah,Pencemaran nama baik dan Pengrusakan Bangunan milik an.Lusiana yang telah dibubuhi Materai secukupnya dan telahdilegalisir, telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya,diberi Tanda P 11;Buku ekspedisi bukti adanya kegiatan perbengkelan dan laporanpengeluaran penjualan suku cadang Penjualan Suku Cadang sparePart sepeda motor Tahun 2009 yang telah dibubuhi Materaisecukupnya

  penjualan suku cadang(spare Part ) sepeda motor Tahun 2011 dan faktur belanja barangbarang spare part yang telah dibubuhi Materai secukupnya dantelah dilegalisir, telah dicocokkan dan ternyata sesuai denganaslinya, diberi Tanda P 14;Buku Exspedisi Bukti 1 (satu) rangkap adanya kegiatanperbengkelan dan laporan pengeluaran penjualan suku cadang(spare Part ) sepeda motor Tahun 2011 dan faktur belanja barangbarang spare part yang telah dibubuhi Materai secukupnya danHal. 14Perkara No 07/Pdt.G/2015/PN

  Buku) Exspedisi Bukti 1 (satu) rangkap adanya kegiatanperbengkelan dan laporan pengeluaran penjualan suku cadang(spare Part ) sepeda motor Tahun 2012 dan faktur belanja barangbarang spare part yang telah dibubuhi Materai secukupnya dantelah dilegalisir, telah dicocokkan dan ternyata sesuai denganaslinya, diberi Tanda P 16;17.

  Menghukum Tergugat membayar kerugian materil atas perbuatanTergugat akibat tutupnya usaha penjualan suku cadang (sperpart)dan perbengkelan sepeda motor Penggugat sebesarRp.1.620.000.000.00. (Satu Milyar Enam Ratus Dua Puluh JutaRupiah);.

• Belanja Penggantian Suku Cadang 1.120.000.000,3.

  Realisasi suku cadang sebesar Rp.759.030.000, (tujuh ratus limapuluh sembilan juta tiga puluh ribu rupiah)3.

  Belanja Penggantian Suku Cadang 30.000.000,3.

• yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadapkoreksi Dasar Pengenaan Pajak Pajak Penghasilan Pasal 22 Impor Masa PajakJanuari sampai dengan Desember 2008 sebesar Rp. 384.141.750,00;Koreksi positif obyek PPh Pasal 22 Impor sebesar Rp. 384.141.750,00bahwa yang menjadi dasar koreksi DPP PPh Pasal 22 Impor Masa PajakJanuari sampai dengan Desember 2008 sebesar Rp.384.141.750,00 adalahberdasarkan hasil pemeriksaan diketahui Pemohon Banding melakukanpembelian impor atas komponen dan suku cadang

  Selain itu pembelian/Impor barang tersebut dengan kondisi penyerahanbarang (Cost & Freight) oleh Forwarder dari AURI di Jakarta;Pendapat Majelis :bahwa berdasarkan Laporan Pemeriksaan Pajak Nomor: LAP102/WPJ.06/KP.0500/2010 tanggal 28 April 2010 dan Kertas Kerja Pemeriksaan,diketahui bahwa Terbanding melakukan koreksi DPP PPh Pasal 22 ImporMasa Pajak Januari sampai dengan Desember 2008 sebesarRp.384.141.750,00 dikarenakan Pemohon Banding melakukan pembelianimpor atas komponen dan suku cadang pesawat

  oleh Pemohon Banding, karena berdasarkan berdasarkan Pasal 3ayat (1) huruf b angka 11 Keputusan Menteri Keuangan RI Nomor:KMK254/KMK03/2001 tanggal 30 April 2001 tentang PenunjukkanPemungutan PPh Pasal 22, sifat dan besarnya pungutan serta tatacarapenyetoran dan pelaporannya sebagaimana telah beberapa kali diubah terakhirdengan Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 210/PMK.03/2008 tanggal 11Desember 2008 diatur bahwa atas impor BKP berupa persenjataan, amunisidan perlengkapan militer termasuk suku cadang

  Ltd menerbitkan invoice nomor00805002 tanggal 2 Mei 2008 dengan nilai USD 41,750.00 kepada PemohonBanding dan barang dikirim kepada Pemohon Banding sesuai denganPurchase Order tersebut diatas.bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Terbanding, telah diterbitkan SKPKBPPh Pasal 22 Impor Nomor 00001/227/08/027/10 tanggal 28 April 2010dengan menetapkan Dasar Pengenaan pajak sebesar Rp.384.141.750,00dengan alasan bahwa Pemohon Banding melakukan pembelian impor ataskomponen dan suku cadang pesawat untuk keperluan

  tentang Penunjukan Pemungut Pajak Penghasilan Pasal22, sifat dan Besarnya Pungutan serta Tata Cara Penyetoran danPelaporannya, sebagaimana telah diubah kedua kalinya dengan KeputusanMenteri Keuangan Nomor 236/KMK.03/2003 tanggal 3 Juni 2003 diaturbahwa Pemungut Pajak atas impor barang adalah Bank Devisa dan DirektoratJenderal Bea Cukai.bahwa dalam Pasal 3 Ketentuan a quo diatur bahwa dibebaskan daripemungutan PPh Pasal 22 adalah impor persenjataan, amunisi danperlengkapan militer termasuk suku cadang

• Tjoeng Ji Nam;

• 4 (empat) lembar faktur pembelian sparepart/suku cadang berupa carburator merek FKM (Fukumeru) dengan Nomor Faktur NJ-0709/01/09 tanggal 19-01-2009. NJ-1317/09/10 tanggal 23-06-2010, NJ 0391/09/13 tanggal 12-09-2013, NJ-0902/01/10 tanggal 21-01-2010
• 1 (Satu) lembar faktur pembelian sparepart/suku cadang berupa karburator merek Jet-1 dengan Nomor Faktur 01942/GMA/09/2013 tanggal 25 September 2013.

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

CS 1 sebanyak 2 (dua) buah, Karburator MerkJet 1 sebanyak 28 (dua puluh delapan) buah, Karbulator merkFukumeru sebanyak 25 (dua puluh lima) buah dan karbulator merkMikuni sebanyak 1 (satu) buah yang keseluruhan suku cadang tersebuttanpa dilengkapi Label Bahasa Indonesia.e Bahwa diakui saksi Napolion Alias Sioang suku cadang tanpa labelBahasa Indonesia tersebut dijual terdakwa sudah berjalan selama 10(sepuluh) tahun setelah itu terdakwa menjual suku cadang tersebutsesuai dengan pesanan dari konsumen

dan nama dan alamat pelaku usahaserta keterangan lain untuk pengunaan yang ketentuan harusdipasang.e Bahwa diakui saksi Napolion Alias Sioang suku cadang tanpa labelBahasa Indonesia serta tanpa rincian penjelasan suku cadang tersebutdijual terdakwa sudah berjalan selama 10 (Sepuluh) tahun setelah ituterdakwa menjual suku cadang tersebut Sesuai dengan pesanan darikonsumen setelah itu terdakwa mengakui memperoleh keuntunganyang sangat besar dari penjualan suku cadang dimaksud kemudiansuku cadang dan

NJ1317/09/10tanggal 23062010, NJ 0391/09/13 tanggal 12092013, NJ0902/01/10 tanggal 21012010e 1 (Satu) lembar faktur pembelian sparepart/suku cadang berupakarburator merek Jet1 dengan Nomor Faktur 01942/GMA/09/2013 tanggal 25 September 2013Tetap terlampir dalam berkas perkara.4. Membeban biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Membaca, Putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh tanggal 14Agustus 2019 Nomor 135/Pid.Sus/2019/PN.Bna yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.

Tjoeng Ji Nam;4 (empat) lembar faktur pembelian sparepart/suku cadang berupacarburator merek FKM (Fukumeru) dengan Nomor Faktur NJ0709/01/09 tanggal 19012009. NJ1317/09/10 tanggal 23062010,NJ 0391/09/13 tanggal 12092013, NJ0902/01/10 tanggal 210120101 (Satu) lembar faktur pembelian sparepart/suku cadang berupakarburator merek Jet1 dengan Nomor Faktur 01942/GMA/09/2013tanggal 25 September 2013.Tetap terlampir dalam berkas perkara.5.

Tjoeng Ji Nam;e4 (empat) lembar faktur pembelian sparepart/suku cadang berupacarburator merek FKM (Fukumeru) dengan Nomor Faktur NJ0709/01/09 tanggal 19012009. NJ1317/09/10 tanggal 23062010, NJ 0391/09/13 tanggal 12092013, NJ0902/01/10 tanggal21012010Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 250/PID/2019/PTBNAe1 (Satu) lembar faktur pembelian sparepart/suku cadang berupakarburator merek Jet1 dengan Nomor Faktur 01942/GMA/09/2013tanggal 25 September 2013.Tetap terlampir dalam berkas perkara.4.

• TanggapanPenggugat ;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan oleh Tergugat dan Penggugatsehubungan dengan Eksepsi dimaksud ;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat telah menggugat para Tergugat berdasarkanSurat Gugatan tanggal 17 Maret 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Surabaya pada tanggal 18 Maret 2016 dibawah Register No.252/Pdt.G/2016/PN.Sby dengan dalildalil pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.Bahwa : PENGGUGAT adalah pemenang tender atasPengadaan Suku Cadang

  KERETAAPI INDONESIA (Persero); (Bukti P. 2)Bahwa : Setelah memenangkan lelang tersebut, makaPENGGUGAT melakukan perjanjian kontrak dengan TERGUGAT yangmengatur mengenai tehnis penyediaan sebagaimana obyek lelang dantertulis dalam Perjanjian Nomor HK.222/VII/6/KA2014 tertanggal 17 Juli2014; (Bukti 3)Bahwa : Dalam perjanjian aquo memberikan kewajiban kepadaPENGGUGAT untuk memberikan beberapa jaminan yang salah satunyaadalah Jaminan Pemeliharaan atas Pengadaan Suku Cadang Kereta Apiberupa 12 (dua belas

  Pengiriman barang berupa Suku Cadang Kereta Api berupa 12 (duabelas) Unit Genzet 500 KVA dari salah salah satu merek; DUETZ,CATERPILLAR, VOLVO, atau MTU termasuk CONTROL PANEL:(Bukti P. 4)b. Uji Beban atas Barang; (Bukti P. 5)c. Melaksanakan Pelatihan Penggunaan (OPERATOR) danPemeliharan atas Barang; (Bukti P.6)5.

  Bahwa : PENGGUGAT terus melakukan perbaikansebagaimana kewajiban dalam memberikan Jaminan Pemeliharaanterhadap Unit, akan tetapi TERGUGAT secara sengaja memberikantekanantekanan sepihak yang bertujuan agar PENGGUGAT tidak mampumenjalankan perannya dalam melakukan perbaikan yang masih teruslakukan mengingat kebutuhan waktu dalam pemeriksaan kerusakan danpenyediaan suku cadang kerusakan atas unit tersebut;9.

  NAWATA KURNIA PUTRA telah melakukanWANPRESTASI terhadap kewajiban pemiliharaan atas Suku Cadang Kereta Apiberupa 12 (dua belas) Unit Genzet 500 KVA dari salah salah satu merek;DUETZ, CATERPILLAR, VOLVO, atau MTU termasuk CONTROL PANEL danmelakukan permintaan Pencairan Bank Garansi Jaminan Pemeliharaan Nomor020/001.053/20/4904 tertanggal 18 Maret 2015;2. Menyatakan TERGUGAT II PT.

• Di samping itualasan lain dilakukan koreksi adalah Pemohon Banding juga tidak dapatmenunjukkan dokumen yang mendukung bahwa persediaan tersebutrusak atau hilang seperti Berita Acara Barang Rusak atau Hilang danLaporan Kehilangan ke Kantor Polisi maupun bukti reekspor sukucadang;bahwa untuk suku cadang, berdasarkan pemeriksaan daftar aktiva,dokumen PEB, perincian spare part per 31 Desember 2006 diketahuibahwa suku cadang yang dicatat dalam persediaan bukan seperti yangdimaksud oleh Pemohon Banding

  , dimana suku cadang yang dicatatdalam persediaan ini diperoleh Pemohon Banding dengan membeli daripihak lain yang sebagian besar adalah pembelian lokal sedangkan sukucadang yang melekat pada mesin telah dibukukan pada pos aktivatetap;bahwa dengan demikian koreksi positif atas penyerahan kepada bukanpemungut tetap dipertahankan seluruhnya;Menurut Banding Pemohon BandingKoreksi atas penyerahan yang PPNnya harus dipungut sebesarRp175.845.365,001.1.

  Putusan Nomor 1299/B/PK/PJK/20151.3.tahun 2006 untuk Account Fuel (Nomor Account 11514000) nilaipersediaan per 31 Desember 2006 (audited) adalah nihil;bahwa untuk mendukung alasan Pemohon Banding tersebut,Pemohon Banding juga akan melampirkan salinan GL AccountFuel (11514000) tahun 2006 dan Salinan Journal Voucher Nomor1211;Koreksi atas Suku Cadang (Sparepart) sebesarRp1.410.240.000,00bahwa Pemohon Banding tidak setuju atas koreksi Terbandingterhadap Suku Cadang (Sparepart) sebesar Rp1.410.240.000,00dikarenakan

  pengurangan suku cadang sebesarRp1.410.240.000,00 terjadi karena suku cadang tersebut melekatdan merupakan satu kesatuan (satu paket) dengan mesinmesinyang telah di ekspor dengan total sebesar Rp20.151.700.000,00dan perlu Pemohon Banding sampaikan bahwa sebagianSparepart atau suku cadang yang melekat pada mesinmesintelah banyak mengalami kerusakan dan perlu penggantian dengansuku cadang yang baru.

  Putusan Nomor 1299/B/PK/PJK/2015 bahwa berdasarkan tabel 4 di atas, total penjualan ekspor mesinsebesar Rp20.151.700.000,00 di dalamnya sudah melekat nilaipengurangan suku cadang sebesar Rp1.410.240.000,00;bahwa mengenai tanggapan Terbanding bahwa suku cadang yangdicatat dalam persediaan diperoleh Pemohon Banding dengan membelidan pihak lain yang sebagian besar adalah pembelian lokal sedangkansuku cadang yang melekat pada mesin telah dibukukan pada pos aktivatetap.

• denganbatas sepadan sebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah Bahe suku Jambak sekarang denganMarab suku Sikumbang; Selatan berbatas dengan jalan Desa Rawang Gunung Malelo/jalanTabek Tinggi; Barat berbatas dengan tanah sawah Bau suku Sikumbang/Siyursuku Jambak; Timur berbatas dengan tanah etek Timas suku Sikumbang,sekarang dikuasai oleh Darmalis (Tergugat)/dengan Siyur sukuJambak;Bahwa tanah objek perkara tersebut sebelumnya yang 2 (dua) piringdidapat oleh orang tua Para Penggugat Nurjanah dari Cadang

  sukuJambak pada mulanya dengan dasar sebagai jaminan atas pinjamansebanyak 80 (delapan puluh) karung padi selama 3 (tiga) tahun denganperjanjian apabila selama 3 (tiga) tahun Cadang tidak dapatmengembalikan padi Nurjanah maka tanah yang menjadi jaminantersebut menjadi milik Nurjana, sesuai dengan Surat Keterangan PinjamMeminjam tanggal 15 November 1973;Bahwa sedangkan terhadap objek perkara sebelum bersertifikat yang 1(satu) piring lagi berasal dari tukar menukar sawah antara ibu ParaPenggugat Nurjana

  dengan Yusus suku Kampai, dimana Yususmenukarkan 1 (satu) piring sawahnya yang terletak di Tabek Randahdengan 1 (satu) piring sawah Nurjana yang terletak di KapaloLampanjang, sesuai dengan Surat Pernyataan Tukar Menukar SetumpakSawah tanggal 02 Januari 1997;Bahwa terhadap tanah yang berasal baik dari hasil pinjam meminjamtanggal 15 November 1973 tersebut maupun yang berasal dari tukarmenukar sawah tanggal 02 Januari 1974 tersebut, sesuai dengankesepakatan ibu Para Penggugat Nurjana baik dengan Cadang

  Bahwa Pengadilan Tinggi Padang telah keliru dan salah dalammenerapkan hukum pembuktian terhadap surat bukti T.7, dimana JudexFacti telah tidak menerapkan hukum sebagaimana mestinya, kekeliruanyang nyata terlihat dalam pertimbangan Judex Facti yang menyatakan,bahwa oleh karena adanya pinjam meminjam maka pihak yangberhutang yaitu Cadang mamak Tergugat harus mengembalikan kepadapihak yang meminjamkan yaitu Nurjanah orang tua Penggugat olehkarena itu terdapat dua aspek hukum yaitu kewajiban di satu

  Malenggang, jadi dengan demikian terdapat kekeliruan dariMajelis Hakim Tinggi Padang yang telah salah dalam menerapkan hukumatau tidak menerapkan hukum sebagaimana mestinya;Surat bukti a quo adalah merupakan Surat Pernyataan Tukar MenukarSetumpak Sawah tanggal 2 Januari 1997 dan Surat Keterangan Pinjammeminjam antara Cadang dengan Nurjanah adalah merupakankesepakatan antara pihak pertama dengan pihak kedua.

• tujuh juta rupiah) hingga Rp8.000.000,00 (delapan jutarupiah);Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 211/Pid.B/2020/PN Stg Bahwa Terdakwa membeli 1 (Satu) buah mesin injeksi bermerekMITSUBISHI PS 120 dan 4 (empat) buah nosel (jarum minyak) dari SaksiRAMLI alias YANTO bin ENGKEK (alm) dan Saksi HERMAN alias AJEKbin DELI (alm) karena harganya lebih murah dari harga pasaran; Bahwa Terdakwa mengetahui Saksi RAMLI alias YANTO bin ENGKEK(alm) dan Saksi HERMAN alias AJEK bin DELI (alm) tidak memiliki tokosuku cadang

  (tujuh juta rupiah) hingga Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah);Bahwa Terdakwa membeli 1 (Satu) buah mesin injeksi bermerekMITSUBISHI PS 120 dan 4 (empat) buah nosel (jarum minyak) dari SaksiRAMLI alias YANTO bin ENGKEK (alm) dan Saksi HERMAN alias AJEKbin DELI (alm) karena harganya lebih murah dari harga pasaran;Bahwa Terdakwa mengetahui Saksi RAMLI alias YANTO bin ENGKEK(alm) dan Saksi HERMAN alias AJEK bin DELI (alm) tidak memiliki tokosuku cadang dan tidak juga bekerja di toko suku cadang;Bahwa

  (tujuh juta rupiah) hingga Rp8.000.000,00 (delapan jutarupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa membeli 1 (Satu) buah mesin injeksibermerek MITSUBISHI PS 120 dan 4 (empat) buah nosel (jarum minyak)dari Saksi RAMLI alias YANTO bin ENGKEK (alm) dan Saksi HERMAN aliasAJEK bin DELI (alm) karena harganya lebih murah dari harga pasaran;Menimbang, bahwa Terdakwa mengetahui Saksi RAMLI aliasYANTO bin ENGKEK (alm) dan Saksi HERMAN alias AJEK bin DELI (alm)tidak memiliki toko suku cadang dan tidak juga bekerja di

  toko suku cadang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum di atas dapatdisimpulkan bahwa pada hari Rabu tanggal 29 April 2020 sekitar pukul 23.00WIB bertempat di rumah Terdakwa yang beralamat di Dusun Sui Lais DesaNanga Sepauk Kec.

  ,namun kemudian Terdakwa justru menawarkan dan membeli dari SaksiRAMLI alias YANTO bin ENGKEK (alm) dan Saksi HERMAN alias AJEK binDELI (alm) yang juga diketahui oleh Terdakwa bukanlah orangorang yangmemiliki toko Suku cadang dan tidak juga bekerja di toko suku cadang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasdiperkuat dengan adanya fakta yang terungkap di persidangan bahwaTerdakwa juga telah mengetahui bahwa Saksi HERMAN alias AJEK bin DELI(alm) pernah dihukum karena kasus pencurian

• Setelah berhasil mencongkel pintu penyimpanan (store),Terdakwa , saksi TAKA dan saksi SUMA masuk mengambil barangbarang suku cadang kapal (spareparts kapal), sementara Terdakwa IImengawasi di depan pintu penyimpanan (store), saksi WARMANmembuka dan memasukkan barangbarang suku cadang kedalamkarung yang sudah disiapkan, sampai akhirnya mendapatkan 4 (empat)karung penuh berisi suku cadang kapal.

  berhasil mengambil semua barang suku cadang tersebut,para terdakwa kemudian menurunkannya ke boat pancung.

  Setelah berhasil mencongkel pintu penyimpanan (store),Terdakwa , saksi TAKA dan saksi SUMA masuk mengambil barangbarang suku cadang kapal (Spareparts kapal), sementara Terdakwa Ilmengawasi di depan pintu penyimpanan (store), saksi WARMANmembuka dan memasukkan barangbarang suku cadang kedalamkarung yang sudah disiapkan, sampai akhirnya mendapatkan 4 (empat)karung penuh berisi suku cadang kapal.

  mesin kapal kurang lebih 3 kotak, yang sebelumnyamenginformasikan kepada Saksi kalau Terdakwa akan mencari barang(suku cadang kapal) dan Terdakwa meminta uang sebesar Rp.20.000.000.

• . 1 (satu) bendel asli SPJ Servis Excavator Caterpillar dalam Kegiatan Controlled Landfill bulan Agustus 2017;
  74. 1 (satu) bendel asli SPJ Suku Cadang Excavator Hitachi dalam Kegiatan Controlled Landfill bulan Agustus 2017;
  75. 1 (satu) bendel asli SPJ ganti oli dan suku cadang Excavator Caterpillar dalam Kegiatan Controlled Landfill bulan Agustus 2017;
  76. 1 (satu) bendel asli SPJ servis, ganti olie, suku cadang Excavator Hitachi

  2 (dua) bendel asli SPJ servis, ganti olie, suku cadang Excavator Caterpillar dalam Kegiatan Controlled Landfill bulan Mei 2018;
  81. 1 (satu) bendel asli SPJ servis, ganti olie, suku cadang Excavator Hitachi dalam Kegiatan Controlled Landfill bulan Mei 2018;
  82. 1 (satu) bendel asli SPJ suku cadang Excavator Hitachi dalam Kegiatan Controlled Landfill bulan Juli 2018;
  83. 1 (satu) bendel asli SPJ servis, ganti olie, suku cadang Excavator

  Caterpillar dalam Kegiatan Controlled Landfill bulan Juli 2018;
  84. 1 (satu) bendel asli SPJ servis, ganti olie, suku cadang Excavator Hitachi dalam Kegiatan Controlled Landfill bulan Juli 2018;
  85. 1 (satu) bendel asli SPJ servis, ganti olie, suku cadang Excavator Hitachi dalam Kegiatan Controlled Landfill bulan Agustus 2018;
  86. 1 (satu) bendel asli SPJ servis, ganti olie, suku cadang Excavator Caterpillar dan Hitachi dalam Kegiatan Controlled

  Landfill bulan Agustus 2018;
  87. 1 (satu) bendel asli SPJ servis, ganti olie, suku cadang Excavator Hitachi dalam Kegiatan Controlled Landfill bulan Oktober 2018;
  88. 1 (satu) bendel asli SPJ servis, ganti olie, suku cadang Excavator Caterpillar dan Hitachi dalam Kegiatan Controlled Landfill bulan November 2018;
  89. 1 (satu) bendel asli SPJ servis, ganti olie, suku cadang Excavator Caterpillar dan Hitachi dalam Kegiatan Controlled Landfill bulan

  Desember 2018;
  90. 1 (satu) bendel asli SPJ suku cadang Excavator Hitachi dalam Kegiatan Controlled Landfill bulan Februari 2019;
  91. 1 (satu) bendel asli SPJ servis, ganti olie, suku cadang Excavator Caterpillar dan Hitachi dalam Kegiatan Controlled Landfill bulan Maret 2019;
  92. 1 (satu) bendel asli SPJ servis, ganti olie, suku cadang Excavator Hitachi dalam Kegiatan Controlled Landfill bulan April 2019;
  93. 1 (satu) bendel

  ) bendel asli SPJ servis, ganti olie, suku cadang ExcavatorHitachi dalam Kegiatan Controlled Landfill bulan April 2018;2 (dua) bendel asli SPJ servis, ganti olie, suku cadang ExcavatorCaterpillar dalam Kegiatan Controlled Landfill bulan Mei 2018;1 (satu) bendel asli SPJ servis, ganti olie, suku cadang ExcavatorHitachi dalam Kegiatan Controlled Landfill bulan Mei 2018;1 (Satu) bendel asli SPJ suku cadang Excavator Hitachi dalamKegiatan Controlled Landfill bulan Juli 2018;1 (satu) bendel asli SPJ servis

  , ganti olie, suku cadang ExcavatorCaterpillar dalam Kegiatan Controlled Landfill bulan Juli 2018;1 (satu) bendel asli SPJ servis, ganti olie, suku cadang ExcavatorHitachi dalam Kegiatan Controlled Landfill bulan Juli 2018;1 (satu) bendel asli SPJ servis, ganti olie, suku cadang ExcavatorHitachi dalam Kegiatan Controlled Landfill bulan Agustus 2018;1 (Satu) bendel asli SPJ servis, ganti olie, suku cadang ExcavatorCaterpillar dan Hitachi dalam Kegiatan Controlled Landfill bulanAgustus 2018;1 (satu

  Nomor 28/PID.SUSTPK/2020/PT SBY.79.80.81.82.83.84.85.86.87.88.eg.90.91.1 (Satu) bendel asli SPJ servis, ganti olie, suku cadang ExcavatorHitachi dalam Kegiatan Controlled Landfill bulan April 2018;2 (dua) bendel asli SPJ servis, ganti olie, suku cadang ExcavatorCaterpillar dalam Kegiatan Controlled Landfill bulan Mei 2018;1 (Satu) bendel asli SPJ servis, ganti olie, suku cadang ExcavatorHitachi dalam Kegiatan Controlled Landfill bulan Mei 2018;1 (Satu) bendel asli SPJ suku cadang Excavator Hitachi

  dalamKegiatan Controlled Landfill bulan Juli 2018;1 (Satu) bendel asli SPJ servis, ganti olie, suku cadang ExcavatorCaterpillar dalam Kegiatan Controlled Landfill bulan Juli 2018;1 (Satu) bendel asli SPJ servis, ganti olie, suku cadang ExcavatorHitachi dalam Kegiatan Controlled Landfill bulan Juli 2018;1 (Satu) bendel asli SPJ servis, ganti olie, suku cadang ExcavatorHitachi dalam Kegiatan Controlled Landfill bulan Agustus 2018;1 (Satu) bendel asli SPJ servis, ganti olie, suku cadang ExcavatorCaterpillar

  SPJ suku cadang Excavator Hitachi dalamKegiatan Controlled Landfill bulan Februari 2019;1 (Satu) bendel asli SPJ servis, ganti olie, suku cadang ExcavatorHal. 145 dari 152 hal.