12 Mei 2011 Termohon memberikan jawaban yangpada pokoknya mengakui semua dalil Pemohon dan keberatanuntuk dimadu, kemudian pada persidangan tersebut Termohonmenyatakan mencabut Surat Pernyataan Tidak Keberatan UntukDimadu tertanggal 28 Maret 2011, karena pada ~~ waktumenandatangani surat tersebut Termohon tidak membaca dantidak tahu maksudnya, namun diperintahkan oleh Kaur Kersayaitu XXXXX untukmenandatangani ; Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti suratsurat dalam persidangan terdiri dariFoto

(foto kopi darifoto kop1) ;2. Bukti P2 : Surat Keputusan Badan Perwakilan Anggota AJB Bumiputera1912 Nomor : SK.11/BPA/XI/2009, tanggal 17 Nopember 2009,Tentang Direktur Keuangan dan Investasi AJB Bumiputera 1912Periode 20082012. (foto kopi dari foto3. Bukti P3 : Surat Keputusan Ketua Badan Pengawas Pasar Modal DanLembaga Keuangan Nomor : KEP437/BL/2012, tanggal 6Halaman 55 dari 89 halaman Putusan No.150/G/2012/PTUNJKTPAGE4. Bukti P45. Bukti P56. Bukti P67. Bukti P78.

(foto kopi darifoto kop) 3Surat Badan Perwakilan Anggota AJB Bumiputera 1912 Nomor: 68/DKBPA/VI/2012, tanggal 28 Juni 2012, Hal : Sidang LuarBiasa BPA AJB Bumiputera 1912. (foto kopi dari fotoSurat Kepala Biro Perasuransian a.n. Ketua Badan PengawasPasar Modal Dan Lembaga Keuangan Nomor : S8420/BL/2012, tanggal 4 Juli 2012, Hal : Penilaian Kemampuan danKepatutan Bagi Calon Direksi AJB Bumiputera 1912. (foto kopidari foto kopi) ;9. Bukti P910. Bukti P1011. Bukti P1112. Bukti P1213. Bukti P1314.

(foto kopi darifoto kopi) ;Halaman 57 dari 89 halaman Putusan No.150/G/2012/PTUNJKTPAGE15. Bukti P1516. Bukti P1617. Bukti P1718. Bukti P1819. Bukti P1920. Bukti P20PAGESurat Badan Perwakilan Anggota AJB Bumiputera 1912 Nomor: 92/DKBPA/VIII/2012, tanggal 3 Agustus 2012, Hal :Penilaian Kemampuan dan Kepatutan Bagi Calon Direksi AJBBumiputera 1912. (foto kopi dari foto kopi) ;Surat Kepala Biro Perasuransian a.n.

(foto kopi darifoto kop1) ;Laporan Hasil Pemeriksaan Final, Biro Perasuransian, BadanPengawas Pasar Modal dan Lembaga Keuangan, DepartemenKeuangan Republik Indonesia, tanggal, Juli 2007, NomorLaporan : 1590/LHPF/2/2007, Nama Perusahaan : Asuransi JiwaBersama Bumiputera 1912, Jenis Pemeriksaan : Khusus, PeriodePemeriksaan : Januari s/d 30 September 2006. (foto kopi darifoto kopi) ;Surat Kepala Biro Perasuransian a.n.

(foto kopi darifoto kop1) ;Peraturan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor 78/PMK.05/2007 Tentang Penilaian Kemampuan Dan KepatutanBagi Direksi Dan Komisaris Perusahaan Perasuransian.

Foto copy Akta Nikah Tertanggal 26 September 1989, Foto copy dariFoto copy tertanda P3 ;4. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Tertanggal 25 September 2018,Foto copy dari Foto copy tertanda P4 ;5.

Keluarga atas nama Kepala Keluarga BaharuddinHamid ;Bukti P3: Fotocopy Akta Kelahiran Baharuddin Hamid ;Bukti P4: Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar atas namaBaharuddin Hamid ;Bukti P5: Fotocopy Kutipan Akta nikah nomor 0215/012/VIII/2018 ;Bukti P6 : Fotocopy paspor Baharuddin Hamid;Bukti P7 : Fotocopy surat keterangan Baharuddin Hamid;Fotokopi suratsurat bukti tersebut di atas setelan dicocokkan telah sesuaidengan aslinya dan telah bermaterai cukup kecuali bukti Surat P5 yang foto copy darifoto

SETIAWAN yang dikeluarkan oleh KelurahanDandangan, Kecamatan Kota, Kota Kediri, selanjutnya disebut sebagai bukti surat P 55Foto copy Surat Keterangan Kematian No. 460/P.AB/05/2012, tertanggal : 16 Januari2012 atas nama SUKARNO yang dikeluarkan oleh Kelurahan Purnama, KecamatanDumai Barat, Kota Dumai, selanjutnya disebut sebagai bukti surat P 6 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat P1, bukti surat P3 sampai dengan P6 telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, sedangkan bukti suratsurat P2 adaalah Foto Copy darifoto

dan Daftar lampiran Petikan KeputusanPresiden Republik Indonesia Nomor : 137/PWI Tahun 1996 Tanggal 22Maret 1996 atas nama LIM BIK LIAN, diberi tanda bukti surat P4 ;5.Foto copy BERITA ACARA SUMPAH Nomor: 230/96/222.94/5/137/PWITahun 1996 tanggal 10 April 1996, diberi tanda bukti surat P5 ;Suratsurat bukti tersebut setelah diteliti dan dicocokkan denganaslinya ternyata bukti P.1, bukti P.2, bukti P.4 dan bukti P.5 sesuai denganaslinya dan bermaterai cukup, sedangkan bukti P.3 merupakan foto copy darifoto

Buku Agenda Surat Masuk BRIKantor Cabang Palopo (Bukti T.2&3.11) surat asli pengajuan Bank GaransiPenggugat Nomor : 07/LFM/PTS.A 0211 tanggal 18 Februari 2011 perihalPencairan Bank Garansi diterima oleh Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk,Kantor Cabang Palopo pada tanggal 24 Februari 2011 ;Menimbang, bahwa bukti Fax Pengiriman surat kepada Tergugat II padatanggal 18 Februari 2011 ( Bukti P9) Surat pengiriman courier GED yangditerbitkan PT.Trinada Nuasa Citra (Bukti P.10) hanya berupa Foto copy dariFoto

., yang kemudian olehHakim Ketua diberi tanda Bukti P.6 (foto copy dari foto copy) ;7.Foto copy Slip Setoran Bank Rakyat Indonesia, yang kemudian olehHakim Ketua diberi tanda Bukti P.7 (Sesuai dengan aslinya) ;8.Foto copy Surat Pengaduan Keberatan Pelaksanaan Lelang EksekusiSHM Nomor : 00625 atas nama AKHMAD MAHMUDDIN, TARMUTI,yang kemudian oleh Hakim Ketua diberi tanda Bukti P.8 (foto copy darifoto copy);9.Foto copy Slip Tanda Bayar Pengiriman Surat dari PT.

POS Indonesia,yang kemudian oleh Hakim Ketua diberi tanda Bukti P.9 (foto copy darifoto copy);10. Foto copy Transkkrip Percakapan dari rekaman audio danvideo, yang kemudian oleh Hakim Ketua diberi tanda Bukti P.10 (Sesualdengan aslinya);11.

Bandar, Kebupaten Batang atas nama Ernawati (turut Tergugat 1),yang kemudian oleh Hakim Ketua diberi tanda Bukti T1.4 (foto copy darifoto copy) ;5. Foto Copy Kwitansi pencairan Kredit UD01A nomor rekeningpinjaman 5817.01.012764.10.9 atas nama Penggugat , yang kemudianoleh Hakim Ketua diberi tanda Bukti T1.5 (Sesuai dengan aslinya) ;6.

Foto copy Kepala Unit Bandar PT Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Kantor Cabang Batang tanggal 15 Juli 2016 untuktentang Surat Peringatan ke dan Penyelesaian Tunggakan, yangkemudian oleh Hakim Ketua diberi tanda Bukti T II.9 (foto copy darifoto copy) ;10.

Foto copy Kepala Unit Bandar PT Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Kantor Cabang Batang tanggal 1 Agustus 2016 untuktentang Surat Peringatan keII dan Penyelesaian Tunggakan, yangkemudian oleh Hakim Ketua diberi tanda Bukti T II.10 (foto copy darifoto copy) ;11.

Fotocopy KutipanAktaKelahiran No. 25.783tst/SLPCSTR/XII/2007, diberitanda P.6;Menimbang, bahwa bukti surat pertanda P.1, sampai dengan P.5 berupa fotocopy sesuai aslinya kecuali terhadap bukti surat bertanda P.6 berupa foto copy darifoto copy dan masingmasing bukti surat tersebut telah pula dibubuhi meteralsecukupnya, untuk itu dapat digunakan sebagai alat bukti yang sah sebagaimanayang tertuang dalam UndangUndang No.13 tahun 1985 tentang bea materai;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat

Foto copy sesuai dengan asli ljazah Madrasah Tsanawiyah TahunPelajaran 2016/2017 Nomor : MTs.012/10.01/PP.01.1/6/2017 atas namaMUHAMMAD ANANDA RIZKY, diberi tanda P6;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut berupa Foto copy bertandaP1, P2, P4, P5 dan P6 telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,dan telah pula diberi materai secukupnya sehingga dapat dijadikan alat buktiyang sah dalam perkara permohonan ini kecuali bukti P3 berupa foto copy darifoto copy;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor

Hubertus BelauFoto copy darifoto copy yangdisahkan Bukti P 3.Disciplinary History (Daftar Pelanggaran)atas nama Sdr. Hubertus BelauFoto copy darifoto copy yangdisahkan Bukti P4Laporan Dugaan Pelanggaran, atasketidakhadiran Tergugat di tempat kerjatertanggal 24 Juli 2018Foto copysesuai surataslinya Bukti P5Tiket Pelanggaran (Violation Ticket) atasnama Sdr.

Asli Formulir Pelaporan Kelahiran atas nama Karyati, diberi tandaP4 ;bukti suratsurat Pemohon berupa asli dan foto copy, kesemuanyatelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya maupun foto copy darifoto copy dan bukti suratsurat tersebut telah pula dibubuhi denganbea materai sesuai peraturan perundangundangan tentang BeaMaterai, oleh karenanya dapat diterima dan dapat dipertimbangkansebagai bukti surat dari Pemohon ;Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut di atas dipersidangan Pemohon juga telah

Kepala Biro Organisasi danKepegawaian Nomor : X.3254/3.11100.3/XV/2013 tanggal29 Nopember 2013 (Sesuai dengan aslinya);: Hasil Pertimbangan Rapat Tim Disiplin dan Etika PegawaiBadan Pertanahan Nasional R. tanggal 29 Oktober 2013( Sesuai dengan aslinya);Undang Undang Republik Indonesia Nomor 43 Tahun 1999Tentang Perubahan Atas Undang Undang Nomor 8 Tahun1974 Tentang Pokok Pokok Kepegawaian (Foto kopi dariFOto KOD)) ; 22222 nnn nnn nnn non nnn ron ence ren nenaPeraturan Pemerintah Republik Indonesia

Foto Kopi);Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor: 9Tahun 2003 ~~ Tentang Wewenang Pengangkatan,Pemindahan dan Pemberhentian Pegawai Negeri Sipil(Foto kopi dari Foto Kopi);Surat Kepala Badan Kepegawaian Negara Nomor K.2630/V.3262/99 tanggal 20 #Nopember 2012 TentangPegawai Negeri Sipil yang dijatuhi hukuman Pidana (Fotokopi dari Foto Kopi); Salinan Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor67/M Tahun 2012 tentang Pengangkatan Kepala BadanPertanahan Nasional Republik Indonesia (Foto kopi dariFOtO

KODpi) j = 222 nn nnn nnn nn renee erence cnn nee noeKeputusan Kepala Badan Pertanahan Nasional RepublikIndonesia Nomor :426/KEP3.11/IX/2013 TentangPerubahan Atas Keputusan Kepala Badan PertanahanNasional Republik Indonesia Nomor : 122/KEP3.11/IV2013 Tentang Pembentukan Tim PertimbanganDisplin dan Etika Pegawai di Lingkungan BadanPertanahan Nasional Republik Indonesia (Foto kopi dariFOtO KODpi) j 2 no nnn nnn nnn nnn ren nnn nee cence ren noeMenimbang, bahwa dalam Pemeriksaan sengketa ini, bahwaPenggugat

Bahwa Tergugat memiliki wanita idaman lain yang di ketahui Penggugat darifoto yang di simpan oleh Tergugat di handphone milik Tergugat, sertapengakuan langsung wanita tersebut yang karena hal ini Penggugat merasayakin untuk berpisah dengan Tergugat;.2. Bahwa Tergugat tidak terbuka terhadap penghasilan yang di dapat oleh Tergugatsetiap bulannya yang karena hal ini antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran ;5.

(foto copy darifoto COpy ).Bukti P18: Foto copy Surat Keputusan DPP PPP Nomor : 0273/SK/DPP/C/VI/2006 tanggal 06 Juni 2006 tentang Susunan Dan Personalia Pimpinan HarianCabang Dewan Pimpinan Cabang Partai Persatuan Pembangunan Kabupaten SidrapMasa Bakti 20062011 (foto copy dari foto copy).Bukti P19: Foto copy Surat Pengumuman Tim Seleksi Calon KomisionerPemilihan Umum Kabupaten Sidenreng Rappang Nomor : 07/ TimselKpusidrap/x/2013 tanggal 25 Oktober 2013 tentang namanama untuk mengikuti seleksitertulis

Kepala Badan Kepegawaian Daerah Kabupaten SidenrengRappang ;(foto copy dari foto copy)Bukti T...Intv6: Foto copy Surat Pernyataan Bersedia Bekerja Penuh Waktuatas nama Alimuddin Baharuddin, S.KM tanggal 11 Oktober 2013 ; (foto copy darifoto copy )Bukti T...Intv7: Foto copy Surat Izin Bupati Sidenreng Rappang Nomor :800/5423/BKD tanggal 22 Oktober 2013. kepada Alimuddin Baharuddin, S.KM ;(sesuai aslinya)Bukti TI Intv8 : Foto copy Surat Permohonan Pengunduran Diri Dari JabatanStruktural atas nama Alimuddin

Sekretaris Daerah Kabupaten Sidenreng Rappang ; (foto copy darifoto copy) Bukti TI Intv9: Foto copy Surat Permohonan Pengantar Pengunduran DiriDalam Jabatan Esalon IVb atas nama Alimuddin Baharuddin kepada Kepala DinasHalaman 27 dari 47 Halaman Putusan Nomor: 28/G/2014/PTUN.MksKesehatan Kabupaten Sidenreng Rappang tanggal 23 Agustus 2013 ; (foto copy darifOtO COPY ) 22 oon nono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn10 Bukti T.I.Intv10 : Foto copy Surat Keputusan Bupati SidenrengRappang Nomor : 820/034/BKD tanggal

dihadapkan menurut prosedur dan memenuhi syarat sebagai suatu alatbukti yang sah, untuk itu dapat dipakai sebagai bahan pertimbangandalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dari bukti P1, P2, P3 yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi, pemohon yang bernama O ONDWIKUSENDAR RENWARIN bertempat tinggal di Lengkong RT.015RW.005, Desa Donomulyo, Kecamatan Nanggulan, Kabupaten KulonProgo sehingga sudah seharusnya mengajukan perkara di PengadilanNegeri Wates;Menimbang, bahwa dari bukti P5 yang merupakan Foto copy dariFoto

Kependudukan Catatan Sipil dan Tenaga KerjaKabupaten Semarang di Ungaran untuk didaftar dalamregister Akta Kelairan yang sedang berjalan dan yangdisediakan untuk itu ;Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan inikepada Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah datang menghadap dimuka persidangan dan membacakan permohonannya, selanjutnyaPemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya di mukapersidangan Pemohon telah mengajukan bukti bukti suratterdiri dariFoto

YASIN, selanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda P6;Menimbang, bahwa foto copy bukti surat P1, P2, P3, P4 dan P5 tersebutdiatas telah diberi meterai secukupnya dan dipersidangan telah dicocokkan denganaslinya sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah dalam permohonanini dan bukti Surat aslinya dikembalikan kepada Pemohon, kecuali bukti Surat P6 darifoto copy ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan Pemohon telah pulamengajukan saksisaksi, sebagai berikut ;Saksi

sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah milik Penggugat sudah mempunyai 2 orang anak nama:anak 1, umur 26 tahun dan anak 2,umur 21 tahun, keduanya dalam asuhanPenggugat; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, saksitahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 1% tahun hinggasekarang selama 1% tahun dan penyebab cekcok karena Tergugat diketahuiberselingkuh dengan wanita lan (WIL) dari Rowosari, hal itu Penggugat ketahui darifoto

BuktiP7Foto copy Surat Keterangan Nomor : 470/752/VII/2016tertanggal 27 Juli 2016 dari Kepala Desa Cilongok yangmenerangkan bahwa data yang ada di BPIH nama CARISTIRTA MEJA BINTI TIRTA MEJA dengan data yang ada diPaspor nama CARIS TIRTAMEJA DIPAKARA adalah orangyang sama;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P1, P2, P3, P6 dan P7 diserahkanberupa foto copy dan setelah dicocokkan dengan surat bukti aslinya ternyata sama /cocok, sedangkan bukti surat bertanda P4 dan P5 diserahkan berupa foto copy darifoto