Ditemukan 1020 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1054/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 19 September 2019 — Pemohon:
1.MA EDDY YUSUF
2.DEWI SUSANTY, CHIN
245
  • pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta yang berwenang untuk itu ;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menghadap kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SIpil Provinsi DKI Jakarta untuk mencatatkan pengesahan anak ke dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Marcella Devica/dicatatkan buku register yang diperuntukan untuk itu ;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satau
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar ongkos perkarasebesar Rp. 281.000, (dua ratus delapan puluh satau ribu rupiah) ;Demikian ditetaobkan oleh MOHAMMAD NOOR, S.H.M.H., pada hari :Kamis, tanggal 19 September 2019, penetapan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengandidampingi oleh DANI KARTIWA, S.H.M.H., sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Para Pemohon ;Panitera Pengganti Hakim tersebut,DANI KARTIWA, S.H.M.H.
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar ongkos perkarasebesar Rp. 281.000, (dua ratus delapan puluh satau ribu rupiah) ;Setelah Hakim selesai membacakan penetapannya, kemudian Hakimmenyatakan bahwa persidangan dalam perkara permohonan ini telah selesai, lalusidang ditutup ;Demikian dibuat berita acara ini yang ditandatangani oleh Hakim danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti Hakim tersebut,DANI KARTIWA, S.H.M.H. MOHAMMAD NOOR, S.H.M.H.
Register : 22-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 500/ Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat >< Tergugat
431
  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menyatakan syarat talik talak telah taerpenuhi;4.Menjatuhkan talak satau khuli Tergugat (Denis Lasmana bin Iyos Rosyidin) terhadap Penggugat(Mia Zahariah Umami binti Udin Saripudin) dengan iwad sebesar Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah).5.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah
    3Tahun 2006 revisi terhadap UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama,maka penggugat dibebani untuk membayar biaya perkara;Mengingatdan memperhatikan segala ketentuan perundangundangandan peraturan lain serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menyatakan syarat talik talak telah taerpenuhi;4.Menjatuhkan talak satau
Register : 16-01-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 04/PID.SUS.K/2012/PT.MDN
Tanggal 14 Maret 2012 — DRA.FLORIDA BR BARUS APT
2313
  • Mengumumkan pengadaan barang dan jasa di satau papan pengumuman resmi;Menilai kwalifikasi penyedia barang/ jasa melalui pMelakukan evaluasi terhadap penawaran yang mas. Mengusulkan calon pemenang;>aQ *> Oo. Membuat laporan mengenai proses dan hasil penpelaksana teknis kegiatan/ pejabat pembuat kompejabat yang mengangkatnya;i.
Register : 05-10-2010 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2805/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 1 Maret 2011 — Penggugat vs Tergugat
80
  • Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Membebankan biaya perkara menurut hukum;~~ SAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara patut serta tidakternyata bahwa ketidak hadiranya disebabkan oleh suatu alasan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim
Register : 05-07-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN RANTAU Nomor 144/Pid.B/2011/PN.Rtu
Tanggal 3 Agustus 2011 — -JUNAIDI als. UNAI Bin NASRUDIN
583
  • ATAK Bin RAMLIANNOpenuntutan secara terpisah) bertindak baik secara bersasendirisendiri, pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2011 satau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Meisetidaktidaknya dalam Tahun 2011 bertempat di JalanBitahan Kecamatan Lokpaikat Kabupaten Tapin (tepatrsaksi korban HERYANTO Bin H.
Register : 08-09-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 0971/Pdt.P/2013/PA.MTR
Tanggal 24 September 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
133
  • SUBHAN dan SAMIDAH ; Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon Ill berstatus gadis dan antara keduanya tidak adahubungan nasab, semenda, saudara sesusuan satau suatuhal/keadaan yang menghalangi sahnya perkawinankeduanya ;@CanO$YK?RNaTi>tidC!ROiBfYmayDIC
Register : 11-10-2010 — Putus : 08-11-2010 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4618/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Nopember 2010 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
35
  • Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya memutuskansebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;PS SAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan
Register : 14-04-2010 — Putus : 18-05-2010 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1222/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 18 Mei 2010 — Penggugat vs Tergugat
90
  • Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Membebankan biaya perkara menurut hukum;~~ SAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugattelah hadir, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secara patut serta tidak ternyata bahwaketidak hadiranya disebabkan suatu alas an yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha
Register : 29-03-2010 — Putus : 29-04-2010 — Upload : 13-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1096/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 29 April 2010 — Penggugat vs Tergugat
71
  • Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Membebankan biaya perkara menurut hukum;~~ SAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugattelah hadir, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secara patut serta tidak ternyata bahwaketidak hadiranya disebabkan suatu alas an yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha
Register : 24-06-2008 — Putus : 03-11-2008 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1369/Pdt.G/2008/PA.Kab.Kdr
Tanggal 3 Nopember 2008 —
50
  • Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menceraikan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;~~ SAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara patut serta tidakternyata bahwa ketidak hadiranya disebabkan oleh suatu alasan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis
Register : 17-03-2010 — Putus : 21-04-2010 — Upload : 13-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0958/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 21 April 2010 — Penggugat vs Tergugat
50
  • Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Membebankan biaya perkara menurut hukum;~~ SAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugattelah hadir, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secara patut serta tidak ternyata bahwaketidak hadiranya disebabkan suatu alas an yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha
Register : 14-11-2010 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3285/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 29 Maret 2011 —
70
  • Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menceraikan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat ;Membebankan biaya perkara menurut hukum;= SAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara patut serta tidakternyata bahwa ketidak hadiranya disebabkan oleh suatu alasan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis
Register : 15-04-2010 — Putus : 18-05-2010 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1247/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 18 Mei 2010 — Penggugat vs Tergugat
50
  • Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menceraikan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;~~ SAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugattelah hadir, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secara patut serta tidak ternyata bahwaketidak hadiranya disebabkan suatu alas an yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah
Register : 08-10-2010 — Putus : 05-01-2011 — Upload : 11-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3208/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 Januari 2011 — -
72
  • Mengabulkan gugatan Penggugat; Menceraikan Perkawinan Penggugat dengan Ter gugat; Membebankan biaya perkara menurut hukum; = SAtau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugattelah hadir, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secara patut serta tidak ternyata bahwaketidak hadiranya disebabkan suatu alas an yang sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha
Register : 13-10-2010 — Putus : 23-10-2010 — Upload : 01-11-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2950/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 23 Oktober 2010 — Penggugat Melawan Tergugat
60
  • Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Membebankan biaya perkara menurut hukum;= SAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugattelah hadir, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secara patut serta tidak ternyata bahwaketidak hadiranya disebabkan suatu alas an yang sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha
Register : 17-03-2010 — Putus : 04-05-2010 — Upload : 13-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0980/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 4 Mei 2010 — Penggugat vs Tergugat
71
  • Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Membebankan biaya perkara menurut hukum;~~ SAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugattelah hadir, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secara patut serta tidak ternyata bahwaketidak hadiranya disebabkan suatu alas an yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha
Register : 15-02-2010 — Putus : 25-03-2010 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0629/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 25 Maret 2010 — Penggugat vs Tergugat
100
  • Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Membebankan biaya perkara menurut hukum;~~ SAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugattelah hadir, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secara patut serta tidak ternyata bahwaketidak hadiranya disebabkan suatu alas an yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha
Register : 24-05-2010 — Putus : 28-07-2010 — Upload : 19-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1602/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 28 Juli 2010 — Penggugat vs Tergugat
70
  • Berdasarkan alasan tersebut diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Kediri memeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnyamemutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Membebankan biaya perkara menurut hukum;YP YY SAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dam Tergugat hadir sendiri dipersiangan, Majelis Hakim telah berusahamendamaikan secara
Register : 04-05-2010 — Putus : 29-07-2010 — Upload : 18-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1420/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 29 Juli 2010 — Penggugat vs Tergugat
50
  • Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Membebankan biaya perkara menurut hukum;~~ SAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugattelah hadir, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secara patut serta tidak ternyata bahwaketidak hadiranya disebabkan suatu alas an yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha
Register : 16-08-2010 — Putus : 28-09-2010 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2363/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 28 September 2010 — Penggugat vs Tergugat
70
  • Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Membebankan biaya perkara menurut hukum;~~ SAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugattelah hadir, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secara patut serta tidak ternyata bahwaketidak hadiranya disebabkan suatu alas an yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha