Ditemukan 5194 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
36/pid/2012/pt.mal
Gustav amana alias uta
Ambon
Pidana penganiyayaan
2
Pidana
Praperadilan
Drs. benediktus amleni
Pemerintah republik indonesia cq. kepala kepolisian republik indonesia cq. kepala kepolisian daerah nusa tenggara timur cq. kepala kepolisian resor timur tengah utara cq. kepala kepolisian sektor biboki uta
Register : 20-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4856/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
of Amo JN At Zalall (cal Lal goaAiily Aalb gal Lagin Cray Ge pZallll Jac 5 Uta) Gs 3piallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki atauhal. 6 dari 8 hal.
Register : 04-04-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1319/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 10 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
gh Amo Ht Ay Call Goal Lal ges Cas 1ald edll ylLogis Cua) YE dal Jac g Uta) Guy Bpdet!
Register : 12-06-2012 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA BREBES Nomor 1851/Pdt.G/2012/PA.Bbs. Tanggal 4 September 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun namun sejakbulan Juni tahun 2010 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang pada akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak tanggalbulan Juni tahun 2010, Tergugat pamit kepada Penggugat untuk mencari pekerjaannamun hingga sekarangf Tergugat pergi dan pulang ke rumah orang tua Tergugatdan tidak pernah kembali ke rumah orang uta Penggugat tanpa memperhatikan danmemperdulikan perasaan Penggugat ; sampai
Register : 02-05-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 170/PID.B/2012/PNYK Tanggal 13 Juni 2012 —
33 — 4
33 — 4
penangkapan, saksi baru satu minggutinggal di Yogyakarta dan tinggal di losmen Lusi daerah Pasarkembang dengan biaya menginap per malamnyaRp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah);Bahwa saksi dari Palembang datang berdua dengan Mustafa,rencananyamau cari kerja di Yogya di tempat mebel karenabisa keahlian tukang untuk mengukir Bahwa saksi membawa uang dari Palembang sebanyakRp.1.000.000,(satu juta rupiah), ttu pun sudah dipakai untukmembeli motor Mio patungan dengan Mustafa sehargaRp.4.000.000, (em pat uta
kuitansi pembelian dan Kardus;Bahwa sebelum membeli laptop tersebut, Terdakwa memeriksanya terlebin dahulu karena sebelum membeli, Terdakwasempat mengecek harga di koran KR, karenalaptoopnya termasuk jenis netbook, harga pasarannetbook baru Rp.2.200.000, (dua juta dua ratus riburupiah), sedangkan harga bekasnya sekitar Rp.1.400.000,(satu juta empat ratus riburupiah);Bahwa awalnya Husin menawarkan laptop tersebut sehargaRp.1.S00.000, (satu uta lima ratus ribu rupiah), laluTerdakwa tawar Rp.1.000.000
Register : 04-08-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 03-02-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 519/Pdt.G/2016/PA.Mpw Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi
VS
Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi
58 — 9
58 — 9
Hal. 6 dari 34 hal.Put.No.0519/Pdt.G/2016/PA.Mpw.Padahal Tergugat tanggal 04 November 2008 menjual ternakkambing sebesar Rp. 4.000.000 (empat uta rupiah), dan tanggalOS November 2008 mengambil Uang Pensiun sebesar Rp.1.980.000 (satu juta sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah),sehingga ada uang total sebesar Rp. 5.980.000 (lima juta sembilanratus delapan puluh ribu rupiah), lalu uang tersebut Tergugatmasukkan lemari, sebab Tergugat memiliki Askes sehinggapembiayaan operasi prostat tersebut gratis
Tahun 2014 Penggugat tertipuundian berhadiah mobil via transfer bank sebesar Rp. 10.000.000,00(sepuluh uta rupiah) ditransfer dari tabungan Bank BRI Tergugat.Bahwa, pada bulan Oktober 2015 Penggugat meminta uanguntuk membeli motor Honda Vario Flsebesar Rp. 15.000.000 (limabelas juta rupiah) dengan kelengkapan surat atas namaPenggugat yang diambil dari tabungan Bank BRI Tergugat.Bahwa, saldo pada tanggal 09 Mei 2016 sebesar Rp. 58.241.808,00(lima puluh delapan juta dua ratus empat puluh satu ribu
Tahun 2011 dianugerahi gelar Veteran Pembela KemerdekaanRI (SkepVeteran terlampir).Bahwa, Tergugat membeli rumah dengan cara hutang di BRI sebesarRp. 40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) dan tambahan dariuang anak Tergugat, Nuju Priyono sebesar Rp. 15.000.000,00 (limabelas uta rupiah).Bahwa, kalau Uang Pensiun Tergugat tidak dipindahkan ke Bank BRI,Tergugat tidak akan mempunyai' saldo, yang memindahkan BankBRI karena Kantor Pos saat itu tidak menyetor utang Tergugat keBank BRI.Bahwa, uang Pensiun
Register : 30-09-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr Tanggal 21 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ROMEL TARIGAN, S.H.
Terdakwa:
1.TUMIN Anak dari SALIDUNG
2.SUNDAK Anak dari LAMBUT
85 — 20
ROMEL TARIGAN, S.H.
Terdakwa:
1.TUMIN Anak dari SALIDUNG
2.SUNDAK Anak dari LAMBUT
85 — 20
ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) Bulan;
- Menghukum Terdakwa I TUMIN Anak dari SALIDUNG untuk membayar uang pengganti sejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas jutarupiah) dan Terdakwa II SUNDAK Anak dari LAMBOT untuk membayar uang pengganti sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah), paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan ini berkekuatan hukum tetap, jika tidak membayar maka harta bendanya disita
Register : 03-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4721/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 24 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee ESM hada Ce sd V3) ha SN call Gyo Gals Gf Mag l Gi : elle ale'y quadsty Ugilay oh lgues gh Ugg uta
Register : 04-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4765/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 12 Desember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee CSM shade cae sd V3) ha AN call Gyo Gallst Gf Mag iM Gir elle plot quadsty Ugildy oh lgues gh Ugg uta
Register : 08-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5245/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
(cal Lal gesAiily Ail gal Lagin Cray Ge Zalll Jac 5 Uta) Gas pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti
Register : 19-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1327/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Tanggal 22 Agustus 2016 — PT
10 — 1
10 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus Ilhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:gill Legis Maat) Ye (uta Lill jae y Lagll tel ys 3 pliell al ga dee gly YLeosi 4aArtinya : " Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau karena pengakuan suami, sedangkanhubungan suami istri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatansuami yang menyakitkan
Register : 22-02-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 678/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 26 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 3
14 — 3
IMeteral ................0088 Rp. 6.000,UTA
Register : 10-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1338/Pdt.G/2017/PA.Lmg. Tanggal 10 Agustus 2017 — P DAN T
13 — 3
13 — 3
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus Ilhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:Lgilla Lagi Maat Ye (uta Lill jae y Lage!
Register : 15-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5365/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
of Amo 5M Ate Zalall (cal Lal ges4iily Ail gal Lagin Cray Ge Zallll Jac 5 Uta) Gs pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan
Register : 07-11-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 10-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4515/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 26 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
gh Aas Ht Ay Call Goal Lal ges Cad 1ald edll Logis Cua) YE dal Jac g Uta) Guy Bpdet!
Register : 04-04-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1887/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 3 September 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
of Amo JN At Zalall (cal Lal goaAiily Aalb gal Lagin Cray Ge pZallll Jac 5 Uta) Gs 3piallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki atauhal. 6 dari 8 hal.
Register : 11-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3488/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 31 Juli 2019 — PENGGGUAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
(cal Lal ge4iily Aalb gat Lagi Cray Ge call Jac 5 Uta) Gus pceArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti
Register : 11-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1961/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 8 Mei 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
(cal Lal gesAiily Ail gil Lagin Cray Ge tall Jac 5 Uta) Gs 3 pallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti
Register : 10-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6474/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
al gt Ame Ubon YI yl yalCOG MS ell gh J gAll Gye Stall gle UgalS) g) Guay Y ill SIL) Elsi Ge E51alga Axa (slay Las SIL CLS 4 CGH) Ual ic i Aa Ado coal (sal Lal yeaAiily Alle gale Lagin CDA Ge call Jac 5 Uta) Gs 5 pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki atauhal. 6 dari 8 hal.
Register : 03-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 203/Pdt.P/2017/PA.TTE Tanggal 24 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
14 — 4
diajukanpengesahan nikah di Pengadilan Agama yang berkenaan dengan halhaldiantaranya ada keraguan tentang sah atau tidaknya salah satu syaratsyaratperkawinan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka oleh majelis hakim menilai dalildalil yang menjadi alasanpengesahan nikah Pemohon dengan Pemchon II telah cukup beralasan.Hal. 7 dari9 Penetapan No. 203/Pdt.P/2017/PA.TTE.Menimbang, bahwa dalil yang dapat disepadankan adalah dalil hukumdalam Kitab Bughyah 298 berbunyi :Soy Ape gH uta
Register : 19-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5082/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 22 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
quadsly Ugilha) gh gues gh Ugg uta 2 fie Lagitiel Cs Sdiall alga Ame E Ubinas Y yl pdalCA IM Jadll gl J glll Gye Shall ste Ugal Ss! o) Gla Y wall IL! Elst Oe G53alga Ama (GUY Las sl) GIS 9 coi cil te!