Ditemukan 1406 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cukai citas cikmat cigar cikgu
Pengadilan PN SORONG Pidana Khusus
Register : 16-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 7/Pid.Pra/2020/PN Son
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon:
HUMALA SIMANJUNTAK
Termohon:
Kementerian Lingkungan Hidup
113 — 57
  • Bahwa Yang dimaksud dengan due process of law dalamsistem peradilan pidana dan esensinya adalah Yang dimaksuddengan due process of law dalam sistem peradilan pidana bermulaHalaman 48 dari 86 Putusan Nomor 7/Pid.Pra/2020/PN.SONdari sejarah sistem peradilan pidana dimana lahir Magna Carta(1215) di Inggris yang merupakan cikal bakal Due Process of Lawsebagai simbol perjuangan melawan kekuasaan sewenangwenang, bahwa Raja harus mengakui Habeas Corpus (hak asasimanusia) untuk mendapatkan proses hukum yang
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Penghinaan
Register : 06-01-2010 — Putus : 03-05-2010 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 1219 /Pid.B/2009/PN.BWI
Tanggal 3 Mei 2010 — Hj. ARI PINTARTI, SH.Msi
78 — 31
  • ini adalah bahwaTerdakwa selaku Kabag Hukum Pemkab Banyuwangi telah membuat konsep suratkeputusan Bupati No.188/47/KEP/439.012/2001 tentang penetapan pemberiantunjangan jabatan Pit ;8485PutusanMenimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan, baik ituberupa keterangan saksisaksi dan Terdakwa yang saling bersesuaian, Terdakwaadalah pejabat pada Pemkab Banyuwangi yang memangku jabatan sebagaiKabag Hukum yang mempunyai tugas pokok membantu Bupati dalam rangkamempersiapkan konsepkonsep atau cikal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 20-04-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 780 K/Pdt/2016
Tanggal 20 April 2017 — H. GAZALI VS Drs. M. SULTAN SALIM alias MUHAMMAD SULTAN SALIM, DKK
91 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dari alat bukti inilah cikal bakal terjadikekisruhan gugat menggugat antara Pemohon Kasasi denganTergugat Ill dan Termohon Kasasi. Berdasarkan isi surat perjanjianjual beli b angunan (T .132 dan T .232) T ergugat III (H. Abdarab M.Saleh) berani melaksanakanjual beli objek perkara denganMuhammad H.M Sidik pada tanggal 5 Juni 1978 karena menurutTergugat IIl(H. AbdarabM. Saleh) objek perkara diperolehMuhammad H.M. Sidik dari hibah neneknya bemama H.
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Pidana Khusus
Register : 31-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 4/PID.TPK/2019/PT BBL
Tanggal 28 Agustus 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : SAMSI THALIB, SH., MH
Terbanding/Terdakwa : KUNARTO Bin CHOENDORI
182 — 124
  • globalFull aluminium Full aluminium Tetapbody bodyDual Fan cooling Instan On 2 detik Berubahsystem Disamping tabulasi pada halaman lima tersebut, Jaksa Penuntut Umum jugatelah mengetahui pendapat ahli DOLLY VIRGIAN SHAKA YUDHASAKTI,M.Kom sebagaimana tertulis pda kronologi dalam halaman tujuh belas.Yang menyatakan, spesifikasi dari 10 (Sepuluh) laptop yang diperiksa TelahHalaman 68 dari 97 Putusan Nomor 4/PID.TPK/2019/PT.BBLsesuai dengan spesifikasi yang tercantum dalam HPS (HPS inilah yangmenjadi cikal
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Register : 20-03-2020 — Putus : 15-05-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 134/Pid.B/2020/PN Mgl
Tanggal 15 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Muhammad Ali Qadri SH,.MH
Terdakwa:
HARTONO ALIAS CANDRA HARTONO BIN MUSLIM YUSUF.
86 — 36
  • bibit yang diangkut oleh Saksi Supardi karena bibit yangdigali/dipotong/dipindahkan/dimuat oleh Para SaksiSaksi a de charge (yangdalam dakwaan disebut beberapa orang pekerja suruhan Terdakwa) berumursekitar 5 (lima) tahun (Sampai bulan Mei 2017) tidak ada daunnya danjumlahnya bukan + 1227 batang melainkan ratusan ribu batang, sehinggaTerdakwa membantah dan menyatakan jika barang bukti berupa bibit karet yangdiajukan Penuntut Umum adalah palsu;Menimbang, bahwa pengertian Bibit adalah calon atau cikal
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-06-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 154/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 16 Juni 2017 — : SITI AMINAH BINTI MARMIN dkk melawan NUR ROZI dkk
78 — 63
  • Grobogan yang menjadi cikal bakal permasalahansengketa ini telah berdiri kokoh dan dengan kepengurusan takmir yangberganti ganti pula;Bahwa perlu diketahui oleh para penggugat bahwasanya kami panitiapembangunan Masjid Ataqwa Harjowinangun meski Ketua PanitiaPembangunan Masjid Ataqwa (Soenaryo bin Kartomulud) dan Sekretaris(Suhadi) meninggal dunia dan hanya Darminto selaku salah satu panitiayang tersisa/oelum meninggal siap untuk meluruskan permasalahan inidan perlu diketahui pula kepada para Penggugat
Pengadilan PA Pasarwajo Perdata Agama Waris Islam
Register : 18-08-2017 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0092/Pdt.G/2017/PA.Pw
Tanggal 10 April 2018 — PENGGUGAT I, PENGGUGAT II, PENGGUGAT IIII TERGUGAT I TERGUGAT II TERGUGAT III
170 — 99
  • Bidang kewarisan sebagaimana dimaksud dalam ayat 1 huruf bjialah penentuan siapasiapa yang menjadi ahli waris, penentuanmengenai harta peninggalan, penentuan bagian masingmasingahli waris dalam melaksanakan pembagian harta peninggalantersebut bahwa mencermati isi atau kandungan pasal 49 yangmerupakan cikal bakal lahirnya kewenangan Pengadilan Agamatersebut, ternyata tidak Nampak ditemukan kewenanganPengadilan Agama untuk menyelesaikan halhal yang bersifatpenyelesaian Sengketa hak kepemilikan.Bahwa
Pengadilan PN BAJAWA Perdata
Register : 27-01-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PN BAJAWA Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Bjw
Tanggal 26 Agustus 2021 — Penggugat:
1.Agata Naru
2.Veronika Oka
3.Damianus Tea
Tergugat:
1.Simon Suri
2.Kornelis Peba
3.Maria Magdalena Mare
4.Wilhelmina Dhiu
5.Maria Kedhi
6.Sofia Na'e
7.Silvester Fongo
8.Bertolomeus Nu'a
Turut Tergugat:
Bupati Kab. Ngada, cq. Camat Aimere, cq. Kepala Desa Binawali
131 — 94
  • TELUMEKO (lakilaki);Bahwa LEKE MEKO (yang disebut dalam guagatan PARA PENGGUGATsebagai MEKA LEKE) menjadi cikal bakal keturunan PARA TERGUGAT sampai dengan VI;LEKE MEKO menikah dengan INE NGADHI (dibelis) dan mendapatkanseorang anak perempuan bernama AGO;AGO memiliki 5 orang anak: DEDHO AGO, WAJA AGO, NAE AGO, GEDHAAGO dan NARU AGO;DEDHO AGO mewarisi FOA DEDHO;FOA DEDHO mewarisi PABHA FOA, DEDHO FOA dan DHIU FOA;PABHA FOA memiliki 4 orang anak: BUPHU PABHA, AGO PABHA, DEDHOPABHA dan SURI PABHA (TERGUGAT
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 12-07-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 39/PDT.SUS.PAILIT/2013/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 10 September 2013 — PT. SAMCHEM PRASANDHA >< PT. SUPERPOLY INDUSTRY
305 — 139
  • untuk mendapatpemenuhannya dari harta kekayaan Debitor,Menimbang bahwa untuk dikabulkannya permohonan pailitharuslah terungkap fakta secara sederhana bahwa persyaratan untukdinyatakan pailit sebagaimana dimaksud pasal 2 ayat 1 telah terpenuhi.Menimbang bahwa untuk membuktikan hal tersebut di atas, makaterlebih dahulu Majelis hakim akan mempertimbangkan tentang faktahukum yang telah terungkap dipersidangan,dari permohonan pemohondan jawaban dari termohon pailit serta bukti kedua pihak, yangmerupakan cikal
Pengadilan PN SORONG Pidana Khusus
Register : 16-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 7/Pid.Pra/2020/PN Son
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon:
HUMALA SIMANJUNTAK
Termohon:
Kementerian Lingkungan Hidup
80 — 52
  • Bahwa Yang dimaksud dengan due process of law dalamsistem peradilan pidana dan esensinya adalah Yang dimaksuddengan due process of law dalam sistem peradilan pidana bermulaHalaman 48 dari 86 Putusan Nomor 7/Pid.Pra/2020/PN.SONdari sejarah sistem peradilan pidana dimana lahir Magna Carta(1215) di Inggris yang merupakan cikal bakal Due Process of Lawsebagai simbol perjuangan melawan kekuasaan sewenangwenang, bahwa Raja harus mengakui Habeas Corpus (hak asasimanusia) untuk mendapatkan proses hukum yang
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 23-07-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN AMBON Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 10 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.I GEDE WIDHARTAMA, SH
2.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
3.ACHMAD ATAMIMI, S.H
4.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
5.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
6.GRACE SIAHAYA, SH.,MH
7.ENDANG ANAKODA.SH
8.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
JOSEPH TUHULERUW
127 — 213
  • Jacob Nicolas Tuhuleru darisinilah cikal bakal pelaksanaan pembebasan tanah Negeri Tawiri untukkepentingan Dermaga pangkalan TNI Angakatan laut. Bahwa pelaksanaannya dengan sdr Ir. Jacob Tuhuleru oleh karena PT.Dok Tawiri masuk dalam lokasi pembebasan lahan untuk pembangunanpangkalan dermaga TNI Angkatan Laut. Bahwa Jacob Tuhuleru melakukan pendekatan dengan pemilik lokasi PT.Dok Tawiri atas nama Hari Tan yang beralamat di Menado untuk memintalokasi tanah milik PT.
    Jacob Nicolas Tuhuleru darisinilah cikal bakal pelaksanaan pembebasan tanah Negeri Tawiri untukkepentingan Dermaga pangkalan TNI Angakatan laut. Bahwa pelaksanaannya dengan sdr Ir.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 05-07-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 06-01-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 136/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 29 Nopember 2011 — Martinus Suparman;1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan,2.PT. Perdana Gapuraprima, Tbk,DKK
102 — 38
  • UsahaNegara untuk meminta pembatalan atas ke 5 (lima)sertifikat yang salah satunya telah beralih kepadaTergugat Il Intervensi 1 jauh hari sebelum transaksiIkatan Jual Beli dilakukan oleh Penggugat denganHalim.Bahwa sehingga bagaimana Penggugat memposisikan dirisebagai pihak yang merasa dirugikan (memposisikansebagai Penggugat) sehingga mengajukan gugatan untukmeminta pembatalan atas ke 5 = (lima) Sertifikattersebut, sedangkan untuk masalah utamanya terkaittransaksi Ikatan Jual Beli yang menjadi cikal
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 01-08-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 135/G/2013/PTUN-JKT
Tanggal 29 Januari 2014 — ISKANDAR ZULKARNAIN;1.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA,2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT,3.PT. MARDHIKA ARTHA UPAYA
64 — 55
  • Yang menjadi cikal bakal obyek sengketa di Pengadilan terutama diPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta, oleh karenanya gugatan Penggugat kurangpihak maka Yang Terhormat Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili untukmenolak atau setidaktidaknya gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;4 PENGGUGAT TIDAK MEMPUNYAIKUALITAS 3 =2 eeeBahwa didalam gugatan Penggugat yang mengakui sebagai pemilik atas tanah a quoberdasarkan Akta Jual Beli Nomor 4/Gambir, tanggal 19 April 1990 yang dibuatdihadapan Hajjah Meitra
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 12-07-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 121/G/2013/PTUN-JKT
Tanggal 12 Desember 2013 — TAMTAM OTAMAR SAMSUDIN, Dr, SPOG;1.KETUA KONSIL KEDOKTERAN INDONESIA (KKI),2.MAJELIS KEHORMATAN DISIPLIN KEDOKTERAN INDONESIA (MKDKI),3.HENRY KURNIAWAN
481 — 495
  • yang keempatkalinya terhadap istri Tergugat II Intervensi, terlepas nanti apakah keberatanHalaman 127 dari 133 halaman Putusan Pkr No. 121/G/2013/PTUNJKTtersebut diterima atau ditolak, dan hal ini melanggar asas audi et alteram partem(mendengarkan keterangan kedua belah pihak) ;Menimbang, bahwa oleh karena langkah pemanggilan tidak pernahdilakukan oleh MPD dan juga tidak ditemukan dalam bukti surat yang diajukanoleh para pihak, maka keputusan yang diambil oleh MPD pada tanggal 5 Juni2013 sebagai cikal
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 07-08-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 17-01-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 81/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
M. JURIKO WIBISONO, S.H
Terdakwa:
Dr. Drs. H. BANDO AMIN C. KADER, MM. BIN A. KADIR
142 — 49
  • ., makaatas perintahsecara lisantersebut ZAKARIAANWAR Kepala Dinas ~ Perhubungan Komunikasi InformatikaKebudayaan dan Pariwisata (Hubkomifobudpar) pada tanggal 22 Juli2014 Kepala Dinas Perhubungan Komunikasi Informatika Kebudayaandan Parawisata (Hubkominfobudpar) menandatangani Nota Dinas Nomor: 551/308.B/ Hubkominfobudpar/2014, bahwa cikal bakal Nota dinastersebut karena adanya perintah lisan terdakwa , maka dibuatlah notadinas tersebut yang ditujukan kepada Bupati Kepahiang, perihalPembebasan Tanah
    Bahwa adanya usulan pembebasan 6 lokasi Potensi Obyek Wisatayang diusulkan oleh Kepala Dinas Hubkominfobudpar Nota Dinaspada tanggal 22 Juli 2014 Kepala Dinas Perhubungan KomunikasiInformatika Kebudayaan dan Parawisata (Hubkominfobudpar)menandatangan Nota Dinas Nomor : 551/508A/Hubkominfobudpar/2015 dan 551/308.B/ Hubkominfobudpar/2014,bahwa cikal bakal Nota dinas tersebut karena adanya perintah lisanterdakwa tanggal 7 Juli 2014, maka dibuatlan nota dinas tersebutyang ditujukan kepada Bupati Kepahiang
    lahan didusun Kepahiang milik SAPUAN Bin WAHABdijadikanlahanHotel., makaatas perintahsecaralisantersebutZAKARIA ANWAR Kepala Dinas Perhubungan Komunikasi InformatikaKebudayaan dan Pariwisata (Hubkomifobudpar) pada tanggal 22 Juli2014 Kepala Dinas Perhubungan Komunikasi Informatika Kebudayaandan Pariwisata (Hubkominfobudpar) menandatangani Nota DinasNomor : 551/508 A/Hubkominfobudpar/2015 dan 551/308.B/Halaman 207 dari 260 halaman Putusan Nomor 81/Pid.SusTPK/2018/PN BglHubkominfobudpar/2014, bahwa cikal
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-12-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 145/PDT/2018/PT BTN
Tanggal 28 Nopember 2018 — 1. TJIA KWEK HOEN, beralamat di Jatinegara Barat I No. 25 Rt/Rw. 14/03, Kelurahan Balimester, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai Pembanding I semula Tergugat I; 2. TJIA SIAT TJIN, beralamat di Jalan Raya Bekasi Barat No.10 Rt/Rw. 004/002, Kelurahan Rawa Bunga, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai Pembanding II semula Tergugat II; 3. TJIA SIAT JIU, beralamat di Jalan Raya Bekasi Barat No.10 Rt/ Rw. 004/002, Kelurahan Rawa Bunga, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai Pembanding III semula Tergugat IV; 4. TJIA TJAN FOEN, beralamat di Jalan Raya Bekasi Barat No.10 Rt/Rw. 004/002. Kelurahan Rawa Bunga, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai Pembanding IV semula Tergugat V; Tergugat I, Tergugat III, Tergugat IV dan Tergugat V dalam perkara ini diwakili oleh kuasanya : RENITA GIRSANG, BA. SH, dan Rekan, Para Advokat dari Kantor Advokat & Konsultan Hukum Yan Apul & Rekan beralamat di Menara Thamrin Lt.21, Suite 2102 Jln. M.H. Thamrin Kav.3, Jakarta, berdasarkan surat kuasa khusus masing-masing tertanggal 15 Maret 2018, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Serang No. 92/28/SK.HUK/Pdt/18/PNS, untuk selanjutnya Pembanding I, Pembanding III, Pembanding IV, Pembanding V disebut sebagai PARA PEMBANDING semula TERGUGAT I, III, IV,V ; M E L A W A N 1. HERAWATI MARGARETA LJ, pekerjaan : Ibu rumah tangga, beralamat di Jl. Gotong Royong Rt.002/Rw.001. Kel. Larangan Indah, Kec. Larangan, Kota Tangerang, Nik : 3671136203550002, yang dalam perkara ini diwakili oleh kuasanya : HADIAN SURACHMAT, SH dan M. KHOIRUDDAWAM, SH Advokat dan Konsultan Hukum Jardien Law Office (Consellor & Attorney At Law), yang beralamat di Komplek Griya Permata Asri Jl. Angrek I B.10 N0.5 Kota Serang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 April 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Serang No. 121/20/SK.HUK/PDT/17/PNS, untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula Penggugat; 2. NY. AGUSTINA JUNAIDI, SH, beralamat di Jalan Wolter Monginsidi No. 88M Jakarta Selatan 12170, yang dalam perkara ini diwakili oleh kuasanya : ALFIN SUHERMAN, SH.MH, CN, RUSKIAN SUHERMAN, SH., dan UDIN ZAENUDIN, SH., Para Advokat pada Law Office ALFIN SUHERMAN & ASSOCIATES, beralamat di Jl.Pangeran Jayakarta Komplek 141 Blok C No.17 Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggaln14 Mei 2018, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Serang No. 183/20/SK.HUK/PDT/ 18/PNS, selanjutnya disebut sebagai Pembanding II semula Tergugat II; 3. KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA KABUPATEN SERANG, beralamat di Jalan Letnan Jidun No.5, Serang, Provinsi Banten, untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding III semula Tergugat VI;
199 — 43
  • ., disarankan untuk membuat surat kuasa menjualdari pemilik Tanah.Bahwa pertemuan di atas tersebut, merupakan cikal bakal adanya penjualanTanah dengan menggunakan surat kuasa jual palsu, yang digunakan oleh BudiKusuma dengan maksud untuk dijual kepada PT. Hanjin Indonesia JayaHalaman 53 dari 77 Putusan Nomor 145/PDT/2018/PT BTNmeskipun diketahui Tanah tersebut telah bersertipikat atas nama ParaPenggugat Rekonpensi.d.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-12-2012 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 31-07-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 554/Pdt.G/2012/PN-Jkt.Pst
Tanggal 12 Nopember 2013 — PT. JAMAN SENTOSA >< MOCHTAR RIYADI,Cs
112 — 25
  • tidak teliti dan tidak cermat, karena terus melanjutkan transaksi jual beli ataupelepasan hak meskipun diketahuinya atau patut diketahuinya bahwa TERGUGAT V selaku Penjual tidakmenyertakan bukti hak milik berupa Sertipikat Hak Milik (HM) No. 60/Gambir;Bahwa penerbitan suratsurat sertifikat seperti Sertipikat Hak Pakai (HP) No. 20/Kebon Sirih yangdiberikan kepada TERGUGAT IV, sebagaimana tersebut dalam Surat Keputusan No SK 158/HP/DA/1972, tanggal 4 Agustus 1972 yang menjadi asalmuasal dan/atau cikal
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 179/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 12 April 2016 — YAYASAN PONDOK PESANTREN AL - KAMAL JAKARTA >< YODDY TRI APRIANTO
129 — 258
  • ., notaris di Jakarta ;Cikal bakal Pendirian YAYASAN PONDOK PESANTREN ALKAMAL sejatinyaadalah didirikan sejak tahun 1983 berdasarkan Akta Notaris No.83 yangdibuat dihadapkan Notaris NY.YETTI TAHER,SH.Notaris di Jakarta padatanggal 17 Juni 1983,namun oleh karnea sejak pendirian tersebut para pendiribelum mendapatkan lokasi untuk tempat beraktivitasnya Yayasan makaYayasan tersebut tidak dapat menjalankan maksud dan tujuan didirikannyaYayasan (Nonaktif);hal 5 Put.No.179/PDT/2016/PT.DKIBarulah setelah
Pengadilan PN BAUBAU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-04-2015 — Putus : 22-01-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor 12/ Pdt.G/2015/PN.Bau
Tanggal 22 Januari 2016 — PENGGUGAT : 1. BUNGATANG Binti MAMING MALLE 2. H. ABUSTAM alias H. AMBOTANG Bin MAMING MALLE TERGUGAT : 1. Pemerintah Republik Indonesia c.q Pemerintah Kabupaten Buton Cq. Bupati Buton 2. Pemerintah Republik Indonesia c.q Pemerintah Kabupaten Bombana Cq. Bupati Bombana 3. Kepala Kelurahan Kasipute 4. Badan Pertanahan Kabupaten Bombana 5. MUHAMMAD 6. Drs. H. HASMIN MARUNTA 7. DARWIS BAFADAL 8. ANDI CANU 9. HJ. JAWIAH 10. HJ. ANTI 11. H. MADEAMING 12. KASJUMRIATI., S. Pdi., (Anak alm. Hj. KAMARIAH) 13. H. BASRI 14. H. NASI 15. H. AZIS 16. H. DARWIS 17. H. MANSUR 18. TAMRIN Bin SALENG., (Suami almh. Hj. MAWAR) 19. BUCE 20. BANDU 21. H. DG. MARALA 22. H. SAMSUL 23. MAKMUR, S.pd 24. HJ. CORA 25. H. DG. MASIRI 26. H. CANING 27. H. SUDIRMAN 28. HJ. AMINAH., (Istri alm. PANRE SAPE) 29. SAID 30. WASAIRAH 31. H. SAPARUDDIN 32. SUARNO., (Anak alm. H. ALWI) 33. ANWAR., (Anak alm. DG. PASEWE 34. ARAS TARIKA 35. DALLE SUHAR
95 — 28
  • Dengan adanya fakta tanah obyek sengketa tersebut tidak hanya dimafaatkanoleh MAMING MALLE sendiri melainkan telah pula dimanfaatkan olehorang lain/masyarakat Kasipute ketika itu menjadi tempat kegiatan ekonomidan sosial (Cikal bakal lahirnya pasar Kasipute), maka peruntukan obyeksengketa telah berubah yang semula diperuntukan oleh MAMING MALLEsebagai lahan perkebunan berubah/beralih fungsi menjadi lahan /areakegiatan tukar menukar hasil laut dan hasil pertanian dan atau telah terjadiaktifitas umum
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 07-10-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor : 27/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Bjm.
Tanggal 7 Oktober 2014 — - ALI FADHOLI Bin (Alm) CHUDORI - ROBIN RAHMADI Bin (Alm) SURADI - SUPARNI Binti (Alm) SANREDJA
40 — 9
  • Saksi HERU BUDIANTO : Bahwa saksi merupakan bagian dari pelaksana program CERDyang menjadi cikal bakal terbentuknya LSPBM juga Asosiasi yangmenanungi LSPBM se Kabupaten Tanah Laut; Bahwa saksi tidak mengetahui masalah naskah perjanjian hibahantara Pemda Tanah Laut dengan Asosiasi LSPBM Mitra TanahLaut Bahwa Asosiasi LSPBM Mitra Tanah Laut memiliki peran sebagaiPembina dari LSPBMLSPBM yang ada di bawahnya;2.