Bondowoso,atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bondowoso yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini, Barang siapa karena kesalahan (kealpaanya)menyebabkan kebakaran, ledakan, atau banjir, jika karena perbuatan itu timbulbahaya umum bagi orang, jika karena perbuatan itu timbul bahaya bagi nyawaHalaman 3 dari 38 Putusan Nomor 253/Pid.B/2018/PN Bdworang lain, atau perbuatan itu mengakibatkan orang mati, yang dilakukanterdakwa

Nomor 1864 K/Pdt/2015Lai Kabak, karena orangorang tersebut sudah meninggal semuanya padaratusan tahun yang silam;Bahwa untuk membuktikan apakah Boli Muda, Sasu dan Lai Kabak,maka haruslah dalam perkara ini diterapbkan hukum Adat yang berlaku setempatdengan memperhatikan indikatorindikator Adat Toraja yang berdasarkanpembuktian, yaitu:Rumah Adat Tongkonan;Lumbung;Silsilah Keturunan;Adanya Pesta Adat Syukuran Rumah Tongkonan (Rambu Tuka):Adanya Pesta Adat Penguburan Orang Mati (Rambu Solo);oa fF Wn

Danbangunan lain dan Rumahrumah lainnya, kemudianbaru dibangun ; Setahu saksi,orang mati dimana, dikubur disitu,adalah wujud kasih sayang orang Rote, terhadapyang telah meninggal dan ada juga yang dikuburdiatas tanah miliknya dan juga yang kuburkan diatastanah orang lain, kecuali Keluarga dari yangmeninggal mengambilnya dan menguburkan, kalauada yang dikuburkan diatas tanah orang lain bukanberarti bahwa dikubur disitu menguasai dan memilikitanah orang lain disitu; Ditanah saksi juga ada orang lain

SYAMSUL BAHRI Bin MAKKUASANG, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama melakukankekerasan mengakibatkan orang mati, sebagaimana dalam Dakwaan KeduaPenuntut Umum melanggar Pasal 170 ayat (2) ke3 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Para Terdakwa, oleh karena itu masingmasingdengan pidana penjara Terdakwa selama 11 (sebelas) tahun dan Terdakwa Il.selama 9 (sembilan) tahun.3.

34Bahwa saksi bertugas komandan dibagian penjagaan/pengamanabn j 222 nnn nnn nnn nnnBahwa mereka terdakwa tinggal di sel tikus campur adatahanan adaBahwa saksi tidak begitu kenal dengan tahanan yang tinggal disel tikus, karena banyakBahwa saksi tahu setelah ada kejadian, tanggal 12 Januari 2012sekitar jam 4.30 wita, saat itu saksi sedang tugas dan duduklebih kurang 25 meter dari tempat kejadian, saat itu saksimendengar ada teriakan didalam sel No.2, setelah itu ada yanglapor bahwa di sel No.2 ada orang

mati, setelah mendengarlaporan itu lalu saksi datang ke sel No.2, ternyata benar adaorang yang tidur terlentang, kemudian saksi panggil doktersambil mencari kunci sel, setelah itu saksi memegang korbanternyata korban sudah mati, kemudian korban saksi bawa keluarsel lalu saksi lapor ke Polres Badung;Bahwa pada waktu saksi masuk ke sel No.2 saksi sudah melihatorang itu tidurterlantand; 22 nn nnn nnnnn enn nnnBahwa waktu itu saksi melihat korban memar di dahi, tapi saksitidak ada melihat darah disekitarkorban

tidakmenemukan kesalahannya ;Bahwa benar bosnya Awai telah mengirim barang melalui alamat Grace dan benarGrace yang menerima, tetapi terdakwa maupun Grace tidak tahu apa isi dari paketbarang tersebut ;Bahwa barang paket tersebut setelah sampai dirumah Grace langsung dibawa olehAwai ;Bahwa Terdakwa mengenalkan Grace dengan Awai agar Awai sering membeli ikandari Grace ;Bahwa Terdakwa tidak pernah melihat Grace memakai Narkoba ;Bahwa Terdakwa juga sangat benci dengan Narkoba karena di negaranya di Taiwanbanyak orang

mati karena Narkoba ;Bahwa Terdakwa pernah diperiksa urine di BNN tetapi hasilnya negatif ;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah pula diajukan dan diperlihatkanbarang bukti berupa :Handphone dan simcard :a (satu) buah HP Merk Nokia Type 18001 (satu) buah HP LG warna hitam beserta SIM Card No. 085881356688.c (satu) buah Simcard OPEN No. 010 9534 0180 1596oa2 Kartu:a (satu) buah kartu telephone card No.

dalambulan Maret 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020,bertempat di Parit Payung Dusun Tanjung Simpang Desa Pelanduk KecamatanMandah Kabupaten Indragiri Hilir atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tembilahan, Karenakesalahan (kealpaan) menyebabkan kebakaran, ledakan, atau banjir, jikaperbuatan itu timbul bahaya umum bagi barang, jika perbuatan itu timbul baginyawa orang lain , atau jika karena perbuatan itu mengakibatkan orang

mati ,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020 sekira pukul07.00 wib terdakwa bersamasama dengan istri terdakwa yaitu saksiDAHLIA Bin TAYIB pergi kekebun terletak di Parit Payung DusunTanjung Simpang Desa Pelanduk Kec.

Firman Allah SWT dalam Surat AnNisa ayat 176 yang berbunyi :2.Artinya: Mereka meminta fatwa kepadamu tentang kalalah (orang mati tidakmeninggalkan ayah dan anak).

Semana adaseseorang yang menyampaikan kepada KapolsekKeera bahwa ada orang mati di sebelah sanakurang lebih tujuh puluh meter jaraknya daritempat pesta tersebut selanjutnya Saksi bersamaKapolsek dan Serda Yusuf menuju ke tempat Sadr.Ambo Dalle meninggal dan saat itu Sdr. AmboDalle diketemukan di bawah rumah Sdr. Passeselanjutnya Kapolsek segera melaporkan ke Polres15dan meminta pengamanan jangan sampai terjadiperang kelompok.5.

pembunuhan itu akan dilakukan, dantempoh ini tidak boleh terlalu sempit, akan tetapi sebaliknya juga tidak perlu terlalu lama,yang penting ialah apakah di dalam tempoh itu sipembuat dengan tenang masih dapatberpikirpikir, yang sebenarnya ia masih ada kesempatan untuk membatalkan niatnya akanmembunuh itu, akan tetapi tidak ia pergunakan (vide penjelasan pasal 340 KUHpidanakarangan R.Soesilo) ;45Menimbang, bahwa sedangkan yang dimaksud merampas nyawa orang lain,adalah menghilangkan nyawa atau membuat orang

mati diluar kehendak orang itu, yangdilakukan dengan caracara yang bertentangan dengan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertianpengertian tersebut di atasdihubungkan dengan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan, yaitu pada hariSenin tanggal 03 Juni 2013, sekira jam 17.45 wib, bertempat di jalan desa Dusun SukorejoKidul Desa Rejoagung Kecamatan Sumberwringin Kabupaten Bondowoso, saksi Zaenalbin Nirin telah membacok korban Mistari dengan menggunakan sebilah parang sebanyaktiga kali,

Menyatakan terdakwa Sabransyah alias Aban Bin Salman terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan ke3 JaksaPenuntut Umum yaitu melanggar pasal 359 KUHP karenakealpaannya mengakibatkan orang mati dengan hukuman yangseringanringannya;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah bangkai kapal KM.

TEGUH yang saat ini masih dalam pencarian(Daftar Pencarian Orang/DPO);Bahwa benar Saksi menerangkan kenal dengan Terdakwa karena Terdakwamerupakan warga Desa Lawang Kanji.Bahwa benar Saksi menerangkan mengetahui tindak pidana pembunuhantersebut awalnya yaitu pada hari Sabtu tanggal 06 April 2013 sekitar jam 19.00WIB ketika Saksi sedang menonton TV di rumah Saksi lalu sekitar jam 20.00WIB Saksi mendengar ada suara orangorang ribut melewati depan rumah Saksisambil berkata ada orang mati dihulu, kemudian

Wahai putriku ketahuilah, duduk bercanda dengan suami selama satu jam, itulebih baik dari pada ibadah satu tahun, dan setiap pakaian yang dipakai dalambercanda dengan suamimu, ditulis sebagai pahala orang mati syahid";"Wahai putriku, sungguh seorang istri yang bercumbu dengan suaminya danmengenakan pakaian padanya dan mengenakan pakain pada anakanaknya,maka dipastikan sorga baginya, dan setiap mengenakan pakaian padanya makabakal menjadi kota yang indah di dalamnya, maka berhatihatilah dalammenjaga

;e Bahwa pada pokok perkara menyatakan Ronda Bin Pabbilang meninggaldunia sekitar tahun 1978, sedangkan penerbitan sertifikat hak milikNo.1314, tanggal 13 Februari 1987, surat ukur No.490 tanggal 15 Oktober1986, kohir No.1167 Cl, persil No.44 DI, tercatat/terdaftar atas nama RondaBin Pabbilang, pertanyakan apakah orang mati masih bisa bermohon sertifikat tanah.

Ad. 2 ini adalah perbuatan dengan sengaja dan dengan rencanaterlebin dahulu dalam kaitannya dengan perbuatan yang diatur dalam unsur Ad.3 yaitu dalam rangka merampas nyawa orang lain, sehingga Majelis Hakimakan mempertimbangkan unsur ini setelah mempertimbangkan unsur Ad.3terlebih dahulu;Ad. 3, Unsur merampas nyawa orang lain:Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur merampas nyawa oranglain dalam Pasal ini adalah delik materiil, artinya akibat yang dipersoalkan bukantindakan, sehingga adanya orang

mati merupakan syarat mutlak terpenuhinyaunsur pasal ini;Halaman 29 dari 41 Putusan Nomor: 79/Pid.B/2019/PN TkaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan korban Kasim Dg Kaseng telah meninggal dunia pada hariJumat, tanggal 19 April 2019, di Dusun Talakalabbua, Desa Sawakung,Kecamatan Galesong Selatan, Kabupaten Takalar;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa memang mengakuitelah membunuh korban, namun berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan, tidak ada satu orangpun

korban dipukul dibagian mana;e Bahwa, menurut saksi kalau yang hadir pada saat kejadian adalah banyak orang termasuksaksi sendiri, Surianto, Irsan, Tahir, Haeruddin, Hamka, Juhardin, Abdul Hamid, Arsanalias Accang dan terdakwa ;e Bahwa, menurut saksi kalau penyebab dari penganiayaan tersebut adalah masalah tanah ;e Bahwa, menurut saksi kalau pada saat itu yang menegur korban adalah Juhardin;e Bahwa, menurut saksi kalau pada saat korban ditegur oleh Juhardin korban mengatakan bahwa sudah tidak ada orang

mati karena sudah dikubur ;e Bahwa, saksi ada didepan rumah saksi pada saat Juhardin menegur korban ;e Bahwa, saksi tidak mengetahui secara pasti berapa kali terdakwa memukul korban ;e Bahwa, menurut saksi kalau posisi saksi pada saat kejadian yakni saksi ada dibawahtangga rumah;e Bahwa, menurut saksi keadaan korban setelah kejadian yakni korban mengalami memarpada bagian pipi sebelah kanan ;e Bahwa, terdakwa belum berdamai dengan korban ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa

terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas perbuatan Para Terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari Pasalyang didakwakan kepadanya sebagaimana dakwaan pertama Penuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 170 ayat (2) ke3 Kitab UndangUndang Hukum Pidana telah terbukti, maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Para Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana melakukan kekerasanmenyebabkan orang

mati sebagaimana dalam Dakwaan Pertama PenuntutUmum;Menimbang bahwa terhadap pembelaan Para Terdakwa dan PenasehatHukum Para Terdakwa, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa oleh karenapembelaan tersebut bukan merupakan suatu penyangkalan terhadap dakwaanmelainkan pada dasarnya permohonan untuk keringanan hukuman kepadaMajelis Hakim sehingga akan dipertimbangkan pembelaan Terdakwa untukmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa selama proses persidangan Majelis Hakim tidakmenemukan adanya

PURWANTO Bin JAMAL, Terdakwa 3.NATANAEL ABDI PUTRA Alias ATENG Bin EFENDI PANGABEAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kekerasan menyebabkan orang mati Sebagaimana DakwaanPertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ketikasaksi kembali ke rumah untuk makan dan sekembalinya saksi ke KantorPolisi di Polsek Halilulik di tengah jalan tepatnya di jalan masuk hutan Baun,saksi dipanggil oleh saksi Sefnat Tiuw yang memberitahukan ada penemuanorang mati di hutan Baun; Bahwa setelah saksi diberitahu oleh Sefnat Tiuw tentang penemuan orangmati tersebut, kKemudian saksi bertanya kepada Sefnat Tiuw jalan masukketempat itu baik ka tidak, dijawab Sefnat Tiuw: iya jalan baik, lalu saksidengan Sefnat Tiuw jalan menuju ketempat orang

mati tersebut; Bahwa setelah saksi dengan sefnat Tiuw tiba di dekat orang mati tersebutsaksi mengenali korban yakni: Joao Pareira Vicente, ia adalah pensiunanTNI di Koramil Halilulik dan saksi melihat kondisi tubuhnya ada banyak lukatusukan dan banyak darah didekat tubuh korban; Bahwa tindakan saksi selanjutnya adalah menyuruh saksi Sefnat Tiuw untukmenunggu disini, saksi jalan kepinggir jalan untuk menelepon ke PolsekHalilulik agar Anggota Polisi segera datang ke tempat kejadian; Bahwa setelah

telah dipertimbangkan oleh MajelisHakim pada saat mempertimbangkan unsurunsur dakwaan dan telah dinyatakan terpenuhimaka Majelis Hakim berpendapat bahwa Pledoi/Pembelaan Penasihat Hukum terdakwatidak beralasan dan harus ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan uraian pertimbangan di atas,Pengadilan telah sampai pada suatu kesimpulan, bahwa terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersamasama melakukankekerasan terhadap orang yang menyebabkan orang

mati ;Menimbang, bahwa dari fakta yang diperoleh selama persidangan dalam perkara ini,Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat melepaskan Para terdakwa daripertanggungan jawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar maupun alasan pemaaf, olehkarenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Para terdakwa dapat dipertanggungjawabkan terhadap perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Para terdakwa mampu bertanggung jawab, makaPara terdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang di dakwakan

Menyatakan Terdakwa I ADRIANUS NGANDU Alias ANUS dan terdakwa IISTEFANUS SALES Alias STEF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara Bersamasama Melakukan Kekerasan TerhadapOrang Menyebabkan Orang Mati;. Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 12 (dua belas) tahun ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;.

yang masih termasuk dalam bulan Maret Tahun2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020 bertempat diKebun Wulen Wata dalam wilayah Desa Baobage, Kecamatan Witihama,Kabupaten Flores Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Larantuka yangberwenang memeriksa dan mengadili, MEREKA YANG MELAKUKAN, YANGHal 8 dari 89 Putusan Nomor 4/PID/2021/PT Kpg.MENYURUH MELAKUKAN, DAN TURUT SERTA MELAKUKANPENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN ORANG

MATI yang dilakukanTerdakwa Bersama Alm Yoseph Ola Tokan Alias Yosef dan Alm JacobusMasang Sanga Alias Jack dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2020 sekitar pukul 08.00wita,ketika Saksi Rafael Kopong Tokan Alias Rafael menyuruh Robinsonmengantar Saksi Rafael Kopong Tokan menggunakan sepeda motor menujukebun yang bernama Wulen Wata dalam wilayah Desa Baobage KecamatanWitihama Kabupaten Flores Timur dengan tujuan untuk menanam kacanghijau, pada saat tiba di Waibaka

Pukul 11.00 Wita atausetidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Maret Tahun2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020 bertempat diKebun Wulen Wata dalam wilayah Desa Baobage, Kecamatan Witihama,Kabupaten Flores Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Larantuka yangberwenang memeriksa dan mengadili, MEREIM YANG MELAKUKAN, YANGMENYURUH MELAKUKAN, DAN TURUT SERTA MELAKUKANPENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN ORANG

MATI yang dilakukanHal 81 dari 89 Putusan Nomor 4/PID/2021/PT Kpg.Terdakwa Bersama Alm YOSEPH OLA TOKAN Alias YOSEF dan AlmJACOBUS MASANG SANGA Alias JEK dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2020 sekitar pukul 08.00wita,ketika saksi Rafael Kopong Tokan Alias Rafael menyuruh ROBINSONmengantar saksi Rafael Kopong Tokan menggunakan sepeda motor menujukebun yang bernama WULEN WATA dalam wilayah Desa Baobage KecamatanWitihama Kabupaten Flores Timur dengan tujuan untuk