Ditemukan 1322 data
Uly Rifi SH MH
Terdakwa:
1.Muhammad Mahmud Als Marmut Bin Sukamto
2.Ivan Firman Maulana Alias Klepon Bin Sulikan
3.Shafan Khaiul Waro Als. Cobin Bin Slamet
405 — 153
Hal itukemudian saksi turuti dengan cara saksi tarik / cairkan masuk ke rekening Sdr. Erik(korban) terlebin dahulu, sebab sesuai aturannya jika langsung dicairkan kerekening orang lain (ditransfer) tidak bisa, maka kemudian saksi cairkan, setelahitu tinggal menunggu konfirmasi.Bahwa, sekitar jam 19:50 Wib saksi pamit meninggalkan mereka bertiga untukmasuk kerja. Dan sepulang kerja sekitar jam 22:30 WIB saksi dijemput oleh Sdr.Rifai Als.
31 — 9
Selama ini apaapa kata suamsaya, saya ikuti dan turuti padahal saat ini suami saya sudahmenghancurkan hidup saya dan anak bahkan masa depan anakHalaman 23 dari 71 putusan Nomor 129/Pdt.G/2021/PA.ML101520253025.26.27.28.saya sudah sangat hancur namun suami saya tetap tidak perduli.Bahkan suami saya selalu bilang kalau saya yang telahmenghancurkan hidupnya padahal saya dan anak tidak berbuatapaapa kenapa saya yang disalahkan, justru disini yang telahhancur dan mati adalah saya dan anak kami;Pada hari
MUNFAINZI .SH
Terdakwa:
Moh Luthfian Dian Argani Als. Pinuk Bin Rusmin
150 — 28
PN KdsBahwa kemudian Terdakwa otakatik (akses), karena sebelumnya saksi telahdikirimi oleh saksi Mahmud ussername maupun pasword dari akun indodaxtersebut sehingga memudahkan bagi saksi untuk mengaksesnya;Bhawa setelah berhasil diakses, diketahui saldo akun indodax tersebut adasekitar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah),;Bahwa kemudian Terdakwa sampaikan kepada saksi Abdullah Rifal, saksiMahmud, Ivan dan mereka meminta kepada Terdakewa untuk mencairkan(menarik) saldo tersebut;Bahwa Terdakwa turuti
66 — 28
bahwaTergugat itupenyayang kalau di turuti semua maunya, dan sebelum Tergugat menikahapa yang Tergugat minta kepada kuasa selaku ibu kandung Tergugat.
96 — 565
Tergugat; 2) oleh karena itu Tergugat atau Pihak Kedua adalah satusatunyayang berhak menguasai, memiliki, mengurusi, melaksanakanfisik pembangunan rumah yang terkait (all in) tanpa satupunyang dikecualikan baik yang menyangkut hak kepemilikanmaupun hak kepengurusan (behern & bescheking) kKesemuanyamenjadi kewajiban, beban, resiko dan tanggungjawab Tergugat/Pihak Kedua;Bahwa oleh karena pernyataan Penggugat dalam Akta tersebutadalah pernyataan paksaan dengan ancaman yang mana jika tidakPenggugat turuti
1.M. Matulessy, SH
2.NI NYOMAN BUDIASIH, SH.
Terdakwa:
1.I NYOMAN SUATA
2.I KADEK SOMADANA
384 — 252
Kemudian sepupu saksi yangbernama Arika tersebut menanyakan kepada boss pemilik spa yangbernama Dato Seri Johny bahwa mau meminjam uang dan permintaansaksi tersebut di turuti dan saksi dikirimi uang sebesar Rp. 3.000.000,00.
74 — 21
Termohon dan Pemohon sejakTermohon hamil anak kedua, dan keluarga Pemohon datang untukmendamaikan akan tetapi tidak berhasil dalil tersebut adalah tidak benar.Menurut seingat Termohon keluarga Pemohon bersama Pemohon datangpada tanggal 15 November 2019 dengan tibatiba tanpa ada pemberitahuanatau Pemohon menelpon kepada Termohon, mereka datang melainkanhanya mengajak anak pertama Termohon dan Pemohon untuk di bawah olehorang tua Pemohon bersama Pemohon di xxx dengan permintaan tersebutTermohon tidak turuti
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Agrin Anggara
193 — 77
membuka pintu kamar dan terlihat 2(dua) orang petugas Hotel yang meminta agarsuara musik di dalam kamar 335 dikecilkanselanjutnya setelah meminta maaf Saksimenutup kembali pintu kamar namun beberapamenit kemudian terdengar kembali suara belberbunyi dan saat Saksi akan membuka pintukamar tersebut seseorang menendang pintudari arah luar dan yang lainnya juga sempatmenendang Saksi kemudian Saksi melakukanperlawanan karena Saksi merasa di tendangsetelah itu Saksi diperintahkan untuk tiarapkemudian Saksi turuti
121 — 15
Perselisihan itu timbulsaat Tergugat minta kepada Penggugat agar mau hamil dan memberikanketurunan kepada Tergugat, oleh Penggugat dalam replik tidak dibenarkan;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah dalam perkara ini adalahsebagai berikut :Benarkah penyebab perselisinan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatkarena Selalu ada penekanan secara psikis pada Penggugat mintanyaTergugat itu apa, harus di turuti, Tergugat pemboros, berfoyafoya wataknyakeras, pemalas, dan Tergugat mempunyai perselingkuhan
AHMAD MUHLISIN ,SH
Terdakwa:
Abdullah Rifa'i alias Roup Bin Sunoto
299 — 107
otakatik (akses), karena sebelumnya saksi telahdikirimi oleh saksi Mahmud ussername maupun pasword dari akun indodaxtersebut sehingga memudahkan bagi saksi untuk mengaksesnya;Bhawa setelah berhasil diakses, diketahui saldo akun indodax tersebut adasekitar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah),;Bahwa kemudian saksi Sampaikan kepada terdakwa, saksi Mahmud, Ivandan mereka meminta kepada saksi untuk mencairkan (menarik) saldotersebut;Halaman 38 dari 61 Putusan Nomor 131/Pid.B/2020/PN KdsBahwa saksi turuti
88 — 31
agar Tjal kakakipar Penggugat mengajari XX XX karena XXXX masi lugu ;Uarain tersebut diatas mohon maaf jika Penggugat menceritakan hal yang tabutersebut karena untuk terangnya perkara dan sebagai pertimbangan MajelisHakim ,dan Penggugat siap untuk disumpah;3 Bahwa terhadap dalil Tergugat dalam posita Jawaban angka 2 adalah tidakbenar karena Penggugat tidak pernah menolak untuk diajak berhubunganbadan karena selama ini Penggugat selalu menuruti apapun yang Tergugatminta dibulan puasa saja Tergugat turuti
AGUS SUPRIYANTO SH
Terdakwa:
1.MR ABIE alias MARKUS bin SELAL
2.HABIB RIVALDI alias HABIB bin SEGER WIBOWO
3.ROBI RYANDI alias ROBI bin Alm YASAN
88 — 26
ARTU, dan menuntut agar Saksi SEGERdilepaskan namun permintaan tersebut tidak di turuti oleh perusahaan,maka dari hal tersebut warga mendatangi kantor dan melakukanpenggerusakan dan pembakaran di kantor PT.
93 — 42
dan Penggugat turut ditangkap;Bahwa atas penangkapan tersebut masyarakat sangatmeneysalkan tindakan masyarakat karena dasar dan masyarakatadanya kekuatan Surat Keputusan Tim Bersama;Bahwa pada awalnya cuma Penggugat sendiri yang ditangkapakan tetapi karena Penggugat Ketua saksi bersama anggotakelompok tani yang lain bermaksud ingin mendampinginyalalu saat itu Penggugat menanyakan kepada Polisi mana suratpenangkapan saya lalu Pak Sudi membacakan SuratPenangkapannya selanjutnya atas anjuran Camat turuti
GEDE MAULANA, SH
Terdakwa:
AGUS RAMDAN Bin DARSONO
90 — 12
yangdipinjamkan yaitu atas ijin dan sepengetahuan kepala Depo yaitu Terdakwa,yang mana pada waktu saksi menyampaikan atau melaporkan ada salesyang pinjam uang pada waktu itu Terdakwa menyarankan dan menyuruhsaksi untuk mengambil dari faktur tagihan lalu menyesuaikan dengan nilaipinjaman dengan salah faktur hasil penagihan, dan pada saat saksimenanyakan kepada Terdakwabagaimana cara pelaporannya ke pusat,Terdakwamenjawab tinggal bikin lagi aja TTFP yang baru dan untuk tandatangan salesnya tinggal turuti
81 — 25
pengambilan sampel urine dansampel darah tersebut dilakukan;Bahwa setelah pengambilan sampel urine dan darah, besoknyatanggal 27 September 2011 sekira pukul 02.00 WIB saksi diserahkanke Dit Narkoba Polda Jambi dan saksi dipreriksa (dimintai keterangan) ;Bahwa ketika saksi diperiksa di Dit.Narkoba Polda Jambi oleh BripkaMAHMUD, status saksi pada waktu itu adalah sebagai Tersangka;Bahwa pada waktu itu saksi keberatan diperiksa sebagai Tersangka,namun pemeriksa mengatakan perintah atasan, maka saksi turuti
27 — 9
Bahwa Tergugat tidak pernah menyetujui dan mengijinkanPenggugat untuk pergi meninggalkan rumah ataupun keluar rumah saatTergugat mengantarkan ANAK ke rumah neneknya/Ibu Tergugat diKotabumi, karena kepergian Tergugat hanya sampai malam hari danANAK di asuh Ibu Tergugat adalah sementara sampai Tergugat danPenggugat menemukan solusi terbaik bagi pengasuhan ANAKmengingat Penggugat dan Tergugat harus selalu bekerja setiap hari,namun hal ini tidak didengarkan (turuti) Penggugat sehingga Penggugatmasih
73 — 51
Suma mengatakan waktu itu turuti saja kemauan Saleh;Bahwa tanggapan Mustafa waktu itu, ia memperlihatkan Akta Jual Beli dansaksi melihat muka Mustafa takut/pucat;Bahwa hasil pertemuan dirumah makan Padang belum ada hasil;Bahwa selain pertemuan dirumah makan Padang, aAda pertemuan lagi dirumahA.A. Suma, yang menentukan pemindahan tempat pertemuan saksi lupaorangnya;Bahwa pemindahan tempat pertemuan kerumah A.A. Suma pada hari itu juga,dan saksi hadir bersama Mustafa;Bahwa yang hadir dirumah A.A.
64 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Capem, namun hal yang dilakukan Saksi Gunawan Siregartersebut tampaknya mendapat restu dan izin darinya, sehingga perintahdan Saksi Gunawan Siregarpun kadang terpaksa harus Terdakwa turuti;Berhenti sampai di sini dan dengan tanpa ada jembatan sebagaipenghubung, tibatiba pertimbangan dilanjutkan dengan menyatakan haltersebut (a, b dan C di atas) adalah dalil yang diajukan Penasihat Hukum,yang kemudian dirangkai dengan pertimbangan yang membantah dalil yangdinyatakannya tersebut berbunyi, bahwa hal
100 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pak Jonny terdiam dan dia katakan ikuti saja prosedurhukumnya, karena Demi Allah saya hanya bawahan dan saya Demi Allahingin membantu Pak EDDY, maka dihati saya saya gelari manusia inimanusia sidemi Allah, seorang manusia yang bertopeng dengankemungkarannya ;Akhirnya saya turuti kehendak mereka dan saya digiring menuju pulang kerumah untuk mengambil uang yang saya simpan yaitu Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah) sebagai uang muka untuk Pak MASDUKI tetapi ditolakyang mana saya diharuskan sesuai
71 — 37
Kompi Markas termasuk Saksi sebanyak 1 (satu)kali menggunakan 3 (tiga) buah batu kerikil.Bahwa selanjutnya Saksi bersama rekanrekan lainnya menuju rumahDanki A Kapten Inf Tomy Firmansyah dengan cara melemparmenggunakan batu karang dan melakukan perusakan padahal rumahDanki A adalah tempat berkumpul para Perwira antara lain: Danyonif,Wadanyonif, Danki A, Pasi Intel, Pasi Pers, Danton Letda InfRobiansyah dan Pasi Ops Lettu Inf Bambang Prasetyo sehinggaWadanyon mengatakan, Kalian mau apa, saya akan turuti