Ditemukan 1578 data
71 — 6
LUBIS bin ROMZA.Bahwa pada hari Minggu, tanggal 29 Maret 2009 sekira jam 03.00 Wib bertempat di Rumahterdakwa di RT.O1 RW.O1 Kelurahan Sungai Lilin Kecamatan Sungai Lilin Kabupaten MusiBanyuasin, terdakwa telah ditangkap saksi karena menyimpan, memiliki daun ganja seberat 1.4KgBahwa terdakwa ditangkap berdasarkan informasi masyarakat bahwa terdakwa ada memilikidaun ganja ;Bahwa setelah mendapatkan informasi dari masyarakat tersebut lalu saksi bersama temanteman saksi Mustar bin Nurhan dan Rantawan Hadinata
196 — 80
Visum et repertum dari Rumah Sakit Bhayangkara Kediri, pemeriksaan tanggal28 Juni 2016 atas terperiksa jenazah Ahmad Habibi Hadinata, umur 15 tahundengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut:1.
Lab. 6952/KTF/2016, tanggal 18 Juli 2016, dengankesimpulan hasil pemeriksaan atas korban Ahmad Habibi Hadinata, benar tidakdidapatkan adanya kandungan narkotika, psikotropika, dan racun lainnya;. Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Laboratorium ForensikCabang Surabaya No.
Lab. 7349/KBF/2016, tanggal 01 Agustus 2016, dengankesimpulan hasil pemeriksaan atas 1 (satu) tabung berisi bilasan anus milik dan1 (satu) lembar kasa ada endapan centrifuge milik Ahmad Habibi Hadinata,tidak terdapat sperma (air mani) manusia, dan 1 (satu) buah tabung reaksiberisi darah + 2,5 cc serta 1 (satu) lembar resapan darah di kasa milik SentotYunarto, positif darah manusia, golongan darah O;.
LUKMAN
Tergugat:
PT MANDIRI TUNAS FINANCE CABANG JAMBI
33 — 13
Berdasarkan kuasa yang dibenkan Penggugat kepada Tergugat tersebut dalam angka6 diatas, maka Tergugat menandatangani Akta Jaminan Fidusia Nomor 1042 tanggal21 November 2017 yang dibuat oleh dan dihadapan Notans Bambang Hadinata, S.H.
Bahwa karena Penggugat Rekonpensi telah menerima Kuasa dari TergugatRekonpensi, maka Penggugat Rekonpensi melaksanankan Kuasa. tersebutdengan dibuatnya Akta Jaminan Fidusia yang menjadi dasar terbitnya SertfikatFidusia yaitu Akta Jaminan Fidusia Nomor 1042 tanggal 21 November 2017yang dibuat Notas Bambang Hadinata, S.H., M.KN dan telah terdaftarberdasarkan Sertifikat Fidusia Nomor W5.00136933.AH.05.01 TAHUN 2017,tanggal 24 November 2017 yang diterbitkan oleh Kementerian Hukum danHak Asasi Manusia
73 — 31
Bahwa atas perbuatan saksi tersebut, saksi sangat menyesaldab berjanji tidak akan melakukannya lagi karena perobuatan saksitersebut telah merusak tubuh saksi juga merusak nama baik kesatuandimata masyarakat.Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa pada pokoknyamembenarkan seluruhnya.Bahwa saksi Rudi Hadinata (saksi4) sudah dipanggil secara sahdan patut menurut undangundang oleh Oditur Militer namun yangbersangkutan sampai saat persidangan yang ketiga ini tidak hadir ,dan sesuai Surat Keterangan
dari Kepala Badan Narkotika NasionalProvinsi Sulawesi Selatan Nomor: B/575/VV/Kb/Pb.01/2016/BNNPSStanggal 23 Juni 2016 saksi Rudi Hadinata sedang melaksanakantugas di daerah Luwu Timur dan berdasarkan ketentuan Pasal 155Undangundang Nomor 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militerketerangan Saksi yang tidak hadir tersebut dapat dibacakan, denganterlebin dahulu meminta persetujuan Terdakwa untuk dibacakan,maka setelah mendapatkan persetujuan dari Terdakwa keteranganSaksi dibawah ini dibacakan sebagai
38 — 14
mobil tersebut dijaminkan melalui UD.Saksi Pratama Motor karenakalau melalui UD.Sakti Pratama motor bunganya lebih rendah;Bahwa setahu saksi bahwa mobil tersebut adalah milik terdakwa karena terdakwameyakinkan saksi dengan membuat surat pernyataan bahwa mobil tersebut adalahmiliknya;Bahwa terdakwa juga mengatakan kepada saksi bahwa mobil dump truk tersebutadalah milik terdakwa;Bahwa surat pernyataan tersebut dibuat oleh terdakwa setelah pinjaman dicairkan;Bahwa saksi bersama dengan Jerymanto dan Hadinata
Dharmatama;Bahwa saksi pernah menemani temannya Hadinata ke Suli pada bulan Desembertahun 2010 untuk melakukan survey mobil Dump truk yang dijaminkan BPKB nyaoleh terdakwa;Bahwa pada saat itu yang hadir di Suli adalah terdakwa dan seorang perempuan yangsaksi tidak kenal namanya;Bahwa saksi tidak pernah melihat terdakwa datang ke PT.Dharmatama;Bahwa saksi yang menggesek nomor rangka dan nomor mesin mobil truk tersebutadalah saksi;17Bahwa setelah menggesek nomor mesin dan nomor rangka, saksi diberitahu
48 — 25
,M.H & REKAN yangberalamat di Jalan Biak Blok B No.3( Roxi ) Jakarta Pusat, selanjutnyadisebut sebagaiHalaman 1 dari 33 halaman Putusan No.15/PLW/2011/PTUN JKT.KEPALA KANTORBARAT,JalanPELAWANLAWANPERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTAtempat kedudukan Komplek Perumahan Permata Buana,Kembangan Utama Jakarta Barat, dalamhal ini berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 378/600 31.73/11/2011tertanggal 14 Februari 2011,memberikan kuasa kepada :JAKWAN HADINATA, S.H.Kepala Seksi Sengketa Konflik danPerkara Pertanahan.HIKMATULLAH
ANDRIYARTI,SH
Terdakwa:
YUSUF RIANTO BIN SARDIN
16 — 0
penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah kotak jam tangan alexander christi, 32 bungkus plastic klip bekas pakai shabu, seperangkat alat hisap shabu (bong) dipergunakan dalam perkara Sopian Hadinata
42 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bidang Pengkajian danPenanganan Sengketa dan Konflik Pertanahan, KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi DKIJakarta ;Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia dan sebagai PegawaiNegeri Sipil pada Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalProvinsi DKI Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal12 April 2010 ;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAADMINISTRASI JAKARTA BARAT,berkedudukan di Komplek Perumahan Permata Buana,Jalan Kembangan Utama, Jakarta Barat. dalam hal inimemberikan kuasa kepada:14JAKWAN HADINATA
ASRATUN BIN AMAQ SERATUN alias H. HASAN BASRI
Tergugat:
SURIATI BINTI AMAQ SERATUN alias H.HASAN BASRI
54 — 29
HASAN BASRI, Perempuan, umur +46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, beralamat diDusun Tenganan, Kelurahan Gonjak, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Tergugat 3;Secara bersamasama Tergugat 1 sampai denganTergugat 3 disebut Para Tergugat;Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil Nomor W22A3/217/Hk.05/XI/2017 tanggal 27 Nopember 2017Tergugat 2 dan Tergugat 3 telah memberi Kuasa kepadaTopan Hadinata, S.H., umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunTenganan, Kelurahan
Terbanding/Penuntut Umum : MUDENG SUMAILA,SH
83 — 30
., CHRISTIAN HADINATA TAMUSALA, SH. dan FRANK TYSONKAHIKING, SH. Kesemuanya adalah Advokat /Pengabdi Bantuan Hukum padakantor YAYASAN LEMBAGA BANTUAN HUKUM MANADO yang beralamat diJalan Arnold Mononutu Nomor 29 Manado Kelurahan Wanea, Kecamatan WaneaSulawesi Utara berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Juni 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Manado Nomor 519/SK/PN Mdotanggal 1 Juli 2020;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1.
110 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
.,2 OCTA BARRU HADINATA, SH.,Keduanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil padaKantor Pertanahan Kota Palangka Raya, berdasarkan Surat Kuasa khususNomor : 662.a/600.14/62.71/VI/2014 tanggal 13 Agustus 2014.2 WILIAM, SE.
33 — 9
Mulyadi Hadinata binti H. Arlan, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Jalan Permai RT. 12Halaman 7 dari 17 Penetapan Nomor 175/Pdt.P/2021/PA.
10 — 0
antara PENGGUGAT (Laksono Untung Saputro) dengan TERGUGAT (Eunike Esterina) pada tanggal 31 Desember 2006 sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan nomor: 3507.PK.2007.0015, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang tanggal 17 Januari 2007 Putus karena Perceraian;
- Menetapkan anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama Gabriel Devin Adi Wijaya dan Jonathan Justin Hadinata
16 — 9
Tergugat diketahui mempunyai wanita idaman lain yangbernama Irliandi Hadinata asal Bekasi;8.
28 — 13
motor merk IRC, dan 2 kotak gear sepeda motor merkChoho;Bahwa terdakwa saat hendak mengambil barangbarang tersebut tidak adameminta ijin kepada saksi sebagai pemiliknya;Bahwa sebelumnya di bengkel sepeda motor milik saksi juga sudah pernahkehilangan barang;Bahwa kerugian Terdakwa apabila barangbarang tersebut sempatTerdakwa ambil adalah Rp3.000.000, (tiga juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya;2.Saksi RYAN HADINATA
Nur Aini
36 — 20
,Christian Hadinata Tamusala, S.H., dan Hendra Putra JudaBaramuli, S.H., M.H., kesemuanya adalah Advokat padaLembaga Bantuan Hukum Pion, yang berkedudukan di JalanSukurMatungkas, Kelurahan Sukur RW. 10/RT. 02, KecamatanAirmadidi Kabupaten Minahasa Utara Provinsi Sulawesi Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Januari 2022 dantelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri AirmadidiNomor: 26/SK/2022/PN Arm pada tanggal 24 Januari 2022,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan
28 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
., beralamat di Jalan Manekroo, KelurahanGampong Ujong Baroh, Kecamatan Johan Pahlawan,Kabupaten Aceh Barat, Provinsi Nangroe Aceh Darussalam,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Juni 2016;KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIADIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARAKANWIL BANDA ACEH KANTOR' PELAYANANKEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BANDA ACEH,berkedudukan di Jalan Chik Ditiro Gedung KeuanganNegara Gedung C Lantai Banda Aceh, dalam hal inimemberi kuasa kepada Acep Hadinata, dan kawankawan,Para Karyawan
44 — 4
RUDI HADINATA ~~ di persidangan memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 3 Juni 2016 sekitar jam 20.30 wita bertempatdisalah satu rumah di Jalan Kusuma Kota Parepare saksi melakukanpenagkapan terhadap terdakwa JUFRI alias CAMBANG Bin H.
Terbanding/Tergugat I : PT. ADIRA FINANCE CABANG JAMBI
Terbanding/Tergugat II : OTORITAS JASA KEUANGAN
114 — 34
Putusan Nomor 10/PDT/2021/PT JMBTergugat Konpensi sebagai PENERIMA FIDUSIA untuk melakukan eksekusiobjek jaminan fidusia sebagai jaminan pelunasan utang PEMBERI FIDUSIA.Objek Jaminan Fidusia tersebut tertuang dalam Akta Nomor 224, tanggal 9Maret 2017 yang dibuat di hadapan Notaris BAMBANG HADINATA, S.H., M.Knberkedudukan di Jambi (baca dalam bukti T.I5 : Sertifikat Jaminan Fidusia),tetapi Akta Nomor 224, tanggal 9 Maret 2017 yang dibuat di hadapan NotarisBAMBANG HADINATA, S.H., M.Kn itu sendiri tidak
Pembanding/Tergugat II : KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL
Terbanding/Penggugat : PT. MAHANADI PRIMA MAKMUR
348 — 127
MAHANADIFORMUL02/PROKSI01/KIMDesember 2017 yang dibuat oleh Bambang Hadinata,S.H.,M.Kn., Notaris di Jambi dan Keputusan Menteri Hukumdan Hak Asasi Manusia Nomor: AHUAH.01.030207245Perihal: Penerimaan Pemberitahuan Perubahan AnggaranDasar PT. Rimba Tanaman Industri.