• BGM adalah sebagai admin harcon dan tugasdan tanggung jawab saksi sebagai admin harcon di PT. BGM sekarang iniadalah melayani customer yang ingin membeli smart card dari PT.

  Setelah dihitung dan dibuatberita acara perihal jumlah kartu serta ditandatangani oleh petugas penjagaportal dan Formaan/Group Leader/Pengawas Portal maka kartu pintar tersebutdiserahkan oleh GL kepada saksi sebagai Admin untuk menghitung kartutersebut yang telah dinonaktifkan oleh Petugas Checker untuk selanjutnyadihitung kembali sesuai dengan berita acara serah terima dari Pengawas danditaping kembali untuk diaktifkan oleh Saksi tanpa diisi informasi dalam kartutersebut.

  Yang mana dalam system admin PT.

  KPP;Menimbang, bahwa saat sistem portal sedang rusak maka Terdakwa setiapmenerima smart card dari sopir, ada beberapa smart card tidak dinonaktifkan dantidak di serahkan kembali kepada admin harccon yaitu saksi WIDIYANA namundibawa pulang oleh Terdakwa tanpa sepengetahuan dan seijin pemilik smart cardtersebut yaitu PT. BGM dan PT.

• Barangbarang tersebut dijual dengan harga yang lebih murah dibandingdengan harga pasaran.Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 346/Pid.B/2016/P N MP WKemudian setelah barangbarang tersebut laku terjual, saksi IRVENDI Als.PENDI Anak EDI USMAN menyerahkan uangnya kepada Terdakwa dandipergunakan oleh terdakwa untuk keperluan pribadinya, Terdakwa juga tidakmelaporkannya ke bagian Admin yang mengakibatkan barang di gudang PT.PINUS MERAH ABADI selalu berkurang, sehingga pada saat dilakukanpengecekan dari tim

  audit pusat pada tanggal 3 Agustus 2016 sampai dengantanggal 6 Agustus 2016 ditemukan selisih dari catatan admin dengan stok yangada di gudang yang mengakibatkan PT.

  6 Agustus 2016 ditemukan selisih dari catatan admin dengan stok yangada di gudang yang mengakibatkan PT.

  Irvendi.Bahwa Irvendi sebagai sales luar kota melakukan penjualan barangmenggunakan mobil box di temani sopir dengan terlebih dahulu mengisiform pengeluaran barang (BPB) lalu di tandatangani oleh Terdakwa Irvendisebagai sales, selanjutnya saksi melakukan pengecekan terhadappermintaan sales luar kota tersebut dan setelah saksi anggap pas danmuat di dalam mobil box, setelah itu di teruskan kepada atasan managerdan setelah mendapat persetujuan dan tandatangan dari manager lalu diteruskan ke bagian Admin

  Bahwa akibat dari perobuatan Terdakwa, barang yang ada di gudang tidaksesuai dengan catatan di admin, sehingga ketika pihak perusahaanmelakukan audit keseluruhan di temukan adanya selisih barang. Bahwa harga jual barang yang Terdakwa titipbkan kepada saksi Irvendi untukdi jual, harganya lebih murah dari harga perusahaan.

• tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut, n nn nn nnn nn nnn nnn nnn enc nnn nn ncncnnswonnonne Bahwa terdakwa kenal dengan FITRI MULIANI (displit dalam berkastersendiri) pada bulan Juli 2007 kemudian menjalin hubungan pacaran padatanggal 10 Januari 2008, terdakwa tahu FITRI MULIANI bekarja di bengkel SinarKudus yang bertempat di Jalan Veteran Nomor: 1 turut Desa Demaan KecamatanKota Kabupaten Kudus, sebagai staf Admin

  kepadaFITRI MULIANI jika uang tabungan FITRI MULIANI sudah habis maka pakai duluuang perusahaan (bengkel Sinar Kudus) nanti kalau terdakwa punya uang akanmengganti / mengembalikan uang perusaahaan, atas perkataan terdakwa tersebutFITRI MULIANI bersedia mengambil uang kas milik bengkel Sinar Kudus tanpaseijin pemiliknya, FITRI MULIANI mau melakukannya karena sayang dan cintasama terdakwa sehingga apapun permintaan terdakwa akan dituruti oleh FITRIMULIANI, sehingga FITRI MUIANI yang bekerja sebagai staf Admin

  mau dan menerima uang pemberian FITRIMUKIANI karena terdakwa ingin mendapatkan keuntungan dari uanghasilkejahatan tersebut. n nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ncnaaa Bahwa awalnya terdakwa kenal dengan FITRI MULIANI (displit dalamberkas terpisah) pada bulan Juli 2007 kemudian menjalin hubungan pacaran padatanggal 10 Januari 2008, terdakwa tahu FITRI MULIANI bekarja di bengkel SinarKudus yang bertempat di Jalan Veteran Nomor: 1 turut Desa Demaan KecamatanKota Kabupaten Kudus, sebagai staf Admin

  FITRI MULIANI jika uang tabungan FITRI MULIANI sudahhabis maka pakai dulu uang perusahaan (bengkel Sinar Kudus) nanti kalauterdakwa punya uang akan mengganti / mengembalikan uang perusaahaan, atasperkataan terdakwa tersebut FITRI MULIANI bersedia mengambil uang kas milikbengkel Sinar Kudus tanpa seijin pemiliknya, FITRI MULIANI mau melakukannyakarena sayang dan cinta sama terdakwa sehingga apapun permintaan terdakwaakan dituruti oleh FITRI MULIANI, sehingga FITRI MUIANI yang bekerja sebagaistaf Admin

  saksi mendapat gaji dari Bengkel Sinar Kudussebesar Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) yang diterima setiapbulan dan memperoleh uang lembur sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah).e Bahwa saksi bekerja sebagai staf Admin, untuk pemegang uang kassebelumnya dipegang oleh Candra karena Candra sibuk dinas luarmaka saksi Fitri Muliani diserahi tugas sebagai pemegang uang kasdengan bertugas mengeluarkan uang kas untuk membayar gaji hariandan pengeluaran bengkel selama 1 (satu) minggu, serta

• Memberi izin kepada Pemohon ( Pendi Siswoyo bin Warsum ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( LIA KUSMIYATI binti ADMIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 273000,00 ( Dua ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);

• Rizal) terhadap Penggugat (Ita Kurniasari binti Admin);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon ( Ratno bin Admin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Partini binti Paiman ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp459000,00 ( empat ratus lima puluh sembilan ribu );

  Pwd.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon yang bernamaTursiti Murti Binti Admin dan Saksi II, dibawah sumpahnya telah menerangkanyang pada pokoknya bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi, Termohonmenuntut nafkah wajib di luar kKemampuan Pemohon, akan tetapi Pemohonmerasa tidak sanggup untuk memenuhi tuntutan Termohon tersebut, kemudianakibat perselisinan tersebut, sejak bulan Agustus 2017 Pemohon pergimeninggalkan

• Tng.diketahui ada perbedaan pembelian barang yang tidak sesuai dengansurat Faktur warna kuning yang dimiliki Konsumen sebanyak 6 (enam)faktur dan kemudian Toko atau konsumen telah membayar barang melaluitransfer ke dalam rekening milik Terdakwa dan rekening atas nama AndiAhdiat atas perintah Terdakwa.Bahwa terdakwa dalam melakukan penjualan telah dipersiapkan FakturPenjualan yang dibuatkan oleh Admin perusahaan dimana setiap Fakturberikut nomor faktur dibuat rangkat 3 (tiga) yaitu warna putih, warna

  Bahwa terdakwa dalam melakukan penjualan telah dipersiapkan FakturPenjualan yang dibuatkan oleh Admin perusahaan dimana setiap Fakturberikut nomor faktur dibuat rangkat 3 (tiga) yaitu warna putih, warna merahdan warna kuning, jadi saat melakukan penjualan apabila konsumenmembeli Secara tempo (kredit) diberikan bukti faktur warna kuning dan sisaHalaman 9 Putusan Nomor 966/Pid.B/2019/PN.

  Hokisink Sentosa Agungberkedudukan di Jalan Sinar Hati Raya No. 20 Rt.01/02 Kelurahan SukajadiKecamatan Karawaci Kota Tangerang; Bahwa saksi menjeiaskan kartawan yang diperkejakan di Peruhsaantersebut secara keseluruhan berjumlah 16 (enam belas) orang denganrincian : Admin sebanyak 3 (tiga) orang yaitu Eka Lestari, Nofi dan Putri. Supir sebanyak 5 (lima) orang yaitu Rois, Ujang, Yusuf, Junaedi danSamrani. Kemudian untuk kenek sebanyak 4 (empat) orang yaitu Ari,Edwin, Munik, Fian dan Tian.

  Jadi diduga terdakwamenggelapan barang dengan cara mencantumkan dalam surat faktur yangnyatanya toko tidak memesan atau membeli barang sebagaimana yangsaksi Jelaskan sebelumnya;Bahwa benar saksi menerangkan Faktur penjualan dibuat oleh Admin,dimana setiap faktur penjualan berikut Nomor Faktur di buat rangkap 3 yaituwarna puti, warna merah, warna kuning.

  tidak disetorkan ke perusahaan dan 2 (dua) Faktur lain yanguangnya juga tidak disetorkan, yaitu : Admin sebanyak 3 (tiga) orang yaitu Eka Lestari, Nofi dan Putri.

• tagihan dari konsumen yang melakukanpembayaran pelunasan pembelian barangnya, uang tersebut tanpa ijin dari PT.Wings Surya uang tersebut tidak disetorkan kepada kasir perusahaan, kemudianpada saat terdakwa menerima uang pelunasan pembelian barang konsumenterdakwa tidak menyerahkan surat jalan (warna putih) kepada konsumen sebagaibukti lunas, namun terdakwa hanya menulis di surat jalan (warna merah) yangdipegang konsumen dengan tulisan lunas sedangkan surat jalan (warna putih)diserahkan kembali kepada admin

  Madiun sejak Sejaksekitar bulan April 2010.Bahwa gaji terdakwa ditambah dengan bonus Kurang lebih Rp1.400.000,00(satu juta empat ratus ribu rupiah).Bahwa Terdakwa dibagian Pemasaran (Salesman) dan penagihan untukwilayah Ponorogo dan Magetan.Bahwa tugas terdakwa Menagih dan menjual barang.Bahwa terdakwa menyetor uang hasil tagihan ke bagian Admin kemudianuang disetor kebagian Kasir.Bahwa terima uang pakai faktur.Bahwa Setiap hari terdakwa melaporkan kepada saksi .Bahwa saksi tahu adanya penggelapan

  Kemudian saya meminta nota konsumen tersebutdari Admin collection. Selanjutnya saya melakukan konfirmasi denganmendatangi konsumen.

  Kemudian saat terdakwamenerima uang pelunasan pembelian barang dari konsumen, terdakwa tidakmenyerahkan surat jalan kepada konsumen sebagai bukti lunas, namunterdakwa hanya menulis di surat jalan yang dipegang konsumen dengan tulisanlunas, sedangkan surat jalan diserahkan kembali kepada admin kolectionsehingga seolaholah uang sebagaimana surat jalan tersebut belum tertagih/terbayar ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa sebagai salesman PT.

  Kemudian saat terdakwa menerima uang pelunasan pembelianbarang dari konsumen, terdakwa tidak menyerahkan surat jalan kepada konsumensebagai bukti lunas, namun terdakwa hanya menulis di surat jalan yang dipegangkonsumen dengan tulisan lunas, sedangkan surat jalan diserahkan kembalikepada admin kolection sehingga seolaholah uang sebagaimana surat jalantersebut belum tertagih/terbayar dan uang hasil penjualan barang tersebut tidakdisetorkan kepada PT.

• YANTO(DPO) menyerahkan ban bekas miliknya kepada terdakwa.Bahwa setelah pergantian ban baru yang pertama kemudian terdakwa melaporkanform kerusakan kendaraan untuk ban bagian depan dan setelah mengajukan formkerusakan kemudian terdakwa mengisi form tersebut untuk diserahkan kepadabagian admin yaitu saksi FITRIATUN kemudian oleh saksi FITRIATUN selakubagian admin melakukan pengecekan dan setelah dilakukan pengecekankemudian terdakwa diberikan ban baru sebanyak 2 (dua) buah dengan nomor seriT10068881113

  melakukan penggelapan ban Truk Tronton tersebut awalnyasebagai berikut : pertama pada hari Senin tanggal 11 Agustus 2014 sekira jam10.00 Wib terdakwa bekerja dengan mengemudikan Mobil Truk Tronton warnaputih kombinasi orange Nopol L9211UT untuk mengirim barang ekspedisi yangkemudian terdakwa mengajukan kepada petugas satpam yang bernama Tedyuntuk mengajukan penggantian Ban baru karena bannya sudah rusak yangkemudian terdakwa diberi From kerusakan lalu terdakwa serahkan kepada saksiFitriatun sebagai Admin

  melakukan penggelapan ban Truk Tronton tersebutawalnya sebagai berikut : pertama pada hari Senin tanggal 11 Agustus 2014 sekirajam 10.00 Wib terdakwa bekerja dengan mengemudikan Mobil Truk Trontonwarna putih kombinasi orange Nopol L9211UT untuk mengirim barangekspedisi yang kemudian terdakwa mengajukan kepada petugas satpam yangbernama Tedy untuk mengajukan penggantian Ban baru karena bannya sudahrusak yang kemudian terdakwa diberi From kerusakan lalu terdakwa serahkankepada saksi Fitriatun sebagai Admin

  / mengendarai Truk Tronton Nopol L 9211 UT selalu dalam keadaan baikMenimbang, bahwa sejak tanggal 11 Agustus 2014 sekira jam 10.00 Wib terdakwabekerja dengan mengemudikan Mobil Truk Tronton warna putih kombinasi orange NopolL9211UT untuk mengirim barang ekspedisi yang kemudian terdakwa mengajukan kepadapetugas satpam yang bernama Tedy untuk mengajukan penggantian Ban baru karenabannya sudah rusak yang kemudian terdakwa diberi From kerusakan lalu terdakwaserahkan kepada saksi Fitriatun sebagai Admin

• sering mengantarkan paket barang ke J&T ExpressMartapura;Dari Informasi tersebut selanjutnya saksi RUDI PRANOTO bersamadengan anggota yang lain berhasil melakukan penangkapan terhadapterdakwa, dari keterangkan terdakwa didapat informasi bahwa transaksiterjadi berawal dari keinginan temannya yang bernama NURKASIM(DPO) yang berada di Magetan Jawa Timur yang ingin minta dicarikanbarang ofsetan berupa Kepala Harimau, lalu terdakwa mencarikanbarang itu melalui media sosial group facebook yang pengurusnya(admin

  mengantarkan paket barang ke J&T ExpressMartapura;Bahwa dari Informasi tersebut selanjutnya saksi RUDI PRANOTObersama dengan anggota yang lain berhasil melakukan penangkapanterhadap terdakwa, dari keterangkan terdakwa didapat informasi bahwatransaksi terjadi berawal dari keinginan temannya yang bernamaNURKASIM (DPO) yang berada di Magetan Jawa Timur yang inginminta dicarikan barang ofsetan berupa Kepala Harimau, lalu terdakwamencarikan barang itu melalui media sosial group facebook yangpengurusnya (admin

  Saksi AGIL APRIYANI Binti SUNANTO: Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya yang ada dalam BAPyang dibuat oleh Penyidik; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa; Bahwa saksi sebagai Admin pada Kantor Cabang J&T ExpressMartapura yang bertugas melayani kostumer yang akan melakukanpengiriman dan pengambilan barang, menginput datadataterkaitpengiriman, melakukan scan pengiriman dan membungkus barang yangakan dikirim; Bahwa sesuai dengan tugasnya apabila

  bagianbagiantersebut atau mengeluarkannya dari Ssuatu tempat di Indonesia ketempat lain di dalam atau di luar Indonesia, yang dilakukan olehterdakwa SULISNO Bin SUPARNO.Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carayaitu transaksi terjadi berawal dari keinginan temannya yang bernamaNURKASIM (DPO) yang berada di Magetan Jawa Timur yang inginminta dicarikan barang ofsetan berupa Kepala Harimau, lalu terdakwamencarikan barang itu melalui media sosial group facebook yangpengurusnya (admin

  bagianbagiantersebut atau mengeluarkannya dari Suatu tempat di Indonesia ke tempatlain di dalam atau di luar Indonesia, yang dilakukan oleh terdakwaSULISNO Bin SUPARNO.Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara yaitutransaksi terjadi berawal dari keinginan temannya yang bernamaNURKASIM (DPO) yang berada di Magetan Jawa Timur yang ingin mintadicarikan barang ofsetan berupa Kepala Harimau, lalu. terdakwamencarikan barang itu melalui media sosial group facebook yangpengurusnya (admin

• Anugrah MitraSempurna menerima pesanan atau order dari customer dan selanjutnya pesananpara customer tersebut dilaporkan kepada Pihak Admin Fakturis Perusahaanuntuk dibuatkan invoice. Setelah itu dilakukan proses muat barang sesuai denganpesanan customer dan dilakukan pengiriman barang sesuai dengan pesanandengan batas jatuh tempo pembayaran diberikan selama 60 (enam puluh) hari.

  Anugrah Mitra Sempurna menerima pesanan atau order daricustomer dan selanjutnya pesanan para customer tersebut dilaporkan kepadaPihak Admin Fakturis Perusahaan untuk dibuatkan invoice.

  ;Saksi ROSAFINA ARROFIEQOH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 457/Pid.B/2019/PN SDA Bahwa saksi bekerja sebagai Staff Admin PT.

  AnugrahMitra Sempurna, berdasarkan keterangan Saksi DWI ARYANA SAPUTRA danSaksi ROSAFINA ARROFIEQOH sebagai Staff Admin Fakturis PT. Anugrah MitraSempurna dengan tugas dan tanggung jawab : Melakukan pembuatan faktur /invoice dan surat jalan dengan dasar pemesanan yang dilakukan oleh customersmelalusi Sales dan Staff Admin PT.

  Anugrah Mitra Sempurna menerima pesanan atauorder dari customer dan selanjutnya pesanan para customer tersebut dilaporkankepada Pihak Admin Fakturis Perusahaan untuk dibuatkan invoice.

• sebesarRp4.969.050,00;e PUTRA PRATAMA CV jumlah 5 ban jumlah sebesarRp1.760.000,00;e SANTO jumlah 5 ban jumlah sebesar Rp3.538.550,00;e SUBAGIO jumlah 8 ban jumlah sebesar Rp6.142.100,00;e SUNANDAR jumlah 5 ban jumlah sebesar Rp2.058.000,00;e YESSOE Jumiah 62 ~ ban jumlah sebesarRp55.773.350,00;dan jumlah keseluruhan uang pembayaran fulkanisir ban sebesarRp171.600.625,00 (seratus tujuh puluh satu juta enam ratus ribuenam ratus dua puluh lima Rupiah) dan uang tersebut tidak Terdakwasetorkan ke bagian admin

  Ongkowijoyo AnekaRubber Industri dan pada saat ini menjabat sebagai Admin PT.Ongkowijoyo Aneka Rubber Industri Pangkalan Bun terhitung sejakbulan Desember tahun 2012;Bahwa Terdakwa IMMANUEL JESAYA anak dari DANIELJAKOBUS SOPAMENA sendiri merupakan karyawan pada PT.Ongkowijoyo Aneka Rubber Industri dan terakhir menjabat sebagaiKepala Cabang PT.

  SOPAMENAmerangkap juga sebagai seorang sales;Bahwa pada sekitar tahun 2018 sampai dengan tahun 2019 terjadipenyelewengan dana milik perusahaan yang diduga telah dilakukansedemikian rupa oleh Terdakwa IMMANUEL JESAYA anak dariDANIEL JAKOBUS SOPAMENA selaku sales;Bahwa dana tersebut berasal dari uang pembayaran milikbeberapa konsumen jasa vulkanisir ban yang dibayarkan melaluiTerdakwa IMMANUEL JESAYA anak dari DANIEL JAKOBUSSOPAMENA, yang untuk selanjutnya danadana tersebut tidakdisetorkan kepada Saksi selaku admin

  /Putusan Nomor 259/Pid.B/2019/PN PbuJAKOBUS SOPAMENA (di antaranya Saksi INDRA BAYU bin ABDULRADJAK dan Saksi CATUR WIDODO bin SUMARI), yang untuk selanjutnyadanadana tersebut tidak disetorkan kembali kepada Saksi SRI WARJUMIalias JUM binti DJAIS selaku admin pada PT.

• Bali Dipta dan saksi NI KADEK AYUALIT JUNIARI selaku Admin Accounting CV. Bali Dipta, dimanaCV.

  Bali Dipta untukmelakukan pengiriman barangbarang yang lain, dan sorehari pada saat akan balik ke kantor, terdakwa SANDYKURNIAWAN baru menyerahkan faktur penjualan yangHal. 12 dari 36 Halaman Putusan pidana NO. 662/PID B/PN DPSsudah ada tanda tangan penerima dan faktur penjualantersebut langsung saksi serahkan ke admin CV.

  Bali Dipta sudahsesuai dengan invoice atau nota penjualan yang dibuatoleh admin CV.

  BIliDlipta, akan tetapi laporan toko tersebut dibuat kredit olehterdakwa dan terdakwa tidak menyetor ke perusahaanuang hasil penjualan tersebut.Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Audit tertanggal 04Oktober 2018 yang dibuat oleh saksi NI KETUTMEGATRIASTUTI, SE. selaku Kepala Accounting CV.Bali Dipta dan saksi NI KADEK AYU ALIT JUNIARIselaku Admin Accounting CV. Bali Dipta, dimana CV.

• KUDMintorogo, dimana data nasabah yang tercantum di slip setoran dansurat pengakuan hutang tersebut terdakwa lampirkan dari nasabahnasabah yang sudah lunas pinjamannya, adapun pada kolom tandatangan yang tertera di surat pengakuan hutang oleh terdakwaditandatangani sendiri, selanjutnya slip setoran tersebutterdakwa setorkan ke kasir dan surat pengakuan hutang tersebutterdakwa setorkan ke manajer, kemudian terdakwa menginputkan/memasukkan data nasabah ke komputer system KUD Mintorogo melaluistaf APH/Admin

  , atau terdakwa sendiri juga bisamenginputkan data nasabah tanpa melalui staf APH/ Admin.12Bahwa dalam memperoleh dana hasil pinjaman fiktif tersebut,terdakwa mempergunakan uang hasil tagihan atau setoran angsurannasabah yang diterima terdakwa, yang mana ketika terdakwamemperoleh setoran angsuran dari para nasabah yang ditagihseharusnya dana tersebut disetorkan ke kasir, akan tetapi danasetoran nasabah tersebut oleh terdakwa dibuatkan datadataseolaholah terdakwa telah mencairkan atau merealisasikanpinjaman

  nasabahyang menerangkan mempunyai hutang di KUD Mintorogo, data nasabahyang tertera di Slip Setoran dan di Surat Pengakuan Hutangtersebut terdakwa ambilkan dari nama nama nasabah yang sudahlunas, kolom tanda tangan yang tertera di Surat pengakuan hutangterdakwa tanda tangani sendiri, selanjutnya slip setoran terdakwasetorkan ke kasir dan surat pengakuan hutang tersebut terdakwasetorkan ke manager, selanjutjnya terdakwa menginputkan datanasabah ke komputer system KUD Mintorogo melalui staf APH/ Admin

  ,atau bahkan terdakwa sendiri juga bisa menginputkan data nasabahtanpa harus melalui staf APH/ Admin;Bahwa sebenarnya uang tersebut sudah berada di tangan terdakwasendiri, yaitu ketika terdakwa mendapatkan setoran angsuran daripara nasabah yang terdakwa tagih, hanya saja untuk mendapatkanuang tersebut sebelum terdakwa setorkan kepada kasir, terdakwamembuat data data seolaholah terdakwa telah mencairkan ataumerealisasikan pinjaman kepada nasabah lama yang mengajukanpinjaman lagi, sehingga sejumlah

  , atau terdakwa sendiri juga bisamenginputkan data nasabah tanpa harus melalui staf APH/ Admin; menaikkan plafon pinjaman nasabah tanpa sepengetahuan nasabah(mark up pinjaman), dengan cara terdakwa mengubah atau menaikkanplafon pinjaman nasabah atas permohonan kredit dari nasabah yangdiajukan ke Koperasi KUD Mintorogo cabang pembantu JekuloKudus, tanpa seijin dan sepengetahuan 28 nasabah;Bahwa uang dari hasil pengajuan pinjaman fiktif denganmengatasnamakan nasabah lama sebesar Rp 262.500.000, dan

• Biaya Admin (OS LC Admin Fee):Rp140.000,00 (seratus enam puluh ribu ribu rupiah)Sehingga total hutang Tergugat Rekonvensi per tanggal 12 Oktober 2020adalah sebesar 112.344.496,00 (Seratus dua belas juta tiga ratus empatpuluh empat ribu empat ratus sembilan puluh enam);Bahwa tentang hukumnya, sebagaimana dikemukakan oleh M.

  Biaya Admin (OS LC Admin Fee):Rp140.000,00 (seratus enam puluh ribu ribu rupiah);Sehingga total hutang Tergugat Rekonvensi per tanggal 12 Oktober2020 adalah sebesar Rp.112.344.496,00 (seratus dua belas juta tigaratus empat puluh empat ribu empat ratus sembilan puluh enam);Halaman 14 dari 21 Halaman Putusan Nomor 195/Pdt/2021/PT MDN3.

  Biaya Admin (OS LC Admin Fee):Rp140.000,00 (seratus enam puluh ribu ribu rupiah)Sehingga total hutang Tergugat Rekonvensi per tanggal 12 Oktober 2020adalah sebesar Rp112.344.496,00 (seratus dua belas juta tiga ratusempat puluh empat ribu empat ratus sembilan puluh enam);Bahwa sebagaimana adanya kerugian yang dialami oleh PenggugatRekonvensi (dahulu Tergugat) dengan adanya Gugatan yang diajukan olehTergugat Rekonvensi, maka Penggugat Rekonvensi (dahulu Tergugat)menetapkan biaya biaya yang dikeluarkan

• caracara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya ketika terdakwa sedang bekerja ,terdakwamengambil 3 unit handphone yang berada di dalam etalase TokoCahaya Phone yaitu 1 unit handphone Nokia 309 Black Grs dimasukankedalam saku celana bagian belakang, dan 1 unit didalam doshandphone merk blackberry tourch 9800 warna hitam serta 1 unit didalam dos handphone merk Blackberry curve 9220 warna hitamdisembunyikan di celana bagian betis kanan dan di sembunyikan didalam sepatu) kemudian terdakwa menuju ruang admin

  caracara sebagaiberikut :Bahwa pada awalnya ketika terdakwa sedang bekerja, terdakwamengambil 3 unit handphone yang berada di dalam etalase TokoCahaya Phone yaitu 1 unit handphone Nokia 309 Black Grs dimasukankedalam saku celana bagian belakang, dan 1 unit didalam doshandphone merk blackberry tourch 9800 warna hitam serta 1 unit didalam dos handphone merk Blackberry curve 9220 warna hitamdisembunyikan di celana bagian betis kanan dan di sembunyikan didalam sepatu) kemudian terdakwa menuju ruang admin

  tugas adalah melayanipembeli yang akan membeli handphone sekaligusmenjaga handphone yang ada di etalase;Bahwa terdakwa sebelum mulai bekerja di CounterCahaya Phone telah menandatangani surat perjanjiankerjasama dengan pemilik Counter Cahaya Phone dansetiap bulannya akan memperoleh gaji sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa 3 (tiga) buah handphone tersebut berada dietalase yang menjadi tanggung jawab terdakwa,terdakwa mengambil dengan cara dimasukan dalamsepatu kemudian dibawa ke ruang admin

  bulan sebesar Rp.500.000 (lima ratus riburupiah);e Bahwa, benar ketika terdakwa sedang bekerja terdakwamengambil 3 unit handphone yang berada di dalam etalase,yaitu:e 1 unit handphone Nokia 309 Black Grs dimasukankedalam saku celana bagian belakang,e 1 unit di dalam dos handphone merk blackberry tourch9800 warna hitam, sertae 1 unit di dalam dos handphone merk Blackberry curve9220 warna hitam disembunyikan di celana bagian betiskanan dan di sembunyikan di dalam sepatu kemudianterdakwa menuju ruang admin

  sebesar Rp.500.000 (lima ratus riburupiah);Bahwa, benar ketika terdakwa sedang bekerja terdakwamengambil 3 unit handphone yang berada di dalam etalase,yaitu:e 1 unit handphone Nokia 309 Black Grs dimasukankedalam saku celana bagian belakang,e 1 unit di dalam dos handphone merk blackberry tourch9800 warna hitam, sertae 1 unit di dalam dos handphone merk Blackberry curve9220 warna hitam disembunyikan di celana bagian betiskanan dan di sembunyikan di dalam sepatu kemudian= 93 terdakwa menuju ruang admin

• buku Notes yang berisikan angka togel

• 4 (empat) Lembar Repas / Kertas yang bertuliskan Angka-angka Togel

dirampas untuk dimusnahkan,

• 1 (satu) unit HP Merk OPPO A3S warna hitam No Imei : 863628048465615 yang digunakan sebagai alat untuk mengakses situs judi online togel "Ongtoto.net"
• 1 (satu) Unit HP Merk OPPO A3S warna Merah No Imei : 863628046857672 yang didalam Whatsapp (Wa) HP tersebut berisikan gambar / foto slip transfer uang ke admin

  togele 2 (dua) buah buku Notes yang berisikan angka togel 4(empat) Lembar Repas / Kertas yang bertuliskan Angkaangka TogelHalaman 2 dari 30 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2019/PN Mbodirampas untuk dimusnahkan,e 1 (satu) unit HP Merk OPPO A3S warna hitam No Imei863628048465615 yang digunakan sebagai alat untuk mengakses situsjudi online togel "Ongtoto.net" 1 (satu) Unit HP Merk OPPO A3S warna Merah No Imei863628046857672 yang didalam Whatsapp (Wa) HP tersebut berisikangambar / foto slip transfer uang ke admin

  PN Mbo 1 (Satu) unit HP Merk Samsung Galaxy J2 Prime warna hitamNo Imei : 351803091111569 yang didalam pesan masuk (SMS)berisikan angka togel. 1 (satu) unit HP Merk OPPO A3S warna hitam No Imei :863628048465615 yang digunakan sebagai alat untuk mengaksessitus judi online togel "Ongtoto.net. ditemukan diatas meja ruangandapur rumah Terdakwa Darqutni; 1 (Satu) Unit HP Merk OPPO A3S warna Merah No Imei863628046857672yang didalam Whatsapp (Wa) HP tersebut berisikangambar / foto slip transfer uang ke admin

  2019/PN Mbo1 (Satu) unit HP Merk Samsung Galaxy J2 Prime warna hitam No Imei :351803091111569 yang didalam pesan masuk (SMS) berisikan angkatogel.1 (satu) unit HP Merk OPPO A3S warna hitam No Imei863628048465615 yang digunakan sebagai alat untuk mengakses situsjudi online togel Ongtoto.net". ditemukan diatas meja ruangan dapurrumah Terdakwa Darqutni;1 (satu) Unit HP Merk OPPO A3S warna Merah No Imei863628046857672yang didalam Whatsapp (Wa) HP tersebut berisikangambar / foto slip transfer uang ke admin

  warna hitam No Imei :351803091111569 yang didalam pesan masuk (SMS) berisikan angkatogel.1 (satu) unit HP Merk OPPO A3S warna hitam No Imei863628048465615 yang digunakan sebagai alat untuk mengakses situsHalaman 8 dari 30 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2019/PN Mbojudi online togel Ongtoto.net". ditemukan diatas meja ruangan dapurrumah Terdakwa Darquttin; 1 (Satu) Unit HP Merk OPPO A3S warna Merah No Imei863628046857672yang didalam Whatsapp (Wa) HP tersebut berisikangambar / foto slip transfer uang ke admin

  :863628048465615 yang digunakan sebagai alat untuk mengakses situs judionline togel "Ongtoto.net. 1 (Satu) Unit HP Merk OPPO A3S warna MerahNo Imei : 863628046857672yang didalam Whatsapp (Wa) HP tersebutberisikan gambar / foto slip transfer uang ke admin situs judi togel online"Ongtoto.net. 3 (tiga) lembar Slip transfer Bank BRI. 1 (satu) lembar kartuATM Bank BRI an. DARQUTNI. 1 (Satu) buah buku tabungan Bank BRIHalaman 9 dari 30 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2019/PN Mboan.

• Makassar Indo Pratama, dimana tugas dan tanggung jawabTerdakwa selaku Marketing Salesman yang mempunyai tugas dan tanggungjawab mengorder barang milik perusahaan ke tokotoko langganan, kemudianmelakukan penagihan hasil penjualan tersebut dan selanjutnya disetorkan keKantor melalui admin kasir, dan Terdakwa mendapat upah/gaji sebesarRp.4.000.000 (Empat Juta Rupiah) setiap bulan;Bahwa benar Terdakwa karena pekerjaannya tersebut diatas, kKemudian sejakbulan Februari 2018 sampai dengan bulan Maret 2018

  Makassar Indo Pratama, dimana tugas dan tanggung jawabTerdakwa selaku Marketing Salesman yang mempunyai tugas dan tanggungjawab mengorder barang milik perusahaan ke tokotoko langganan, kemudianmelakukan penagihan hasil penjualan tersebut dan selanjutnya disetorkan keKantor melalui admin kasir, dan Terdakwa mendapat upah/gaji sebesarRp.4.000.000 (Empat Juta Rupiah) setiap bulan; Bahwa benar Terdakwa karena pekerjaannya tersebut diatas, kemudian sejakbulan Februari 2018 sampai dengan bulan Maret 2018

  Mks.toko langganan, kemudian melakukan penagihan hasil penjualan tersebut danselanjutnya disetorkan ke Kantor melalui admin kasir, dan Terdakwa mendapatupah/gaji sebesar Rp.4.000.000 (Empat Juta Rupiah) setiap bulan, setelah menerimauang hasil penjualan barang milik perusahaan CV. Makassar Indo Pratama tersebutseharusnya uang hasil penjualannya tersebut Terdakwa setorkan ke pihakperusahaan CV.

  Makassar Indo Pratama, dimana tugas dan tanggung jawabTerdakwa selaku Marketing Salesman yang mempunyai tugas dan tanggungjawab mengorder barang milik perusahaan ke tokotoko langganan, kemudianmelakukan penagihan hasil penjualan tersebut dan selanjutnya disetorkan keKantor melalui admin kasir, dan Terdakwa mendapat upah/gaji sebesarRp.4.000.000 (Empat Juta Rupiah) setiap bulan; Bahwa benar setelah menerima uang hasil penjualan barang milik perusahaanCV.

  Mks.ke Kantor melalui admin kasir, danTerdakwa mendapat upah/gaji sebesarRp.4.000.000 (Empat Juta Rupiah) setiap bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan tersebut dengan demikian unsurdilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena adahubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu dapatterpenuhi, yaitu Terdakwa bekerja Perusahaan CV.

• Samarinda Ulu, Kota Samarinda, kemudian terdakwaberhenti di resto D,PENYETZ & DCENDOL karena melihat keadaansepi tidak ada orang, kemudian terdakwa turun dari sepeda motornyadan masuk ke dalam resto D,PENYETZ & DCENDOL, dimana pintutidak dalam keadaan terkunci dan melihat 1 (satu) unit Laptop ASUSwarna silver model X540Y dan 1 (satu) unit laptop ACER warna hitammodel Aspire 4750 Series diatas meja ruang admin yang tidak jauh daripintu masuk resto D,PENYETZ & DCENDOL, lalu terdakwa mengambilHalaman

  Samarinda Ulu, Kota Samarinda, kemudianterdakwa berhenti di resto D,PENYETZ & DCENDOL karena melihatkeadaan sepi tidak ada orang, kemudian terdakwa turun dari sepedamotornya dan masuk ke dalam resto D,PENYETZ & DCENDOL, dimanapintu tidak dalam keadaan terkunci dan melihat 1 (Satu) unit LaptopASUS warna silver model X540Y dan 1 (Satu) unit laptop ACER warnahitam model Aspire 4750 Series diatas meja ruang admin yang tidak jauhdari pintu masuk resto D,PENYETZ & DCENDOL, lalu terdakwamengambil dan membawa

  Samarinda Ulu, Kota Samarinda,kemudian terdakwa berhenti di resto D,PENYETZ & DCENDOL karenamelihat keadaan sepi tidak ada orang, kemudian terdakwa turun dari sepedamotornya dan masuk ke dalam resto D,PENYETZ & DCENDOL, dimanaHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 489/Pid.B/2020/PN Smrpintu tidak dalam keadaan terkunci dan melihat 1 (satu) unit Laptop ASUSwarna silver model X540Y dan 1 (Satu) unit laptop ACER warna hitam modelAspire 4750 Series diatas meja ruang admin yang tidak jauh dari pintumasuk resto

  Samarinda Ulu, Kota Samarinda,kemudian terdakwa berhenti di resto DJRPENYETZ & DCENDOL karena melihatkeadaan sepi tidak ada orang, kKemudian terdakwa turun dari sepeda motornyadan masuk ke dalam resto D, PENYETZ & D'CENDOL, dimana pintu tidak dalamkeadaan terkunci dan melihat 1 (Satu) unit Laptop ASUS warna silver modelX540Y dan 1 (satu) unit laptop ACER warna hitam model Aspire 4750 Seriesdiatas meja ruang admin yang tidak jauh dari pintu masuk resto D,PENYETZ &DCENDOL, lalu terdakwa mengambil dan

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Setiawan bin Admin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuliana Larasati binti Ruswin) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini