Ditemukan 2136 data
10 — 7
saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga : Bahwa Penggugat bemama Astuti binti Yakub dan Tergugatbermama sanapiah bin Sulaiman; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Lanta Kecamatan LambuKabupaten Bima selama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempattinggal di rumah kos kosan di Desa Jompong KecamatanHim 6 dari Putusan Nomor : 0878/Pdt.G/2016/PA.Bm.Plampang Kabupaten Sumbawa selama 6 bulan . kemudianpindah lagi dan bertempat tinggat
5 — 4
PUTUSANNomor 2259/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai"Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(Pemborong), tempat tinggal
9 — 3
Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon " ;MelawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenCirebon
8 — 6
PUTUSANNomor 2521/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Scurity, tempattinggal di Kabupaten Cirebon
8 — 1
Sukamanah Rt,03Rw.02 Desa.Sukamanah Kecamatan Malangbong KabupatenGarut, dipersidangan mengaku sebagai Kakak Sepupu Penggugat,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suami istri sah,yang menikah pada tahun 2016, dari pernikahan tersebut antara Penggugatdengan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggat bersama di Kp.Sukamanah Rt,03 Rw.02 Desa.Sukamanah Kecamatan MalangbongKabupaten Garut
9 — 0
534.K/Pdt/1996tanggal 1.8 Juni 1996, bahwa " dalam hal perceraian tidak perlu dilihat dari siapa penyebabpercekcokan atau salah satu pihak telah meninggalkan pihak lain, akan tetapi yangperlu dilihat adalah perkawinan itu sendiri,apakah masih dapat dipertahankan atau tidek Menimbang, bahwa dalam suatu rumah tanggaa apabila salah seorang dari suami atau istri telahmelakukan perbuatan yang menjadikan k6bencian terhadap pasangannya dan telah mengakibatkanterjadinya perselisihah serta pisah tempat tinggat
16 — 5
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejakbulan November 2015 hingga sekarang selama kurang lebih 3 bulan,Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal karena Tergugatyang pergi meninggalkan kediaman bersama, yang mana dalam pisahrumah tersebut saat ini Penggugat dan Tergugat bertempat tinggat dialamat sebagaimana diatas;7.
14 — 5
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejakpada awal bulan Februari 2012 hingga sekarang selama kurang lebih 7tahun, Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal karenaTermohon yang pergi meninggalkan kediaman bersama, yang mana dalampisah rumah tersebut saat ini Pemohon dan Termohon bertempat tinggat dialamat sebagaimana diatas;.
6 — 4
PUTUSANNomor 3583/Pdt.G/2016/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,selajutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan agama
12 — 7
Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah 1 (satu) kalididamaikan oleh saksi sendiri, namun tidak berhasil:2. a Umur 50 tahun, Agama islam, PekerjaanBertani/Kadus Pasir Putih, Tempat Kediaman di SN Saksimenerangkan bahwa ia mengaku sebagai tetangga Penggugat:,dibawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga ; Bahwa Penggugat bemama GE dan Tergugatbernama Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dibertempat tinggat
10 — 4
PUTUSANNomor 3708/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya Kabupaten Cirebon, sebagaimanaSurat Kuasa No. 420/Ins/VII/2017 tanggal 20 Juli
59 — 23
saksi adalah kakak kandung Penggugat; bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Kelana sebagai suamiPenggugat;Halaman 4 dari 11 halaman Patusan No, 0212/Pdt.G/2017/PA.TBKbahwa saksi hadir pada hari pernikahan Penggugat dengan Tergugatyang dilaksanakan di Pamak tahun 2015 yang lalu, yang pada saat ituPenggugat berstatus perawan, dan Tergugat berstatus jejaka:bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anakkandung, tapi telah meninggal dunia:bahwa sejak menikah, Penggugat dan Tergugat tinggat
3 — 3
PUTUSANNomor 3138/Pdt.G/2016/PA.Sbr.a A ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah
8 — 5
Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai"Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Tergugat
7 — 4
PUTUSANNomor 1270/Pdt.G/2018/PA.Sbr.a Nat,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, sekarangberada di 2 F, No 1 SANHE 2ND ST Zhongli Dist.
6 — 0
Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya bernama :XXXX, perempuan umur 16 tahun 10 bulan, Agama Islam, pekerjaanPelajar, bertempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya, dengan seorangperempuan bernama : XXXX, umur 17 tahun, Agama Islam, pekerjaanPelajar,bertempat tinggat di XXXX, Kota Surabaya;2. Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakanan dan ditolakoleh KUA karena calon mempelai lakilaki yaitu anak Pemohon belumcukup umur menurut Undangundang Nomor : 1 tahun 1974.3.
18 — 11
Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon " ;MelawanTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal
9 — 7
PUTUSANNomor 0063/Pdt.G/2018/PA.Sbr.0DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Yunani Anies, SH.
14 — 1
Babwa oleh karena Termohon saat ini tinggat di Jl. loriSokti Kaliabong Tengah No 83 RT 002 RW 001, Kel. Kali Abang TengahKec. Bekasi Utara, Kota Bekasi, maka berdasarkan ketentuan Pasal 129Kompilasi Hukum Islam, sudah selayaknya Maiefis Hakim PengadilanAgama Bekasi berkewenangan mengadili perkara a quo.10.
2 — 2
PUTUSANNomor 1589/Pdt.G/2016/PA.Sbr.oe>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,selajunyadisebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, selanjuinyadisebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan