1. Menyatakan perkara Nomor : 0353/Pdt.G/2019/PA.Tnk tanggal 19 Februari 2019 selesai karena dicabut;
2. Menghjukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

0353/Pdt.P/2019/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0353/Pdt.P/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Perubahan Biodata pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 46 tahun, tempat dan tanggal lahir Banyuwangi, 10 Agustus1972, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Banyuwangi, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat

Bahwa, ternyata didalam buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama, Kabupaten Banyuwangi terdapat kesalahanpenulisan nama dan tanggal lahir Pemohon, yaitu nama Pemohon tertulisXXX, dan tanggal lahir hanya tertulis umur 22 tahun, padahal yangsebenarnya nama Pemohon adalah XXX, dan yang sebenarnya tanggal lahirPemohon adalah 10 Agustus 1972 (Sesuai dengan KTP, dan Kk) ;Hilm.1 dari 7 him.Pent.No.0353/Pdt.P/2019/PA. Bwi3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi tanggal 14Hilm.2 dari 7 hlm.Pent.No.0353/Pdt.P/2019/PA. BwiDesember 1992, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. XXX yang dikeluarkan untukwilayah Banyuwangi tanggal 02 September 2012, yang telah dinazegelendan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);3. Fotokopi Kartu.

berwenang mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan PerubahanBiodata/perubahan nama Pemohon yang semula dalam Kutipan Akta NikahHim.3 dari 7 him.Pent.No.0353/Pdt.P/2019/PA.

Imam Qozin Bahrowi, M.H.Him.6 dari 7 him.Pent.No.0353/Pdt.P/2019/PA. BwiDrs. H. M. Ridwan Awis, M.HPanitera Pengganti,Muzaki, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 135.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hilm.7 dari 7 him.Pent.No.0353/Pdt.P/2019/PA. Bwi

Bahwa sesudah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sigat taklik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;Salinan Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.Plh Hal. 1 dari 14 Halaman3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro TERGUGAT terhadap PENGGUGAT;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama KABUPATEN TANAHLAUT untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Salinan Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.Plh Hal. 10 dari 14 Halaman5.

Materai : Rp 6.000,00 ,Jumlah Rp 301.000,00Salinan Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.PlhKetua Majelis,td,Yudi Hardeos, S.HI., M.SI.Panitera Pengganii,ttd,H. Samsuri Yusuf, S.H.Pelaihari, 22 Nopember 2016Hal. 11 dari 14 HalamanSalinan sesuai dengan aslinyaPanitera,H.

,M.SI.Dicatat disini: Amar Putusan telah diberitahukan kepada Tergugat tanggalSalinan Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.Plh Hal. 12 dari 14 Halaman Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............,sehingga dengan demikian antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperceraian.Panitera,H.

GAZALI, S.H.Salinan Putusan ini disampaikan kepada Penggugat / PemohonTergugat / Termohondalam keadaan belum berkekuatan hukum tetap.Pelaihari, 22 Nopember 2016Panitera,Salinan Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.Plh Hal. 13 dari 14 HalamanH. GAZALI, S.H.Salinan Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.Plh Hal. 14 dari 14 Halaman

PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2018/PA.PlhSSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutatas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat, tanggal lahir Pangkuh, 21 September 1989 (umur 28 tahun),Jenis Idenditas KTP, NIK.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di KABUPATEN TANAHHal. 1 dari 11 hal Pts No 0353/Pdt.G/2018/PA.PlhLAUT selama lebih kurang 1 tahun, kKemudian pindah dan terakhir bertempatkediaman di rumah milik bersama di KABUPATEN TANAH LAUT selamalebih kurang 6 tahun sampai pisah;3.

kurang 3 bulan lamanya, selama itu Pemohonsudah berupaya mengajak Termohon untuk hidup rukun kembali denganTermohon namun tidak berhasil, bahkan Termohon kemudian meminta ceralikepada Pemohon dan minta diserahkan kepada orangtua Termohon, malahTermohon juga menyuruh Pemohon untuk mengurus perceraian di pengadilanagama;Bahwa Pemohon berkesimpulan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah tidak mungkin lagi dapat dipertahankan dan jalan yangterbaik adalah bercerai:Hal. 2 dari 11 hal Pts No 0353

hukum;Bahwa, Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Termohon, tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapermohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnyadimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonan Pemohon yangmaksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon tanpa ada perubahan;Hal. 3 dari 11 hal Pts No 0353

Materal : Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 401.000,00Hal. 11 dari 11 hal Pts No 0353/Pdt.G/2018/PA.Plh

PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2018/PA.CNre NN pS ali ensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, lahir Nganjuk, 02 Maret 1985, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan SMP, bertempat tinggal diKelurahnan Sukapura Kecamatan Kejaksan Kota Cirebon ,sebagai Penggugat;melawan;TERGUGAT, , lahir Cirebon

Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Tergugat di KelurahanSukapura Kecamatan Kejaksan Kota Cirebon;Putusan Nomor 0353 /Pdt.G/2018/PA.CNHalaman 1 dari 11 halaman3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dantelahdikaruniai 2 oranganakbernama:1. ANAK I;2. ANAK II;4.

SAKSI I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kelurahan Sukapura, KecamatanKejaksan, Kota Cirebon; di bawah sumpah dan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Putusan Nomor 0353 /Pdt.G/2018/PA.CNHalaman 3 dari 11 halamanBahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugat;e Bahwa Saksi sebagai Saudara sepupu Tergugat.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 251000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 0353 /Pdt.G/2018/PA.CNHalaman 10 dari 11 halamanDemikianlah putusan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim di Cirebon pada hari Kamis tanggal 07 Juni 2018 M, bertepatandengan tanggal 24 Ramadan 1439 H oleh Kami Drs. H.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000,Putusan Nomor 0353 /Pdt.G/2018/PA.CNHalaman 11 dari 11 halaman

0353/Pdt.G/2019/PA.Una

No. 0353/Padt.G/2019/PA. Una.Bahwa pihak keluarga sudah berupaya untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil;2.

No. 0353/Pdt.G/2019/PA.Una.

No. 0353/Padt.G/2019/PA.

No. 0353/Pdt.G/2019/PA. Una.

PUTUSANNomor 0353/Padt.G/201 1/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :Pemohon, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDusun xxx Kabupaten Kendal, sebagai "Pemohon",melawanTermohon, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDusun xxx Kabupaten Kendal, sebagai "Termohon

Bahwasetelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal tidakmenentu, terkadang di rumah orang tua Pemohon dan terkadang dirumah orang tua Termohon, dan terakhir di rumah orang tua Pemohon,Pemohon dan Termohon telah dikaruniai xxx orang anak;Halaman I dari halaman 10Putusan No. 0353/Pdt.G/2011/PA.Kadl3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan xxx, Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinhan dan pertengkaran yang disebabkan :a.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari halaman 10Putusan No. 0353/Pdt.G/2011/PA.KadlMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohontidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata

Madiyan masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehHalaman 9 dari halaman 10Putusan No. 0353/Pdt.G/2011/PA.KadlDrs. Junaidi sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dantanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Hj. Nur Roichanah, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Abu Amar, S.H. Drs. H.M.A. MadiyanPanitera Pengganti, Drs.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari halaman 10Putusan No. 0353/Pdt.G/2011/PA.Kadl

0353/Pdt.P/2018/MS.Mrd

Penetapan Nomor 0353/Pdt. P/2018/MSMrdBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan olehHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini para Pemohon hadir dipersidangan.

Penetapan Nomor 0353/Pdt.

Penetapan Nomor 0353/Pdt. P/2018/MSMrdserta berpendapat bahwa dalil permohonan Pemohon dan II telah terbuktimenurut hukum, karena syarat dan rukun perkawinan yang sah telahterpenuhi serta sesuai dengan pasalpasal dari Peraturan Perundangundangan tersebut di atas.

Penetapan Nomor 0353/Pdt. P/2018/MSMrdHakim TunggalMuzhirul Haq. SAgPanitera Pengganti Marlaini. SHIPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Pemanggilan : Rp. 200.000, Redaksi :Rp. 5.000,Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah) ;Hal 8 dari 8 hal. Penetapan Nomor 0353/Pdt. P/2018/MSMrd

PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2015/PA.Plgso DF AeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1Ekonomi, pekerjaan Swasta, tempat tinggal D/a Jalan DiPanjaitan, Kelurahan Bagus Kuning, Kecamatan Plaju,Kota Palembang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun

, agama Islam, pendidikan terakhir S1 Sosial,pekerjaan Swasta, tempat tinggal D/a lbu Siti Syamsiah Jl.Terusan, Pertamina, Plaju, No.281B, KelurahanKomperta, Kecamatan Plaju, Kota Palembang, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama Palembang tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor 0353/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman dari 14 HalamanBahwa Penggugat dengan surat gugatannya

tertanggal 20Februari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang Tertanggal 20 Februari 2015 dengan Nomor 0353/Padt.G/2015/PA.Plg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Plaju, Kota Palembang, pada tanggal06 Juli 2012, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPlaju, Kota Palembang, tertanggal 11 Juli 2012, dan setelah akadnikah

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada tanggal 4 Agustus 2014,ketika itu tanpa sebab yang jelas Tergugat langsung pergimeninggalkan Penggugat, dan sejak itu pula Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal dan sudah tidak ada lagiPutusan Nomor 0353/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman 3 dari 14 Halamanhubungan baik lahir maupun bathin yang hingga di ajukannyagugatan ini telah berlangsung selama kurang lebih 6 bulan;6.

Nurlaila Thoib, S.H., M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman 13 dari 14 HalamanDrs. H. Syamsul Bahri, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahoom PP ohDra. Hj. Ristinah H. M. NunPanitera PenggantiJumhery, S.H.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,50.000,60.000,180.000,5.000,6.000,331.000,

PENETAPANNomor 0353/Pdt.P/2015/PA KikTs pal tsi 4Als 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara Istobat Nikah yang diajukan oleh:Ambo Ala bin Ambo Upe, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggal di Desa JabalKubis, Kecamatan Kodeoha, Kabupaten Kolaka Utara,selanjutnya disebut Pemohon lI.Muliyanti

Patahuddin dan yang menjadi walinikahnya orang tua pmeohon Il Pemohon Il bernama Bandu dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama :Hal. 1 dari 10 Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2015/PA.Klka. Ikhlasb. Bahridan dengan mas kawin berupa dua pohon kelapa;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 30 tahun sedang Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 18 tahun;.

Bahwa Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasusua dansetelah Para Pemohon mengurusnya, ternyata pernikahan Para Pemohontersebut tidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama KecamatanLasusua, Kabupaten Kolaka Utara;Hal. 2 dari 10 Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2015/PA.KlkKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara,bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi kode P.2:Bahwa selain bukti surat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ambo Ala bin Ambo Upe)dan Pemohon Il (Muliyanti binti Bandu) yang di langsungkan pada tanggal12 September 1997 di Desa Koroha, Kecamatan Lasusua, KabupatenKolaka Utara;Hal. 9 dari 10 Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2015/PA.Klk3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kodeoha, Kabupaten Kolaka Utara;4.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 131.000,00Hal. 10 dari 10 Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2015/PA.KIk

No. 0353/Pdt.G/2014/PA.Ktbm8. Bahwa, Penggugat bersedia membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kotabumi Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk menerima, memeriksa, mengadili, dan selanjutnyamemutuskan perkara ini sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dan Tergugat;3.

No. 0353/Pdt.G/2014/PA.KtbmMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat terbukti adanya sifat perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yangjelas selama kurang lebih 5 tahun.

No. 0353/Pdt.G/2014/PA.Ktbmada saling memperdulikan lagi.

No. 0353/Pdt.G/2014/PA.KtbmMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;4.

No. 0353/Pdt.G/2014/PA.KtbmPanitera Pengganti,dtoROSITA, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: 1.a fF & fe Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 225.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 0353/Pdt.G/2014/PA.Ktbm

0353/Pdt.P/2017/PA.Kdi

PENETAPANNomor 0353/Pdt.P/2017/PA.KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalamn perkara Permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Agus Alam Bin Bana Ali, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,Pendidikan SLTA, alamat Jl.

No.0353/Pdt.P/2017/PA Kdidengan mas kawin berupa 88 Real yang dibayar tunai, dan disaksikan olehsegenap orang yang hadir;.

No.0353/Pdt.P/2017/PA Kdi2.

No.0353/Pdt.P/2017/PA KdiMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan saksisaksi para Pemohon, maka terbukti fakta kejadian sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada tanggal 26 November 2014, dan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon Il dan disaksikan oleh dua orang saksi denganMas Kawin berupa 88 Real yang dibayar tunai;2.

No.0353/Pdt.P/2017/PA KdiPerincian biaya :1.aE &Hakim TunggalttdH. Harsono Ali lbrahim, S.Ag., M.HPanitera PenggantittdMarwan,S.Ag.,S.H., MH. Pendaftaran : Rp 30.000.Biaya ATK perkara : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 90.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 181.000.(seratusdelapan puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendariDrs. Rahmading.,M.H.Hal. 8 dari 8 hal. Penet. No.0353/Pdt.P/2017/PA Kdi

Menyatakan perkara Nomor 0353/Pdt.G/2014/PA.BL dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SALINANPENETAPANNomor 0353/Pdt.G/2014/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Tangerang, Jawa Barat, sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal21/01/2014 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :0353/Pdt.G/2014/PA.BL, mengajukan halhal sebagai berikut ;1.

Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2008, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Blitar, sebagaimana ternyata pada Kutipan AktaPenetapan Nomor 0353/Pdt.G/2014/PA.BL Halaman 1 dari 6 halamanNikah Nomor XXXX , yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenBlitar;2.

Menyatakan perkara Nomor 0353/Pdt.G/2014/PA.BL dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara inisebesar Rp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini ditetapkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariSenin Tanggal 08 September 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13Zulkaidah 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. H. M. ZAINURI, SH.,MH., sebagai HakimKetua Majelis, Drs. IMAM QOZIN BAHROWI, MH., dan Hj., NURUL HIKMAH,S.Ag.

Rp. 591.000,Penetapan Nomor 0353/Pdt.G/2014/PA.BL Halaman 5 dari 6 halaman(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0353/Pdt.G/2014/PA.BL Halaman 6 dari 6 halaman

0353/Pdt.P/2020/PA.Slw

PENETAPANNomor 0353/Pdt.P/2020/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;1. PEMOHON I, tempat tanggal lahir Tegal, 31 Desember 1978 (umur 41tahun), agama Islam, Pekerjaan Tani., bertempat tinggal di XXXXXXXXKabupaten Tegal, selanjutnya disebut "Pemohon I";2.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAKPEMOHONNomor XXXXXXXXXX tanggal 24 Agustus 2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tegal, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.6);Hal 5 dari 16 hal Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2020/PA.Slw7.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXXXXXX NIK.XXXXXXXXXX tanggal 01 Mei 2013, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Brebes, buktiHal 6 dari 16 hal Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2020/PA.Slwsurat tersebut telah Sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.13);14.

sl ,>eI LeoArtinya :Menghindari mafsadat lebih diuttamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Al Asybah wanHal 13 dari 16 hal Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2020/PA.SlwNadzair halaman 128 yang telah diambil alin sebagai pendapat Majelis yangberbunyi:arLoos!

: RP 10.000,00PNBP Panggilan Pemohon Il : Rp 10.000,00Biaya Panggilan : Rp 480.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 621.000,00(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 15 dari 16 hal Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2020/PA.SlwHal 16 dari 16 hal Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2020/PA.Slw

/Pdt.G.2019/PA.Kab.Mn .TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secaratertulis tertanggal 11 Maret 2019 yang telah terdaftar di bagian KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan register perkara Nomor:0353/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn.

Penggugat seringkali meminta Tergugat agar lebih bertanggungjawab atas nafkah kepada Penggugat beserta anaknya, namun Tergugattidak menanggapinya dengan baikbaik dan selalu mengacuhkanHal. 2 dari 20 hal Put.0353 /Pdt.G.2019/PA.Kab.Mn .Penggugat, sehingga kondisi tersebut membuat Penggugat merasa kesaldan berujung pertengkaran antara keduanya.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Hal. 3 dari 20 hal Put.0353 /Pdt.G.2019/PA.Kab.Mn .Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Madiun segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Saksi kedua SAKSI II, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga , tempat kediaman di KABUPATEN MADIUN ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Hal. 9 dari 20 hal Put.0353 /Pdt.G.2019/PA.Kab.Mn .

Biaya : Rp.Hal. 19 dari 20 hal Put.0353 /Pdt.G.2019/PA.Kab.Mn .Panggilan 1.000.000, 4. Redaksi : Rp.10.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.096.000,(satu juta Sembilan puluh enam ribu rupiah) Drs.SUGENG HARIYADI.SH. Hal. 20 dari 20 hal Put.0353 /Pdt.G.2019/PA.Kab.Mn .

0353/Pdt.G/2016/PA.Pyk

PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2016/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Witna Dewita binti Khairul, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diJorong Ampang,Nagari Piobang, Kecamatan Payakumbuh,Kabupaten Limapuluh Kota, sebagai Penggugat;MelawanIpal Rianto bin Saridam

Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 28 September 1996 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor318/20/X1/1996 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten Limapuluh Kota,tanggal 11 Nopember 1996;Him 1 dari 15 him Putusan No. 0353/Pdt.G/2016/PA.Pyk.

Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada bulan Mei 2016, antaraPenggugat dan Tergugat terjadi lagi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat tidak peduli kepada Penggugat, sehinggaHim 2 dari 15 him Putusan No. 0353/Pdt.G/2016/PA.PykPenggugat tidak tahan dengan sikap Tergugat, sehingga terjadipertengkaran mulut, dan sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugattelah berpisah ranjang lebih kurang 1 bulan lamanya;7.

,M.Sy, Hakimhakim Anggota dandiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum padahari Rabu tanggal 28 September 2016 M bertepatan dengan tanggal 27Dzulhijjah 1437 H dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota serta Wartinas,Him 14 dari 15 him Putusan No. 0353/Pdt.G/2016/PA.PykBA sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisHakim Anggota Dra. ZurniatiAridlin, SHHakim AnggotaRoli Wilpa, SHI.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu riburupiah)Him 15 dari 15 him Putusan No. 0353/Pdt.G/2016/PA.Pyk

SALINAN PENETAPANNomor 0353/Pdt.P/2018/PA.Mlg.KBA fax = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MALANGmemeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan perubahan biodata nikah yang diajukan oleh:RR. Chigitta Rizki Dewi Rachmania binti R.

Penetapan No. 0353/Pdt.P/2018/PA.MIlg.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatat perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto;4.

Penetapan No. 0353/Pdt.P/2018/PA.Mlg.1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : 311/76/IX/2011 tanggal 25 September 2011, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto, tertulis nama Pemohon (RR. Chiqitta Rizki Dewi R binti R.Bob Subandrio), yang benar adalah RR. Chiqitta Rizki Dewi Rachmaniabinti R. Bob Subandrio;2.

Penetapan No. 0353/Pdt.P/2018/PA.MIlg.2. Menyatakan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 311/76/I1X/2011 tanggal 25 September 2011, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto, tertulis nama Pemohon (RR. Chiqitta Rizki Dewi R binti R.Bob Subandrio), yang benar adalah RR. Chigitta Rizki DewiRachmania binti R. Bob Subandrio;3.

Penetapan No. 0353/Pdt.P/2018/PA.MIlg.Panitera Pengganti,ttd.Ery Handini, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama Malang3. Panggilan Rp 75.000,00 Panitera,4. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 166.000,00( (Seratus enam puluh enam ribu rupiah). Hj. Herlinawaty, S.H., M.H.HIm. 7 dari 7 hlm. Penetapan No. 0353/Pdt.P/2018/PA.MIlg.

0353/Pdt.P/2021/PA.Lmg

No. 0353/Padt.P/2021/PA.Lmg(umur 16 tahun 2 bulan), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TidakBekerja, alamat KABUPATEN LAMONGAN;3. Dengan calon suaminya bernama Miko Arya Nugraha bin JohnLesson, Lamongan 29 September 2004 (umur 16 Tahun 10 bulan),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Nelayan, alamat di DusunKranji RT OOL RW 002, Desa Kranji, xxXxxXXxXXXxXXxX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX4.

No. 0353/Padt.P/2021/PA.LmgPemohon tersebut belum mencapai usia 19 tahun (Surat Penolakanterlampir);9. Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini;10. Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Lamongan Cq. Majelis Hakim yang ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, menjatunkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2.

No. 0353/Padt.P/2021/PA.LmgKranji, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, didepan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya mendukung dalil permohonanpara Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Para Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa:A.SURAT:1. Fotokop!

No. 0353/Padt.P/2021/PA.LmgSaksi 2, Drs. H.

No. 0353/Padt.P/2021/PA.LmgPerincian biaya :Panitera Pengganti,Tsamrotun Nafi'ah, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 300.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 420.000,00Hal 12 dari 12 hal, Pen. No. 0353/Padt.P/2021/PA.Lmg

0353/Pdt.G/2018/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 0353/Pdt.G/2018/PA.Pbgpo at 224,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara : 222 2a nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ncnTri Warni Binti Sandarjo, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di RT. 008, RW.004, Desa Kedunglegok, Kecamatan Kemangkon,Kabupaten Purbalingga selanjutnya disebut

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 13 Juli 2000, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemangkon, KabupatenPutusan Nomor Perkara : 0353/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 1 dari 11 halamanPurbalingga, sesuai dengan kutipan akta nikah tanggal 13 Juli 2000, Nomor: 205/26/VII/2000 = 22220 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan, dan Tergugatberstatus Duda ; 222 22 nnn nnn nnn nnn

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Putusan Nomor Perkara : 0353/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 2 dari 11 halaman2. Menjatuhkan jatuhnya thalak satu bain sughro dari Tergugat kepadaPeENQQugAt ; 22 n nnn nn nnn enna nnn nnn nnn n nnn ne ee3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; Putusan Nomor Perkara : 0353/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 9 dari 11 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suherman Bin Marjuni)terhadap Penggugat (Tri Warni Binti Sandarjo) ; 4.

Muhammad Taufig Rahmani, S.Ag.Panitera PenggantiChisan Al Fais, S.H.Rincian Biaya Perkara :Putusan Nomor Perkara : 0353/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 10 dari 11 halaman1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 175.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,Putusan Nomor Perkara : 0353/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 11 dari 11 halaman

Ceureumen, Kabupaten AcehBarat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Mahkamah Syariyah tersebut;Telanh membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pihak berperkara di persidangan;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 29 April 2016 mengajukan permohonan Isbat Nikah yang kemudianterdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Meulaboh di bawah RegisterHal 1 dari 12 Hal Penetapan No. 0353

Bahwa pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai buktibuktitertulis tentang terjadinya pernikahan tersebut karena tidak didaftarkanpada KUA setempat, maka untuk kepentingan pengurusan buku duplikatHal 2 dari 12 Hal Penetapan No. 0353/Pdt.P/2016/MS.Mboakta dan akta kelahiran atas nama Pemohon dan Pemohon II serta anakPemohon dan Pemohon Il, maka Pemohon dan Pemohon II mohonkepada Bapak Ketua Mahkamah Syariyah Meulaboh c/q Majlis Hakim yangbersidang agar berkenan memberi penetapan sebagai berikut :a

EE, angel lahir 05 Juni 1957, umur 59 tahun, AgamaIslam, pekerjaan tani, pendidikan SD, tempat tinggal di Gampong BabahKrueng Teplep, Kecamatan Pante Ceureumen, Kabupaten Aceh Barat,Hal 5 dari 12 Hal Penetapan No. 0353/Pdt.P/2016/MS.Mboberdasarkan sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenawarga satu gampong dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi hadir ketika pernikahan Pemohon dan Pemohon Bahwa Pemohon dan Pemohon

Pasal 39, 40, 41, 42, 43 dan 44 Instruksi PresidenNomor 1 tahun 2001 dalam Kompilasi Hukum Islam;Hal 10 dari 12 Hal Penetapan No. 0353/Pdt.P/2016/MS.MboMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahterbukti sah Sesuai dengan ketentuan hukum Islam, serta ketentuan Pasal 2ayat (1) UndangUndang Nomor. 1 tahun 1974 Jo.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaMeulaboh, 02 Juni 2016Panitera Mahkamah Syariyah MeulabohFirdaus, S.HHal 12 dari 12 Hal Penetapan No. 0353/Pdt.P/2016/MS.Mbo