0520/Pdt.P/2016/PA.Una

PENETAPANNomor 0520/Pdt.P/2016/PA Una.aml) Cpa pl) att) angDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Muh.

;Hal 3 dari 11 Halaman Penetapan No 0520/Pdt.P/201 6/PA Una.Bahwa selain bukti surat, Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukandua orang saksi yang pada pokoknya memberikan keterangan dibawahsumpah masingmasing :1.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak danselama pernikahan mereka tidak ada yang keberatan dengan pernikahanmereka;Hal 8 dari 11 Halaman Penetapan No 0520/Pdt.P/201 6/PA Una.5.

Pusli bin Sirang)dengan Pemohon Ill (Sri Ekawati binti Syahrir P) yang dilaksanakan padatanggal 10 Agustus 2007 di desa Puuhialu, Kecamatan Oheo, KabupatenKonawe Utara;Hal 10 dari 11 Halaman Penetapan No 0520/Pdt.P/201 6/PA Una.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Oheo, KabupatenKonawe;4.

Biaya Meterai :>Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal 11 dari 11 Halaman Penetapan No 0520/Pdt.P/201 6/PA Una.

0520/Pdt.G/2018/PA.Pkj

Majelis Hakim agarberkenan menerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PrimerHim. 2 dari 25 Him.Put.No.0520/Pdt.G/2018/PA.Pkj1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin Pemohon, (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon, (Termohon) di depan persidangan Pengadilan AgamaPangkajene;3.

Pemohon tidak sanggup menerima karena Pemohon tidak mempunyalpenghasilan, namun demikian Pemohon mampu memberikan sejumlah Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) perbulan;Him. 5 dari 25 Him.Put.No.0520/Pdt.G/2018/PA.Pkj2. Pemohon tidak sanggup membayar tuntutan Termohon berupa nafkahmadliyah (lampau) karena Pemohon selama berpisah tempat tinggal jugamasih memberikan uang kepada Termohon;3.

Termohon' tetap pada tuntutanrekonvensinya;Him. 6 dari 25 Him.Put.No.0520/Pdt.G/2018/PA.PkjBahwa atas replik rekonvensi tersebut, Pemohon dalam duplikrekonvensi tetap pada jawaban rekonvensinya;Bahwa Pemohon konvensi dalam memperkuat dalildalilpermohonannya, telah mengajukan alat bukti Surat, berupa Fotokopi DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor 300/Kua.21.15.08/PW.00?

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hlm. 23 dari 25 Hlm.Put.No.0520/Pdt.G/2018/PA.Pkj2. Mengizinkan Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPangkajene.Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian.2. Menghukum Tergugat (Pemohon) untuk membayar kepada Penggugat(Termohon) berupa:2.1.

M.H.Perincian biaya perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,00 Proses Rp. 50.000,00 Panggilan Rp. 240,000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 25 dari 25 Hlm.Put.No.0520/Pdt.G/2018/PA.Pkj

PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri, bertempattinggal di rumah sendiri Di kelurahan lawelawe hingga sekarang.Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2015/PA.TgtHalaman 1 dari 15 halaman3.

nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan hidup rukun kembali bersamaTergugat.Menimbang, bahwa disharmonis dalam perkawinan, atau yang dikenaldengan azzawwaj almaksuroh dalam literatur Islam dan broken marriagedalam istilah hukum positif, tidaklah hanya berlandas pada kekejaman fisikPutusan Nomor 0520/Pdt.G/2015/PA.TgtHalaman 10 dari 15 halaman(phsycal cruetly) belaka, namun juga berlandas pada kekejaman mental(mental cruelty).

Karani Kutni sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisPutusan Nomor 0520/Pdt.G/2015/PA.TgtHalaman 14 dari 15 halamanTTDAbdul Hamid, S.H.1.Hakim Anggota Hakim AnggotaTTD TTDErik ASwandi, S.H.1. Gunawan, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Administrasi /ATK3. Pemanggilan4. Redaksi5. MateraJumlahPanitera PenggantiTTDDrs.

Karani KutniRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 640.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 +Rp 731.000,00(tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2015/PA.TgtHalaman 15 dari 15 halaman

0520/Pdt.G/2017/PA.Prob

, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Nopember2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo dalamRegister Perkara Nomor: 0520/Pdt.G/2017/PA.Prob., ditambah denganketerangannya dalam persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA.ProbBahwa setiap persidangan Majelis Hakim telah mengusahakanperdamaian dengan memberi nasihat kepada Penggugat agar bersabar danrukun kembali dengan Tergugat, tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap ke muka sidang, meskipun Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut, selanjutnya dalam sidang tertutup untuk umum dibacakansurat gugatan Penggugat Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA.Prob. tanggal 06Nopember

Nomor 0520/Pdt.G/201 7/PA.Probrumah lagi, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa hal tersebut telahmenunjukkan adanya fakta telah terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat.

Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA.ProbAKHMAD FARUQ, SH sebagai panitera Pengganti Pengadilan AgamaProbolinggo dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Ttd1. Drs, SAFI, MH Ttd2. MAKHMUD, S.AgKetua Majelis,TtdDrs. H. MUSTHOFA ALIE, MHPanitera Pengganti,TtdAKHMAD FARUQ, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 250.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5.

Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA.Prob

0520/Pdt.G/2020/PA.Sglt

Putusan No.0520/Pdt.G/2020/PA.Sglt..1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (Pitriyana binti Supaat);3.

Putusan No.0520/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Bahwa saksi dan keluarga sudah sering menasehati dan merukunkanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi, karena Penggugat tidak mau lagirukun dengan Tergugat;2.

Putusan No.0520/Pdt.G/2020/PA.Sglt..

Putusan No.0520/Pdt.G/2020/PA.Sglt..dihadapan pejabat yang berwenang, dan berisi tentang keabsahan pernikahanPenggugat dan Tergugat, berdasarkan hal tersebut Majelis Hakim menilai buktisurat P. telah memenuhi syarat formil bukti sesuai Pasal 285 R.Bg jo. Pasal1868 KUH Perdata dan syarat materil bukti sesuai Pasal 2 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No.0520/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Drs. H. M. Idris Wahidin, M.H. Drs. H. Azkar, S.H.Hakim Anggota,Drs. H. Sardauli Siregar, M.A.Rincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Mizzanul Fattah, S.H. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK. Rp 75.000,003. Panggilan & PNBP Rp 360.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No.0520/Pdt.G/2020/PA.Sglt..

(sa AGAMA Jalan Ahmad Yani :PENETAPAN NOMOR : 0520/Pdt.P/2016/PA.SSTANGGAL PENETAPAN : 26 SEPTEMBER 2016 DALAM PERKARA "ITSBAT NIKAH " ANTARA:RIDWAN HABIBSebagai : PEMOHON DEWANTI HANAFI Sebagai :PEMOHONT) =~Wasior 97815!

PENETAPANNomor 0520 /Pdt.P/2016/PA.SS.ASSN alaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling pelayanan terpadu yangdilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Timur, Kota TidoreKepulauan, dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Ridwan Habib, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaannelayan, tempat tinggal di RT.003 RW. 01 Kelurahan Mafututu,Kecamatan

Bahwa Pemohon dan Pemohon i adalah suami istri sah yang menikah diKelurahan Mafututu. pada tanggal 01 Februari 2014, wali nikah KaderHanafi dan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000, (seratus riburupiah) tunai, yang hadir dan menyaksikan akad nikah antara lain SofyanHim 1 dari 13 him, Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2016/PA.SSRabo dan Musa Gulaman namun perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltidak tercatat di register Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Timur;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon li tidak

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ridwan Habib) denganPemohon (Dewanti Hanafi) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari2014 di Kelurahan Mafututu, Kecamatan Tidore Timur;Biaya perkara sesuai hukum;Subsidair;Mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, atas pertanyaan Hakim,Pemohon dan Pemohon Il menyatakan bahwa identitas dalam suratpermohonannya telah sesuai;Him 2 dari 13 hlm, Penetapan Nomor 0520

M.HHim 12 dari 13 him, Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2016/PA.SSSPanitera PenggantiSofIrna Yanti Tjan, S.H.Perincian Biaya Perkara:PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 130.000,Rp 5.000,: Rp 6.000.Rp. 221.000, (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him 13 dari 13 him, Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2016/PA.SS

0520/Pdt.G/2018/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2018/PA.BtgBN ale 2elyfeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT,TERGUGAT,Umur 25 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, Tempat Kediaman di Kecamatan Banyuputih,Kabupaten Batang, sebagai PenggugatMelawanUmur 33 Tahun, Agama Islam

No. 0520/Pdt.G/2018/PA.BtgSalinandan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan LimpungKabupaten Batang Nomor 358/49/VII/2009 tanggal 27 Juli 2009, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Surat Keterangan Mirudo nomor 005/2/III/2018, tanggal 20 Maret 2018yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kalangsono, KecamatanBanyuputih, Kabupaten Batang (Bukti P.3).B.

No. 0520/Pdt.G/2018/PA.BtgSalinanQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 0520/Pdt.G/2018/PA.BtgSalinan4. Menetapkan anak bernama ANAK umur 7 tahun berada di bawahhadhanah Penggugat, dengan memberikan akses kepada orang tua yangtidak memegang hak hadhanah untuk bertemu dengan anak tersebut;B.

No. 0520/Pdt.G/2018/PA.BtgSalinanBiaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,Biaya Redaksi >: Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 0520/Pdt.G/2018/PA.Btg

Putusan No. 0520/Pdt.G/2018/PA.Pct.berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/XX/ VII/ 2001, tertanggal 06 Juli2001 ;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ;.

Putusan No. 0520/Pdt.G/2018/PA.Pct.tersebut dan mau memenuhi kebutuhan nafkah akan tetapi jawabanTergugat lebih baik berpisah saja;8. Bahwa sejak bulan November 2017 Penggugat pulang kerumah orang tuaPenggugat dan antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumahserta tidak diberi nafkah sama sekali sampai sekarang selama 8 bulan ;9.

Putusan No. 0520/Pdt.G/2018/PA.Pct.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat diwakili oleh kuasanya Andri NurWicaksana, SH, MH.

Putusan No. 0520/Pdt.G/2018/PA.Pct.celled!

Putusan No. 0520/Pdt.G/2018/PA.P ct.

0520/Pdt.P/2021/PA.Bdw

Nomor 0520/Pdt.P/2021/PA.Bdw wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Dini dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebagai munakihnya (yang mengawinkan) adalah P. Misyatun2.

Nomor 0520/Pdt.P/2021/PA.Bdw3..

Nomor 0520/Pdt.P/2021/PA.BdwMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Para Pemohonjuga mengajukan saksi saksi yang telah memberikan keterangan di bawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.

Nomor 0520/Pdt.P/2021/PA.Bdw Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam dan belum pernah bercerai;.

Nomor 0520/Pdt.P/2021/PA.Bdw

0520/Pdt.P/2015/MS.Tkn

PENETAPANNomor 0520/Pdt.P/2015/MSTkn.ear sd poe I al pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan itsbatnikah yang diajukan oleh:Kuat Riyadi bin Mahrozi, lahir tanggal 06 Oktober 1976, agama Islam,pekerjaan tani, pendidikan SD, beralamat di Kampung JegetAyu Kecamatan Jagong Jeget Kabupaten Aceh Tengah

tanggal 06 Oktober 1976, agama Islam, pekerjaantani, pendidikan SD, beralamat di Kampung Jeget AyuKecamatan Jagong Jeget Kabupaten Aceh Tengah,selanjutnya disebut Pemohon II;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 01September 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahTakengon dengan Nomor 0520

Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon yang bernama KuatRiyadi bin Mahrozi dengan Pemohon II yang bernama Niyem bintiTaryono yang terlaksana pada tanggal 13 Juni 1989 di Kampung JegetAyu, Kecamatan Jagong Jeget, Kabupaten Aceh Tengah;Halaman 3 dari 9Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2015/MS.Tkn3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jagong Jeget,Kabupaten Aceh Tengah;4.

Syarwan yang ditunjuk oleh Wakil KetuaMahkamah Syariyah Takengon sebagai Hakim Tunggal dan penetapanHalaman 8 dari 9Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2015/MS.Tkntersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum,dengan dibantu oleh Dra. Yusniar Usman sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Pemohon dan Pemohon Il.Rincian Biaya Perkara :1.a Fe & Hakim Tunggal,dtoDrs. T. Syarwan.Panitera Pengganti,dtoDra. Yusniar Usman.

W1A3/71/KP.07.05/1/2016Halaman 9 dari 9Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2015/MS.Tkn

PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2017/PA KIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di, Kabupaten KolakaTimur, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di,

No. 0520/Pdt.G/2017/PA KIkmengadili perkara ini untuk memanggil Penggugat dan Tergugat, danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat;3.

No. 0520/Pdt.G/2017/PA KIk Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah kembali tinggal bersamaselama pisah tempat tinggal; Bahwa Tergugat pernah memeluk saksi pada saat saksi berada di rumahPenggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering diupayakan rukun, namun tidakberhasil;2.

No. 0520/Pdt.G/2017/PA KIkdinyatakan keberadaan para saksi tersebut telah memenuhi maksud dankehendak Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama jo.

No. 0520/Pdt.G/2017/PA KIkRincian Biaya Perkara:i.at fF oNPanitera PenggantiTtdSYAMSUL BAHRI, BA Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 525.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hlm. 12 dari 12 him. Put. No. 0520/Pdt.G/2017/PA KIk

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru,Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No.0520/Pdt.G/2018/PA.Pbrsebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. XXXXXXX tertanggal 21 Mei1989;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;3.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud danHalaman 2 dari 12 halaman Putusan No.0520/Pdt.G/2018/PA.Pbrtujuan dari suatu. perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;8.

Pesisir, Rumbai;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan No.0520/Pdt.G/2018/PA.Pbr Bahwa tempat tinggal Penggugat dengan Tergugat yang terakhirjuga di JI.

Husni Rasyid, S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis, Hakim Anggota Majelis,ttd ttdHalaman 11 dari 12 halaman Putusan No.0520/Pdt.G/2018/PA.PbrDrs. Asfawi, M.H. Drs. Asy'ari, M.H.Panitera Pengganti, ttdHidayati, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya ATKRp.50.000,2. Biaya panggilan Rp. 200.000,3. Hak RedaksiRp. 5.000,A.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Pekanbaru, tagggal 16 April 2018Salinan ini sudah dicocokkan dengan aslinyaPaniteraAzwit, S.HHalaman 12 dari 12 halaman Putusan No.0520/Pdt.G/2018/PA.Pbr

0520/Pdt.G/2018/PA.Mna

PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2018/PA Mna.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Sarman Suandi bin Tarmizi Ali, umur 33 tahun, agama Islam, PendidikanSMA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa Sekunyit,Kecamatan Kaur Selatan, Kabupaten Kaur, sebagaiPemohon;melawanRanti Purnama Sari binti Alwi, umur 32 tahun, agama Islam

Putusan No.0520/PdtG/2018/PA Mna.Kutipan Akta Nikah nomor 19 /19/I/2014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan kepahiang Kabupaten Kepahiang tanggal 17Januri 20142. Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon' sudahbergaul sebagai suami istri dan Tidak memiliki anak;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di Jakarta selama lebih kurang 3 Bulan sampai akhirnyaberpisah;4.

Putusan No.0520/PdtG/2018/PA Mna.10. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon merasatidak mungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Termohondan jalan terbaik adalah bercerai dan mohon kepada Ketua PengadilanAgama CQ. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inikiranya berkenan memberikan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Putusan No.0520/PdtG/2018/PA Mna.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 19 /19/I/2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan kepahiang, Kabupaten Kepahiangtanggal 17 Januri 2014, bukti tersebut telah dinazagellen dan setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok (bukti kode P);B. Bukti saksi:1.

Putusan No.0520/PdtG/2018/PA Mna.H. Hartawan,S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Rogaiyah, S.Ag. Sudiliharti, S.H.1.Panitera Pengganti,Dansahari, S.H..Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran= Rp. 30.000,Biaya Proses= Rp. 50.000,Biaya Panggilan = Rp. 235.000.,Biaya Redaksi= Rp. 5.000,Biaya Meterai= Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 326.000,(Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)no Fe & bpHal. 10 dari 10 hal. Putusan No.0520/PdtG/2018/PA Mna.

Nomor 0520/P dt.P/2016/PA.Tli hal. 1Tolitoli, dengan calon suaminya bernama Irham bin Nasir Bacolola, Tanggallahir 02 Desember 1995, agama Islam, pekerjaan Pedagang Ikan, tempatkediaman, Jalan Tadulako I, lorong Masjid Babul Janna, KelurahanPanasakan, Kecamatan Baolan, Kabupaten T olitoli;2.

Nomor 0520/P dt.P/2016/PA.Tli hal. 22. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Anna Maulanabinti Baso Amirullah untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaIrham bin Nasir Bacolola;3.

Nomor 0520/P dt.P/2016/PA.Tli hal. 3Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti dipersidangan sebagai berikut :I.

Nomor 0520/P dt.P/2016/PA.Tli hal. 9Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Nomor 0520/P dt.P/2016/PA.Tli hal. 11Panitera P engganti,Wahida Abd. Mudjib Laewang, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Pencatatan > Rp30.000.2. Biaya proses : Rp50.000,3. Panggilanpanggilan : Rp200.000,4. Redaksi : Rp5.000,5. Meterai : Rp6.000,Jumlah R p291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Put. Nomor 0520/P dt.P/2016/PA.Tli hal. 12

No. 0520 /Pdt.P/2017 /PA Rh.7. Berdasarkan alasanalasan diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Raha, cq.

No. 0520 /Pdt.P/2017 /PA Rh.

No. 0520 /Pdt.P/2017 /PA Rh. Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon bekerja hanya membantuorang tuanya sedang calon suaminya bekerja sebagai Tukang Batu,Pendulang Emas dan Petani.

No. 0520 /Pdt.P/2017 /PA Rh.3.

0520/Pdt.P/2017/PA.Rh

No. 0520 /Pdt.P/2017 /PA Rh.7. Berdasarkan alasanalasan diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Raha, cq.

No. 0520 /Pdt.P/2017 /PA Rh.

No. 0520 /Pdt.P/2017 /PA Rh. Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon bekerja hanya membantuorang tuanya sedang calon suaminya bekerja sebagai Tukang Batu,Pendulang Emas dan Petani.

No. 0520 /Pdt.P/2017 /PA Rh.3.

0520/Pdt.G/2020/PA.Sky

Putusan No. 0520/Pdt.G/2020/PA.Sky.1.

Putusan No. 0520/Pdt.G/2020/PA.Sky.uang saat diminta oleh Penggugat yang akhirnya Penggugat dan Tergugatpisah rumah); 29222 nen nnn nnn nnn n nnn n nen n nnn n n=4.

Putusan No. 0520/Pdt.G/2020/PA.Sky.dampak yang tidak baik bagi kedua belah pihak ataupun salah satu pihakdiantaranya. Oleh karena itu, menceraikan Penggugat dari Tergugat adalahlebih baik dan lebih bermanfaat.

Putusan No. 0520/Pdt.G/2020/PA.Sky.M. bertepatan dengan tanggal 14 Shafar 1442 H., oleh Ade Sofyan, S.Sy.

Putusan No. 0520/Pdt.G/2020/PA.Sky.

mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalxxx telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 0520/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 23Maret 2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxx KabupatenHalaman 17 dari 11 halamanPutusan No.0520/Pat. G/201 1/PA. KalKendal, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai xxx orang anak, bernama anak Penggugat dan Tergugat, saatini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No.0520/Pat. G/201 1/PA. KalB.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa suatu perkawinan yang di dalamnya sering terjadiperselisinan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkan rumah tanggabahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yang diharapkan olehsetiap pasangan suami istri, justeru sebaliknya akan menimbulkanHalaman 8 dari 11 halamanPutusan No.0520/Pat. G/201 1/PA.

Abu Amar, S.H.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No.0520/Pat. G/201 1/PA. KalPanitera Pengganti,Sabil Huda, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 195.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 286.000,Halaman 1171 dari 11 halamanPutusan No.0520/Pat. G/201 1/PA. Kal

Putusan No.0520/Pdt.G/2017/PA.Mlgbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat Kota Malang, kurang lebih selama 19 tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniaisatu orang anak yang bernama:a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT , umur 21 tahun;Bahwasemula rumah tangga Penggugatdan Tergugatberjalan baik, rukundan harmonis.

Putusan No.0520/Pdt.G/2017/PA.Mlg8. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kota Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.0520/Pdt.G/2017/PA.MlgA. Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Hariyati)NOMOE 3 sssnienccnssemscnnnuns jtanggal 18 April 2013, bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, bukti P.1;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : .......... cee , langgal 09 Juni1994 yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Lowokwaru Kota Malang, bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, bukti P.2;B.

Putusan No.0520/Pdt.G/2017/PA.Mlg3. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah diupayakan agar dapat rukundalam rumah tangga, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Penggugatdan Tergugat merupakan pasangan suamiisteri sah dan telahdikaruniai seorang anak;2. Salah satu pihak telah meninggalkan pihak lain selama lebih dari 2 (dua)tahun berturuttu rut;3.

Putusan No.0520/Pdt.G/2017/PA.MlgPerincian biaya :L,234.5PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 400.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 491.000,00Hal.11 dari 11 halm. Putusan No.0520/Pdt.G/2017/PA.Mlg

0520/Pdt.G/2019/PA.Spg

No.0520/Pdt.G/2019/PA Spg.3. Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dengan dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON umur 5 tahun;4.

No.0520/Pdt.G/2019/PA Spg.permohonan Pemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohondalam sidang yang tertutup untuk umum;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon di mukasidang telah mengajukan alat bukti berupa:.

No.0520/Pdt.G/2019/PA Spg.

No.0520/Pdt.G/2019/PA Spg.dengan Termohon adalah pasangan suami istri yang sah sebagaimana maksudPasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No.0520/Pdt.G/2019/PA Spg.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 470.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Salinan putusan Pengadilan Agama Sampang.Panitera,Drs. FaiqHal. 10 dari 10 hal. Put. No.0520/Pdt.G/2019/PA Spg.