Ditemukan 1675 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 520/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 27 Februari 2017 — penggugat vs tergugat
60
  • SALINANPUTUSANNomor 0520/Padt.G/2017/PA.Clp2ey~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga
    , tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal25 Januari 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA.Clp tertanggal25 Januari 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1.
    Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini sesuaiketentuan hukum yang berlaku.ATAU :Apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain,Penggugat melalui Kuasa Hukumnya, dengan ini mohon untuk dapatdijatunkan Putusan yang seadiladilnya.Putusan Nomor:0520/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 2 dari 10 halamanMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapbkan, Penggugat datang menghadap di persidangan; sedangkanTergugat tidak hadir, dan tidak pula mengirim orang lain sebagai
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCilacap Tengah Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Putusan Nomor:0520/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 8 dari 10 halaman5.
    ,MSI.Putusan Nomor:0520/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:0520/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 16-10-2017 — Putus : 24-11-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 520/Pdt.P/2017/PA.Krs
Tanggal 24 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
120
  • PENETAPANNomor 0520/Pdt.P/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :ROMLI ALI FAUZI bin ALI WAFA, Tempat Tanggal Lahir,Probolinggo, 17 September 1970, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun JI.
    Penetapan No : 0520/Pdt.P/2017/PA.KrsPengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor 0520/Pdt.P/2017/PA.Krs. telahmengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara agama Islampada tanggal 04 Juli 2015. Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon Il di Desa Tanjungsari Kecamatan Krejengan KabupatenProbolinggo.
    Penetapan No : 0520/Pdt.P/2017/PA.Krs4.
    Penetapan No : 0520/Pdt.P/2017/PA.KrsDemikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kraksaan pada hari Jumat tanggal 24 Nopember2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 05 Rabiul Awal 1439 Hijriyah, olehkami Dr. H. SRIYATIN, S.H., M.Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis,Drs. H. MUQODDAR, SH dan Drs.
    Penetapan No : 0520/Pdt.P/2017/PA.KrsDrs. SYAFIUDDIN.Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan No : 0520/Pdt.P/2017/PA.Krs
Register : 19-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 520/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2019/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 Tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagaiPenggugat";MELAWANTergugat, umur 30 Tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal di Kabupaten Jombang
    Bahwa sebelum mSAKSI Ilah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus JejakaHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor :0520/Pdt.G/2019/PA.Jbg.3. Bahwa setelah mSAKSI lIlah Penggugat dan Tergugatmengambil tempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatselama 4 tahun,4. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugattelahhidup rukun sebagai mana layaknya suami istri badadukul danmempunyai 1 orang anak bernama ANAK I, umur 6 tahun,5.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat)Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor :0520/Pdt.G/2019/PA.Jbg.3.
    Saksisaksi;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor :0520/Pdt.G/2019/PA.Jbg.1.
    RedaksiJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 400.000 ,:Rp. 6.000,> Rp. 5.000, +Rp. 491.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor :0520/Pdt.G/2019/PA.Jbg.Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor :0520/Pdt.G/2019/PA.Jbg.
Register : 18-07-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0520/Pdt.G/2018/PA.Sglt
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • 0520/Pdt.G/2018/PA.Sglt
    HakimHim 3 dari 35 him Pts No 0520/Padt.G/2018/PA.
    Justru TergugatHim 4 dari 35 him Pts No 0520/Pdt.G/2018/PA.
    Kata kata itu selalu Tergugat ingat sampai hariini;Him 8 dari 35 him Pts No 0520/Padt.G/2018/PA.
    Keterangan saksi kedua juga telahHim 24 dari 35 him Pts No 0520/Pat.G/2018/PA.
    Jumlah : Rp. 281.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Him 34 dari 35 him Pts No 0520/Pat.G/2018/PA. Sglt
Register : 27-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 520/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2019/PA.SrgKENA Vass , 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiTalak yang diajukan oleh:Imat Ruhimat binti Kasbulloh , umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diKampung Kubang Awan RT.002 RW. 002 Desa Citerep,Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang, selanjutnya disebutPemohon;Lawanlyus
    Tangga, bertempat tinggal diKampung Kubang Awan (Rumah Ibu ljah) SaudaraTermohon RT.004 RW. 002 Desa Citerep, KecamatanCiruas, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 27 Februari 2019,mengajukan cerai talak yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang dengan Nomor 0520
    Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohon danTermohon sudah sulit untuk dipertahankan dan sudah tidak lagi dapat dibinadengan baik dan tujuan perkawinan untuk membentuk suatu rumah tanggaHal. 2 dari 12 hal Putusan No. 0520/Pat.G/2019/PA.Srgyang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin dapat terwujudlagi;7. Bahwa Pemohon dan atau keluarga sudah berupaya untuk menyelesaikanpersoalan antara Pemohon dan Termohon tersebut, namun tidak berhasil;8.
    Rusman, SHHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdHal. 11 dari 12 hal Putusan No. 0520/Pat.G/2019/PA.SrgDrs. H. Fajri Hidayat, MH Dr. Hj. Upi Komariah, SH. MHPanitera Pengganti ttdHatib, BAPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 300.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.
    Gan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 12 hal Putusan No. 0520/Pat.G/2019/PA.Srg
Register : 10-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PA UNAAHA Nomor 0520/Pdt.P/2016/PA.Una
Tanggal 8 Desember 2016 — PARA PEMOHON
105
  • 0520/Pdt.P/2016/PA.Una
    PENETAPANNomor 0520/Pdt.P/2016/PA Una.aml) Cpa pl) att) angDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Muh.
    ;Hal 3 dari 11 Halaman Penetapan No 0520/Pdt.P/201 6/PA Una.Bahwa selain bukti surat, Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukandua orang saksi yang pada pokoknya memberikan keterangan dibawahsumpah masingmasing :1.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak danselama pernikahan mereka tidak ada yang keberatan dengan pernikahanmereka;Hal 8 dari 11 Halaman Penetapan No 0520/Pdt.P/201 6/PA Una.5.
    Pusli bin Sirang)dengan Pemohon Ill (Sri Ekawati binti Syahrir P) yang dilaksanakan padatanggal 10 Agustus 2007 di desa Puuhialu, Kecamatan Oheo, KabupatenKonawe Utara;Hal 10 dari 11 Halaman Penetapan No 0520/Pdt.P/201 6/PA Una.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Oheo, KabupatenKonawe;4.
    Biaya Meterai :>Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal 11 dari 11 Halaman Penetapan No 0520/Pdt.P/201 6/PA Una.
Register : 19-11-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 520/Pdt.G/2015/PA.BJB
Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2015/PA.Bjb.QOQ000 0000 CO0000000000 OO00000000DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonor, Tempat tinggal di Jalan MistarCokrokusumo Komp.Cahaya Lambung Blok.
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKota Banjarbaru pada tanggal 08 Mei 2009, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarbaru Kota Banjarbaru dengan KutipanAkta Nikah Nomor : tertanggal 08 Mei 2009;Halaman 1 dari 16Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2015/PA.BjbPeBahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugat berstatusjanda dan Tergugat berstatus duda, dan hingga saat ini antara Penggugatdengan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan
    Semenjakkejadian tersebut antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal dan tidak saling pedulikan lagi serta tidak pernah bersatu kembaliHalaman 2 dari 16Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2015/PA.Bjbyang hingga saat ini hal tersebut telah berjalan selama kurang lebih 3,5bulan;7.
    Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 15 dari 16Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2015/PA.BjbDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banjarbaru pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rabiulakhir 1437 Hijriyah oleh AzimarRusydi, S.Ag., MH. sebagai Ketua Majelis Hakim, H. Khoirul Huda, S.Ag.,S.H. dan M.
    Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2015/PA.Bjb
Register : 22-11-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0520/Pdt.G/2018/PA.Pkj
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1913
  • 0520/Pdt.G/2018/PA.Pkj
    Majelis Hakim agarberkenan menerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PrimerHim. 2 dari 25 Him.Put.No.0520/Pdt.G/2018/PA.Pkj1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin Pemohon, (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon, (Termohon) di depan persidangan Pengadilan AgamaPangkajene;3.
    Pemohon tidak sanggup menerima karena Pemohon tidak mempunyalpenghasilan, namun demikian Pemohon mampu memberikan sejumlah Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) perbulan;Him. 5 dari 25 Him.Put.No.0520/Pdt.G/2018/PA.Pkj2. Pemohon tidak sanggup membayar tuntutan Termohon berupa nafkahmadliyah (lampau) karena Pemohon selama berpisah tempat tinggal jugamasih memberikan uang kepada Termohon;3.
    Termohon' tetap pada tuntutanrekonvensinya;Him. 6 dari 25 Him.Put.No.0520/Pdt.G/2018/PA.PkjBahwa atas replik rekonvensi tersebut, Pemohon dalam duplikrekonvensi tetap pada jawaban rekonvensinya;Bahwa Pemohon konvensi dalam memperkuat dalildalilpermohonannya, telah mengajukan alat bukti Surat, berupa Fotokopi DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor 300/Kua.21.15.08/PW.00?
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Hlm. 23 dari 25 Hlm.Put.No.0520/Pdt.G/2018/PA.Pkj2. Mengizinkan Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPangkajene.Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian.2. Menghukum Tergugat (Pemohon) untuk membayar kepada Penggugat(Termohon) berupa:2.1.
    M.H.Perincian biaya perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,00 Proses Rp. 50.000,00 Panggilan Rp. 240,000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 25 dari 25 Hlm.Put.No.0520/Pdt.G/2018/PA.Pkj
Register : 06-11-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 0520/Pdt.P/2015/MS.Tkn
Tanggal 24 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
467
  • 0520/Pdt.P/2015/MS.Tkn
    PENETAPANNomor 0520/Pdt.P/2015/MSTkn.ear sd poe I al pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan itsbatnikah yang diajukan oleh:Kuat Riyadi bin Mahrozi, lahir tanggal 06 Oktober 1976, agama Islam,pekerjaan tani, pendidikan SD, beralamat di Kampung JegetAyu Kecamatan Jagong Jeget Kabupaten Aceh Tengah
    tanggal 06 Oktober 1976, agama Islam, pekerjaantani, pendidikan SD, beralamat di Kampung Jeget AyuKecamatan Jagong Jeget Kabupaten Aceh Tengah,selanjutnya disebut Pemohon II;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 01September 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahTakengon dengan Nomor 0520
    Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon yang bernama KuatRiyadi bin Mahrozi dengan Pemohon II yang bernama Niyem bintiTaryono yang terlaksana pada tanggal 13 Juni 1989 di Kampung JegetAyu, Kecamatan Jagong Jeget, Kabupaten Aceh Tengah;Halaman 3 dari 9Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2015/MS.Tkn3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jagong Jeget,Kabupaten Aceh Tengah;4.
    Syarwan yang ditunjuk oleh Wakil KetuaMahkamah Syariyah Takengon sebagai Hakim Tunggal dan penetapanHalaman 8 dari 9Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2015/MS.Tkntersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum,dengan dibantu oleh Dra. Yusniar Usman sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Pemohon dan Pemohon Il.Rincian Biaya Perkara :1.a Fe & Hakim Tunggal,dtoDrs. T. Syarwan.Panitera Pengganti,dtoDra. Yusniar Usman.
    W1A3/71/KP.07.05/1/2016Halaman 9 dari 9Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2015/MS.Tkn
Register : 02-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 520/Pdt.G/2016/PA.Tgt
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2016/PA.
    Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri, bertempattinggal di rumah sendiri Di kelurahan lawelawe hingga sekarang.Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2015/PA.TgtHalaman 1 dari 15 halaman3.
    nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan hidup rukun kembali bersamaTergugat.Menimbang, bahwa disharmonis dalam perkawinan, atau yang dikenaldengan azzawwaj almaksuroh dalam literatur Islam dan broken marriagedalam istilah hukum positif, tidaklah hanya berlandas pada kekejaman fisikPutusan Nomor 0520/Pdt.G/2015/PA.TgtHalaman 10 dari 15 halaman(phsycal cruetly) belaka, namun juga berlandas pada kekejaman mental(mental cruelty).
    Karani Kutni sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisPutusan Nomor 0520/Pdt.G/2015/PA.TgtHalaman 14 dari 15 halamanTTDAbdul Hamid, S.H.1.Hakim Anggota Hakim AnggotaTTD TTDErik ASwandi, S.H.1. Gunawan, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Administrasi /ATK3. Pemanggilan4. Redaksi5. MateraJumlahPanitera PenggantiTTDDrs.
    Karani KutniRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 640.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 +Rp 731.000,00(tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2015/PA.TgtHalaman 15 dari 15 halaman
Register : 16-02-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 12 Juli 2017 — penggugat vs tergugat
50
  • 0520/Pdt.G/2017/PA.Pwd
    PUTUSANNomor 0520/Pat.G/2017/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanCerai Gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PembantuRumah Tangga (TKW di Hong Kong), bertempat tinggal diKabupaten Grobogan, selanjtnya memberikan kuasa kepadaKuasa Hukumnya HARDUANTO DWIPUTRANTO, SH.,ENDAH PRASETYANINGSIH, SH., M.
    Putusan Nomor : 0520/Pdt.G/2017/PA.Pwd.Nomor: 0520/Pdt.G/2017/PA.Pwd, telah mengajukan Gugatan untuk melakukancerai gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 26 April 1998 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klambu KabupatenGrobogan sebagaimana ternyata didalam Kutipan Akta Nikah nomor:307/23/IX/1995 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor:KK.11.15.09/PW.01
    Putusan Nomor : 0520/Pdt.G/2017/PA.Pwd.
    Putusan Nomor : 0520/Pdt.G/2017/PA.Pwd.5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KlambuKabupaten Grobogan , untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 341000.
    Putusan Nomor : 0520/Pdt.G/2017/PA.Pwd.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 250.000,004. Redaksi > Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 341.000,00Halaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor : 0520/Pdt.G/2017/PA.Pwd.
Register : 11-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 18 Mei 2017 —
60
  • 0520/Pdt.G/2017/PA.Bjm
    PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2017/PA.BjmZENA :REI 2 NasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAperkaraperkara Perdata tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :P, lahir di Banjarmasin, 01 Juni 1971 (umur 46 tahun), agama Islam, pekerjaanlou Rumah Tangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal diKecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin.
    mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 11 April 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin ,Nomor0520/Pdt.G/2017/PA.Bjm, tanggal 11 April 2017 Adapun alasanalasan gugatanPenggugat sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 29 Agustus 2003, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinPutusan Nomor 0520
    Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak juga mengutus oranglain hadir sebagai wakilnya, padahal telah dipanggil dengan resmi dan patutsebagaimana relaas panggilan Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA.Bjm tanggal 17 April2017 dan 12 Mei 2017 , Kemudian Majelis Hakim telah diusahakan perdamaianyaitu. dengan menasihati Penggugat namun tidak
    SitiRahmah. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Ketua MajelisPutusan Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA.Bjm hal 10 dari 11 halamanDrs.Akhmad SaidiHakim Anggota,Hj. Siti Aminah, S.H.Hakim Anggota,Drs.H. Muhiddin, S.H. M.H.Panitera PenggantiDra. Hj. Siti RahmahPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 235.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.
    . = 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA.Bjm hal 11 dari 11 halaman
Register : 07-02-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0520/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat:
Aripah binti Kasmuni
Tergugat:
Rasim bin Karyana
131
  • Menyatakan perkara Nomor 0520/Pdt.G/2019/PA.Sbg. telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

    0520/Pdt.G/2019/PA.Sbg
    PENETAPANNomor : 0520/Pdt.G/2019/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini antara :Aripah binti Kasmuni, umur 25 tahun (Subang, 09 September 1993), agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Sukmulya, RT.10 RW.03, Desa Sukadana, KecamatanCompreng, Kabupaten Subang, sebagai Penggugat;LawanRasim bin Karyana
    No.0520/Pdt.G/2019/PA.Sbgmelangsungkan pernikahan di Wilayah WHukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Compreng, Kabupaten Subang sebagaimana ternyata dari BukuKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Compreng,Kabupaten Subang Nomor fotocopy Register Nikah No. : 587/07/XII/2010tertanggal 03 Desember 2010;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di ...
    No.0520/Pdt.G/2019/PA.SbgApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk ituPenggugat dan Tergugat datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat dimuka sidang tanggal 18 April 2019 telahmenyatakan mencabut perkara yang diajukannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana dicatat dalam Berita Acara Sidang yang bersangkutanyang dianggap telah
    Menyatakan perkara Nomor 0520/Pdt.G/2019/PA.Sbg. telah selesai karenadicabut;Hal. 3 dari 3 hal. Put. No.0520/Pdt.G/2019/PA.Sbg3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan majelis hakim PengadilanAgama Subang di Subang pada hari hari Kamis tanggal 18 April 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Sya'ban 1440 Hijriyah oleh kami Drs. H.
    No.0520/Pdt.G/2019/PA.Sbg(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Put. No.0520/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Register : 10-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0520/Pdt.G/2020/PA.Sglt
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • 0520/Pdt.G/2020/PA.Sglt
    Putusan No.0520/Pdt.G/2020/PA.Sglt..1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (Pitriyana binti Supaat);3.
    Putusan No.0520/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Bahwa saksi dan keluarga sudah sering menasehati dan merukunkanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi, karena Penggugat tidak mau lagirukun dengan Tergugat;2.
    Putusan No.0520/Pdt.G/2020/PA.Sglt..
    Putusan No.0520/Pdt.G/2020/PA.Sglt..dihadapan pejabat yang berwenang, dan berisi tentang keabsahan pernikahanPenggugat dan Tergugat, berdasarkan hal tersebut Majelis Hakim menilai buktisurat P. telah memenuhi syarat formil bukti sesuai Pasal 285 R.Bg jo. Pasal1868 KUH Perdata dan syarat materil bukti sesuai Pasal 2 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Putusan No.0520/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Drs. H. M. Idris Wahidin, M.H. Drs. H. Azkar, S.H.Hakim Anggota,Drs. H. Sardauli Siregar, M.A.Rincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Mizzanul Fattah, S.H. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK. Rp 75.000,003. Panggilan & PNBP Rp 360.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No.0520/Pdt.G/2020/PA.Sglt..
Register : 04-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 520/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 26 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
175
  • (sa AGAMA Jalan Ahmad Yani :PENETAPAN NOMOR : 0520/Pdt.P/2016/PA.SSTANGGAL PENETAPAN : 26 SEPTEMBER 2016 DALAM PERKARA "ITSBAT NIKAH " ANTARA:RIDWAN HABIBSebagai : PEMOHON DEWANTI HANAFI Sebagai :PEMOHONT) =~Wasior 97815!
    PENETAPANNomor 0520 /Pdt.P/2016/PA.SS.ASSN alaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling pelayanan terpadu yangdilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Timur, Kota TidoreKepulauan, dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Ridwan Habib, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaannelayan, tempat tinggal di RT.003 RW. 01 Kelurahan Mafututu,Kecamatan
    Bahwa Pemohon dan Pemohon i adalah suami istri sah yang menikah diKelurahan Mafututu. pada tanggal 01 Februari 2014, wali nikah KaderHanafi dan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000, (seratus riburupiah) tunai, yang hadir dan menyaksikan akad nikah antara lain SofyanHim 1 dari 13 him, Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2016/PA.SSRabo dan Musa Gulaman namun perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltidak tercatat di register Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Timur;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon li tidak
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ridwan Habib) denganPemohon (Dewanti Hanafi) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari2014 di Kelurahan Mafututu, Kecamatan Tidore Timur;Biaya perkara sesuai hukum;Subsidair;Mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, atas pertanyaan Hakim,Pemohon dan Pemohon Il menyatakan bahwa identitas dalam suratpermohonannya telah sesuai;Him 2 dari 13 hlm, Penetapan Nomor 0520
    M.HHim 12 dari 13 him, Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2016/PA.SSSPanitera PenggantiSofIrna Yanti Tjan, S.H.Perincian Biaya Perkara:PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 130.000,Rp 5.000,: Rp 6.000.Rp. 221.000, (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him 13 dari 13 him, Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2016/PA.SS
Register : 22-06-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 520/Pdt.G/2018/PA.Pdlg
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2018/PA.PdlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tinggal di Kabupaten Pandeglang; sebagai PenggugatMelawan:TERGUGAT, tempat tinggal di Kota Jakarta Barat; sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan
    Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Juni2018 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang dengan nomor 0520/Pdt.G/2018/PA.Pdlgtanggal 22 Juni 2018 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orangHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2018/PA.Pdlganak bernama : ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT (P) Umur 11Tahun;4.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inliSsejumlah Rp. 436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2018/PA.PdlgDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pandeglang yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal29 Agustus 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 zulhijah 1439 Hijriyah,oleh Nahruddin, S.Ag., sebagai Ketua Majelis, serta Mashuri, S.Ag, M.H.dan TB.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2018/PA.Pdlg
Register : 06-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA.Kdi
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 0520/Pdt.G/2017/PA.Kdi
    No.0520/Pdt.G/2017/PA.
Register : 06-12-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 09-09-2018
Putusan PA KOLAKA Nomor 520/Pdt.G/2017/PA.Klk
Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2017/PA KIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di, Kabupaten KolakaTimur, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di,
    No. 0520/Pdt.G/2017/PA KIkmengadili perkara ini untuk memanggil Penggugat dan Tergugat, danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat;3.
    No. 0520/Pdt.G/2017/PA KIk Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah kembali tinggal bersamaselama pisah tempat tinggal; Bahwa Tergugat pernah memeluk saksi pada saat saksi berada di rumahPenggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering diupayakan rukun, namun tidakberhasil;2.
    No. 0520/Pdt.G/2017/PA KIkdinyatakan keberadaan para saksi tersebut telah memenuhi maksud dankehendak Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama jo.
    No. 0520/Pdt.G/2017/PA KIkRincian Biaya Perkara:i.at fF oNPanitera PenggantiTtdSYAMSUL BAHRI, BA Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 525.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hlm. 12 dari 12 him. Put. No. 0520/Pdt.G/2017/PA KIk
Register : 02-04-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 520/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru,Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No.0520/Pdt.G/2018/PA.Pbrsebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. XXXXXXX tertanggal 21 Mei1989;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;3.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud danHalaman 2 dari 12 halaman Putusan No.0520/Pdt.G/2018/PA.Pbrtujuan dari suatu. perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;8.
    Pesisir, Rumbai;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan No.0520/Pdt.G/2018/PA.Pbr Bahwa tempat tinggal Penggugat dengan Tergugat yang terakhirjuga di JI.
    Husni Rasyid, S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis, Hakim Anggota Majelis,ttd ttdHalaman 11 dari 12 halaman Putusan No.0520/Pdt.G/2018/PA.PbrDrs. Asfawi, M.H. Drs. Asy'ari, M.H.Panitera Pengganti, ttdHidayati, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya ATKRp.50.000,2. Biaya panggilan Rp. 200.000,3. Hak RedaksiRp. 5.000,A.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Pekanbaru, tagggal 16 April 2018Salinan ini sudah dicocokkan dengan aslinyaPaniteraAzwit, S.HHalaman 12 dari 12 halaman Putusan No.0520/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Register : 07-12-2016 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 0520/Pdt.G/2016/PA.Dum
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • 0520/Pdt.G/2016/PA.Dum
    PUTUSANNomor 0520/Padt.G/2016/PA.Dum eet eee tae 2DEM!
    Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2016/PA.Dum 2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (aD:Rustam Salim) terhadap Penggugat (qq DC);3.
    Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2016/PA.Dum 2.
    Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2016/PA.Dumoleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs.
    Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2016/PA.Dum