1676/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1676/Pdt.G/2020/PA.SdnZao MENS zSSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dusun III, Rt. 002, Rw. 003, Desa NabangBaru, Kecamatan Marga Tiga, Kabupaten Lampung Timur,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Il, Rt. 005, Rw. 002, Desa NegeriKaton, Kecamatan Marga Tiga, Kabupaten Lampung Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1676

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:Halaman 10 dari 16, Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2020/PA.Sdn va o a o a?

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 14 dari 16, Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2020/PA.Sdn4.

Riana Elfriyani, S.H.Panitera PenggantiJhoni Firmansyah, S.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 900.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 1.016.000,00(satu juta enam belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1676/Padt.G/2020/PA.Sdn

1676/Pdt.G/2020/PA.Bla

No 1676/Pdt.G/2020/PA.Blanomor: 1676/Pdt.G/2020/PA.Bla, tanggal 24 November 2020,mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang padatanggal 3 Agustus 2018 melangsungkan pernikahan di hadapanPegawai Kantor Urusan Agama Kecamatan Menden, KabupatenBlora, Jawa Tengah, sebagaimana tertulis dalam buku kutipan aktanikah No. 267/40/VIII/2018 dengan status sebelum menikah Duda danJanda, mas kawin berupa uang Rp 100.000, tunai.2.

No 1676/Pdt.G/2020/PA.Bla2. Menetapkan memberi jjin kepada Pemohon Ws dis untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap TermohonHE ci depan sidang Pengadilan Agama Blora.3.

No 1676/Pdt.G/2020/PA.Blatanda (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Menden, Kabupaten Blora Nomor 267/40/VIII/2018yang telah dinazegele dan dilegalisir serta telah pula dicocokandengan aslinya dan ternyata cocok, Ketua Majelis alat buktitersebut diberi tanda (Bukti P.2);B.

No 1676/Pdt.G/2020/PA.Bla1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap sidang, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (MEIER) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (en) clidepan sidang Pengadilan Agama Blora ;4.

No 1676/Pdt.G/2020/PA.BlaPanitera Pengganti,Kastari, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000.00Biaya Redaksi : Rp 10.000.00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 441.000,00,Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No 1676/Pdt.G/2020/PA.Bla

1676/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1676/Pdt.G/2021/PA.Kjn ene s =SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan secara ecourtoleh:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan x x x, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dk.

melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN PEKALONGAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Oktober2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama KajenHalaman 1 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1676

/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANdengan Nomor 1676/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal 28 Oktober 2021 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat semakin buruksewaktu Penggugat kerja ke Taiwan dimana sikap dan Prilaku Tergugatmakin rusak yaitu sering berbohong dalam hal apapun dan jika mintauang kiriman hasil kerja Penggugat selalu Khianat/ penggunaan uangtidak jelas dan justru untuk foyafoya saja sampai Penggugat seringHalaman 2 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANmelunasi hutanghutang Tergugat yang banyak dan sewaktu komunikasimalah berujung tengkar;8.

Ttd.Erfani, S.H.1., M.E.Sy Rika Nur Fajriani Kartika Dewi, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Siti Fatimah, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1676/Pat.G/2021/PA.Kjn

1676/Pdt.G/2020/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1676/Pdt.G/2019/PA.MdnEPENEION iseeksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan Kelas A memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:, Tempat dan tanggal lahir : Jakarta, 01 Juni 1991, Umur 29 tahun,Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jl.Flamboyan Raya No.122 (HP. 082113380105), Kelurahan TanjungSelamat, Kecamatan

,isinya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14halaman Putusan No. 1676/Pdt.G/2020/PA.Mdn.1.

Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejaktahun 2017;Halaman 10 dari 14halaman Putusan No. 1676/Pdt.G/2020/PA.Mdn.5.

Nailul Syukri, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 13 dari 14halaman Putusan No. 1676/Pdt.G/2020/PA.Mdn.Dra. Hj. Emmafatri, SH. MH Dra. Hj. Rinalis, MHPanitera Pengganti,Hj. Gusneti, SHPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran ves Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan (P) Rp. 10.000,4. PNBP Panggilan (T) Rp. 10.000,5. Biaya Panggilan Rp. 600.000,6. PNBP pertama kepada Tergugat Rp. 10.000,7. edaksi Rp. 10.000,8. Meterai Rp. 6.000.

,Jumlah Rp.716.000,Halaman 14 dari 14halaman Putusan No. 1676/Pdt.G/2020/PA.Mdn.

1676/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No.1676/Pdt.G/2017/PA.Gs.

1676/Pdt.G/2016/PA.JB

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumHalaman 4 dari 15 Halaman, Putusan nomor 1676/Pdt.G/2016/PA.JBIslam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan cerai inidikabulkan) 9.

Halaman 7 dari 15 Halaman, Putusan nomor 1676/Pdt.G/2016/PA.JB2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 13 dari 15 Halaman, Putusan nomor 1676/Pdt.G/2016/PA.JB2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT); 3.

Fajri Hidayat, MH.Halaman 14 dari 15 Halaman, Putusan nomor 1676/Pdt.G/2016/PA.JBHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Mulawarman, SH., M.H. Drs. H. Ubaidillah, M.Sy.Panitera PenggantiPatimah, S.Ag.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. BiayaPanggilan Penggugat : Rp. 250.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 300.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 666.000, (enam ratus enampuluh enam ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 Halaman, Putusan nomor 1676/Pdt.G/2016/PA.JB

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1676/Pdt.G/2021/PA.Smd dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1676/Pdt.G/2021/PA.Smd

PENETAPANNomor 1676/Pdt.G/2021/PA.SmdKa neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kecamatan Sambutan, KotaSamarinda, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta

, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kecamatan Sambutan, KotaSamarinda, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat, bertanggal 21 Oktober 2021,yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1676/Pdt.G/2021/PA.Smd, tanggal 21 Oktober 2021, telahmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Penggugat dan Tergugattelah datang menghadap di persidangan, kemudian Majelis Hakim memerintahkanPenggugat

No.1676/Pdt.G/2021/PA.Smdpermohonan pencabutan perkaranya tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena belum memasuki pemeriksaan pokokperkara, maka permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya tersebut dapatdikabulkan dan perkara tersebut dinyatakan selesai karena dicabut, denganmemerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dari registerbersangkutan;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk padaPasal 54 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,sebagaimana

No.1676/Pdt.G/2021/PA.SmdKetua Majelis,Drs. Rusliansyah, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. Burhanuddin, S.H., M.H. H. Muhammad Rahmadi, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,Ratna Mayasari, A.Md., S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Pemberkasan/ATK : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 300.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Hal.3 dari 3 hal. Pts. No.1676/Pdt.G/2021/PA.Smd

1676/Pdt.G/2020/PA.Ngw

Put No. 1676/Pdt.G/2020/PA.Nqwagar berkenan menerima gugatan perceraian ini dan untuk selanjutnya mohonputusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan perceraian dari Penggugat.Be Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shughra dari Tergugat terhadapPenggugat.3.

Put No. 1676/Pdt.G/2020/PA.Nqw1. ANAK I, Perempuan ,umur 14 tahun2. ANAK.

Put No. 1676/Pdt.G/2020/PA.Nqwsekarang, maka secara sosiologis dan yuridis tujuan perkawinan itu sendiri sebagaimana dalam AlQuran surat Ar Rum ayat 21, Pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Put No. 1676/Pdt.G/2020/PA.NqwArtinya : Dan jika dakwaan Penggugat (Isteri) telah terbukti berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat (ister!) berupa saksi saksi atauberdasarkan pengakuan Tergugat (suami) di hadapan hakim tentangkemadgharatan dari suami dan Penggugat (ister!)

Put No. 1676/Pdt.G/2020/PA.Nqw (lima ratus sebelas ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal. Put No. 1676/Pdt.G/2020/PA.Nqw

1676/Pdt.G/2018/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1676/Pdt.G/2018/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRT.005, RW.006, Desa Kalikidang, Kecamatan Sokaraja,Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan kuasakepada SARJONO

Nomor 1676/Pdt.G/2018/PA.BmsKabupaten Banyumas, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor483/19/IX/2003 tanggal 9 September 2003 dan sampai sekarang belumpernah bercerail;2.

Nomor 1676/Pdt.G/2018/PA.Bmskesehariannya ikut dengan Tergugat namun seluruh biaya hidup ditanggungoleh Penggugat; 4.

Nomor 1676/Pdt.G/2018/PA.Bmsa. selama ini walaupun anakanak tersebut tinggal dengan Tergugat, namunTergugat tidak pernah merawat anakanak tersebut dan membiarkanmereka mengurus diri mereka sendiri bahkan anakanak tersebut juga tidakdisekolahkan oleh Tergugat; b. selama ini Penggugatlah yang membiayai kehidupan kedua anak tersebut;c.

Nomor 1676/Pdt.G/2018/PA.BmsBiaya Pemanggilan : Rp 275.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00, Jumlah: Rp 366.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasRuswo, S.H.Hal. 13 dari 13 Hal. Put. Nomor 1676/Pdt.G/2018/PA.Bms

1676/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 1676/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun (Pemalang, 11091984), NIK3327015109840007, agama Islam, Pekerjaan Buruhserabutan, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 43 tahun (Pemalang

No. 1676/Pdt.G/2019/PA.PML10 Juni 2019.

No. 1676/Pdt.G/2019/PA.PML(Bukti P.1);2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor029/Kua.11.27.06/PW.01/06/2019 tertanggal 10 Juni 2019, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.

No. 1676/Pdt.G/2019/PA.PMLdirukunkan lagi.

No. 1676/Pdt.G/2019/PA.PML

1676/Pdt.P/2016/PA.ME

No 1676/Pdt.P/2016/PA.ME.11. Bahwa demi ketertiban administrasi, serta demi asas kepastianhukum keadilan serta kemanfaatan, Para Pemohon mengajukanpermohonan isbat nikah ini ke Pengadilan Agama Muara Enim;12.

No 1676/Pdt.P/2016/PA.ME. Bahwa Para Pemohon tidak pernah memperoleh Buku Kutipan AktaNikah sebagai bukti autentik terhadap pernikahan tersebut; Bahwa saat ini Para Pemohon membutuhkan Penetapan PengadilanAgama sebagai Akta Autentik terhadap pernikahan Para Pemohonsebagai persyaratan untuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikah;2.

No 1676/Pdt.P/2016/PA.ME.

No 1676/Pdt.P/2016/PA.ME.Rincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meterai Jumlah :(sembilan puluh satu ribuRp. 30.000, Rp. 50.000,Rp. Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 91.000,rupiah)Penetapan ini.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Pengadilan Agama Muara EnimPaniteraEdy Syafiq, S.H.Hal.10 dari 10 hal. Pen. No 1676/Pdt.P/2016/PA.ME.

1676/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor 1676/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 17 September 1995, agamaIslam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKp.

Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.Sawargi, Rt. 004 Rw. 007, Desa Mulyasari, KecamatanBayongbong, Kabupaten Garut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 17 Mei 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut, Nomor 1676

Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2012 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 1676/Pat.G/2018/PA.Grt909/31/X/2012 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisurupan, Kabupaten Garut;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Kp.

Barukuray, Rt. 03 Rw. 06, Desa Sukatani, Kecamatan Cisurupan,Kabupaten Garut, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012 dan telahHalaman 3 dari 9 putusan Nomor 1676/Pat.G/2018/PA.

Inne Noor Faidah, MH.Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 1676/Pat.G/2018/PA.GrtHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Aftabudin Shofari Drs. Hendi Rustandi, SH. MS.1.Panitera Pengganti,Siti Badariyah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1676/Pat.G/2018/PA. Grt

1676/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

Putusan No.1676/Pdt.G/2020/PA.Kab Mn2.

Putusan No.1676/Pdt.G/2020/PA.Kab Mn4.

Putusan No.1676/Pdt.G/2020/PA.Kab Mntersebut hanya untuk jatah kebutuhan anaknya yang masih balitasangatlah banyak lain dari kebutuhan Termohon;9.

Putusan No.1676/Pdt.G/2020/PA.Kab Mn1.

Putusan No.1676/Pdt.G/2020/PA.Kab MnPerincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 75.000, Biaya panggilan : Rp. 755.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, PNBP Panggilan : Rp. 20.000,Pertama P dan T Jumlah : Rp. 896.000,Him. 38 dari 37 hlm. Putusan No.1676/Pdt.G/2020/PA.Kab Mn

PUTUSANNomor 1676/Pdt.G/201 1/PA.Kdl.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur xxx tahun, agama Islam, tempat tinggal di xxx KabupatenKendal, sebagai "Penggugat",melawanTergugat, umur xxx tahun, agama Islam, tempat tinggal di xxx KabupatenKendal, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari

suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalxxx telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1676/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 03Oktober 2011 mengajukan dailildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxx KabupatenHalaman 1 dari 11 halamanPutusan No. 1676/Pdt.G/2011/PA.KdlKendal, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai xxx orang anak, bernama anak Penggugat dan Tergugat, saatini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 1676/Pdt.G/2011/PA.KdlB.

Abdul Mujiob, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No. 1676/Pdt.G/2011/PA.KdlPanitera Pengganti,Dra. MasturohPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 210.000.4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No. 1676/Pdt.G/2011/PA.Kdl

1676/Pdt.G/2017/PA.Bla

PUTUSANNomor 1676/Pat.G/2017/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:Sumarni binti Sumijan Umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,Damin bin Martojani,Pendidikan SD, tempat tinggal di Dukuh KalisangkuRT.03 RW.05, Desa Gempolrejo, KecamatanTunjungan, Kabupaten Blora, Yang

Bla.Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 14Nopember 2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBlora Nomor 1676/Pdt.G/2017/PA.Bla. tanggal 14 Nopember 2017 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan yang padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 3 Desember 2015

Oleh karena kondisirumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak semakin membaik justruTergugat semakin tidak perduli dan tidak memberi nafkah wajib padakeluarga, kalau diingatkan Tergugat malah marahmarah dan selalumenyalahkan Penggugat;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2017/PA.Bla2D:Bahwa akibat hal tersebut diatas kemudian sejak bulan Januari 2017,antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2017/PA. Bla3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Damin bin Martojani)terhadap Penggugat (Sumarni binti Sumijan);4.

Farhan Munirus Suaidi, S.Ag.Panitera Penggantittd.Rofiatun, S.H.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1676/Pat.G/2017/PA. BlaPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BPPP Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraTontowi, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1676/Padt.G/2017/PA. Bla

1676/Pdt.G/2018/PA.Bgl

Menikahpada tanggal 28 Nopember 2010 sebagaimana tertera dalam SuratKeterangan Nomor : 786/15.9.16/PW.01/10/2018 tanggal 02 Oktober 2018yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan WonorejoKabupaten Pasuruan.Halaman 1 dari 9; Putusan nomor 1676/Pat.G/2018/PA. Bgl.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 9; Putusan nomor 1676/Pat.G/2018/PA. Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKecamatan Wonorejo Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahbibi Penggugat;Halaman 3 dari 9; Putusan nomor 1676/Pat.G/2018/PA.

;Halaman 8 dari 9; Putusan nomor 1676/Pat.G/2018/PA. BglDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 15 Nopember 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Rabiul Awal 1440 Hijriyah oleh kami Dra.ZAENAH, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, H.

Biaya Redaksi Rp 5.000,Halaman 9 dari 9; Putusan nomor 1676/Pat.G/2018/PA. Bgl 5. Biaya Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 9; Putusan nomor 1676/Pat.G/2018/PA. Bgl

1676/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1676/Pdt.G/2018/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKota Surabaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa setelahn melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telan hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di jalan IkanNila Raya Kelurahan Purwodadi Kecamatan Blimbing Kota Malang selamaHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2018/PA.Mlg12 tahun, dan terakhir pindah dan bertempat kediaman bersama diKelurahan Purwodadi Kecamatan Blimbing Kota Malang selama 10 tahun 2bulan;3.

Bahwa atas keadaan rumah tangga yang demikian itu, pada akhirnyaPenggugat berkesimpulan sudah tidak mungkin lagi dapat meneruskanhidup berumah tangga bersama Tergugat walaupun Penggugat sudahberusaha untuk rukun, Penggugat benarbenar menyatakan tidak rela/tidakridlo dan Penggugat bermaksud menggugat cerai kepada Tergugat, karenakebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujudsebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2018/PA.Mlg7

Bahwa, kedua pihak telah diupayakan untuk didamaikan akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumyang terkandung dalam:Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2018/PA.Mlg1.

Laila Nurhayati, M.H.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2018/PA.MlgPanitera Pengganti,TTDEry Handini, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,0012. Proses Rp. 50.000,0023. Panggilan Rp. 465.000,0034. Redaksi Rp. 5.000,0045, Meterai Rp. 6.000,005Jumlah Rp. 556.000,00Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2018/PA.Mlg

PUTUSANNomor 1676/Pdt.G/2017/PA.Cbna7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 13/13/I/2003, tertanggal 6 Januari2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanHalaman 3 dari 12, Putusan Nomor 1676/Pat.G/2017/PA.CbnDramaga Kabupaten Bogor, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat bukti P.1;2.

;Bahwa benar antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumahsejak bulan Februari 2015;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup mendamaikan kedua belahpihak;Halaman 4 dari 12, Putusan Nomor 1676/Pat.G/2017/PA.Cbn2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Dramaga Kabupaten Bogor danHalaman 10 dari 12, Putusan Nomor 1676/Padt.G/2017/PA.CbnPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor BaratKota Bogoruntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Proses Rp. 50.000, Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 1676/Padt.G/2017/PA.Cbn3. Biaya Panggilan Rp. 215.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 1676/Padt.G/2017/PA.Cbn

1676/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1676/Pdt.G/2018/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmejatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Ngawi, sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT ASLI, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Oktober2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1676/Pdt.G/2018/PA.Ngw tanggal 16 Oktober 2018mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Put No. 1676/Pdt.G/2018/PA.Ngwtertanggal 24 April 1985 dan karena Buku Kutipan Akta Nikah hilang,maka telah dibuatkan Duplikat Akta nikah No /2018, tertanggal 27September 2018 yang dikeluarkan oleh KUA , Kabupaten Ngawi; .2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;3.

Put No. 1676/Pdt.G/2018/PA.NgwKedunggalar Kabupaten Ngawi, dengan bukti Duplikat Kutipan Akta Nikahnomor 2018;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 5 oranganak yang bernama;1. ANAK 1, perempuan, lahir pada 04061986,sudahmenikah ikut suami;2. ANAK Il, perempuan, lahir pada 04111989,sudahmenikah ikut suami;3. ANAK III,Lakilaki,Lahir pada 16121999, Ikut Tergugat;A. ANAK IV,Perempuan,lahir pada 14022006, ikutPenggugat5.

Put No. 1676/Pdt.G/2018/PA.Ngqw

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1676/Pdt.G/2021/PA.Nph dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

1676/Pdt.G/2021/PA.Nph

PENETAPANNomor 1676/Pdt.G/2021/PA.NphZN Za zyaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Xxxxx KabupatenBandung Barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaTANTAN HERDIAN.,S.H., RICHARD KANGAE KEYTIMU.

No 1676/Pdt.G/2021/PA Nynh. Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan permikahan pada hari Senin tanggal xxxxx 2014 Masehi,bertepatan dengan xxxxx 1435 Hijriyah, dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan CikalongwetanKabupaten Bandung Barat. Berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx,tertanggal xxxxx 2014;.

No 1676/Pdt.G/2021/PA. Nyphuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah.Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumah tanggadengan Tergugat, sehingga tidak ada jalan terbaik kecuali perceraian, olehkarenanya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ngamprahberkenan kiranya menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat, dengantalak satu bain sugra;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq.

No 1676/Pdt.G/2021/PA. Nynhdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 27Juli 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Zulhijjah 1442 Hijriyah, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Ridwan Cahyadi Banyuaji, S.HI., M.M., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Zuhairi Bharata Ashbahi, S.H.I., M.H.

No 1676/Pdt.G/2021/PA. Nyph