1802/Pdt.G/2013/PA.Krs

No : 1802/Pdt.G/2013/PA.KrsAkta Nikah Nomor 175/52/V/2010 tanggal 27 Mei 2010 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Tergugat di Kecamatan SumberasihKabupaten Probolinggo selama sekitar 3 tahun 5 hari dalam keadaan rukundan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, umur 2 tahun ;.

No : 1802/Pdt.G/2013/PA.Krs5. Bahwa selama terjadi pisah tersebut, baik dari pihak Penggugat maupunpihak Tergugat tidak ada upaya untuk merukunkan kembali antaraPenggugat dengan Tergugat ;6.

No : 1802/Pdt.G/2013/PA.Krsperkara ini dengan membacakan surat gugatan Penggugat tersebut, yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan tersebut,Penggugat telah mengajukan bukti surat, berupa :a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, An.

No : 1802/Pdt.G/2013/PA.Krstergugat terjadi pertengkaran dan setelah itu penggugat pulang kerumahorang tua Penggugat ;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya, tapi tidak berhasil,karena Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat, dan saksisudah tidak sanggup merukunkannya lagi ;2.

No : 1802/Pdt.G/2013/PA.KrstidFATKUR ROSYAD, S. AgPANITERA PENGGANTIttdDra. HAERANIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. BiayaProsesRp. 50.000,3. Biaya PanggilanRp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 361.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No : 1802/Pdt.G/201 3/PA.Krs

1802/Pid.B/2016/PN Lbp

PUTUSANNomor 1802/Pid.B/2016/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Muhammad Nur Syahputra als Putra.2. Tempat lahir : Medan.3. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun /12 April 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Pasar IV Blok O desa medan estate Kec.

1 dari 15 Putusan Nomor 1802/Pid.B/2016/PN LbpSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Kemudian terdakwapergi membawa sepeda motor milik saksi koroan namun ketika ditunggutungguHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1802/Pid.B/2016/PN Lbpoleh saksi korban, terdakwa tidak juga datang mengembalikan sepeda motormilik saksi korban tersebut, selanjutnya pada hari Rabu Tanggal 13 Juli 2016sekira pukul 17.30 Wib terdakwa berhasil ditangkap oleh saksi korban bersamadengan temannya pada saat terdakwa sedang di Jalan sateria Desa BandarSetia Kec.

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000, (dua ribu rupiah);Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1802/Pid.B/2016/PN LbpDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam pada hari RABU, tanggal 07 DESEMBER2016, oleh kami : Saut Maruli Tua Pasaribu, SH, MH., sebagai Hakim Ketua,lenny m.

,Panitera Pengganti,dtoAgusman,SHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1802/Pid.B/2016/PN Lbp

1802/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2021/PA.Mkd4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:en, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, pendidikan SLTA, tempat kediaman xeeWM Kabupaten Magelang, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada TITIK ARIYANI, S.H., Advokat/Pengacarayang berkantor di Perumahan Bumirejo Indah Blok Puri AzaliaRT 4

Oktober 2021, sebagai Penggugat;melawanen, uur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SLTP, tempat kediamanee, KecamatanTegalrejo, Kabupaten Magelang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 14 Oktober 2021telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1802

/Pdt.G/2021/PA.MkdPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1802/Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal15 Oktober 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinannya dengan Tergugatpada tanggal 17 Februari 2015 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tegalrejo Kabupaten Magelangsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 0065/025/II/2015yang dikeluarkan KUA Kecamatan Tegalrejo tertanggal 17 Februari 2015.Bahwa sesudah akad

Tergugat sering bicara kasar yangmelukai hati Penggugat Tergugat sering melakukan KDRT kepadaPenggugat(ditampar,dipukul) Antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi yang dibutuhkan dalam rumah tanggaBahwa puncaknya pada awal Maret 2021 terjadi perselisihnan antaraPenggugat dan Tergugat karena pada saat itu Penggugat meminta uanguntuk keperluan dapur namun Tergugat malah marahmarah danmenampar Penggugat lalu Tergugat pergi dan tinggal dirumah saudaranyaHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1802

ANIS NASIM MAHIROH, S.HI., M.H.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2021/PA.MkdPanitera PenggantitidSRI WIDAYANTI, S.H.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 250.000,004.PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Reg Kuasa >: Rp. 10.000 ,006. Redaksi : Rp. 10.000,007. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 405.000,00(empat ratus lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1802/Pdt.G/2020/PA.Ckr dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

1802/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PENETAPANNomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Ckrrast activ)Opa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tanggerang 02 April 1988, umur 32tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;LawanTERGUGAT

Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Ckr9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidakada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;10.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Ckr dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalamregister perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 5 dari 7 Hal.

Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.CkrDemikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Muharram 1442 Hijriah oleh Alvi Syafiatin, S.Ag. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. dan Drs. H.

Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Ckr5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00 JUMLAH :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Tahun), Agama : Islam, Pekerjaan : MengurusRumah Tangga, Alamat :Dusun IV Mulyorejo, Rt/Rw :001/001, Desa Nunggalrejo, Kecamatan Punggur,Kabupaten Lampung Tengah, untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;SUTIKNO dengan NIK KTP : 1802 0617 09610001, Tempat Tanggal Lahir : Lampung Tengah, 17September 1961, (umur : 58.

Tahun), Agama : Islam,Pekerjaan : Industri, Alamat :Dusun I, Rt/Rw : 004/002, DesaNunggalrejo, Kecamatan Punggur, Kabupaten LampungTengah, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat II ;SUKARSIH dengan NIK KTP : 1802 2352 08650003, Tempat Tanggal Lahir : Punggur, 12 Desember 1965,(umur : 54.

Tahun), Agama : Islam, PekerjaanPetani/Perkebun, Alamat :Dusun IV, Rt/Rw : 001/007, DesaNunggalrejo, Kecamatan Punggur, Kabupaten LampungTengah, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat III ;SUNYOTO dengan NIK KTP : 1802 1406 0568 0001,Tempat Tanggal Lahir : Nunggalrejo, 05 Mei 1968, (umur :51.

Tahun), Agama : Islam, Pekerjaan : Pedagang,Alamat :Dusun Bumi Rahayu Rt/Rw : 002/001, Desa BumiRahayu, Kecamatan Bumi Ratu Nuban, Kabupaten LampungTengah, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV ;MESTINAH dengan NIK KTP : 1802 0645 03720002, Tempat TanggalLahir : Nunggalrejo, 05 Maret 1972,(umur : 47.

Tahun), Agama : Islam, Pekerjaan :Pedagang, Alamat :Nunggalrejo, Rt/Rw : 004/002, DesaNunggalrejo, Kecamatan Punggur, Kabupaten LampungTengah, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat VII ;SRI TUSMIATI dengan NIK KTP : 1802 0650 08810002, Tempat Tanggal Lahir : Nunggalrejo, 10 Agustus 1981,(umur : 38.

1802/Pdt.G/2020/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Lmj>.neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxxxXXXXXxX, tempat kediaman di KABUPATEN LUMAJANG, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx, tempatkediaman di KABUPATEN

Salinan Putusan No.1802/Pdt.G/2020/PA.Lmj2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua Penggugat hingga April 2018. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistridan dikaruniai 1 orang anak bernama Ahmad Rizky Maulana Ramadhani,umur 7 tahun (ikut nenek Tergugat);3.

Salinan Putusan No.1802/Pdt.G/2020/PA.Lmjlain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut berita acara panggilan (relaas)dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 11 Agustus 2020 dan 11 September 2020Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut sebagaimana ketentuan Pasal 27 ayat (1) PeraturanNomor 9 Tahun 1975 yaitu dengan diumumkan melalui Radio Suara Lumajang sertamedia sosial lainnya, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadiranya

Salinan Putusan No.1802/Pdt.G/2020/PA.Lmjkehadiran Tergugat.

Salinan Putusan No.1802/Pdt.G/2020/PA.LmjPendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 Biaya PNBP Pihak :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 591.000,00( Lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah ).Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama LumajangKHOLID DARMAWAN, S.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Salinan Putusan No.1802/Pdt.G/2020/PA.Lmj

1802/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Gsg> " a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun VIIRT.002 RW.001 Kampung Terbanggi Besar KecamatanTerbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPenggugat;melawanTergugat

/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Gsg1.

Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan oktober tahun2018 disebabkan permasalahan yang kerap kali terjadi antaraPenggugat dan Tergugat;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Gsg7. Bahwa, sejak kejadian tersebut Penggugat pergi meninggalkanTergugat dan pulang kerumah orangtua Penggugat sendiri denganalamat sebagaimana tersebut diatas selama 1 tahun 7 bulan hinggasekarang.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figihn Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:Halaman 10 dari 16, Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Gsgaoe a. : a at . if tite . j * ti = i . .soe ae us A al pestle!

HumaidahPerincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.GsgBiaya Panggilan : Rp 700.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Gsg

1802/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Pas.ata ll jem yl!

Putusan No. 1802/Pdt.G/2017/PA.Pas.SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadirdi persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun menurut RelaasPanggilan Nomor 1802/Pd.G/2017/PA.Pas., tanggal 4 Desember 2017 dan 14Desember 2017 telah dipanggil secara resmi dan patut, dan ketidakhadiranTergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah

Putusan No. 1802/Pdt.G/2017/PA.Pas. bahwa saksi sudah menasihati Penggugat namun tidak berhasil;2.

Putusan No. 1802/Pdt.G/2017/PA.Pas.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panggungrejo,Kabupaten Pasuruan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Purworejo, Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 1802/Pdt.G/2017/PA.Pas.Drs. Yumroni, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 225.000,004. Redaksi Ro 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Him. 9 dari 9 him. Putusan No. 1802/Pdt.G/2017/PA.Pas.

1802/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Srg.slisliasJoe?

secara sah dan patut sebanyak 2 ( dua ) kali,sesuai dengan tata aturan panggilan Goib, melalui Mess media yaitu Radio RRIBanten dan papan pengumuman Pengadilan Agama Serang, pertama padatanggal 08 Agustus 2019 M kedua pada tanggal 10 September 2019 M denganrelaas Nomor : 1802/Pdt.G/2019/PA.Srg.

Selama itu Tergugat tidak pulang dan tidak kirimkabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia;Bahwa, ketika Penggugat dan Tergugat masih kumpul bersama, sebelumTergugat pergi meninggalkan Penggugat, pihak keluarga sudah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Srg.

/Pdt.G/2019/PA.Srg.relaas Nomor : 1802/Pdt.G/2019/PA.Srg, Sesuai pasal 27 PP. 9 tahun 1975 jopasal 139 Kompilasi Hukm Islam dan pasal 390 HIR ayat (3).

., MHCatatan :Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat padaTEGO es ees ans cre exes wore aes wo dan telah/belum berkekuatan hukum tetap.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Srg.

1802/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1802/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Muhamad Ali bin M.Fatah, umur 37 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal di Ko.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1802/Pdt.P/2020/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604270202120002 atas nama MuhamadAli bin M.Fatah sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20131 126, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1802/Pdt.P/2020/PA.SrgB.

Mufidatul Hasanah, SH, MHPanitera PenggantitidIntan Yani Astira, S.H..Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1802/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H.

Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1802/Pdt.P/2020/PA.Srg

1802/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan CijerukKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 27 Mei 2016, berdasarkan kutipan akta nikahnomor 0362/069/V/2016 tertanggal 27 Mei 2016, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cijeruk Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1802/Pat.G/2018/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Kota Bogor Tengah, Kota Bogor;3.

Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 1802/Pat.G/2018/PA.Cbn1.

Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 1802/Pat.G/2018/PA.CbnPasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPanitera Pengganti,Maksum, S.AgPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.495.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.586.000,(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1802/Padt.G/2018/PA.Cbn

1802/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2016/PA.ClpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dengan inimemberikan kuasa kepada Sarjono Harjo Saputro,S.H., M.B.A., M.Hum., dan Safaria Fitri, A.Md., S.H.

tanggal 20April 2016, sebagai PEMOHON;MelawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 19April 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan register Nomor 1802

Bahwa untuk mengakhiri penderitaan bathin yang berkepanjanganPemohon berpendapat tidak ada jalan lain yang harus ditempuh kecualiPutusan Nomor: 1802/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 2 dari 11 halamanmemutuskan perkawinan antara Pemohon dan Termohon dengan jalanperceraian, karena antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan lagiuntuk hidup bersama sebagai suami isteri;8.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku.ATAU: Apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain,Pemohon mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon diwakili KuasaHukumnya datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidakdatang menghadap kepersidangan dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilanNomor: 1802/Pdt.G/2016/PA.Clp. tanggal 09 Mei 2016, dan 30 Mei 2016

Fakhrur, S.H.1Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Putusan Nomor: 1802/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

1802/Pdt.G/2016/PA.Bm

Putusan Nomor 1802 /Pdt.G/2016/PA.Bm.A. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Abdurrahman bin Yasin)Terhadap Penggugat (Nuraeni binti Ahmad);3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

Putusan Nomor 1802 /Pdt.G/2016/PA.Bm.dikeluarkan oleh Kantor Urusuan Agama Kecamatan Kecamatan BoloKabupaten Bima, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;B. Saksi1. Adi Mulyadin Bin A.

Putusan Nomor 1802 /Pdt.G/2016/PA.Bm.

Putusan Nomor 1802 /Pat.G/2016/PA.Bm.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 5 Januari 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 6 Rabiul akhir 1438 Hijriah, oleh kami Lutfi Muslih, S.Ag., M.A.sebagai Ketua Majelis, dan Drs.

Putusan Nomor 1802 /Pat.G/2016/PA.Bm.Hal. 12 dari 11 hal. Putusan Nomor 1802 /Pat.G/2016/PA.Bm.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1802/Pdt.P/2016/PA.ME dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

1802/Pdt.P/2016/PA.ME

PENETAPANNomor 1802/Pdt.P/2016/PA.MEasso!

PEMOHON Il, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan Tidak Tamat SD,Pekerjaan lou rumah tangga, Tempat tinggal di KotaPrabumulih, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya disebut sebagai: Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Nopember 2016 yang telah terdaftar pada Register Kepaniteraan PengadilanAgama Muara Enim Nomor 1802

No. 1802/Pdt.P/2016/PA.ME9. Bahwa saat ini Pemohon membutuhkan Akta Nikah untuk alasan hukumdalam pengurusan akta kelahiran anak karena itu memerlukan penetapanpengesahan nikah dari pengadilan, dan karena itu para Pemohonmengajukan permohonan ini ke Pengadilan Agama Muara Enim;10. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Muara Enim cq.

No. 1802/Pdt.P/2016/PA.MEMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Para Pemohon untukmenempuh jalan lain apabila ada yang lebih baik selain mengajukan perkara IsbatNikah di pengadilan, dan ternyata upaya tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah menyatakan mencabutperkaranya yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enimdengan Nomor 1802/Pdt.P/2016/PA.ME;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapencabutan perkara oleh Pemohon tersebut telah

No. 1802/Pdt.P/2016/PA.MEPengadilan Agama Muara EnimPaniteraEdy Syafig, S.H.Hal. 6 dari 6 hal. Pen. No. 1802/Pdt.P/2016/PA.ME

1802/Pdt.G/2019/PA.Tmk

XXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai tetangga;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 115 Kompilasi HukumIslam, Majelis Hakim pada setiap kali persidangan telah berusaha semaksimalmungkin menasehati Penggugat untuk bersabar agar bisa membina rumahtangga dengan rukun dan harmonis akan tetapi tidak berhasil, oleh karea ituperkara ini harus segera diputuskan;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa sejak awal tahun 2019 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatkurang dapat memenuhi kebutuhan ekonomi keluarga;Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA. Tmk2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 20 November 2019 Masehi, bertepatanHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA. Tmkdengan tanggal 22 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah, oleh kami Dr. Hj.

PNBP Panggilan :Panitera PenggantiRahayu Slamet Kadarinah, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA. Tmk

Menyatakan perkara nomor : 1802/Pdt.G/2012/PA.Pas, tanggal 3 Desember 2012, dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.241.000,-(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1802/Pdt.G/2012/PA.Pas

SALINAN PENETAPANNomor : 1802/Pdt.G/2012/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara :PEMOHON, umur 24 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanKaryawan, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan,untuk selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon;LAWAN:TERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

MadrasahAliyah, pekerjaan Tidak bekerja bertempat tinggal diKabupaten Pasuruan, untuk selanjutnya mohon disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 3Desember 2012 yang telah dicatat dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan pada tanggal 3 Desember 2012 dibawah Nomor : 1802/Pdt.G/2012/PA.Pas. yang pada pokoknya mengemukakan

No. 1802/Pdt.G/2012/PA.PasMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ini adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agamasesuai dengan pasal 49 ayat 1 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang diamandemen dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dandiamandemen yang kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon hadir dalam persidangan yang telahditentukan sedangkan Termohon tidak hadir walaupun

Menyatakan perkara nomor : 1802/Pdt.G/2012/PA.Pas, tanggal 3 Desember2012, dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 20Desember 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Shafar 1434 H., olehHakim Pengadilan Agama Pasuruan yang terdiri dari MASHURI, S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. H. ASMUIN dan Drs. H. ACH.

No. 1802/Pdt.G/2012/PA.Pas 4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241000,

1802/Pdt.G/2012/PA.Ngj

Putusan Nomor: 1802/Pdt.G/2012/PA.Ngj.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan Padatanggal 12 April 2008, di KUA Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk(Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 14 April 2008) ;. Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat Jejaka ;.

Putusan Nomor: 1802/Pdt.G/2012/PA.Ngj.7.

Putusan Nomor: 1802/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

Putusan Nomor: 1802/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Majelis Hakimtelah mendengar jawaban Tergugat yang pada pokoknya mengakui danmembenarkan telah terjadi perpisahan tempat tinggal sejak Oktober 2010sampai dengan sekarang.

Putusan Nomor: 1802/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Hal. 16 dari 13 hal. Putusan Nomor: 1802/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

1802/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :XXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan TukangBangunan, tempat tinggal di XXX, Kecamatan Semanding, KabupatenTuban, sebagai Pemohon;MelawanXXX, umur O tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Pramusaji,tempat tinggal

Bahwa, pada tanggal 18 Mei 2012, Pemohon dan Termohon telah menikahdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSemanding, Kabupaten, sesuai Kutipan Akta Nikah, Nomor 0382/90/V/2012,tanggal 18 Mei 2012, dan ketika menikah, Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Termohon berstatus perawan;Putusan, Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 1 dari 17 Hal.2.

Bahwa Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi sanggup untukmelaksanakan pemeliharaan anakyang masih belum MUMAYYIZ sebagaimana menurut hukum, anakPutusan, Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 8 dari 17 Hal.tersebut berhak mendapat HADHANAH dari PenggugatRekonpensi/Termohon Konpensi selaku ibunya;3.

Menetapkan secara hukum hak HADHANAH (pemeliharaan) anak yangdiperoleh selama pernikahanPutusan, Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 9 dari 17 Hal.antara Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi dan TergugatRekonpensi/Pemohon Konpensi diserahkan kepada PenggugatRekonpensi/Termohon Konpensi;3.

Pendaftaran Rp 30.000,00*y Proses Rp 50.000,003 Panggilan Rp 300.000,001 Redaksi Rp 5.000,005 Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 17 dari 17 Hal.

Polisi DE 1802 AG miliksaksi korban Rovika S.

Polisi DE 1802 AG milik saksi korban RovikaS.

PARIHALA/S dengan Nomor PolisiDE 1802 AG sejak tanggal 18 September 2018;Bahwa mobil milik saksi koroban ROVIKA S.

Polisi DE 1802 AG milik saksikorban Rovika S.

Polisi DE 1802 AG milik saksi korbanRovika S. Parihala/S;Menimbang, bahwa terdakwa dengan keinginan sendiri kemudianmenguasai 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza Veloz warna hitam No. PolisiDE 1802 AG milik saksi korban Rovika S.

1802/Pdt.G/2020/PA.Pwt

SALINANPUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2020/PA.PwtoN hl 48DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Dn, Umur 31 tahun, agama Islam,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DesaLosari, RT 002 RW 001, Kecamatan Rawalo, KabupatenBanyumas, sebagai Penggugat;Melawan :

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suamiisteri dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1802/Padt.G/2020/PA.PwtKecamatan Rawalo, Kota Banyumas pada tanggal 04 September 2011dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0393/311X/2011 tertanggal 05September 2011 dan belum pernah cerai;2. Bahwa saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Dan sejak saat itu, Tergugat tidak pernah kembali maupunmengirim kabar kepada Penggugat;7; Bahwa Penggugat sudah berusaha menunggu, namun TergugatHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Pwttidak kunjung pulang. Oleh karenanya Penggugat kemudian menghadap keKepala Desa Losari, Kecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas danmembuat Surat Keterangan Ghoib yang diketahui Kepala Desa Losaridengan Nomor Surat: 474.2/315/VIII/2020 tertanggal 18 Agustus 2020;8.

ACE MA'MUN,M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimhakim Anggota dan dibantu oleh SUSANTO, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.PwtKetua Majelis,tid.Drs. ASNAWI,S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. H. NASIRUDIN, M.H. Drs.H.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00(empatratus empatpuluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Pwt