2211/Pdt.G/2020/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2211/Pdt.G/2020/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat,umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Usaha Salon,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Mbelangan, RT.007 RW. 002, DesaClebung KecamatanBubulan KabupatenBojonegoro,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 33

No 2211/Pdt.G/2020/PA.Bjn.

No 2211/Pdt.G/2020/PA.BjnfF onit 2 i i eo 14 oo Y ile af oe Aa Cprokual oho oe ee 3 oOSeseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, ia dipandangsebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (Ahkamul Quran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini tidak dapat dilaksanakan mediasikarena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapat dilakukanperundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung R.I.

No 2211/Pdt.G/2020/PA.Bjn Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat); Membebankankepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara inisejumlah Rp586.000,00 (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskandalam rapat permusyawaratarmMajelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 27 Shafar 1442 Hijriyah. oleh kami Drs. H.

No 2211/Pdt.G/2020/PA.Bjn Panggilan Rp 450.000,00PNBP Panggilan RpRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6000,00Jumlah Rp 586.000,00Salinan sesuai dengan aslinya oleh:PaniteraPengadilan Agama BojonegoroDrs. H. Solikin, S.H., M.H.Hal 11 dari 11 hal Put. No 2211/Pdt.G/2020/PA.Bjn

2211/Pdt.G/2020/PA.Mks

No.2211/Pdt.G/2020/PA Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 7Tahun 9 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri dandi karuniai 2 orang anak yang masingmasing bernama:1) ANAK, umur 17 Tahun2) ANAK, umur 9 Tahun4. Bahwa sejak Bulan Januari 2017 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena perselisihan danpertengkaran.5.

No.2211/Pdt.G/2020/PA Mks3.

No.2211/Pdt.G/2020/PA Mkstetap!

No.2211/Pdt.G/2020/PA Mks1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat , TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT .4.

No.2211/Pdt.G/2020/PA Mks5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Matera : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 536.000, (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Hal 10 Dari 10 Put. No.2211/Pdt.G/2020/PA Mks

2211/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 2211/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;HOTIBUL UMAM bin SUKIATUDIN, umur 17 tahun, pendidikan SLTP, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.Ragas greyang RT 15 RW. 08 Desa Argawana KecamatanPulo Ampel, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon

/Pdt.P/2019/PA.Srg pada tanggal yang sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 2211/Pdt.P/2019/PA.Srg1.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara Sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 2211/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

:Hal. 8 dari 11, Penetapan No. 2211/Pdt.P/2019/PA.Srg955 dlypol le clSu socal!

Futihat.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 2211/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 2211/Pdt.P/2019/PA.Srg

2211/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 2211/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kp.Dangdeur Rt/Rw 004/008 Desa Rende Kec. CikalongWetan Kab.

Putusan No.2211/Pdt.G/2020/PA.Nph9.

Putusan No.2211/Pdt.G/2020/PA.Nphpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 2211/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan

Putusan No.2211/Pdt.G/2020/PA.NphUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2.

Putusan No.2211/Pdt.G/2020/PA.NphHakim AnggotaNengah Ahmad Nurkhalish, S.E.I.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.30.000,0060.000,00200.000,0020.000,0010.000,006.000,00326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2211/Pdt.G/2020/PA.Nph

2211/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 2211/Pdt.G/2018/PA.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat dan PemeliharaanAnak yang diajukan oleh :Anita Handayani Binti Zainal Arifin, tempat dan tanggal lahir Palembang,24 Maret 1987, agama Islam, pekerjaan KaryawatiSwasta, Pendidikan Strata I, tempat kediaman di KomplekMas Krebet Blok A.9 No 3 Rt

Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;Halaman 3 dari 13 Halaman Putusan Nomor 2211/Padt.G/2018/PA.Plig2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian;3. Menetapkan Hak asuh anak (Hadhonah) terhadap anak yang bernamaeer empuan lahir diPalembang pada tanggal 15 Oktober 2015 ( berusia 3 tahun ), beradapada Penggugat selaku Ibu kandung;4.

Tanda Penduduk NIK.32s nana EEE yang dikeluarkan olehProvinsi Sumatera Selatan Kota Palembang, telah dicocokkan denganyang aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dan dinazegelen, olehKetua Majelis diberi kode P 1;Halaman 4 dari 13 Halaman Putusan Nomor 2211/Pat.G/2018/PA.Plig2.

Maisunah, S.H.Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 2211/Pat.G/2018/PA.PlgDra. Hj. Sukarny Bt. A.Jabbar, S.H., M.H.ttdPerincian biaya :1.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( tiga ratus satu ribu rupiah )Panitera Pengganti,ttdDrs. Darul KutniRp.30.000,00Rp.50.000,00Rp.210.000,00Rp.5.000,00Rp.6.000,00Rp.301.000,00Disalin sesuai dengan bunyi aslinya,Pengadilan Agama Palembang Kelas IADrs. H.

Taptazani, S.H.Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 2211/Pat.G/2018/PA.PlgHalaman 14 dari 13 Halaman Putusan Nomor 2211/Padt.G/2018/PA.Plg

2211/Pdt.G/2021/PA.Nph

Putusan No.2211/Pdt.G/2021/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonterakhir tinggal bersama di rumah kediaman orangtua Termohon diXxxxx, Kabupaten Bandung Barat;. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut belum dikaruniai keturunan;.

Putusan No.2211/Pdt.G/2021/PA.NphFotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Padalarang KabupatenBandung, Nomor xxxxx Tanggal xxxxx 2019, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanggal,paraf dan tanda P;Bukti Saksi.1.

Putusan No.2211/Pdt.G/2021/PA.Nph2.

Putusan No.2211/Pdt.G/2021/PA.Nphhuruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan No.2211/Pdt.G/2021/PA.Nph

2211/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No.2211/Pdt.G/2019/PA.Sda.a. Tergugat mempunyai kebiasaan buruk yaitu seringkeluyuran dan main perempuan sehingga dapat mempengaruhi anakanak menjadi pribadi yang tidak baik;b. Tergugat tidak taat beribadah sehingga tidakmampu memberi contoh pendidikan yang baik kepada anakanak;8.

Putusan No.2211/Pdt.G/2019/PA.Sda.Il.

Putusan No.2211/Pdt.G/2019/PA.Sda.

Putusan No.2211/Pdt.G/2019/PA.Sda.undang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No.2211/Pdt.G/2019/PA.Sda.(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SidoarjoDrs. H. KUSNADIHlm.15 dari 15 hlm. Putusan No.2211/Pdt.G/2019/PA.Sda.

2211/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2211/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :XXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Dusun XXX, Kecamatan Bangilan, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon;MelawanXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tnagga,

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadirumah kediaman Termohon selama 2 tahun 6 bulan;Putusan, Nomor 2211/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 1 dari 10 Hal.3. Bahwa selama dalam perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun dan harmonis serta melakukan hubungan suami isteri (bakdaddukhul)dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak lakilaki bernama XXX umur 1 tahun 2bulan dan sekarang anak tersebut dalam asuhan Termohon;4.

;Menimbang bahwa halhal yang telah dikemukakan tersebut telahmembuktikan pula bahwa sendisendi rumah tangga Pemohon dan TermohonPutusan, Nomor 2211/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 7 dari 10 Hal.telah runtuh atau pecah, hal itu dapat diketahui dari ketidakmauan Pemohonterhadap Termohon sebagai suamiistri.

;Putusan, Nomor 2211/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 8 dari 10 Hal.Mengingat, pasal 49 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telahdiubah untuk kedua kali menjadi Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 yangkemudian diubah dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama serta segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2.

Pendaftaran Rp 30.000,00*y Proses Rp 50.000,005 Panggilan Rp625.000,00i Redaksi Rp 5.000,00s Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Putusan, Nomor 2211/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.

Menyatakan perkara Nomor 2211/Pdt.G/2024/PA.JS., digugurkan;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.070.000,00 (satu juta tujuh puluh ribu rupiah).

2211/Pdt.G/2024/PA.JS

2211/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 2211/Pdt.G/2019/PA.SIwUrusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXXX tanggal 27 Juli 2015);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3.

Putusan No. 2211/Pdt.G/2019/PA.SIw8. Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Slawi Cq. Majlis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2211/Pdt.G/2019/PA.SIw bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama kurang lebih10 bulan, dan selama berpisah Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami;bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 2211/Pdt.G/2019/PA.SIwPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 12 September 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Muharam 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. Amroni, MH. sebagaiKetua Majelis, dan Drs. H. Taufik, MH. serta Dra.

Putusan No. 2211/Pdt.G/2019/PA.SIwPerincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. Biaya : Rp 10.000,00PNBPPanggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 370.000,00Pemanggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 6.000,00MeteralJumlah : Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 2211/Pdt.G/2019/PA.SIw

2211/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri (bada dukhul), semula Penggugat denganHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2018/PA.LpkTergugat tinggal bersama dengan orang tua Penggugat pada alamatPenggugat di atas selama 1 tahun, kemudian tinggal bersama denganorang tua Tergugat di Dusun , Desa Sidourip, kecamatan BeringinKabupaten Deli Serdang, selama 1 tahun, dan terakhir Penggugat denganTergugat tinggal bersama pada alamat Tergugat di

Bahwa akibatnya sejak akhir Pebruari 2018 antara Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal disebabkan Penggugat sudah tidaktahan lagi dengan semua perlakuan Tergugat, karenanya Penggugat pergimeninggalkan kediaman dan tinggal dikediaman pada alamat Penggugat diatas, dan Tergugat tetap tinggal dikediaman pada alamat Tergugat di atas;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2018/PA.Lpk8.

pernah hadir dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor /Pdt.G/2018/PA.Lpk.yang dibacakan Hakim Ketua Majelis di persidangan, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebutdisebabkan alasan yang dibenarkan undangundang;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamaidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 2211

/Pdt.G/2018/PA.LpkMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 2211/Pdt.G/2018/PA.Lpk. yang dibacakanoleh Hakim Ketua Majelis di persidangan Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut dan tidak ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan suatualasan yang dibenarkan undangundang;Menimbang, bahwa

Elmunif.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2018/PA.LpkDrs. Buriantoni, SH, MH, Dra.Hj. SamlahPanitera PenggantiHj Siti Hawani, SH.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran Rp 50.000,002. Biaya Proses Rp 360.000,003. Biaya Rp 5.000,00Pemanggilan Rp 6.000,00 +4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlah Rp. 451.000,00,, (Empat ratus lima puluh satu riburupiah);Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2018/PA.Lpk

2211/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

PUTUSANNomor 2211/Pdt.G/2015/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagaiPemohon;melawanTERMOHON umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagaiTermohon;Pengadilan Agama

tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 April 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 2211/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

No. 2211/Pdt.G/2015/PA.Bwi.2.

No. 2211/Pdt.G/2015/PA.Bwi.dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Singojuruh Kabupaten Banyuwangi,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Senin tanggal 25 Mei 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Sya'ban 1486 Hijriyah, oleh Kami Drs. H.

No. 2211/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

2211/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2211/Pdt.G/2019/PA.Mdnp22 sd o> all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXX, UMUr 38 tahun, Agama Islam, Warga Negara Indonesia,Pendidikan D3, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempattinggal di Jalan Xxxxxxxxxx, Keluranhan XxxXXXXXXxX,Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan, selanjutnyadisebut

Bahwa puncak perselisihan atau pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi pada sekitar akhir bulan November tahunHalalman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2019/PA.Mdn2018, disebabkan ketika Pemohon pulang bekerja dari luar kota,Pemohon mendapati bahwa Termohon tidak berada di rumah. BahkanTermohon menitipkan anakanak Pemohon dengan Termohon di rumahtetangga. Selanjutnya, Pemohon menelepon Termohon, akan tetapiTermohon tidak dapat dihubungi.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halalman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2019/PA.Mdnb. Memberikan izin kepada Pemohon (Xxxxxxxx) untuk menjatuhkantalak satu raji kepada Termohon (Xxxxxxxx) di depan sidangPengadilan Agama Medan;c.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 674/53/XII/2007 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Sunggal, KotaMedan, yang diterbitkan pada tanggal 27 Desember 2007 telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermeterai cukup,kemudian ditandai sebagai bukti kode P.1;Halalman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2019/PA.MdnBahwa selain itu Pemohon telah mengajukan bukti saksi sebagaiberikut:!SAKSI I.

Biaya Redaksi : Rp 10.000,Jumlah = Rp 816.000,(delapan ratus enam belas ribu rupiah)Halalman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2019/PA.Mdn

2211/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 2211/Pdt.G/2019/PA.PMLae laa = .waDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun (Pemalang, 09051974), NIK3327074905740001, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggaldi Desa Kreyo, Kecamatan Randudongkal, KabupatenPemalang, selanjutnya disebut

Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan buruh serabutan, bertempat tinggaldi Desa Kreyo, Kecamatan Randudongkal, KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dengan Nomor 2211

No. 2211/Pdt.G/2019/PA.PMLJawa Tengah. Serta, pada saat berlangsungnya perkawinan tersebutPenggugat berstatus Janda Cerai dan Tergugat berstatus Duda Mati.Setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;2. Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Kreyo, KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang, selama 7 tahun 3 bulan;3.

No. 2211/Pdt.G/2019/PA.PML7. Bahwa terhadap pelanggaran Sighat Taklik Talak tersebut Penggugattidak ridha dan Penggugat sanggup untuk membayar uang iwadl sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);8. Bahwa berdasarkan uraian kejadian yang telah dikemukakan di atas,maka alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalah Tergugat telahmelanggar Sighat Taklik Talak.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.

No. 2211/Pdt.G/2019/PA.PMLA. Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3327074905740001 tanggal20022013, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Randudongkal, KabupatenPemalang Nomor 967/171/X/2007 tanggal 23 Oktober 2007, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.

2211/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.2211/Pdt.G/2019/PA.Bwi3.

Put.No.2211/Pdt.G/2019/PA.Bwi2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal O08 April 2019, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B.

Put.No.2211/Pdt.G/2019/PA.Bwimenyatakan bahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan AgamaBanyuwangi;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1. Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan Januari 2009 mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon telah menjalin hubungan cinta dengan pria idaman lain ;;2.

Put.No.2211/Pdt.G/2019/PA.BwiMenimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanPemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Put.No.2211/Pdt.G/2019/PA.BwittdMawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,tidMuzaki, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp255.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp351.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No.2211/Pdt.G/2019/PA.Bwi

2211/Pdt.G/2013/PA. Ngj

PUTUSANNomor : 2211/Pdt.G/2013/PA. Ngj.=a etDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Nganjuk telah mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, tanggal lahir 18 Maret 1990, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Dusun Suru RT. 002 RW. 002 Desa SuruKecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberikuasa kepada ARI PURWANTO YUDONO, S.H. M.H. MBA,advokat yang berkantor di Jin.

Putusan No. 2211/Pdt.G/2013/PA.Ngj.dengan register perkara nomor : 2211/Pdt.G/2013/PA.Ngj telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, menikah pada hari Kamistanggal 18 Maret 2010, akad nikah dilaksanakan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngetos KabupatenNganjuk, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 46/15/III/2010 KUAKec. Ngetos Kabupaten Nganjuk Propinsi Jawa Timur Indonesia;2.

Putusan No. 2211/Pdt.G/2013/PA.Ngj.e. Telah terjadi pisah ranjang dan pisah rumah sejak awal bulanSeptember 2013 s/d gugatan diajukan, karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tua Tergugat diDusun Mbetek RT. 003 RW. 002 Desa Klodan Kecamatan NgetosKabupaten Nganjuk;5. Bahwa pernah Penggugat tidak boleh masuk ke dalam rumah, kunci rumahdan kunci kamar dibawa Tergugat;6.

Putusan No. 2211/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 ayat (1) huruf a UndangUndang No.7 Tahun 1989 beserta penjelasannya sebagaimana telah dirubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini harus dinyatakanwewenang absolut Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada ARIPURWANTO YUDONO, S.H. M.H.

Putusan No. 2211/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............ceeeeeeeeeeeteeeeeeteeeeees2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat pada tanggal............::::0083. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat pada tanggal ..........:eeeHal 16 dari 16 hal. Putusan No. 2211/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

2211/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 2211/Pdt.G/2019/PA.Sby= a To ZzeA asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Lamongan, PropinsiJawa Timur dan sekarang bertempat tinggal di, KotaSurabaya dan dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada SUGENG HERI SANTOSO

Put 2211/Pdt.G/2019/PA.Sby1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan diKabuapten Lamongan, pada tanggal 20 Desember 2018 di hadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanKalitengah, Kabupaten Lamongan, Propinsi Jawa Timur, dan tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomer : 0292/16/XII/2018 ;2.

Put 2211/Pdt.G/2019/PA.Sby Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal sejak September 2018 dan tidak rukun lagisampai sekarang; Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat untuk tidak berceraidengan Tergugat namun tidak berhasil;2.

Put 2211/Pdt.G/2019/PA .SbyMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Put 2211/Pdt.G/2019/PA .SbyMASFI HANDANY, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 528.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,006. Biaya PNBP Rp. 20.000,00Jumlah Rp. 644.000,00 (enam ratus empat puluh empat ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal. Put 2211/Pdt.G/2019/PA .Sby

2211/Pdt.G/2015/PA.TA

SALINANPUTUSANNomor 2211/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara :Penggugat , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung sekarang berada di TAIWANR.O.C., yang dalam hal ini dikuasakan kepada SRIKAMABDULLAH SH, Advokad, alamat Jalan Patimura No 52Tulungagung , sebagai Penggugat;MelawanTergugat

Bahwa pada wakiu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka.Putusan Cerai Gugat, nomor: 2211/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 163. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun,setelah itu membangun rumah sendiri dan ditempati sampai dengan tahun2012, setelah itu pisah rumah sampai dengan sekarang, Penggugat diTaiwan dan Tergugat di rumah sendiri.4.

Bahwa dengan demikian rumah tangga yang dibangun antara Penggugatdan Tergugat untuk mencapai rumah tangga yang bahagia sejahtera tidakPutusan Cerai Gugat, nomor: 2211/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 16berhasil dan kondisi yang demikian apabila dibiarkan terus menerusdampaknya akan semakin memburuk, oleh sebab itu maka Penggugat inginmengakhiri perkawinan ini dengan perceraian.Berdasarkan dalildali/alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Yth.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau :Apabila Pengadilan Agama Tulungagung berpendapat lain mohon keputusanyang seadiladilnya menurut hukum.Bahwa pada persidangan yang ditetapbkan Penggugat dan Tergugathadir sendiri di persidangan, sedangkan pada persidangan berikutnya Tergugattidak pernah hadir atau menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyauntuk menghadap meskipun telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor 2211/Pdt.G/2015/PA.TA, tanggal 30 Desember 2015;Bahwa

ROMELAN, M.H.Putusan Cerai Gugat, nomor: 2211/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 15 dari 16Perincian Biaya Perkara :MU'TAMIDAROHAM, S.H.Panitera PenggantiTid. 1. Pendaftaran Ro. 110.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 330.000,004. Materai Ro. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 901.000,00(sembilan ratus satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2211/Pdt.G/2015/PA.TAHalaman 16 dari 16

2211/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2211/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3515066609770002, tempat/tanggal lahir Sidoarjo, 26September 1977, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Wiraswata, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo,yang dalam Perkara ini memilin domisili di Kabupaten Malang

Pada tanggal 02 Agustus 1997, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Mojokerto (Kutipan Akta Nikah Nomor : 226/05/VIII/1997 tanggal04 Agustus 1997);Halaman 1 dari 12 halamanPutusan nomor: 2211/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Malang selama kurang lebih 20tahun.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 2 dari 12 halamanPutusan nomor: 2211/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.522.000,00 (lima ratus dua puluh dua ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 halamanPutusan nomor: 2211/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.ASFA'AT BISRI, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 522.000,00(lima ratus dua puluh dua ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halamanPutusan nomor: 2211/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

2211/Pdt.G/2018/PA.Wsb

No. 2211/Pdt.G/2018/PA.WsbWonosobo, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. Akta, tertanggalO2Januari 2012;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Pemohon yang beralamat di Kabupaten Wonosobo selama 4tahun (20122016), Pemohon dan Termohon bekerja sebagai Petani.

No. 2211/Pdt.G/2018/PA.Wsbterjadi perselisinan dan pertengkaran antara suami istri yang tidak dapatdidamaikan lagi, sebagaimana dimaksud dalam ketentuan Pasal 19 huruf(f) PP Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;7.

No. 2211/Pdt.G/2018/PA.Wsbperceraian sebagaimana ditetapkan dalam Pasal 39 ayat (2) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.

No. 2211/Pdt.G/2018/PA.WsbMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;4.

No. 2211/Pdt.G/2018/PA.WsbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRIDWAN, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 325.000, Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 416.000,Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 2211/Pdt.G/2018/PA.Wsb