Ditemukan 1593 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-11-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 24-07-2013
Putusan PTA MANADO Nomor 5/Pdt.G/2012/PTA.Mdo Tanggal 12 Desember 2012 — - Ir. HAMKA HENDRA NOER M.SI BIN KADIR P. NOER
- Drg. PURNAMAWATI MONOAFA BINTI RAMLI MONOARFA
86 — 28
86 — 28
Tanggal 1Nopember 2012, Untuk Selanjutnya disebut Tergugat/Pembanding :MELAWANTERBANDING, Umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dokter, bertempattinggal memilih Domosili di Kecamatan Tminting, dalam hal inidikuasakan kepada J. M. SIHITE SH. Dan RAHMA RASJID, SH.
Register : 11-01-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 161/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 11 Juli 2011 —
11 — 0
11 — 0
PUTUS ANNomor : 161/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrqv2RU sp2RU tnU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antaraPEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Kabupaten Kediri, sekarangmemilih domosili di Kota Kediri,sebagaiPemohon;LAWANTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, tempat tinggal diKabupaten Kediri, Sekarang tidak diketahuialamatnya
Register : 03-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan PTA BANDUNG Nomor 5/Pdt.G/2017/PTA.Bdg Tanggal 9 Februari 2017 —
16 — 7
16 — 7
Terbanding/Termohon selalu pindahpindah domosili (tinggal ditempat indekost) sedangkan pekerjaannya pun tidak jelas, kabarterakhir masih sering ada aktifitas diLembang.b. Pembanding/Pemohontidak bisa memastikan domisiliTerbanding/Termohon secarapasti karena poin 1 diatas, sedangkanantara Lembang, Margasari (Buah Batu) danterakhir mengakutinggal di Mahjalega Rancasari adalah oberada diKota/Kabupatenyang berbeda dan merupakan yuridiksi PengadilanAgama yang juga berbeda.c.
Register : 04-08-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 249/Pdt.P/2015/PA.SKG Tanggal 20 Agustus 2015 —
10 — 5
10 — 5
SkgMenimbang, bahwa mengenai bukti (P5) dinilai telah memenuhisyarat dan dari alat bukti tersebut diperoleh fakta bahwa telah memenuhisyarat formil dan materil tentang domosili dan keluarga Pemohon yaituPemohon (Pemohon ), sebagai kepala keluarga dan dan lstri Pemohon ,sebagai istri, yang lainnya anakanak Pemohon dan Mertua ( Mertua) yangsecara yuridis berhak mengajukan permohonan pengesahan' nikah kePengadilan Agama Sengkang sebagai lembaga Peradilan yangberkompeten mengadili perkara ini.Menimbang
, bahwa mengenai bukti (P6 ) dinilai telah memenuhisyarat dan dari alat bukti tersebut diperoleh fakta bahwa telah memenuhisyarat formil dan materil tentang domosili dan keluarga Pemohon Il yaituPemohon Il, sebagai kepala keluarga dan dan lstri Pemohon Il, sebagai istri,anak , anak Il, Anak Pemohon Il (anak Pemohon Il yang secara yuridisberhak mengajukan permohonan pengesahan nikah ke PengadilanAgama Sengkang sebagai lembaga Peradilan yang berkompetenmengadili perkara ini.Manimbang, bahwa demikian
Register : 02-05-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1006/Pdt.G/2014/PA.Pwt Tanggal 17 Juli 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
1006/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :ASTRIED PURNATRI DESIANTI binti ALI WAHYUDHI, umur 28 tahun,agama Islam, pekerjaan karyawan kontrak BRI Purwokerto,alamat Perum Griya Satria Mandala Tama Blok 19 No. 8Purwokerto, alamat domosili
Register : 17-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 116/Pdt.G/2017/PA.MORTB Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 9
34 — 9
Asli Surat Keterangan Domosili atas nama PENGGUGATNomor : XXX, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa XXX tanggal 15Nopember 2017, oleh Ketua Majelis diberi kode P.1;2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX tanggal25 Nopember 2015 bermeterai cukup dan dinatzegellen telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberi kode P.2;1.
dalam perkara perceraian (Sebagai perkara lexspecialis) ketidakhadiran Tergugat tidak dapat menggugurkan kewajibanPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatan Penggugat, sehingga kepadaPenggugat tetap diberikan beban pembuktian sebagaimana ditentukan dalampasal 283 Rbg jo. 1865 Kitab Undangundang Hukum Perdata;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat P.1, dan P.2 serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Asli Surat Keterangan Domosili
Register : 18-12-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1887/Pdt.G/2015/PA.Ckr Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 23
83 — 23
(bukti p2) untuk itu pemohon memilih domosili hukum termohondalam kompetensi pengadilan agama kabupaten bekasi,3. bahwa selama pernikahan tersebut antara pemohondan termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama :a. lidia larasati putri damex, lahir di bekasi, tanggal 17september 2003, berdasarkan kutipan akta kelahiran, nomor 433/2003,kantor catatan sipil kabupaten bekasi.
Putus : 02-07-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 466/Pdt.P/2015/PN.Sby Tanggal 2 Juli 2015 — YUMIN
13 — 0
13 — 0
mama lengkap anakPemohon ditulis dan dibaca menjadi SANDY HE ;4 Bahwa Pemohon adalah penduduk kota Surabaya dengan Kartu Keluarga No.3578121509100011 yang dikeluarkan oleh Kecamatan Pabean Cantian KotaSurabaya 55 Bahwa untuk melakukan pencatatan pinggir dalam Daftar Register KelahiranTahun yang sedang berjalan tentang perubahan/ penambahan nama anakPemohon tersebut ke Kantor dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil terlebihdahulu harus ada ijin untuk ditetapkan oleh Pengadilan Negeri pada wilayahhukum domosili
Register : 06-01-2014 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN WATES Nomor 01/Pdt.P/2014/PN.Wt Tanggal 29 Januari 2014 — YULIUS HENDY PRASETYA
30 — 6
30 — 6
HENDY PRASETYA ; Bukti P3 Foto copy Kartu Keluarga No.3404150702130001 dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupatn Kulon Progo tanggal02012014 atas nama Kepala keluarga YULIUS HENDY PRASETYA ;Bukti P4 Fotocopy Ijazah Diploma Universitas Sanata Dharma Nomor 1115/SD/FKIP/D2/06 tanggal 31 Agustus 2006 atas nama Y.Hendy Prasetya ;Bukti P5 Asli Surat Keterangan Domosili No.475/01/I/2014 tertanggal 13 Januari Menimbang, bahwa disamping alat bukti surat tersebut, di persidangan Pemohontelah
Register : 28-06-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2926/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 2 Nopember 2015 — penggugat tergugat
8 — 6
8 — 6
Surat Keterangan Domosili atas nama Penggugat, yang telah dinazegelendan bermetrei cukup, Bukti P.12. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSukamaya Kota Depok dengan Nomor 947/70/VV2009 yang telahdinazegelen dan bermetrei cukup, bukti P.2;Bahwa untuk menguatkan gugatanya Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :5 22202 1.
Putus : 29-01-2014 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 05/Pdt.P/2014/PN.Kpj. Tanggal 29 Januari 2014 — RACHMAT HIDAYAT
17 — 9
17 — 9
Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukanPemohon datang menghadap di persidangan diwakili oleh KuasaHukumnya Drs.M.AMIN,SH.MHum, Advocat yang domosili di Jl.Panji No.86Kepanjen Kabupaten Malang ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah dibacakan surat permohonanPemohon tertanggal 7 Januari 2014 tersebut dan atas pertanyaan Hakim,Pemohon menyatakan bahwa permohonannya tersebut telah benar dantidak ada perubahan serta tetap pada permohonannya ;Menimbang
Putus : 03-12-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PT PALU Nomor 51/PDT/2014/PT PAL Tanggal 3 Desember 2014 —
26 — 9
26 — 9
SALINANPUTUSANNOMOR : 51/PDT/2014/PT.PALU.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.PENGADILAN TINGGI SULAWESI TENGAH di PALU yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara antara :IWAN TEDDY, yang telah memilih tempat kediaman hukum (domosili) pada alamat Kuasa,MUSLIM MAMULAI,SH.,MH. Advokat / Konsultan Hukum yangberkantor pada Kantor Advokat MUSLIM MAMULAI, SH.,MH.
Register : 14-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 57/Pdt.G/2020/PA.LK Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 20
23 — 20
Bahwa sekarang Pemohon sudah tinggal dan menetap di KabupatenLima Puluh Kota, sesuai dengan Surat Keterangan Domosili Nomor03/SKD/WNT/2020 tanggal 14 Januari 2020, yang dikeluarkan oleh WaliNagari Tungkar, Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten Lima PuluhKota;8.
Register : 07-08-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 04-10-2014
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4552/Pdt.G/2014/PA.Im. Tanggal 4 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Surat Keterangan Domosili an.
Register : 03-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 76/Pdt.P/2016/PA.Bgr Tanggal 6 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 7
20 — 7
calon mempelai wanitabernama XXXXXXXX bersatatus gadis yang merupakan anak Pemohon dancalon mempelai pria bernama XXXXXXXX berstetus jejaka yang hal ini jugaditeranagkan oleh orang tua calon mempelai pria;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat sebagai berikut :1.Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor Nomor756/Kua.10.17.06/PW.01/08/2016 tertangal 03 Agustus 2016, bukti P.1;Surat Ketrangan Domosili
Register : 29-03-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 11-11-2011
Putusan PA SUMENEP Nomor 271/Pdt.G/2011/PA.Smp Tanggal 12 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Surat Keterangan Domosili dari Kepala Desa Belluk Rajayang diketahui oleh Camat Ambunten Kabupaten Sumenep; ,Nomor: 209/435.413.115/2011 tanggal 20022011 ;c.
Register : 28-05-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3103/Pdt.G/2014/PA.Im. Tanggal 21 Agustus 2014 — Pemohon vs Termohon
8 — 1
8 — 1
Surat Keterangan Domosili an. Pemohon bernomor : xxxxx tanggal 22 Mei 2014,kemudian diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.
Register : 03-01-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PTA SURABAYA Nomor 020/Pdt.G/2013/PTA.Sby Tanggal 6 Februari 2013 — Pembanding vs Terbanding
45 — 14
45 — 14
bahwa keberatan Tergugat/Pembanding mengenaieksepsi sebagaimana yang disampaikan dalam memori bandingnya adalahmerupakan pengulangan dari jawaban Tergugat/Pembanding, namundemikian Majelis Hakim tingkat banding, akan menambah pertimbanganmengenai eksepsi Tergugat/Pembanding yang berkenaan dengan alamatdomisili Tergugat/Pembanding.Menimbang, disamping apa yang telah dipertimbangkan MajelisHakim tingkat pertama mengenai eksepsi Tergugat/Pembanding, ternyatapemanggilan Tergugat/Pembanding pada alamat domosili
Register : 23-02-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 40/Pdt.P/2018/MS.BIR Tanggal 26 April 2018 — PEMOHON, I, II.
18 — 10
18 — 10
Surat keterangan Domosili nomor ; 18/PGT/DB/II/2018 tanggal 21 Pebruari2018 atas nama Muslim Z yang dikeluarkan oleh Geuchik Gampong PuloAra Geudong Teungoh, Kecamatan Kota juang, Kabupaten Bireuen yangdiberi tanda P.1Foto copy Kartu Tanda Penduduk nomor :11113650887000101 atas namaIkrima yang dikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi Aceh Kabupaten Bireuentanggal 12 Mei 2012 yang diberi tanda P.2Potocopy Surat Akta Cerai nomor 0137/AC/2014/MS, Bir atas nama Ikrimayang dikeluarkan oleh Panitera Mahkamah
Putus : 02-09-2010 — Upload : 12-10-2011
Putusan PTA KENDARI Nomor 13/Pdt.G/2010/PTA Kdi Tanggal 2 September 2010 — PEMBANDING VS TERBANDING
41 — 12
41 — 12
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama di Kendari , dalampersidangan majelis untuk mengadili perkara perkaratertentu dalam itingkat banding, telah menjatuhkanputusan, dalam perkara antaraPembanding , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Kota Kendari,termohon konvensi/penggugatrekonvensi / pembanding ;MelawanTerbanding, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Denpasar,yang dalam perkara ini memberikan kuasa danmemilih alamat domosili