Lalu Setelah itu terdakwadilakukan penggeledahan badan dan kemudian petugas polisi berhasilmenemukan dan menyita barang bukti berupa: 1 ( satu) unit handhone merekOppo dengan no sim card 0812 6905 8027 dari tangan kanan terdakwa. Setelahitu petugas polisi melakukan interogasi: dari mana shabu mu ini kau peroleh..??lalu terdakwa mengatakan : dari si iwan pak,,, lalu petugas polisi mengatakan :DIMANA posisi nya sekarang ,,,,?

Lalu Hermansyah Putra Harahap Als Herman punmenghubungi terdakwa dengan menggunakan 1 ( satu) unit handhone mereksamsung warna hitam dengan nomor sim card 0812 2940 7361 milikHermansyah Putra Harahap Als Herman dan mengatakan : kawan,,,pesandulu aku buah (shabu),,,!!! Dan dijawab terdakwa dengan mengatakan :brapakawan,,,, lalu Hermansyah Putra Harahap Als Herman mengatakan : 1 JIE (1GRAM),,,,!!!

Lalu Setelah itu terdakwa dilakukan penggeledahanbadan dan kemudian petugas Kepolisian berhasil menemukan dan menyitabarang bukti berupa: 1 ( satu) unit handhone merek oppo dengan no sim card0812 6905 8027 dari tangan kanan terdakwa. Setelah itu petugas Kepolisianmelakukan interogasi: dari mana shabu mu ini kau peroleh..??lalu terdakwamengatakan : dari si iwan pak,,, lalu petugas kepolisian mengatakan : dimanaposisi nya sekarang ,,,,?

Januari 2014 sekira jam 13.00 Wib, Sadr.Agus Mulyana Bin Salim (Terdakwa dalam berkas terpisah) mendatangi Terdakwadi rumahnya di Kampung Babakan Kidul No. 10, Rt. 04, Rw. 07, Kelurahan CigugurTengah, Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi dan meminjam uang sebesar Rp.180.000, (Seratus delapan puluh ribu rupiah) dengan menggadaikan 1 (satu) buahhandphone merk Nokia C3 warna biru tanpa dilengkapi dengan kardus (dus book)yang mencantumkan nomor imei, charger, buku petunjuk maupun kelengkapanresmi sebuah handhone

Agus Mulyana Bin Salim kembali mendatangi Terdakwa dengan maksud untukmenawarkan 1 (satu) buah handphone merk nokia ekspress music 5130 warnahitam merah lagilagi dengan tanpa tanpa dilengkapi dengan kardus (dus book)yang mencantumkan nomor imei, charger, buku petunjuk maupun kelengkapanresmi sebuah handhone pada umumnya.

Agus Mulyana Bin Salim untuk ketiga kalinya kembali mendatangi Terdakwa dirumahnya dan menawarkan 1 (satu) buah handphone merk Nokia C2 warna putihdengan tanpa dilengkapi dengan kardus (dus book) yang mencantumkan nomorimei, charger, buku petunjuk maupun kelengkapan resmi sebuah handhone padaumumnya. Terdakwa kemudian membeli handphone tersebut dan membayar secaratunai kepada Sdr.

Saksi menerima barang berupa 3 (tiga) buah handphonemasingmasing 1 (satu) buah handphone merk Nokia C3 warna biru, 1(satu) buah Handphone merk Nokia Expres Musik warna merah, 1(satu)buah Handphone merk Nokia C2 warna putih dari Sdr.Arvian atau biasadikenal dengan sebutan / panggilan Petrik adalah batangan artinya Saksihanya menerima handphonenya saja sedangkan kelengkapan lainnyayakni kardus (dus book) yang mencantumkan nomor imei, charger, bukupetunjuk petunjuk maupun kelangkapan resmi sebuah handhone

(seratus ribu rupiah) sertadengan menggunakan 1 (satu) bungkus rokok magnum seharga (duabelas ribu rupiah);Bahwa Saksi membeli 1 (satu) buah handphone merk Nokia Ekspress Musicwarna merah hitam dari Terdakwa a dalah tanpa dilengkapi dengan kardus(dus book) yang mencantumkan nomor imei, carger, buku petunjuk maupunkelengkapan resmi sebuah handhone pada umumnya serta dibawah hargapasaran;Bahwa harga pasaran untuk handphone tersebut jika dibeli denganlengkap meliputi kardus (dus book) mencantumkan nomor

yaitu hari sabtu tanggal 28 Juli 2012 sekira pukul 20.30Wita terdakwa akan datang lagi untuk melamar saksi ARMA.e Oleh karena pada saat itu terdakwa tidak ada handphone, makaterdakwa meminjam handphone kepada saksi GASSING denganalasan untuk menghubungi keluarganya.e Bahwa setelah saksi GASSING meminjamkan handphone merkNokia warna Hijau Ungu kepada terdakwa, ternyata keesokanharinya pada hari Sabtu tanggal 28 Juli 2012, terdakwa tidakdatang untuk melamar saksi ARMAN dan terdakwa justerumenjual handhone

GASSING denganalasan untuk menghubungi keluarganya.Dengan adanya alasan terdakwa tersebut. akhirnya saksiGASSING meminjami terdakwa 1 (satu)Setelah saksi GASSINGmeminjami handphone kepada terdakwa, temyata terdakwa tidakpernah menghubungi' keluarganya, dan = alasan untukmenghubungi keluargannya tersebut hanya dibuat buat olehterdakwa, dengan tujuan agar terdakwa dapat menguasaihandphone milik saksi GASSING tersebut.Selanjutnya keesokan harinya pada hari Sabtu tanggal 28 Juli2012, terdakwa menjual handhone

terdakwa dan terdakwa II menuju kearah belakang rumah saksiHERMAINI ;Bahwa setelah sampai dirumah yang dituju, Terdakwa menarik jendela belakang rumahsaksi HERMAINI secara paksa hingga jendela tersebut terbuka kemudian setelahterbuka terdakwa II masuk kedalam rumah tersebut melalui jendela tersebut dengan caramemanjat dan terdakwa tetap menunggu di luar rumah untuk memantau situasi agartetap aman kemudian tedik berapa lama kemuidian terdakwa Il Kembali kKeluar danberhasil mengambil 3 (tiga) unit handhone

dari dalam rumah tersebut dan kemudianterdakwa II menyerahkan 3 (tiga) unit handhone tersebut kepada terdakwa yaitu 1(satu) unit smartphone merk Oppo A31 warna Hitam, 1 (Satu) unit smartphone SamsungZ2 Pro warna Hitam, 1 (satu) unit smartphone Samsung Z2 Prem warna Hitam dankemudian terdakwa dan terdakwa II pergi meninggalkan rumah tersebut ;Bahwa setelah berhasil mengambil HP saat itu terdakwa menerangkan pada hari Kamistanggal 04 Februari 2021 sekira 10.00 wib terdakwa dan terdakwa II menggadaikan

terdakwa danterdakwa II menuju kKearah belakang rumah saksi HERMAINI ; Bahwa setelah sampai dirumah yang dituju, Terdakwa menarik jendela belakangrumah saksi HERMAINI secara paksa hingga jendela tersebut terbuka kemudiansetelah terbuka terdakwa II masuk kedalam rumah tersebut melalui jendela tersebutdengan cara memanjat dan terdakwa tetap menunggu di luar rumah untuk memantausituasi agar tetap aman kemudian tedik berapa lama kemuidian terdakwa II kembalikeluar dan berhasil mengambil 3 (tiga) unit handhone

dari dalam rumah tersebut dankemudian terdakwa Il menyerahkan 3 (tiga) unit handhone tersebut kepada terdakwa yaitu 1 (Satu) unit smartphone merk Oppo A31 warna Hitam, 1 (satu) unit smartphoneHal 7 dari 10 Putusan No. 160/Pid.B/2021/PN RhlSamsung Z2 Pro warna Hitam, 1 (satu) unit smartphone Samsung Z2 Prem warnaHitam dan kemudian terdakwa dan terdakwa II pergi meninggalkan rumah tersebut ; Bahwa atas perbuatan para Terdakwa mengalami kerugian materi sebesar + Rp.5.000.000.

Menetapkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) bungkus plastik klip berisi shabu dengan berat total keseluruhan 3,11 (tiga koma sebelas) gram beserta bungkusnya ;- 3 (tiga) buah potongan sedotan warna hitam ;- Nomor Simcard 085731394860 ;- Nomor Simcard 085850183394 ;Untuk dimusnahkan- 1 (satu) buah Handhone Vivo warna Gold ;- 1 (satu) buah Handhone Realme warna Biru-Hitam ;Dirampas untuk Negara ;6.

Muara Enim tersebut sering terjadi tempat pestanarkotika lalu. para saksi langsung melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa dan temantemannya tersebut danditemukan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabushabu dengan beratnetto 0,005 gram di dekat saksi Rendi Karyo, 1 (Satu) buah alat hisap shabu(Bong) yang tergeletak di lantai, 1 (Satu) unit hp Samsung warna hitam miliksaksi Rendi Karyo dan 1 (satu) unit handhone Samsung warna putih milikterdakwa dan diakui oleh terdakwa bahwa

Muara Enim tersebut sering terjadi tempat pesta narkotika lalu parasaksi langsung melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa dan temantemannya tersebut dan ditemukan 1 (satu) paket kecilnarkotika jenis shabushabu dengan berat netto 0,005 gram di dekat saksiRendi Karyo, 1 (Satu) buah alat hisap shabu (Bong) yang tergeletak di lantai,1 (Satu) unit hp Samsung warna hitam milik saksi Rendi Karyo dan 1 (satu)unit handhone Samsung warna putih milik terdakwa dan diakui oleh terdakwabahwa shabushabu

saksi langsung melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa bersama temantemannya yaitu saksiRendi Karyo bin Rismi Sopan, saksi Jaya Bakti bin Umroni dan saksi NoniYuli Yanti binti Indra Darmawan (ketiganya dalam berkas terpisah) danditemukan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabushabu dengan beratnetto 0,005 gram di dekat saksi Rendi Karyo, 1 (Satu) buah alat hisap shabu(Bong) yang tergeletak di lantai, 1 (Satu) unit hp Samsung warna hitam miliksaksi Rendi Karyo dan 1 (satu) unit handhone

Rizal; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa ditemukanbarang bukti yaitu 1 (Satu) paket barang yang diduga narkotika jenis sabu yangdibungkus dengan plastik klip transparan dengan berat kotor 0,23 gram denganberat bersih 0,03 gram ditemukan di dalam bolam lampu, 1 (Satu) buah pipet kacaditemukan dekat speaker dalam gudang tempat tidur, 1 (Satu) lembar plastik kliptransaparan untuk membungkus satu paket sabu, 1 (Satu) unit handhone merkXIOMI warna hitam dengan nomor sim card terpasang

Rizal; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa ditemukanbarang bukti yaitu 1 (Satu) paket barang yang diduga narkotika jenis sabu yangdibungkus dengan plastik klip transparan dengan berat kotor 0,23 gram denganberat bersih 0,03 gram ditemukan di dalam bolam lampu, 1 (Satu) buah pipet kacaditemukan dekat speaker dalam gudang tempat tidur, 1 (Satu) lembar plastic kliptransaparan untuk membungkus satu paket sabu, 1 (Satu) unit handhone merkXIOMI warna hitam dengan nomor sim card terpasang

menjualkan hand phone merek Asus Zenfone Cwarna hitam kepada terdakwa ;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 167/Pid.B/2016/PN TpgBahwa saksi mendatangi koskosan terdakwa pada hari Kamis tanggal 10Maret 2016 sekira pukul 22.00 wib beralamat di Jalan Anggrek MerahTanjungpinang ;Bahwa handphone tersebut dijual di bawah harga pasaran dan saksimenjualnya tanpa dilengkapi kuitansi dan kotak handphone sertachargernya ;Bahwa terdakwa sudah mengetahui handphone tersebut sebagai barangpanas ;Bahwa uang hasil penjualan handhone

ratus lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah handphone merek Asus Zenfone C warna hitam dan 1 (satu) buah hand phonemerek Samsung B5330 warna putih ;Bahwa setelah berhasil membawa tas tersebut lalu kedua orang saksimembagi uang di mana saksi Zakaria als Jack juga mendapatkan AsusZenfone C sedangkan saksi Puput mendapatkan handphone merekSamsung B5330 warna putih ;Bahwa selanjutnya saksi Zakaria als Jack menjualkan hand phone merekAsus Zenfone C warna hitam kepada terdakwa;Bahwa uang hasil penjualan handhone

22.00 wib di tempat tinggal terdakwakoskosan beralamat di Jalan Anggrek Merah Tanjungpinang ; Bahwa saksi mengetahuinya karena saksi menemani saksi Zakaria aliasJack dan saksi Puput saat hendak menjual hand phone tersebut kepadaterdakwa ; Bahwa saksi tidak mengetahui darimana handphone yang dijual oleh saksiZakaria alias Jack dan saksi Puput kepada terdakwa ; Bahwa peran saksi hanya menunggu di luar koskosan terdakwa saatterjadi transaksi jual beli handphone tersebut ; Bahwa uang hasil penjualan handhone

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) kotak handphone merk Oppo Tipe A37F warna emas dengan No. imei 1 (satu): 863441036056314, No. imei 2 (dua): 863441036056309 berikut 2 (dua) buku panduan handphone Oppo A37F;- 1 (satu) unit handhone merk Oppo tipe A37F warna emas 1 (satu): 863441036056314 No. imei 2 (dua): 863441036056309 berikut jelli handphone dan simcard kuota;Dikembalikan kepada Terdakwa Fuad Aminudin bin Ahmad Sudadi;- 1 (satu) unit handphone merk Nokia tipe N8 warna merah berikut

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) kotak handphone merk Oppo Tipe A37F warna emas denganNo. imei 1 (satu): 863441036056314, No. imei 2 (dua):863441036056309 berikut 2 (dua) buku panduan handphone OppoA37F; 1 (satu) unit handhone merk Oppo tipe A37F warna emas 1 (satu):863441036056314 No imei 2 (dua): 863441036056309 berikut jellihandphone dan simcard kuota;Dikembalikan kepada Terdakwa Fuad Aminudin bin Ahmad Sudadi; 1 (satu) unit handphone merk Nokia tipe N8 warna merah berikut 1(satu) buah

izin;Bahwa kejadian pengambilan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 18Februari 2017 sekira pukul 21.43 WIB di Jalan Maulana Kelurahan ImopuroKecamatan Metro Pusat Kota Metro;Bahwa yang menjadi korban adalah Anak Korban Arico Akbar Wayka Putraakan tetapi Anak Korban Arico Akbar Wayka Putra tidak mengetahui siapapelakunya, namun hanya melihat 2 (dua) orang lakilaki mengendarai sepedamotor jenis Honda Verza warna putih mengenakan baju garis hitam putih;Barang yang diambil adalah 1 (satu) unit handhone

di depanpersidangan;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil handphone milik AnakKorban Arico tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) meskipun telah diberikan haknya untuk itu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) kotak handphone merk Oppo Tipe A37F warna emas denganNo. imei 1 (satu): 863441036056314, No. imei 2 (dua):863441036056309 berikut 2 (dua) buku panduan handphone OppoA37F; 1 (Satu) unit handhone

yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa:Halaman 20 dari 23 Putusan Nomor 119/Pid.B/2017/PN Met1 (satu) kotak handphone merk Oppo Tipe A37F warna emas denganNo. imei 1 (satu): 863441036056314, No. imei 2 (dua):863441036056309 berikut 2 (dua) buku panduan handphone OppoA37F;1 (satu) unit handhone

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) kotak handphone merk Oppo Tipe A37F warna emas dengan No.imei 1 (Satu): 863441036056314, No. imei 2 (dua): 863441036056309berikut 2 (dua) buku panduan handphone Oppo A37F; 1 (satu) unit handhone merk Oppo tipe A37F warna emas 1 (satu):863441036056314 No. imei 2 (dua): 863441036056309 berikut jellihandphone dan simcard kuota;Dikembalikan kepada Terdakwa Fuad Aminudin bin Ahmad Sudadi; 1 (satu) unit handphone merk Nokia tipe N8 warna merah berikut 1 (satu)buah

RUMINI (kakak Saksi); Bahwa Terdakwa tidak percaya dengan katakata Saksi dan langsungmengambil handhone yang Saksi pegang, lalu Saksi langsung mengambilhandphone milik Terdakwa yang terletak di meja tamu; Bahwa pada saat Saksi memegang handphone Terdakwa, Terdakwaberusaha merebut handphone tersebut dan Saksi tidak maumenyerahkannya sehingga terjadi perebutan handphone; Bahwa Terdakwa berusaha mengambil handphone tersebut denganmenjambak rambut Saksi dan meninju kepala bagian belakang secaraberulangulang

XXXXXXXXXXXdan langsung mengambil handhone Sdri. XXXXXXXXXXX, lalu Sdri.XXXXXXXXXXX langsung mengambil handphone milik Terdakwa yangterletak di meja tamu;Bahwa pada saat Sdri. XXXXXXXXXXX memegang handphone Terdakwa,Terdakwa berusaha merebut handphone tersebut dan Sadi.XXXXXXXXXXX tidak mau menyerahkannya kepada Terdakwa sehinggaterjadi perebutan handphone;Bahwa Terdakwa berusaha mengambil handphone tersebut denganmenjambak rambut Sdri.

RUMINI (kakak Saksi XXXXXXXXXXxX);Bahwa Terdakwa tidak percaya dengan katakata Saksi XXXXXXXXXXXdan langsung mengambil handhone Saksi XXXXXXXXXXX, lalu SaksiXXXXXXXXXXX langsung mengambil handphone milik Terdakwa yangterletak di meja tamu dan Terdakwa berusaha merebut handphone dariSaksi XXXXXXXXXXX sehingga terjadi perebutan handphone;Bahwa Terdakwa berusaha mengambil handphone tersebut denganmenjambak rambut Saksi XXXXXXXXXXX namun Terdakwa tidakberhasil mendapatkan handphonenya, lalu meninju kepala

RUMINI (kakak Saksi XXXXXXXXXXX);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak percaya dengan katakata SaksiXXXXXXXXXXX dan langsung mengambil handhone Saksi XXXXXXXXXXX,lalu Saksi XXXXXXXXXXX langsung mengambil handphone milik Terdakwayang terletak di meja tamu dan Terdakwa berusaha merebut handphone dariSaksi XXXXXXXXXXX sehingga terjadi perebutan handphone;Menimbang, bahwa Terdakwa berusaha mengambil handphonetersebut dengan menjambak rambut Saksi XXXXXXXXXXX namun Terdakwatidak berhasil mendapatkan handphonenya

tersebut di atas berawal dari saksi VENYAsendirian mengendarai sepeda motor Honda Beat warna biru Nopol DK 2461FH dari arah Batubelig menuju Pantai Brawa, kemudian saksi berhenti untukmenelpon teman saksi, selanjutnya datang terdakwa dengan mengendaraisepeda motor Honda vario dengan Nopol DK 6669 ON sendirian, lalu terdakwaberpurapura menanyakan alamat kepada saksi, kemudian saksi menaruhhandphonenya didashboard motornya,' selanjutnya terdakwa denganmenggunakan tangan kanannya langsung mengambil handhone

tersebut di atas berawal dari saksi VENYAsendirian mengendarai sepeda motor Honda Beat warna biru Nopol DK2461 FH dari arah Batubelig menuju Pantai Brawa, kemudian saksi berhentiuntuk menelpon teman saksi ;Bahwa selanjutnya datang terdakwa dengan mengendarai sepeda motorHonda vario dengan Nopol DK 6669 ON sendirian, lalu terdakwa berpurapura menanyakan alamat kepada saksi, kemudian saksi menaruhhandphonenya didashboard motornya, selanjutnya terdakwa denganmenggunakan tangan kanannya langsung mengambil handhone

di atas berawal dari saksi VENYAsendirian mengendarai sepeda motor Honda Beat warna biru Nopol DK2461 FH dari arah Batubelig menuju Pantai Brawa, kemudian saksi berhentiuntuk menelpon teman saksi ; Bahwa selanjutnya datang terdakwa dengan mengendarai sepeda motorHonda vario dengan Nopol DK 6669 ON sendirian, lalu terdakwa berpurapura menanyakan alamat kepada saksi, kemudian saksi menaruhhandphonenya didashboard motornya, selanjutnya terdakwa denganmenggunakan tangan kanannya langsung mengambil handhone

telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa sebelumnya terdakwa telah diambil keterangannyadikantor polisi dan keterangan terdakwa sudah benar karena sebelumbertandatangan terlebin dahulu terdakwa membacanya; Bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena pada harikamis tanggal 3 Januari 2021 sekira pukul 17.00 Wita di Jalan TamanAdipura Kelurahan Bontang Kuala Kecamatan Bontang Utara KotaBontang, terdakwa telah mengambil 2 (dua) buah handphone tanpain dari pemiliknya yakni handhone

PN Bon Handphone merk vivo warna hitam dengan model 1817, nomor imei 1:868883048041891 dan imei 2 : 868883048041883;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena pada hari kamistanggal 3 Januari 2021 sekira pukul 17.00 Wita di Jalan Taman AdipuraKelurahan Bontang Kuala Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang,terdakwa telah mengambil 2 (dua) buah handphone tanpa jin daripemiliknya yakni handhone

siapa telah terpenuhi ;Ad.2 Mengambil barang yang sebagian atau seluruhnya milik orang lainMenimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan barang adalahsesuatu zat yang berwujud, dapat dirasakan atau memiliki nilai ekonomis;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena padahari kamis tanggal 3 Januari 2021 sekira pukul 17.00 Wita di Jalan TamanAdipura Kelurahan Bontang Kuala Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang,terdakwa telah mengambil 2 (dua) buah handphone tanpa jjin dari pemiliknyayakni handhone

Bahwa awalnya tidak mengetahui siapa yang mengambil handphonemilik Saksi; Bahwa setelah mengetahui handphonenya hilang selanjutnya Saksiberusaha untuk menghubungi nomor handphone tersebut namun tidakbisa dan setelah beberapa hari kKemudian tibatiba account tiktok yangada di handphone Saksi hidup sehingga Saksi berusaha menghubungiHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 152/Pid.B/2021/PN Mtrlewat account tiktok tersebut sehingga Saksi mengetahui posisihandphone tersebut; Bahwa setelah mengetahui posisi handhone

Saksi yang rusak; Bahwa awalnya tidak mengetahui siapa yang mengambil handphonemilik Saksi; Bahwa setelah mengetahui handpone milik suami Saksi telah hilangselanjutnya suami Saksi berusaha untuk menghubungi nomorhandphone tersebut namun tidak bisa dan setelah beberapa harikemudian tibatiba account tiktok yang ada di handphone tersebuthidup sehingga suami Saksi berusaha menghubungi lewat accounttiktok tersebut sehingga diketahui posisi handphone tersebut; Bahwa setelah suami Saksi mengetahui posisi handhone

Nur mengetahui posisi handphone tersebut,setelah mengetahui posisi handhone tersebut selanjutnya Saksi korban M.Nur mencari handphone tersebut dan menemukan handphone tersebut disebuah Indomart sedang di pegang oleh seseorang yang mengaku telahmembeli dari Terdakwa, sehingga Saksi korban M. Nur langsung melapor kePolsek Labuapi untuk ditindak lanjuti dan akibat perbuatan Terdakwatersebut mengakibatkan Saksi korban M.

tasmilik teman saksi juga hilang; Bahwa setelah mengetahui kalau handphone milik saksi dan teman saksitersebut hilang saksi bertanya kepada teman saksi yang bernama AlvinApakah ada menyimpan handphone miliknya dan milik Alvin dan dijawabtidak;Halaman 3 dari 13 Halaman Putusan Nomor 449/Pid.B/2018/PN BglBahwa setelah mengetahui kalau handphone milik saksi tersebut dan milikAlvin tersebut hilang saksi lalu melihat rekaman CCTV dan ternyata setelahmelihat dari rekaman CCTV, ada orang yang telah mencuri handhone

masuk kedalam kamar saksi MEKI EPAN SAPUTRAdidalam mesjid sekitar jam 5(lima) subuh; Bahwa terdakwa mau mencuri handphone milik saksi MEKI EPAN SAPUTRAtidak direncanakan awalnya terdakwa melewati mesjid dan melihat orangsedang menjalankan ibadah sholat subuh dan saya melihat didalam kamarada handphone yang sedang di cas lalu saya timbul niat untuk masukkedalam kamar penjaga mesjid tersebut dan mengambil handphone danuang yang ada ditas yang diletakan diatas tempat tidur; Bahwa setelah mengambil handhone

unit Hp Oppowarna putih Bahwa terdakwa masuk kedalam mesjid sekitar jam 5(lima) pagi; Bahwa terdakwa mau mencuri handphone milik saksi MEKI EPANSAPUTRA tidak direncanakan awalnya terdakwa melewati mesjid danmelihat orang sedang menjalankan ibadah sholat subuh dan saya melihatdidalam kamar ada handphone yang sedang di cas lalu saya timbul niatuntuk masuk kedalam kamar penjaga mesjid tersebut dan mengambilhandphone dan uang yang ada ditas yang diletakan diatas tempat tidur; Bahwa setelah mengambil handhone

warna hijau bertuliskan huruf china dan tulisan Guanyinwang berisikan narkotika jenis shabu;

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit handhone merk Samsung J2 dengan nomor kartu082385209134; 1 (Satu) unit handphone merk Nokia wama hitam dengan nomorkartu 081261052971; 1 (Satu) unit mobil merek Toyota Calya warna putin dengan nomorpolisi BM 1493 VW;Dirampas untuk negara; 2 (dua) bungkus plastik warna hijau bertuliskan huruf china dantulisan Guanyinwang berisikan narkotika jenis shabu; 1 (Satu) bungkus plastik Bihun Biho yang berisikan narkotika jenisshabu; 1 (Satu) bungkus plastik bening

plastik warna hijau bertuliskan huruf china dan tulisanGuanyinwang berisikan narkotika jenis shabu;e 1 (satu) bungkus plastik Bihun Biho yang berisikan narkotika jenis shabu;e 1 (Satu) bungkus plastik bening yang didalamnya diduga berisikannarkotika jenis shabushabu;e 1 (Satu) buah tas sandang wama biru tua;e 1(Satu) buah tas jinjing warna ungu;e 1 (Satu) unit handphone merk Nokia warna hitam dengan nomor kartu081261052971;Hal 18 dari 24 Hal Putusan Nomor 462/PID.SUS/2020/PT.PBRe 1 (satu) unit handhone

bungkus plastik warna hijau bertuliskan huruf china dan tulisanGuanyinwang berisikan narkotika jenis shabu;Hal 19 dari 24 Hal Putusan Nomor 462/PID.SUS/2020/PT.PBR1 (Satu) bungkus plastik Bihun Biho yang berisikan narkotika jenisshabu; 1 (Satu) bungkus plastik bening yang didalamnya diduga berisikannarkotika jenis shabushabu; 1 (Satu) buah tas sandang warna biru tua; 1 (Satu) buah tas jinjing warna ungu; 1 (Satu) unit handphone merk Nokia warna hitam dengan nomor kartu081261052971; 1 (satu) unit handhone

karenapertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut sudah tepat danbenar berdasarkan fakta hukum, oleh karenanya diambil alin sertaHal 20 dari 24 Hal Putusan Nomor 462/PID.SUS/2020/PT.PBRdijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutusperkara ini dalam tingkat banding, kecuali tentang status barang bukti ;Menimbang, bahwa namun demikian Majelis Hakim PengadilanTinggi tidak sependapat dengan Majelis Hakim Tingkat Pertama tentangstatus barang bukti berupa : 1 (Satu) unit handhone

bungkus plastik warna hijau bertuliskan huruf china dantulisan Guanyinwang berisikan narkotika jenis shabu; 1 (Satu) bungkus plastik Bihun Biho yang berisikan narkotika jenisshabu;Hal 23 dari 24 Hal Putusan Nomor 462/PID.SUS/2020/PT.PBR 1 (Satu) bungkus plastik bening yang didalamnya diduga berisikannarkotika jenis shabushabu; 1 (Satu) buah tas sandang warna biru tua; 1(Satu) buah tas jinjing warna ungu; 1 (Satu) unit handphone merk Nokia wama hitam dengan nomorkartu 081261052971; 1 (Satu) unit handhone

. : G6826MJwama Hitam berikut kuncinya, 1 (satu) handhone merk Samsung, uang tunaiRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), 1 (satu) buah jaket switer warna hitam, 1 (satu)pasang sepatu warna hitam dan (satu) buah celana jeans warna hitam ;*" Bahwa awal mulanya pada hari Selasa tanggal 8 Agustus 2017 sekira pukul 00.30wib saksi bersama RENDI PRASETYO dengan mengendarai sepeda motor HondaRevo datang ke RS Bakti Asih hendak menengok dan kemudian memarkir sepedamotor di parkiran rumah sakit ;Bahwa kemudian

Pol. : G6826MJwama Hitam berikut kuncinya, 1 (satu) handhone merk Samsung, uang tunaiRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), 1 (satu) buah jaket switer warna hitam, 1 (satu)pasang sepatu warna hitam dan (satu) buah celana jeans warna hitam ;Bahwa awal mulanya pada hari Selasa tanggal 8 Agustus 2017 sekira pukul 00.30wib saksi bersama LUCIANO BAYU dengan mengendarai sepeda motor HondaRevo datang ke RS Bakti Asih hendak menengok dan kemudian memarkir sepedamotor di parkiran rumah sakit ;Bahwa kemudian

Pol. : G6826MJ warna13Hitam berikut kuncinya, (satu) handhone merk Samsung, uang tunai Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah), (satu) buah jaket switer warna hitam, (satu) pasangsepatu warna hitam dan (satu) buah celana jeans warna hitam dengan caramemaksa dengan memaksa hendak membunuh bersama dengan temantemannyapada hari Selasa tanggal 8 Agustus 2017 sekira pukul 01.00 wib bertempat di tepijalan depan SPBU Sawojajar di Ds. Pesantunan Kec. Wanasari Kab.

Pol. : G6826MJ warna Hitam berikut kuncinya, (satu) handhone merk Samsung, uang tunaiRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), 1 (satu) buah jaket switer warna hitam, 1 (satu)pasang sepatu warna hitam dan (satu) buah celana jeans warna hitam ; Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 8 Agustus 2017 sekira pukul 00.30 WIBTerdakwa YOGA ADI PERKASA BIN JAHRI bersama dengan ANDI ALS TOREK,APIT ALS DEWOK, AZIZ, LEMAN dan BOYBOY nongkrong di ruko depan pombensin/SPBU Sawojajar di Ds.

Pol. : G6826MJ warnaHitam berikut kuncinya, (satu) handhone merk Samsung, uang tunai Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah), 1 (satu) buah jaket switer warna hitam, (satu) pasang sepatu warnahitam dan 1 (satu) buah celana jeans warna hitam dengan cara melakukan ancamanbertempat di jalan umum yakni di tepi jalan depan SPBU Sawojajar di Ds. Pesantunan Kec.Wanasari Kab. Brebes, dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah menuruthukum ;Ad. 5.

menariksecara paksa sehingga tas milik saksi koran t teroputus dan terdakwaHalaman 4 dari 9 Putusan Nomor 895/Pid.B/2020/PN Pbrlangsung melaju dengan kencang sambil membawa tas milik saksikorban dengan menggunakan sepedamotornya dan menyelipkan tastersebut dipaha terdakwa; Bahwa terdakwa dikejar oleh seseorang, akibatnya terdakwa terjatuhdari kendaraan; Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: 1 (Satu) tas kecil warna hitam, 1(satu) unit handhone

Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1 (Satu) tas kecilwarna hitam, 1(satu) unit handhone merk vivo warna golddikembalikan kepada saksi Korban Suci Wahyu Ningsih, 1(satu) unitsepeda motor honda vario BA 5574 QB dikembalikan kepadaterdakwa;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 895/Pid.B/2020/PN Pbr6.

Karyawan yangmelakukan perkaitan Handphone sebelumnya diajarkan terlebin dahulu(apabila ada karyawan perakit handhone yang belum mengerti perakitan)oleh salah satu karyawan PT. SURYA GALAXY PERSADA yaitu sdr.MUSA yang menguasai dan mengerti bagaimana cara merakitHandphone dan yang menyuruh untuk mengajarkan karyawan perkaithandphone kepada sdr. MUSA adalah terdakwa sendiri, untuk bahan bahan atau spare parts handphone yang di rakit di PT.

Setiabudi Selatan, Kuningan, Setiabudi JakartaSelatan terlihat seorang lakilaki sedang sendiri duduk diatas motorsambil memainkan handphone, selanjutnya terdakwa dan kawankawanmendekat dan terdakwa langsung merampas handhone yang sedangdipegangnya, lalu Terdakwa II Azis Hanafi segera memacu kendaraandiikuti Amir dan Pupung ; Bahwa setelah sampai di tempat yang aman Terdakwa melihathandphone yang berhasil diambilnya adalah 1 (Satu) Unit HP Iphone Xwarna Hitam ; Bahwa rencananya handphone tersebut

Setiabudi Selatan, Kuningan, SetiabudiJakarta Selatan terlinat saksi Qori Ahdi Mubarak sedang sendiri dudukdiatas motor sambil memainkan handphone, selanjutnya terdakwa dankawankawan mendekat dan terdakwa Fuad Hasan alias Acillangsung merampas handhone yang sedang dipegangnya, laluTerdakwa II Azis Hanafi segera memacu kendaraan diikuti Amir danPupung ; Bahwa setelah sampai di tempat yang aman Terdakwa FuadHasan melihat handphone yang berhasil diambilnya adalah 1 (Satu)Unit HP Iphone X warna Hitam

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis shabu seberat 0,25gram 1 (Satu) timbangan elektrik. 1 (Satu) buah handhone Samsung warna biru milik Terdakwa M.SyafiiLubis. 1 (Satu) buah handphone Samsung lipat warna putih milik terdakwaDedi Tarigan;Dipergunakan dalam perkara M. Syafii Lubis;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 484/Pid.Sus/2019/PT MDN4.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis shabu seberat 0,25gram; 1 (Satu) timbangan elektrik. 1 (Satu) buah handhone Samsung warna biru milik Terdakwa M.SyafiiLubis. 1 (satu) buah handphone Samsung lipat warna putih milik terdakwaDedi TariganDipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa M. Syafii LubisHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 484/Pid.Sus/2019/PT MDN6.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis shabu seberat 0,25gram 1 (Satu) timbangan elektrik. 1 (Satu) buah handhone Samsung warna biru milik Terdakwa M.SyafiiLubis. 1 (Satu) buah handphone Samsung lipat warna putih milik terdakwaDedi TariganDipergunakan dalam perkara M. Syafii Lubis4.