Ditemukan 1678 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-01-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 23-09-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 81/PDT.G/2012/PA.SBY
Tanggal 5 Juli 2012 — Penggugat Vs TErgugat
274
  • PK/KSM/0520/2008tertanggal 17 September 2009 antara Penggugat (yang telah disetujui olehTergugat) dengan PT XXXXXXXXX (persero) Tbk. berupa kredit tanpaagunan non revolving sebesar Rp. 45.000.000,00 (empat puluh lima jutarupiah) dengan bunga 14.40% per tahun flat dengan jangka waktu 36 bulanterhitung sejak tanggal 17 September 2009.b.
    PK/KSM/0520/2008 tertanggal 17 September2009 antara Penggugat (yang telah disetujui oleh Tergugat) dengan PT.XXXXXXXXX (Persero) Tbk.
    PK/KSM/0520/2008tertanggal 17 September 2009 antara Penggugat (yang telah disetujui oleh15Tergugat) dengan PT XXXXXXXXX (persero) Tbk. berupa kredit tanpaagunan non revolving sebesar Rp. 45.000.000,00 (empat puluh lima jutarupiah) dengan bunga 14.40% per tahun flat dengan jangka waktu 36 bulanterhitung sejak tanggal 17 September 2009.b.
Register : 18-09-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3664/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Alquran surat ArRum : 21.2 te 3S 3 t a = oT ae = xLJlg5l aSumal Go aU G1 Sl ill 0520 . eWL 0 jl crcl Isl622i poll Go alles yl Lgl 59cai Ll ah all, wolall gall, iinoglogin Cio Vl UF jaes 5 pollArtinya : Apabila seorang istri menggugat suaminya telah memberikankemadharatan kepadanya dengan sesuatu yang tidak mampu lagiuntuk bergaul antara keduanya, maka boleh bagi istri untukmemohon kepada hakim agar menceraikannya.
Register : 23-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3643/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Putusan No. 3643/Pdt.G/2020/PA.Bbs.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahan /perkawinannya dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes, pada hariJumat, tanggal 04 Juli 2008, sesuai dengan kutipan Akta nikah Nomor :0520 / 018 / VII / 2008, dengan duplikat nomor : 043/10/VII/2020 tanggal 23Juli 2020;Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahTermohon selama 6 tahun, selanjutnya pindah di rumah bersama
Register : 04-04-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN SUMENEP Nomor 79/Pdt.P/2017PN.Smp.
Tanggal 11 April 2017 — SURAHMA
456
  • tertulis pemohonlahir di Sumenep, tanggal 18 Juli 1931; Menimbang, di surat bukti P5 berupa Foto Copy Paspor pemohon yangdikeluarkan Kantor Imigrasi Tanjung Perak Surabaya, dan di Paspor pemohontertulis pemohon lahir di Sumenep pada tanggal 13 Juli 1959 ; = Menimbang, dengan demikian ada perbedaan penulisan tanggal, bulandan tahun lahir pemohon yang tertulis di Kutipan Akta Kelahiran dan KutipanAkta Nikah pemohon dengan tanggal, bulan dan tahun lahir pemohon yangtertulis di Paspor pemohon ; $7" 0520
Register : 08-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 520/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2018/PA.SrgeefrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Kasemen, KotaSerang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat
Register : 11-12-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4625/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • .= te > 3 a= at = ~LJlg5l aSiumal fo aU G1 Sl ill 0520. #0 0s0 J 07 $00 do7 )9 0190 pSig SRF 5 gill giScouddArtinya : Dan di antara ayatayat Nya ialah Dia menciptakan untukmu istriist) dari jenismu sendiri, Supaya kamu merasa nyamankepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasih dansayang.2. Hadits Rasulullah SAW.Jlvo Va yo Y Tidak boleh berbuat madharat dan menimbulkan madharat.3.
Register : 30-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 520/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • SALINANPUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2017/PA.KIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak pihakpihak antara:AKEMAD BAKRI bin SUBARTO, lahir di Klaten, tanggal 26 Januari 1984(umur 33 tahun), agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Bantengan,RT.003 RW.008, Desa Kaligayam, Kecamatan Wedi,Kabupaten Klaten, selanjutnya
Register : 06-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2694/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Putusan Nomor 2694/Pdt.G/2020/PA.CkrPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan,Kabupaten Bekasi, Propinsi Jawa Barat, Nomor 0520/152/Iv/2019,tertanggal 30 April 2019;2. Bahwa saat pernikahan, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Duda Cerai;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadan membina rumah tangga di, Kabupaten Bekasi, Propinsi Jawa Barat;4.
Register : 14-11-2011 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 520/Pdt.G/2011/PA.Tng
Tanggal 15 Juni 2011 — Pemohon VS Termohon
70
  • SALI NANPUTUS ANNomor: 0520/Pdt.G/2011/PA.TngBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai Talak yangdiajukan olehPEMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanSwasta, tempat tinggal di KODYA JAKARTAUTARA, selanjutnya disebut PEMOHON;Me 1a wanTERMOHON umur 25 ~ tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di KOTATANGERANG
Register : 03-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 80/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • .= te > 3 a= at = ~LJlg5l aSiumal fo aU G1 Sl ill 0520. #0 0s0 J 07 $00 do7 )9 0190 pSig SRF 5 gill giScouddArtinya : Dan di antara ayatayat Nya ialah Dia menciptakan untukmu istriist) dari jenismu sendiri, Supaya kamu merasa nyamankepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasih dansayang.2. Hadits Rasulullah SAW.Jlvo Va yo Y Tidak boleh berbuat madharat dan menimbulkan madharat.3.
Register : 19-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 05-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 264/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 15 Maret 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • 26 Februari 2018 dantanggal 12 Maret 2018 tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidakmenunjuk orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah dan ternyataketidakhadirannya tersebut tanpa didasari oleh alasan yang sah menuruthukum dan berdasar hukum, karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaTergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapat diperiksa dandiputuskan tanpa hadirnya Tergugat (verstek) berdasarkan Pasal 149 ayat (1)R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :0520
Register : 08-04-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 295/Pid.Sus/2015/PN Dps
Tanggal 9 Juli 2015 — SRI RAHARJO .
2511
  • ., IMAM MAHMUDI, AMd,SH dan GEDEBUDIARTAWAN, S.Si, menerangkan bahwa setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris Kriminalistik terhadap barang bukti disimpulkan :1. 0520/2015/NF s/d 0528/2015/NF berupa kristal bening seperti tersebutdiatas adalah benar mengandung sediaan narkotika MA (Metamfetamina)dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2. 0529/2015/NF berupa urine seperti tersebut diatas adalah benar tidakmengandung
    Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratories Kriminalistik No.LAB.: 97NNF/2015 tanggal 4 Februari 2015 yang dibuat dan ditandatanganioleh HERMEIDI IRIANTO, S.Si., IMAM MAHMUDI, AMd,SH dan GEDEBUDIARTAWAN, S.Si, menerangkan bahrva setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris Kriminalistik terhadap barang bukti disimpulkan :1. 0520/2015/NF s/d 0528/2015/NF berupa kristal bening seperti tersebutdiatas adalah benar mengandung sediaan narkotika MA (Metamfetamina)dan terdaftar dalam Golongan
    LAB.: 97NNF/2015 tanggal 4 Februari 2015 yang dibuat dan ditandatanganioleh HERMEIDI IRIANTO, S.Si., IMAM MAHMUDI, AMd,SH dan GEDEBUDIARTAWAN, S.Si, menerangkan bahrva setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris Kriminalistik terhadap barang bukti disimpulkan : 0520/2015/NF s/d 0528/2015/NF berupa kristal bening seperti tersebut diatasadalah benar mengandung sediaan narkotika MA (Metamfetamina) dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 6!
Register : 17-07-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN KUTACANE Nomor 145/Pid.Sus/2020/PN Ktn
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
AHMAD SYAFI I HASIBUAN SH
Terdakwa:
SUPRIANTONI Als SUPRI Bin Alm NYAK GADING
526
  • (Seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2020/PN KtnBahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Pegadaian Syariah(Persero) UPS Kutacane No. 017S/BAP.S1/0520 diketahui berat keseluruhannarkotika jenis Sabu tersebut adalah 0,25 (nol koma dua puluh lima) gram;Bahwa selanjutnya, kKedua Saksi membawa terdakwa beserta barangbukti ke Polres Aceh Tenggara untuk penyidikan lebih lanjut;Bahwa terdakwa SUPRIANTONI Als SUPRI Bin (Alm) NYAK GADING,membeli, menerima, menjadi
    YOGA (DPO) untuk dijualkan kepada oranglain yang datang membeli dari terdakwa;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Pegadaian Syariah(Persero) UPS Kutacane No. 017S/BAP.S1/0520 diketahui berat keseluruhannarkotika jenis sabu tersebut adalah 0,25 (nol koma dua puluh lima) gram;Bahwa selanjutnya, kKedua Saksi membawa terdakwa beserta barangbukti ke Polres Aceh Tenggara untuk penyidikan lebih lanjut;Bahwa terdakwa SUPRIANTONI Als SUPRI Bin (Alm) NYAK GADING,memiliki, menyimpan, menguasai, atau
Register : 18-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 213/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 8 Juni 2017 — PT.BINA ARDI LESTARI >< PT.BINA NUSANTARA INDAH
6432
  • Pontianak, Prov.Kalimantan Barat.Bahwa pada tanggal 30 Agustus 2014 PENGGUGAT telah mengirimkantagihan invoice Kesatu (lI) No. 0520/INVBNIA/III/2014 kepada TERGUGATtentang jasa pekerjaan Drilling, Blasting, Houling dan Crusher untuk bulanJuni dan Juli 2014 sebesar Rp. 212.784.000, (dua ratus dua belas juta tujuhratus delapan puluh empat ribu rupiah) sampai dengan sekarang belumdibayar oleh TERGUGAT (Vide Bukti P3A, P3B).Bahwa pada tanggal 10 November 2014 PENGGUGAT telah mengirimkantagihan invoice
    Invoice senilai Rp.212.784.000, adalah Invoice No. : 0520/INVBNI/VIII/2014 tertanggal20 Agustus 2014, yang keterangannya : Jasa Pekerjaan Drilling,Blasting, Houling dan Crusher sejumlah 1.636,8 MS x Rp. 130.000,/M8 = Rp. 212.784.000..Akan tetapi Invoice ini tidaklah didukung; Berita Acara Rekapitulasiper 30 (tiga puluh) hari kalender yang ditandatangani oleh masingmasing pihak.
    Tim Kerja Penggugat.Permintaan tersebut juga ditolak Tergugat, karena dengan volume batupecah/stone crusher yang bisa dijual Tergugat hanya mendapatkan hasilsekitar Rp.185.000.000, jika harus dikurangi pula dengan kas bonPenggugat tidaklah cukup untuk mendanai kebutuhan Tergugat untukmelaksanakan tanggung jawab sosial kemasyarakatan yang saat itusudah memasuki masa lebaran Idul Fitri, yang demi kesinambunganoperasional tambang/quary harus didahulukan oleh Tergugat.Bahwa tagihan Penggugat No. : 0520
Register : 03-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1890/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Bahwa, pada tanggal 06 Nopember 2016, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,Nomor 0520/007/X1/2016, tanggal 06 Nopember 2016, dan ketika menikah,Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugat Jejaka;2. Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga dirumah orangtua Tergugat selama 10 bulan;Putusan, Nomor 1890/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Hal. 1 dari 10 hal.3.
Register : 19-02-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 520_Pdt.G_2013_PA.Slw
Tanggal 16 Juli 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
87
  • SALINANPUTUSANNomor 0520 /Pdt.G/2013/PA.Slw.Peg 2 oe> ae yt 4oo Ne 7 =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Desa Xxxx Rt. Xxxx / Xxxx, KecamatanXxxx , Kabupaten Tegal.
Register : 13-06-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 05-04-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 949/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 12 Juli 2011 — penggugat tergugat
80
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER: Mohon Pengadilan Agama Nganjuk mengadili dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugathadir secara pribadi sedangkan Tergugat tidak pernah hadir juga tidak menyuruhwakilnya untuk hadir meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) nomor :0520/Pdt.G/2011/PA.Ngj tanggal 17 Juni 2011 dan 05 Juli 2011, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita dan ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan
Register : 25-01-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 409/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 9 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • ., Advokat, yang berkantor diLingkungan Cibitung Girang RT 002 RW 007 Kelurahan KertasariKecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 23 Januari 2018, yang telah terdaftar pada bukuregister kuasa Pengadilan Agama Ciamis tanggal 25 Januari 2018Nomor 0520/I/K/2018, sebagai Pemohon ;melawanTermohon , Umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Tempat tinggal Kabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan
Register : 09-06-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1304/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Tanggal 13 Agustus 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
101
  • SAKSI 1, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ayah Pemohon; 20 22220 022222 Bahwa saksi tahu Pemohon = dan Termohon melangsungkanpernikahan pada tahun 2012; 0520 2220 == Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah rumah saksi, sudah hidup rukun hingga dikaruniai satu orang anak; Bahwasaksitahu Pemohon mengajukan
Register : 26-05-2011 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 558/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn
Tanggal 10 Oktober 2011 — Penggugat x Tergugat
136
  • disebabkan oleh suatu alasanyang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak datangmenghadap di persidangan dan berdasarkan pasal 125 ayat (1)HIR. gugatan Penggugat dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa biaya perkara dalam bidang perkawinandan perceraian dibebankan kepada Pemohon sebagaimana maksudPasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor: 7 Tahun 1989 yangdiubah dengan Undang undang nomor 3 tahun 2006, namun olehkarena Pemohon mengajukan perkara ini secara prodeo danberdasarkan putusan sela Nomor: 0520