Ditemukan 1459 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cici cacat cucat cilik cimot cicih cicik cicin cicie cicil
Pengadilan PN BALIGE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-01-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN BALIGE Nomor 61/Pdt.G/2019/PN Blg
Tanggal 28 Januari 2020 — RUSBIN SITUMORANG LAWAN Pernando Situmorang (Siringo), dkk
197 — 146
  • (Saat ini rumah adat itu ditinggalioleh anakanak dari Oppu Deni Situmorang alias Jahabat Situmorang cicit dari Oppu Batulaga).Bahwa sepeninggal Oppu Batulaga Situmorang, maka dia digantikananaknya yang bernama Oppu Manuasa Situmorang tinggal bersamaanaknya Tongma Situmorang di Buttu Raja Sinudon sekaligus di Lopaklopak (marduahuta tinggal di dua kampung).
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 13-05-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 27/G/2020/PTUN.PLG
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat:
1.NYIMAS AISYAH
2.KMS. SYAMSUL ANWAR
3.NYIMAS FATIMAH
4.NYIMAS RITA YUSUF
5.NYIMAS FURNIMA
6.KMS. SYAHIDAN
7.NYIMAS NURAINI
8.KMS. AGUS ASYIK
9.NYIMAS NURLAILA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
Intervensi:
DAUD HAKIM LEONARDI dan HENDRIKUS HARTONO LEONARDI
297 — 172
  • Johan Effendi; Bahwa saksi adalah cicit dari Ende Bin Amak yang merupakan pemilik asaltanah yang dijual kepada Mat Dahlan, lalu dijual kepada M. Yusuf,sementara apa yang dipersoalkan dalam perkara ini saksi kurang tahu,yang saksi ketahui adalah mengenai sengketa perdata antara Zaelanidengan Nora; Bahwa tanah yang sekarang atas nama Tergugat II Intervensi dulunyaadalah milik D.
Pengadilan PN MEULABOH Perdata Tanah
Putus : 08-11-2010 — Upload : 10-01-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor 03 / Pdt. G / 2010 / PN.Mbo
Tanggal 8 Nopember 2010 — SAID ILYAS, Dkk disebut PARAPENGGUGAT ; M E L A W A N SAID SYARIEF, Dkk Disebut sebagai PARATERGUGAT
79 — 11
  • Syarifah Mutiadan Syarifah Mutia memperoleh tanah tersebut dari ibunya yang bernama29Syarifah Cut Alias Cut Aja Lemik dan Syarifah Cut Alias Cut Aja Lemikmemperoleh tanah tersebut dari ibunya yang bernama Syarifah Katijah AliasNyak Kubu ;Bahwa asal usul tanah sengketa tersebut diperoleh Penggugat dari ibunya yangbernama Syarifah Mutia ;Bahwa Penggugat I adalah suami dari Syarifah Mutia, sedangkan Penggugat II,Ti dan IV adalah anak dari Syarifah Mutia, cucu dari Syarifah Cut Alias Cut AjaLemik juga cicit
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 15-08-2012 — Upload : 01-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 259 PK/Pdt/2012
Tanggal 15 Agustus 2012 — ANASTASIA MEO, dk vs. YOSEPH RIWU LANGA
46 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Benarkah setelah Gere Itu (alm), Penga Beo (alm), Ngazo Beo (alm), danGere Beo (alm) memulai / mengawali pembangunan Rumah Adat (Sao)Koponata, apa ada pihak lain berikutnya yang juga meminta izin membangunRumah Adat (Sao), yaitu Sao Tiwu Seso milik Anastasia Meo (maksudnyaPemohon PK J) selaku buyut / cucu / cicit dari Anu Wio (almh) sebagaipenerus / pendasar Suku (Woe) Seso Nuamuzi ?5.
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 03-07-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 57/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat:
RENAULI PARDEDE
Tergugat:
RINI HARTATI SIAHAAN Als Nai ROMULUS Br SIAHAAN
Turut Tergugat:
3.Dahulu Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Tapanuli Utara sekarang menjadi Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Toba Samosir
4.Kepala Desa Lumban Silintong
85 — 77
  • sembilan ratus) meter; Bahwa tanah perkara asalnya dari orangtua mereka Sintua MartinHalaman 37 dari 68 Putusan Perdata Gugatan Nomor 57/Pdt.G/2020/PN BlgSiahaan kemudian tanah dibagi 2 (dua);Bahwa anak Sintua Martin Siahaan adalah Liberty Lebanus Siahaandan Elisa Siahaan;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Liberty Lebanus Siahaan hanyaketurunannya ada 5 (lima) orang;Bahwa dari kelima keturunan Liberty Lebanus Siahaan tinggal 1 (Satu)orang yang masih hidup yaitu saut Siahaan;Bahwa Tergugat Hartati adalah cicit
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 07-11-2019 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
222 — 96
  • TmkDalam kurun waktu yang berbedabeda, demikian pula cucu, cicit danahli waris penggantinya, juga ada beberapa orang yang telahmeninggal dunia, dimana waktu meninggal dunia pewaris dan abhliwaris, dan susunan tingkatan ahli waris juga sangat menentukan hakbagian masingmasing, akan tetapi hal ini tidak diuraikan dalamgugatan Para Penggugat, sehingga Para Tergugat bingung (confius)karena gugatan Para Penggugat tidak jelas dan kabur, akibatnyasecara hukum gugatan Para Penggugat secara hukum harusdinyatakan
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 27-01-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Blg
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat:
JAIRUS MANURUNG
Tergugat:
SUMIHAR MANURUNG
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia cq. Gubernur Propinsi Sumatera Utara cq. Bupati Kabupaten Toba cq. Camat Uluan cq. KEPALA DESA SIGAOL TIMUR
2.3. Badan Pertanahan Nasional Pusat cq. Kantor Wilayah Pertanahan Tk.I Sumatera Utara cq. Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Toba
48 — 39
  • Penggugat) danTinggi Manurung, dengan demikian Penggugat adalah merupakan generasikempat dari Amani Hebo Manurung (Cicit dari Amani Hebo Manurung).Bahwa dengan penjelasan tersebut di atas yang didasarkan pada uraianposita gugatan Penggugat, nyata secara hukum kalau Penggugat bukanlahsatusatunya ahli waris dari Amani Hebo Manurung, akan tetapi masih adaorang lain yang merupakan keturunan dari Amani Hebo Manurung yang tidakturut di tarik oleh Penggugat sebagai pihak dalam perkara a quo.Bahwa untuk
Pengadilan PN PAINAN Perdata
Register : 29-01-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Pnn
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat:
1.APRIJON
2.WANUSKI
Tergugat:
1.ELVIS SANUSI
2.UJANG DONI
3.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PESISIR SELATAN
86 — 15
  • bolehdigadai bukan dijual.Bahwa harta pusako tinggi boleh dijual sedikit menurut kesepakatan tadi.Bahwa harta pusaka kalau digadai juga boleh untuk mendapatkan uangmembiayai hal yang mendesak.Bahwa tanah mulai dari mencancang latiah dan sudah ada warisnya kebawah, itu sudah disebut pusako tinggi.Bahwa tidak ada keturunanketurunan, pokoknya yang sudah kitamewarisi itu Sudah menjadi pusako tinggi.Bahwa harta pusaka tinggi dari mamak ke kemenakan, dari Kemenakansampai ke cucu, dari cucu sampai ke cicit
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 22-11-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 520/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 17 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : Tamba Manurung Diwakili Oleh : RIKKI JOSUA SILITONGA SH MKn
Terbanding/Tergugat I : Marusas Butarbutar
Terbanding/Tergugat II : Saida Nurmina Sitorus
Terbanding/Tergugat III : Solompoan Butarbutar
Terbanding/Tergugat IV : Septenty Pandiangan
154 — 89
  • Tergugat dan Tergugat III adalah cicit dari alm.Jollang Butarbutar.Semasa alm. Jollang Butarbutar bertempat tinggal di perkampungan LumbanSitabotabo, anak alm. Jollang Butarbutar yang bernama alm. Juga Butarbutarjuga bertempat tinggal di Bidang Tanah Lumban Sitabotabo atas izin /persetujuan keturunan alm. Ngolngol Manurung. Setelah alm.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 04-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 239/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 27 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : RUSBIN SITUMORANG
Terbanding/Tergugat I : Pernando Situmorang
Terbanding/Tergugat II : Mangara Tua Situmorang
Terbanding/Tergugat III : Marisi Situmorang
Terbanding/Tergugat IV : Naria Mariana Sirumorang
Terbanding/Tergugat V : Sudirman Situmorang
Terbanding/Tergugat VI : Jagar Tua Situmorang
Terbanding/Tergugat VII : Maslan D. Sitanggang
Terbanding/Tergugat VIII : Mekka Sitanggang
Terbanding/Tergugat IX : Ria Sitanggang
Terbanding/Tergugat X : Santun Sitanggang
Terbanding/Tergugat XI : Pardamean Sitanggang
Terbanding/Tergugat XII : Adiman Silalahi
Terbanding/Tergugat XIII : Tupan Silalahi
Terbanding/Tergugat XIV : Riston Silalahi
Terbanding/Tergugat XV : Marudut Silalahi
Terbanding/Tergugat XVI : Ny. Rosdiana Tagi Malau boru Bakkara
Terbanding/Tergugat XVII : Sahat Malau
Terbanding/Tergugat XVIII : Gedi Sinurat
Terbanding/Tergugat XIX : Jauttin Simbolon
Terbanding/Tergugat XX : Oster Situmorang
178 — 1000
  • (Saat ini rumah adat itu ditinggalioleh anakanak dari Oppu Deni Situmorang alias Jahabat Situmorang cicit dari Oppu Batulaga).22 Bahwa sepeninggal Oppu Batulaga Situmorang, maka dia digantikananaknya yang bernama Oppu Manuasa Situmorang tinggal bersamaanaknya Tongma Situmorang di Buttu Raja Sihudon sekaligus di Lopaklopak (marduahuta tinggal di dua kampung).
    Oleh Oppu Tuan Situmorang mengambil alihpengasuhan 7 cicit nya tersebut dan mengasuh cicitnya sebagaianaknya. Kemudian Oppu Tuan Situmorang menyebutkanjadilah kalian sebagai anak ku dan disebut dengan Situmorang si7 Ama. Sehingga sampai saat ini Marga Situmorang di pangilsebagai SITUMORANG SI PITU AMA.Bahwa yang bernama Op. Batulaga Situmorang sampai ke Op.Tongma Situmorang ini adalah keturunan generasi ke 5 dibawahdari Lumban Nahor.
    Saksi menjelaskan bahwa dia mengetahui haltersebut karena saksi masih satu oppu dengan Penggugat dari OppuSouaon Gito Parmonangan Situmorang (cicit dari anak Oppu Souaon GitoParmonangan Situmorang)Alat bukti Penggugat tertanda P1, P2, P14 sebagai bukti alas hakkepemilikan yang dibuat dan ditanda tangani pejabat yang berwenang untukitu.
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 12-01-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 5/Pdt.G/2017/PN Mak
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat:
1.YOHANIS PALILING
2.M.D. PAILANG
3.Dr. ELIFAS BUNGA
4.Drs. LUTHER BUNGA
5.MARTHEN ANDI LOLO
6.R.BORONG
7.NY. TABITA BARUNG
8.ROMBE
9.POSSULIN
10.YULIANA SOBEN
11.BARU
Tergugat:
LAI DURUK
173 — 122
  • Bahwa gugatan para penggugat, menurut hukum harus dinyatakantidak dapat diterima oleh gugatan Penggugat sangat kabur ( abscur Libel ),baik mengenai objek maupun mengenai posita gugatan dan kedudukanpara Penggugat yang meminta agar ditetapkan sebagai ahli waris Pailang,namun tidak jelas bagaimana hubungan para Penggugat dengan almarhumPailang apakah sebagai anak kandung, cucu atau cicit tidak jelas kabur,sedang mengenai objek sengketa II berupa 1 ( satu ) Patane ( tempatpenyimpanan mayat ) dengan
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 05-12-2019 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 737/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
Tanggal 6 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
208 — 110
  • Menetapkan para Tergugat IV, V, VI, VIII, IX, XV, XVI, XVII, XVIII adalahmerupakan keturunan (cicit) dari Pewaris alm. Husuna Latif Dilato danalmh. Manila Monoarfa ;. Menetapkan ahli waris dari almh. Hano Dilato dan alm. MS. Sakiman,yaitu :a. Sri Hastuti Sakiman Binti MS. Sakiman (anak perempuan almh).b. Ani Sakiman Binti MS. Sakiman (anak perempuan almh).c. Dhina Afriani Binti Binti Sudirman Laiya (cucu perempuan Almh darialmh. Rosmiyati Sakiman).d.
Pengadilan PN MAKALE Perdata Tanah
Register : 15-06-2010 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN MAKALE Nomor 36/Pdt.G/2010/PN MKL
Tanggal 15 Maret 2011 — ANDARIAS PALA’LANGAN; TODING alias PAPA MEIN; EDI alias PAPA YOGA; ALBERTIN TA’DUNG alias NENEK LOLA’; SAMUEL TULAK, SH alias PAPA TOMI; BARA’ ALLO TAMBING; TIKU BARA’ TAMBING; lawan KAREN TARRU’; MENNENG alias INDO’ KARABE; ANTON alias AMBE’ KARABE; LAI’ SESA;
120 — 51
  • Oleh karena Tergugat adalah keturunan/ahli waris Ne Paruyang maka jelas bahwaTergugat (keturunan/cicit dari Lendong Kalo) berhak mewarisiharta warisan Lendong Kalo/Ne Paruyang termasuk TanahSisikan (tanah objek sengketa) ;Bahwa memang benar Salabau tidak berhak atas tanah objeksengketa karena Salabau bukan anak sah dari Ne Paruyang,tetapi anak tirinya yang diperoleh Indo Utan dari suamipertamanya bernama Baitulang. Jadi Ne Paruyang adalah suamikedua Indo Utan.
Pengadilan PN PALOPO Perdata Tanah
Putus : 30-06-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN PALOPO Nomor 46/PDT.G/2015/PN.PLP
Tanggal 30 Juni 2016 — Penggugat : - Muliani Binti Nasir - Nurpa Binti Nasir - Bakri Bin Nasir - Husna Binti Nasir - Banong Binti Siru Tergugat : - Irro Binti Bandera (istri dari Alm. Seweng Arif) - Were Arif (anak dari Irro Alm. Seweng Arif) - Adam Arif (anak dari Irro dan Alm. Seweng Arif) - Sukur Arif (anak dari Irro dan Alm. Seweng Arif) - Muh. Farham Arif (anak dari Irro dan Alm. Seweng Arif) - Ramadan Arif (anak dari Irro dan Alm. Seweng Arif) - Anisa Arif (anak dari Irro dan Alm. Seweng Arif) - Salmawati Arif (anak dari Irro dan Alm. Seweng Arif) - Halia - Janna Alias Papak Ida - Sattima Alias Mama Ida - Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Palopo
121 — 76
  • JUMADIL yang merupakan CICIT langsungIk. PUANG SITTO tanggal 15 Januari 2015, diberi tanda (T.I s/d VII, X,26. Foto copy Daftar namanama yang telah membayar harga tanah untuk lokasipembangunan SDN Buantua, diberi tanda (T.I s/d VII, X, X!26) ;27. Foto copy Surat Gugatan Perdata Penggugat Pengembalian Hak Atas TanahWarisan di Pengadilan Negeri Palopo Reg. No. 28/PDT.G/2014/PN.PLP.tanggal 19 Agustus 2014, diberi tanda (T.I s/d VII, X, Xl27) ;28.
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 24-08-2020 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 350/Pdt.G/2020/PN Mnd
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat:
JEFRY MANOPPO
Tergugat:
1.Rahman Manoppo
2.Stony Budiman
3.PT. Wenang Cemerlang Press
4.Robby Londok
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Manado.
139 — 45
  • pun demikian denganketerangan saksi dari Arie Petrus Mampuk tidak pula mengetahui mengenaikedudukan Penggugat sebagai ahli waris dari Theodorus Manoppo;Menimbang, bahwa sebaliknya menurut keterangan saksi TergugatIshak Sumuweng menerangkan mengenai hubungan antara RahmanManoppo adalah cucu dari Podung Manoppo dan Theodorus Manoppo, danmengenai hal ini bila dikaitkan dengan Gugatan Penggugat bahwa PodungManoppo adalah anak dari Theodorus Manoppo sehingga sehingga Rahmandan Jefry Manoppo merupakan cicit
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Register : 23-02-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 85 K/TUN/2016
Tanggal 18 April 2016 —
102 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Patimah, danPenggugat Nomor 2 merupakan anak kandung dari Agus Anawijaya, dankarenanya adalah Cicit dari dan karenanya merupakan ahli waris penggantidari almahumah H. Patimah ;Bahwa almarhum Ahmad pada semasa hidupnya sekitar Tahun 1964 telahpernah menggugat H. Amnah, ahli waris H. Rohmah, H. Djuariah, H,Mahpud, H.
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata Tanah
Register : 10-11-2015 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PN PARIAMAN Nomor 33/Pdt.G/2015/PN Pmn
Tanggal 13 Oktober 2016 — ANWIR SAMAN, DKK - melawan - SUARDI, DKK
144 — 10
  • A, B1, B2,C1, C2, C4, D1 dan D2 (1) yang berupa Ranji Keturunan Puyuah Suku Jambak DT.Gadang Rimbo Panjang Korong Sungai Abang Nagari Lubuk Alung tertanggal Maret2015, ternyata di dalamnya tertera namanama orang yang terdiri atas Puyuh,Baleh dan Siti Akmar dalam hubungan yaitu Baleh adalah merupakan cucu dariPuyuah sedangkan Siti Akmar (tertulis Siti Akamar) adalah merupakan kemenakandari Baleh dan sekaligus cicit dari Puyuah dan selanjutnya Tergugat A yaitu Suardiyang juga merupakan Mamak Kepala
Pengadilan PN BALIGE Perdata Tanah
Putus : 13-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 11/Pdt.G/2013/PN.BLG
Tanggal 13 Mei 2015 — PANDAPOTAN SIRAIT, DKK LAWAN TONGAM SITORUS, DKK
81 — 256
  • ;16.Semasa Hidup Kakek Pu Lomo Sirait selain memiliki TanahPerladangan dengan luas + 21000 M2 (lebih kurang dua puluhsatu ribu meter bujur sangkar) atau di sebut juga dengan (+4 2 Ha1000 M) yang di tempati Para Penggugat saat ini, Kakek PuLomo Sirait juga memiliki 3 (tiga) bidang Tanah Sawah luas +1000 M2 (lebih kurang seribu meter bujur sangkar) yang terletakdi Desa : Lumban Nabolon, Kecamatan : Uluan, Kabupaten :Tapanuli Utara, yang sekarang menjadi Kabupaten : TobaSamosir, Kehidupan Cucu dan Cicit
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 08-12-2020 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 109/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat:
1.Dugar Chandra Siahaan
2.Evendi Siahaan
Tergugat:
2.Linda Heriaty Siahaan
3.Betty Rospita Siahaan
4.Dolores T. Br Siahaan
5.Adriana Tonggo Siahaan
6.Frangky Oloan Siahaan
7.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Toba Samosir, Sumatra Utara
72 — 88
  • Sekalipun leluhur Penggugat dan Il yaitu Omp.PAGAR SAENDAMSIAHAAN dan Omp.BATU TAHAN SIAHAAN adalah abang dari OMP.RAJAURUNG SIAHAAN, yaitu leluhur Para Tergugat, namun bukan berartiwarisan yang ditinggalkan Ompu RAJA URUNG SIAHAAN adalah jugamerupakan warisan terhadap keturunan abangnya, mengingat ketiga Omp.tersebut masing masing sudah mempunyai istri, anak dan cicit, lain halnyajika OMP.RAJA URUNG SIAHAAN / Leluhur Para Tergugat tidak mempunyaianak laki laki.10.
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama Waris Islam
Register : 22-06-2015 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 290/Pdt.G/2015/MS-Lsk
Tanggal 27 Juli 2016 — Hj. Zainabon binti Hasan melawan Tgk Zainal Abidin bin Berdan, cs
200 — 20
  • Kerabatyang lain seperti cicit, yaitu anak dari cucu pewaris dalam garis keturunanke bawah, keponakan, yaitu anak dari para saudara pewaris danketurunannya, saudara sepupu, yaitu anak dari paman dan keturunannya,dilepaskan dari kedudukannya sebagai ahli waris pengganti;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil rapat Kerja Nasionaltersebut maka, Majelis Hakim berpendapat bahwa petitum Penggugat point4 harus dinyatakan tidak dapat dterima;Petitum Penggugat tentang agar Majelis Hakim/PengadilanMenetapkan ahli