Ditemukan 1528 data
43 — 12
dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap erie) makaperlu. dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;e Bahwa Terdakwa berbelitbelit dan tidak mengakui perbuatannya ;Keadaan yang meringankan:e Bahwa Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga ;e Bahwa luka yang diderita korban bukan akibat sabetan
77 — 39
Bahwa sabetan parang Terdakwa kepada Korban menimbulkan lukaluka tarhadap Korban Hanok Tukly sebagaimana hasil Surat Visum EtRepertum Nomor : 44510/FMRSUDM/III/2019 bertanggal 11 Maret2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
50 — 7
Tedi ae Kurniawan als Tedong memiting tubuh korban Afrizal dari belakang sehingga sabetan pisau ; oe: : Twan Kebot mengenai lengan tangan korban Aftizal;car Combro yang. merasa tidak terima telah dipukul oleh korban Afrizal dan saksi Muhamad ee& Rizki yang kemudian terdakwa Hendra Hermawan als Combro menelpon terdakwa untuk wenoe Kurniawan als Tedong memukul, menendang dan memiting korban Afrizal, peran Iwan sie: f Kebot memukul, menendang dan menusuk korban Aftizal dengan pisau, sedangkan peran
133 — 32
sepeda motor yang berteriak BBC berhasilmenyusul saksi dan seseorang dari rombongan yang berbadanbesar menyabetkan pedang mengenai punggung saksi korbanhingga saksi korban terjatuh;Bahwa kemudian saksi melarikan diri karena merasakeselamatan terancam, dan ketika saksi melarikan diri, saksimasih sempat melihat saksi korban dikerumuni beberapaorang memegang pedang dan diayunkan mengenai Saksikorban; Bahwa saksi mendengar kabar kemudian bahwa saksi korbandirawat di Rumah sakit Panti Rapih akibat luka sabetan
87 — 27
dengan menggunakan parangnya sebagaimana foto terlampir(barang bukti tidak ditemukan karena disembunyikan olehSaksi7) dimana saksi7 membacok bagian kepala Terdakwakemudian Terdakwa lari namun dikejar oleh saksi7 yangkemudian membacok lagi punggung serta lengan Terdakwa.Bahwa karena dalam kondisi yang genting tersebut dimanasaksi7 terus saja mengejar Terdakwa akhirnya kemudianberusaha untuk dilerai oleh saksi2 dan saksi3 namun saksi7malah balik menyerang mereka sehingga saksi2 dan saksi3juga terkena sabetan
Anita Arsyad, S.H
Terdakwa:
1.Abdul Gaffar Dg.Tutu Bin Songkeng Dg.Narang
2.Syarifuddin Dg.Rani Bin Songkeng Dg.Narang
79 — 21
dapat dikatakan sebagai bentuk kesengajaaan, artinya yaitu ParaTerdakwa mempunyai maksud dan niat untuk menghilangkan jiwa korban.Menimbang, bahwa hal tersebut dapat dilihat dari cara serta sarana yangdigunakan oleh Terdakwa dan Terdakwa II dalam melakukan perbuatannyadalam menikam korban yaitu menggunakan pisau badik yang kemudianmengenai bagian perut maupun punggung dari korban, dimana bagianbagiantersebut merupakan bagian yang vital dan mengancam jiwa seseorang apabilaterkena tusukan ataupun sabetan
44 — 11
menyerahkan parangtersebut kepada Saksi lbansyah;Bahwa, melihat Saksi lpansyah memegang parang, Terdakwaketakutan dan langsung pergi menjauh, namun Terdakwa sempatmelihat Saksi lobansyah mengejar Terdakwa Achmad hingga kearahsemaksemak disamping warung;Bahwa, beberapa saat kemudian datang petugas kepolisian yangmelerai perkelahian tersebut dan pada saat itulah Terdakwa melihatanak Terdakwa yakni Terdakwa Achmad dalam keadaan terluka danberdarah pada bagian punggungnya, yang dari pengakuannyadiakibatkan sabetan
109 — 25
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA KSA ;Pengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KHOIRUL ANAM Bin MAHMUDI ;Tempat lahir : Demak ;Umur / Tanggal lahir : 21 tahun / 16 Pebruari 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Sabetan Barat RT.04, RW.08 Desa/Kecamatan Wedung, Kabupaten Demak ;Agama : Islam ;Pekerjaan
YANUAR FIHAWIANO
Terdakwa:
RAHIM Bin SULU Alias RAHIM
93 — 40
BASO dan saksi RAMLI denganmenggunakan senjata tajam;Bahwa saksi mengetahui kejadian meninggalnya korban KARMANakibat dikeroyok dengan menggunakan senjata tajam baik itutusukan, bacokan dan sabetan senjata tajam yang dipegang masingmasing oleh terdakwa bersamasama dengan saksi ANDRI Als.AMRI, saksi ADI Als. PADIL, saksi JUMAVALI Als. ALI, saksi ABD.HAMID Als. KUNDU, saksi SABIR Als. SADIR Als. PUA SATRIA,saksi ANDIN Als. PUA NURDAWIAH, saksi KUMAL, saksi BASOMUSLIM Als.
HAMID melakukan perlawanan danmenyerang korban KARMAN dengan menggunakan masingmasingsenjata dimana pada tubuh korban KARMAN ditemukan banyaklukaluka akibat senjata tajam;Bahwa saksi melakukan penyerangan terhadap korban KARMANsaat berhadapan dengan korban KARMAN saksi menusukkansenjata tajam jenis badik yang dibawanya 1 kali ke bagian badan dansaksi langsung pergi meninggalkan tempat kejadian karena saksimengalami Iluka sabetan parang dilengan kirinya;Bahwa antara korban KARMAN dengan terdakwa,
53 — 5
kepala atas dengan 2 daerah luka terbuka sepanjangsekira 4 Cm, kelopak mata kiri dan kanan luka memar membiru, Iluka teroukasepanjang sekira 2 Cm pada dahi kiri, luka terobuka pada leher kiri dibawahtelinga sepanjang 15 Cm, luka memar pada punggung Kiri, luka terbuka padapinggang kiri sepanjang 5 Cm, luka terbuka pada punggung tangan kanansepanjang 15 Cm, hingga saat ini jari tangan saksi agak sulit untukdigerakan, lukaluka yang saksi alami tersebut adalah akibat dari pukulanbenda tumpul, serta sabetan
68 — 11
Majelis , sesuai dengan fakta fakta dipersidangan bahwa perbuatanTerdakwa mengayunkan sabitnya kearah korban yang saat itu dalam posisi belum berdirisempurna sehabis buang air besar, sesungguhnya adalah suatu hal yang seharusnya tidakdilakukan terdakwa meskipun saat itu tempatnya gelap di pinggir ladang tebu dansebelumnya tidak pernah ada orang yang buang air besar di tempat tersebut, sehinggaterdakwa beralasan terkejut dapat membahayakan jiwa keselamatan orang lain terlepas dariapakah yang terkena sabetan
BERIZKI FARCHAN HANDHITAMA, S.H.
Terdakwa:
ANGGARA WIJAYA Als MAIL Bin BURHAN
52 — 12
Terdakwa sempat terjatuhsambil memegang cerulit didepan warung; Bahwa saat itu keadaan jalan raya sangat ramai dan saat itujuga sedang ada acara kelulusan anak sekolah; Bahwa Saudara Gugun Gumelar mengeluarkan darah padabagian kepala, luka robek, bagian pinggang sebelah kiri, punggungsebelah kiri, luka memar dan lebam pada bagian pipi, dahi sampai lehersebelah kiri dan selain itu pakaian milik Saudara Gugun Gumelar yangdikenakannya sobek dan bolong pada bagian bawah ketiak danpunggung akibat dari sabetan
1.DEBBY KENAP, S.H., M.H.
2.FENY ALVIONITA, S.H.
Terdakwa:
VERGO GEORGE DIPAN
72 — 33
Hal ini menjadi selaras dengan pengakuan terdakwabahwa terdakwa saat melayangkan parang yang didapati dari tanah/lokasikejadian saat itu kepada korban tidak mengarahkan ke arah yang dia telahpikirkan dan rencanakan, tindakan terdakwa bersifat refllek saja sehinggatidak tahu bagaian mana yang terkena sabetan parang tersebut.
JUANDA MAULUD AKBAR. SH
Terdakwa:
Ibrahim Alias Lomo Bin Maddu
112 — 47
Usman, setelahmemarangi Terdakwa dari belakang satu kali, kKemudian ia langsung melarikan diridan Terdakwa mengalami lima luka sabetan parang yakni lel. Aliyas memarangiTerdakwa sebanyak empat kali dan lel. Usman memarangi Terdakwa sebanyakSatu kali;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis malam tanggal 25 Oktober 2018sekitar pukul 19.30 WITA bertempat di dalam kebun Kampung Bajo di DusunSafaere, Desa Puncak, Kecamatan Sinjai Selatan, Kabupaten Sinjai;Bahwa Korban lel.
21 — 9
sebelahkanan lalu terdakwa mengayunkan senjata tajamjenis rencong tersebut secara membabi buta kearah massa karena terdakwa merasa terancamdan bermaksud membela diri dan akhirnyamassa pun mundur dan terdakwa melarikan diridan terdakwa membuang senjata tajam tersebutke sungai wampu dan setelah itu terdakwapulang ke rumah dengan berjalan kaki dan31akhirnya terdakwa ditangkap' oleh pihakberwajib ; e Bahwa pada saat kejadian tersebut terdakwatidak mengetahui siapa saja yang menjadi korbandan terkena sabetan
AZMI NOVENDRI, SH
Terdakwa:
FRANSISKUS JOILI ALS JOILI
232 — 41
pembunuhan tersebut dan saksi hanya melihat korban SURUIKEREI membacok saksi yang mengena di pinggang dan tangan saksi,lalu. korban SURUI KEREI menebas tangan saksi ANTONIUSSAMALAIBIBI Als AMAN DEPI sampai putus dari pergelangan tangan kirikemudian Terdakwa FRANSISKUS JOILI Als JOILI saling serangmenggunakan parang, kemudian saksi duduk sambil di rangkul oleh istrisaksi yaitu bernama REPAKOK dan saksi BOIKI KEREI karena saksimerasa pusing disebabkan tangan kiri saksi banyak mengeluarkan darahakibat dari sabetan
1.Samsuddin alias Suddin
2.Abd.Latif
3.Rauf
Tergugat:
1.Herman Maramis
2.Herianto
3.Pemerintah R.I. Cq Mentri Dalam Negeri, Cq Gubernur Propinsi Sulawesi Barat, Cq Bupati Pemda Kab.Pasangkayu
4.Pemerintah RI Cq Mentri Negara Agraria atau Pertanahan Nasional, Cq Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sulawesi Barat, Cq Badan Pertanahan Nasional Kab. Pasangkayu
5.Marwani, SH, M.Kn.
6.Muhammad Syahrir, S.Ag, MA.
7.Hj. Nuraeni
8.Agustina
9.Gusman
10.Ahmad Sidik
11.Haeria
12.Andika
Intervensi:
PT BANK NEGARA INDONESIA, Tbk
133 — 155
dengan upahtawaran kerja TERGUGAT yang diberikan kepada para PENGGUGATtentu sangat jauh lebih murah, namun para PENGGUGAT tetap menerimaupah tawaran kerja TERGUGAT tersebut dan konsisten untuk mentaatikesepakatan yang telah dilakukan bersama;Bahwa para PENGGUGAT~ sementara melaksanakan pekerjaandiperkebunan, tibatiba terjadi penyerangan massa perebutan lahanperkebunan antara pemilik perkebunan dengan pihak pemegang sahamatas nama Bangho' yang mengakibatkan PENGGUGAT III mengalami lukaparah terkena sabetan
115 — 53
Riris telah dibayar lunas oleh terdakwa,yang diberi tanda TesKartu berobat Riris di RS Bersalin Pasutri Bogor yang diurus dandibiayai oleh terdakwa untuk pemeriksaanpemeriksaan kehamilanRiris,yang diberitanda T3 ;Kartu berobat milik Agus yang diurus oleh suami dan anak terdakwa diRS Bogor Medical Center/BMC saat Agus mengalami cidera beratkarena berkelahi dengan sesama pembantu rumah tangga,yang diberitanda T4;Hasil pemeriksaan Radiologi Agus tertanggal 11 Januari 2014 padabagian kepala karena sabetan
Riristelah dibayar lunas oleh terdakwa,yang diberi tanda T2;Kartu berobat Riris di RS Bersalin Pasutri Bogor yang diurus dan dibiayaioleh terdakwa untuk pemeriksaanpemeriksaan kehamilan Riris,yang diberitanda T3 ;Kartu berobat milik Agus yang diurus oleh suami dan anak terdakwa di RSBogor Medical Center/BMC saat Agus mengalami cidera berat karenaberkelahi dengan sesama pembantu rumah tangga,yang diberitanda T4;Hasil pemeriksaan Radiologi Agus tertanggal 11 Januari 2014 pada bagiankepala karena sabetan
Riris telah dibayar lunas oleh terdakwa,yang diberi tanda ToiKartu berobat Riris di RS Bersalin Pasutri Bogor yang diurus dandibiayai oleh terdakwa untuk pemeriksaanpemeriksaan kehamilanRiris,yang diberitanda T3 ;Kartu berobat milik Agus yang diurus oleh suami dan anak terdakwa diRS Bogor Medical Center/BMC saat Agus mengalami cidera beratkarena berkelahi dengan sesama pembantu rumah tangga,yang diberitanda T4;Hasil pemeriksaan Radiologi Agus tertanggal 11 Januari 2014 padabagian kepala karena sabetan
43 — 9
Bahwa sesuai keterangan saksi pada saat itu saksi berada diseberangsebelah timur, sedangkan saksi korban di sebelah barat dengan jarak 2(dua) meter sedangkan kapolsek di sebelah barat dan petugas kepolisianlainnya berada di sebelah utara;Bahwa awalnya saksi diserang oleh saksi korban Abraham Batbual,kemudian saksi terkena sabetan parang yang dilakukan oleh saksi korbanAbraham Batbual hingga jarijari tangan saksi putus dan terjatuh ketanahnamun saksi masih memegang parang dengan menggunakan 2 (dua
1.FAISAL NUR, S.H., M.H.
2.NURHIDAYATI, S.H.
Terdakwa:
1.IRHAM Alias ILLANG Bin Alm WARIS
2.RADI Bin WARIS
3.MAHMUD Alias YAMMU Bin HASANUDDIN
4.FUAD Bin RUSTAN
121 — 33
namun saatitu Saksi tidak dapat menghindarinya sehingga mengenai telinga sebelahkiri hingga kebelakang kepala sebanyak 1 (Satu) kali dan sempat Saksitidak sadarkan dir; Bahwa Saksi membawa balok kayu yang diambil dari rumah saatmenuju ke rumahnya Saksi Ashar untuk jaga diri; Bahwa di tempat kejadian perkara Saksi melihat ada Terdakwa I, Il, III,dan IV; Bahwa selama Saksi mendapat perawatan inap selama 4 (empat) haridi Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Majene dan sempatmendapatkan jahitan akibat sabetan