Ditemukan 1627 data
1.CHICCO ADAM PASARIBU
2.DHODI SURYA DARMA
3.ANGGA SAPUTRA.
4.TOMI OKTARJI
5.ZUL FITRI
6.JEHSKIEL SIBARANI
7.PRISKA D PARDOSI
8.FADILLAH SYAFITRI NASUTION
Tergugat:
PT. TRANS RETAIL INDONESIA Cabang Carrefour Citra Garden Medan
88 — 33
Menberikan makanan dan minuman sekurangkurangnya1400 kalori apabila kerja lembur dilakukan selama 3 jamatau lebih.12 Bahwa Para Penggugat Upah lembur Pada hari libur Nasional sesuaiUndangundang Nomor 13 Tahun 2003 Tentang ketenaga kerjaan Pasal78 ayat (2),(4),Pasal 85 dan lebih lengkapnya di atur dalam KeputusanMentri Tenaga Kerja Nomor. 102/MEN/V1/2004 dengan rumus (jam lemburx 2kali upah/jam x 1jam/173 x upah sebulan) segera di bayarkan denganrincian :a)b)Bahwa Penggugat Chicco Adam Pasaribu Masuk
Menberikan makanan dan minuman sekurangkurangnya 1400kalori apabila kerja lembur dilakukan selama 3 jam atau lebih.31 Bahwa Para Penggugat Upah lembur Pada hari libur Nasional sesuai Undangundang Nomor 13 Tahun 2003 Tentang ketenaga kerjaan Pasal 78 ayat (2),(4),Pasal 85 dan lebih lengkapnya di atur dalam Keputusan Mentri TenagaKerja Nomor. 102/MEN/VI/2004 dengan rumus ( jam lembur x 2kaliupah/jam x 1jam/173 x upah sebulan ) segera di bayarkan dengan rincian :h) Bahwa Penggugat Chicco Adam Pasaribu
47 — 78
Bahwa benar sekitar pukl 18.20 WIB Pns Samsudin (Alm)datang ke rumah Terdakwa dengan mengucapkan salam danditerima oleh mertua Terdakwa Saksi Syahrum Aeni,kemudian PNS Samsudin (Alm) masuk ke dalam rumah danduduk di sofa ruang tamu, lalu) Terdakwa meminta mertuamembawa anak anak keluar rumah dengan menberikan uangjajan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)11.Bahwa benar setelah mertua dan anakanak Terdakwakeluar dari rumah lalu@ rumah dikunci oleh Terdakwa dankuncinya disimpan dalam saku celana Terdakwa,
raksepatu, namun pada saat Saksi beradadi dalam kamar tidur Terdakwa kembalimemindahkan arit tersebut ke bagianbawah meja tempat mainan anak anakyang letaknya berdempetan dengan raktempat magic com.10.Bahwa benar sekitar pukl 18.20 WIBPns Samsudin (Alm) datang ke = rumahTerdakwa dengan mengucapkan salam danditerima oleh mertua Terdakwa SaksiSyahrum Aeni, kemudian PNS Samsudin(Alm) masuk ke dalam rumah dan dudukdi sofa ruang tamu, lalu Terdakwameminta mertua membawa = anak anakkeluar rumah dengan menberikan
44 — 14
UndangUndang RI Nomor 41 Tahun 1999 Tentang Kehutanan jo Undangundang Hal (10) dari 57 Hal/Putusan No: 268/Pid.S us /2013/PN.Bks S 1p:RI No. 19 Tahun 2004 tentang Kehutanan jo pasal 55 ayat (1) kel)KUHP: Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak keberatan serta tidak ada mengajukan eksepsi :Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengarketerangan saksisaksi yang diajukan oleh Penuntut Unum yangsetelah disumpah menurut cara agamanya masingmasing menberikan
29 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
, lalu saksi SANTI menberikan uang sebesarRp. 5.000.000,00 (lima juta Rupiah), selanjutnya DARMANmemberikan uang sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta Rupiah)kepada saksi LISMAN dan saksi FERNANDO, kemudian Rp.50.000,00 (lima puluh ribu Rupiah) diberikan kepada DARMANals.
EKA PUJIATI,SH
Terdakwa:
SARTOMI DARMAYUDA bin SUPENDI EFENDI
21 — 5
saksi dijalan Pajajaran Gang Saipi Rt.002 Lk.IIl KelurahanJagabaya Il Kevcamatan Way Halim Kota Bandar Lampung, datangterdakwa Sartomi mengendarai 1(satu) Ssepeda motor motor Yamaha Mio Swarna ungu dan Eko sepeda motor Honda Supra Fit warna merah hitam,saat itu terdakwa Sartomi mengajak saksi dan Bayu Tri Prayitno untuk pergidengan berkata Kamu orang mau ikut gak . dan dijawab oleh saksi Maukemana, dijawab oleh terdakwa udah ikut aja, nanti setengah satu kitajalan; Bahwa setelah setengah satu, Eko menberikan
32 — 11
Namun jika rasa konsekuensi ini hilang dalampernikahan seperti dalam perkara ini salah satu pihak mencintai pihak ketigaatau menikah lagi secara diamdiam atau suami mengabaikan tanggung jawabuntuk menberikan nafkah merupakan pertanda tidak harmonisnya sebuahpernikahan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai tindakan Pemohon yangsudah tidak memperdulikan dan menghiraukan Termohon dalam kurun waktuyang cukup lama yakni Pemohon menikah lagi secara diamdiam dan tidakmemberikan nafkah kepada Termohon dan
17 — 9
Menberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;3.
23 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
, lalu saksi SANTI menberikan uang sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta Rupiah), selanjutnya DARMAN memberikan uangsebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta Rupiah) kepada saksi LISMAN dan saksiFERNANDO, kemudian Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu Rupiah) diberikankepada DARMAN als.
16 — 4
Unsur Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan IMenimbang, bahwa perbuatanperbuatan sebagaimana tercantum dalamunsur ke3 ini adalah bersifat alternatif, yaitu cukup apabila salah satu sajaperbuatanperbuatan yang disebutkan dalam unsur ini telah teroenuhi, makaunsurini telah dapat dinyatakan terbu kti ;Menimbang, bahwa UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ternyata tidak menberikan definisi hukum
183 — 44
PENGGUNAANGGARAN ) baik secara lisan maupun tertulis dengan maksimal, mengingat dalildalil PENGGUGAT yang diakui kebenarannya oleh TERGUGAT III secara tidaklangsung digunakan untuk mendukung kegiatan Operasional TERGUGAT I,Hal 17 dari 33 Hal Putusan No. 316/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel18TERGUGAT III akan menolak dan mengesampingkan dalildalil PARAPENGGUGAT yang dianggap tidak nyata kebenarannya.2 SECARA PRIBADITERGUGAT III berniat menyelesaikan dalildalil PARA PENGGUGAT dalamSurat Gugatan tanggal 20 Mei 2012 dengan menberikan
SUPRIYADI
Tergugat:
1.Ny. JAWIYAH TOHA Istri Alm. Toha Kardjono
2.SRI MULYANI binti TOHA KARDJONO
3.SUNDARI binti TOHA KARDJONO
4.HENDAWATI binti TOHA KARDJONO
5.ENO BOWO SUSILO bin TOHA KARDJONO
6.LINDA EVIYANTI binti TOHA KARDJONO
7.HARYANTO KURNIAWAN bin TOHA KARDJONO
8.ATHALLAH DON JUAN SURYA PRATAMA bin IBNULLOH SURYANTO bin TOHA KARDJONO
9.Cleo Lakifarisha Suryaninda binti IBNULLOH SURYANTO bin TOHA KARDJONO
66 — 25
TngRekonvensi yang terletak di Jalan Gelatik RT 01 RW 03, KelurahanSawah, Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan;Bahwa berdasarkan halhal dan faktafakta sebagaimana Para PenggugatRekonvensi uraikan diatas, bersama ini Para Penggugat Rekonvensi mohonkepada Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan menberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM EKSEPSI.
1.La Ode Abdul Sofian,SH.MH
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
ASIS Alias LA SISI Bin LA NGGASA
56 — 27
sendiri dibelakangnya sapi setelah sapi tiba dimobil maka saudara La Ulu serahkan kepada saudara La Bau untuk di kasihnaik di mobil setelah itu sapi yang tidak ada ekornya / puntung ia kasih naikjuga dimobil bersamanya di bantu dengan saudara Gatot setelah itu saudaraLa Bau ikut di mobil pembeli sapi menuju tugu ayam sampai keraha untukmengambil uang harga sapi sebesar Rp. 13.5000.000 (tiga belas juta limaratus ribu rupiah) bersama dengan kwintansinya setelah itu sSaudara La Bausinggah dirumahnya dan menberikan
68 — 4
PUTUS ANNo.36/Pdt.G/2009/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Semarang yangmemeriksa dan mengadili perkara perkara perdatagugatan pada peradilan tingkat pertama menjatuhkanputusan dalam perkaranya antara:Yayasan Stichting Han Lioe berkedudukan di Jil.Brigjen Sudiarto No. 775Semarang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal, 15Juni 2009 menberikan kuasakepada: P.
19 — 2
Bahwa perlu diketahui, sejak anak Perempuan tersebut lahirbeberapa bulan, Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi tidak ada rasaitikad baik untuk menberikan materi atas naflkah, dan atau rasa kasihsaying secara batin terhadap Anak Perempuannya tersebut. TergugatRekonpensi/Pemohon Konpensi terkadang acuh dan/atau tidakmemperdulikan anak tersebut.
ARSITHA AGUSTIAN SH
Terdakwa:
1.JOHAN ALEX SANDER BIN SANADI
2.SASMITA DWI BINTI JANI
3.SISKA AULIA SARI BINTI ISKANDAR
17 — 3
perbuatan para terdakwa;3 Unsur Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika GolonganI;Menimbang, bahwa perbuatanperbuatan sebagaimana tercantum dalamunsur ke3 ini adalah bersifat alternatif, yaitu cukup apabila salah satu sajaperbuatanperbuatan yang disebutkan dalam unsur ini telah terpenuhi, maka unsurini telah dapat dinyatakan terbukti ;Menimbang, bahwa UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikaternyata tidak menberikan
110 — 33
EKO SIDHARTO Bin MOCHAMAD ACHWAN tersebutbertentangan dengan :Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 61 tahun 2007 tentang Petunjuk TeknisPengelolahan Keuangan Badan Layanan Umum Daerah (BLUD) ;Pasal 1 ayat (2) yakni Pola Pengelolahan Keuangan BLUD, yang selanjutnya disingkat PPKBLUD adalah pola keuangan yang menberikan fleksibilitas berupa keluasaan untukmenerapkan praktekpraktek bisnis yang sehat untuk meningkatkan pelayanan kepadamasyarakat dalam rangka memajukan kesejahteraan umum dan mencerdaskan
EKO SIDHARTO Bin MOCHAMAD ACHWAN tersebutbertentangan dengan:Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 61 tahun 2007 tentang Petunjuk TeknisPengelolahan Keuangan Badan Layanan Umum Daerah (BLUD) ;Pasal ayat (2) yakni Pola Pengelolahan Keuangan BLUD, yang selanjutnya disingkat PPKBLUD adalah pola keuangan yang menberikan fleksibilitas berupa keluasaan untukmenerapkan praktekpraktek bisnis yang sehat untuk meningkatkan pelayanan kepadamasyarakat dalam rangka memajukan kesejahteraan umum dan mencerdaskan
EKO SIDHARTO Bin MOCHAMAD ACHWAN tersebutbertentangan dengan:1 Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 61 tahun 2007 tentang Petunjuk TeknisPengelolahan Keuangan Badan Layanan Umum Daerah (BLUD) ;Pasal ayat (2) yakni Pola Pengelolahan Keuangan BLUD, yang selanjutnya disingkat PPKBLUD adalah pola keuangan yang menberikan fleksibilitas berupa keluasaan untukmenerapkan praktekpraktek bisnis yang sehat untuk meningkatkan pelayanan kepadamasyarakat dalam rangka memajukan kesejahteraan umum dan mencerdaskan
127 — 69
2014 saya MURSALINNGALA di telepon oleh ibu NURAINI bahwa ibu NURAINI sudahmenyampaikan kepada RAHMI ARIANI AHMAT untuk ke rumahbapak MURSALIN NGALA mau melihat anak NAHDA ZAHIRARAFANDA NGALA.15 dari 44 halamane Bahwa Jawaban RAHMI ARIANI AHMAT pada saat itu bahwa sayake rumah bapak MURSALIN NGALA dan NORCE BABA bukan untukmelinat anak itu tetapi saya mau mengambil anak untuk dibawapulang.Bahwa sejak anak NAHDA ZAHIRA RAFANDA NGALA dilahirkan olehRAHMI ARIANI AHMAT sebagai ibu kandung tidak pernah menberikan
SUPRIYATNO
Tergugat:
PT. AIR LIQUIDE INDONESIA
152 — 32
Bahwa pada Tanggal 26 Mei 2016 Direktorat Jenderal PembinaanHubungan Industrial Dan Jaminan Sosial Tenaga Kerja menberikan Putusan No. 121/Pdt.SusPHI/2017/PN.Bdg Hal 9Penjelasan tunjangan COP sebagai tunjangan tetap dengan surat No.B.288/PHIJSKUPAH/V/2016;h. Bahwa Penjelasan tunjangan COP sebagai tunjangan tetap dalam suratDirektorat Jenderal Pembinaan Hubungan Industrial Dan Jaminan SosialTenaga Kerja No. B.288/PHIJSKUPAH/V/2016 Tanggal 26 Mei 2016,diabaikan oleh tergugat.i.
20 — 6
Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara termohondan pemohon, termohon tidak pernah lagi diberikannafkah baik lahir maupun batin dari pemohon sertatidak pernah lagi menberikan uang belanja untuk anakpemohon.
PUTU ANDY SUTADHARMA, SH.
Terdakwa:
1.KAMARUDIN
2.SAIFUDIN
3.MUHAMMAD DAHLAN Als. MAT DOL
4.ARI HIDAYAT
20 — 10
pembelinya di Ds Patas,KecGerogak,Kab Buleleng;Halaman 15 dari 33 Putusan Nomor 188/Pid.B/2018/PN Sgr Terdakwa Terdakwa menjual kabel dengan harga Rp.8.060.000,(Delapan juta enam puluh ribu rupiah) dan selanjutnya uangnya Terdakwa bagi berempat masing masing mendapatkan Rp.2.015.000,( dua juta lima belas ribu rupiah ) dan uang bagian Terdakwa masih Terdakwa pegang; Bahwa informasi berawal dari Terdakwa KAMARUDIN yang kerjadi PT TONASA sebagai pekerja harian lepas dia sering keluar masuk gudang dan dia menberikan