Ditemukan 2176 data
12 — 2
sot Lalgcs cau Islsjaca log) Liol cpu epsaall plg> aro glu Vloo sluVI wy Sgah aallb Igallo Lagi 7 Meo VI Ge no LalArtinya: Sesungguhnya boleh bagi seorang isteri meminta kepada Hakimuntuk diceraikan dari suaminya dengan alasan yang didukung buktibukti atau pengakuan suami dan ternyata di dalam perkawinannyaterdapat kemadhorotan, dimana suami isteri tersebut sudah tidakmampu lagi untuk mempertahankan kelangsungan rumah tanggamereka, dan Hakim sudah tidak dapat mendamaikan suami isteritersebut, maka
65 — 37
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7317022710140001 atas nama KepalaKeluarga, PEMOHON , dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Luwu tanggal 21 Meo 2019, bercap pos danbermeterai cukup yang oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesual, kKemudian diberi kode bukti P.3;Hal. 3 dari 12 Hal. Penetapan No.152/Pat.P/2021/PA. Blip4.
15 — 2
sot Lalgcs cua Islsjaca log) Liol cpu epsaall plg> aro gly Vloo sluVI wy Igach aallb lgallo Lagi 7 Meo VI Ge no LalArtinya: Sesungguhnya boleh bagi seorang isteri meminta kepada Hakimuntuk diceraikan dari suaminya dengan alasan yang didukung buktibukti atau pengakuan suami dan ternyata di dalam perkawinannyaterdapat kemadhorotan, dimana suami Isteri tersebut sudah tidakmampu lagi untuk mempertahankan kelangsungan rumah tanggamereka, dan Hakim sudah tidak dapat mendamaikan suami isteritersebut, maka
151 — 29
sot Lalgcs cua Islsjaca log) Liol cpu opsuall plg> aro glu Vloo sluVI wy Sgah aallb Igallo Lagi 7 Meo VI Ge no LalArtinya: Sesungguhnya boleh bagi seorang isteri meminta kepada Hakimuntuk diceraikan dari suaminya dengan alasan yang didukung buktibukti atau pengakuan suami dan ternyata di dalam perkawinannyaterdapat kemadhorotan, dimana suami Isteri tersebut sudah tidakmampu lagi untuk mempertahankan kelangsungan rumah tanggamereka, dan Hakim sudah tidak dapat mendamaikan suami isteritersebut, maka
16 — 3
Gl 2ale gale lags p Meo 'd/Artinya: Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidaktertahankan lagi, dan mereka berdua sudah tidak dapat didamaikanlagi oleh Hakim, maka Hakim menyatakan talak bain kepada isteritersebut.Menimbang, bahwa rumah tangga Penggugat dengan Terggugat yangdemikian sudah tidak sejalan lagi dengan tujuan perkawinan yang suci yaHal 10 dari
12 — 6
sot Lalgcs cua Islsjaca log) Liol cpu epsaall plg> aro gly Vloo sluVI wy Igacl aallb Igallo Lagi 7 Meo VI Ge no Lal Sesungguhnya boleh bagi seorang ister meminta kepada Hakim untukdiceraikan dari suaminya dengan alasan yang didukung buktibukti ataupengakuan suami dan ternyata di dalam perkawinannya terdapatkemadhorotan, dimana suami isteri tersebut sudah tidak mampu lagi untukmempertahankan kelangsungan rumah tangga mereka, dan Hakim sudah tidakdapat mendamaikan suami isteri tersebut, maka Hakim
12 — 4
sot Lalgcs cua Islsjaca log) Liol Eu epsuall plg> aro glu Vloo sluVI wy Sgash aallb Igallo Lagi 7 Meo VI Qe cro LalArtinya: Sesungguhnya boleh bagi seorang isteri meminta kepada Hakimuntuk diceraikan dari suaminya dengan alasan yang didukung buktibukti atau pengakuan suami dan ternyata di dalam perkawinannyaterdapat kemadhorotan, dimana suami isteri tersebut sudah tidakmampu lagi untuk mempertahankan kelangsungan rumah tanggamereka, dan Hakim sudah tidak dapat mendamaikan suami isteritersebut, maka
12 — 10
sot Lalgcs cua Islsjaca log) Liol cpu epsaall plg> aro gly Vloo sluVI wy Igach aallb lgallo Lagi 7 Meo VI Ge no LalArtinya: Sesungguhnya boleh bagi seorang isteri meminta kepada Hakimuntuk diceraikan dari suaminya dengan alasan yang didukung buktibukti atau pengakuan suami dan ternyata di dalam perkawinannyaterdapat kemadhorotan, dimana suami isteri tersebut sudah tidakmampu lagi untuk mempertahankan kelangsungan rumah tanggamereka, dan Hakim sudah tidak dapat mendamaikan suami isteritersebut, maka
13 — 2
sot Lalgcs cua Islsjaca log) Liol cpu opsuall plg> aro glu Vloo sluVI wy Sgah aallb Igallo Lagi 7 Meo VI Ge no LalArtinya: Sesungguhnya boleh bagi seorang isteri meminta kepada Hakimuntuk diceraikan dari suaminya dengan alasan yang didukung buktibukti atau pengakuan suami dan ternyata di dalam perkawinannyaterdapat kemadhorotan, dimana suami Isteri tersebut sudah tidakmampu lagi untuk mempertahankan kelangsungan rumah tanggamereka, dan Hakim sudah tidak dapat mendamaikan suami isteritersebut, maka
13 — 4
oJ Lalgcss cia Ibsjaca log) Lol Eu opiusll plo> ano gly Vloo sll yy Sgach aallb Igallo Logi 7 Meo VI Ye cu LalHim. 10 dr 12 hlm.
14 — 10
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarena itu gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan talak bainsebagaimana tersebut dalam diktum putusan ini Sesuai dengan maksud dalamsebuah pendapat dalam Kitab Fiqhus Sunnah Jilid Il halaman 260 yangkemudian diambil sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :co jl colpicl gl azo jJI aun olall sJ Llgco cis Ilejaca log) Lol Qu opiusll plo> aro Glu Vloo sluVI y Sgach aalls gallo Login 7 Meo VI Ye no Lal Sesungguhnya boleh bagi seorang ister
10 — 5
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarena itu gugatan Penggugat cukup untuk dikabulkan dengan talak bainsebagaimana tersebut dalam diktum putusan ini sesuai dengan maksud dalamsebuah pendapat dalam Kitab Fighus Sunnah Jilid Il halaman 260 yangkemudian diambil sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :Cojdl wolpicl gl a>o jl ane Gwolall sol Lalgco cata IslsaisL aalb gall Login 7 Meo VI ys po LalArtinya: Sesungguhnya boleh bagi seorang isteri meminta kepada Hakim untukdiceraikan dari
11 — 3
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarena itu gugatan Penggugat cukup untuk dikabulkan dengan talak bainsebagaimana tersebut dalam diktum putusan ini sesuai dengan maksud dalamsebuah pendapat dalam Kitab Fighus Sunnah Jilid Il halaman 260 yangkemudian diambil sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :Cojdl wolpicl gl azo jl ans Gwolall sot Lalgco cai Islsais aalb gale Login 7 Meo VI ye Guo LalArtinya: Sesungguhnya boleh bagi seorang isteri meminta kepada Hakim untukdiceraikan dari
21 — 8
1974 jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa di samping ketentuan pasalpasal tersebut,Pengadilan memandang perlu mempertimbangkan pendapat ahli hukum Islam,yang berhubungan dengan perkara ini, yang kemudian Majelis hakimsependapat dalam kitab Figih Sunnah Juz Il, hal. 290 sebagai berikut :Halaman 10 dari 13 putusan Nomor 371/Pdt.G/2018/PA.Ktgslut JL Wg zw 94J Lo Licl gl 1a>g Jl ain La) L oJ le Igc ail Slo...Lagin> Meo
78 — 34
., pekerjaan advokat beralamat di Jalan Meo Abekunatun, Kelurahan Lidak,Kabupaten Belu berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26 Maret 2014;Terdakwa ditangkap tanggal 13 Pebruari 2014 dan ditahan dalam RumahTahanan Negara, berdasarkan Surat Perintah Penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 14 Pebruari 2014 sampai dengan tanggal 5 Maret 2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 6 Maret sampai dengan tanggal14 April 2014;3.
184 — 49
Meo Abekunatun Lolowa Kec. Atambua Selatan Kab. Belu, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal Juli 2014 dan telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Klas IB Atambua, tanggal 03 Juli 2014 dengannomor: 24/HN.01.10/SK/2014/PN.ATB;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Atambua tanggal 14Put.
17 — 2
adalah karena Tergugat kurang bertanggungjawab masalah ekonomi, Tergugat sering berkata kasar yang menyakitkan hatiPenggugat dan Tergugat kurang bisa menerima saran dan pendapat Penggugatfaktorfaktor penyebab mana menurut penilaian Majelis, betulbetul sangatprinsipiil dan berpengaruh terhadap retaknya keutuhan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:sel add Jo all om nsdll wo Meo
18 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 290 yang dijadikanbahan pertimbangan oleh Majelis Hakim yang berbunyi :bt gg Mtoe MeO gly Wise etioie Nga id jg Ataaed bee 5118 Sas I gla ac AaJLiddy BA dad Sgt dad tani ie ue NY egy bea 5 gee Lge bial yc iS Ie a gle4 asArtinya : Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan istri atau karenapengakuan
67 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat, berkantor di Jalan Meo Abekunatun,Kelurahan Lidak, Kec. Atambua Selatan, Kab. Belu, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 12 Maret 2015;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/T erbanding;Melawan:1. MATEUS NAHAK;2. MARTINA MOTU;3. YANUARIUS ASA;4. YOHANA ANASTASIA MALI, bertempat tinggal di Tini,Kelurahan Beirafu, Kecamatan Atambua Barat, Kabupaten Belu;5.
99 — 26
Meo LauSuberu, Sesekoe, Rt. 018/Rw. 006, KelurahanUmanen, Kecamatan Atambua Barat,Kabupaten Belu berdasarkan Surat Kuasakhusus tanggal 19 Juli 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriAtambua dengan No.60/HK.02/SK/VII/2019/PN Atb tertanggal 23 Juli 2019 ;MEL AWANEMANUEL BANANI, Tempat tanggal lahir Wemasa, 24 Desember1987, umur 32 tahun, Jenis kelamin Laki laki,Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal diOburo, Debuklon, Desa Litamali, KecamatanKobalima, Kabupaten Malaka, AgamaKatholik
Meo Lau Suberu, Sesekoe, Rt.018/Rw. 006, Kelurahan Umanen, Kecamatan Atambua Barat, KabupatenBelu berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 19 Juli 2019, sedangkanPara Tergugat dan untuk Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III dalam halini diwakili oleh kuasanya : MARSELINUS BERE EDUK, SH., berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 12 Agustus 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri Kelas IB Atambua di bawahRegister, Nomor 83/HK.02/SK/VIII/2019/PN Atb tertanggal 15 Agustus 2019