• Doyok ( belum tertangkap ) agar mengambil sabusabu di jalandekat Hotel Gripta Kudus, kemudian Antok ( belum tertangkap ) keluar danHal 7dari 12 hal Put.No.198/Pid.Sus/2014/PT.Smg.sekitar pukul 22.00 wib kembali ke Hotel Majesti Kudus, selanjutnya Antok( belum tertangkap ) keluar kamar Hotel Majesti dan tidak kembali ; Kemudian pada hari Minggu tanggal 05 Januari 2014 sekitar pukul 22.00wib saksi Sugiarto, SH. bin Kasiran dan saksi Toni Andree, SH. binGunawan W dari anggota Res Narkoba Polres Kudus

• Doyok Wahyudi bin Sumarwiji.

• 1. Menyatakan Terdakwa I Rudi Hartono Alias Tongsing Bin Alm Abel , Terdakwa II Sukma Jaya Alias Nying Nying Bin Sayuti, Terdakwa III Deni Alias Doyok, Terdakwa IV Andri Bin Kadori dan Terdakwa V Bastian Alias Gepeng, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan

  
  Terdakwa:
  1.RUDI HARTONO alias TONGSING Bin Alm ABEL
  2.SUKMA JAYA alias NYING NYING Bin SAYUTI
  3.DENI alias DOYOK
  4.ANDRI Bin KADORI
  5.BASTIAN alias GEPENG

• jam 16.30 wib, saat itu saksibersama dengan teman teman lagi jalan jalan di sekitar JI BragaBandung, bahwa pada saat saksi hendak memakai telepon tersebutternyata handphone sudah tidak ada di dalam tas, dan nanya kepadasaksi dan dijawab tidak tahu, kKemudian dicari di sekitar jalan jugatidak ada dan jalan satu satunya, saksi korban melaporkan kejadiantersebut kepada pihak kep;olisian untuk minta ditindak lanjuti ;Bahwa saksi jalan jalan dengan HERLIN NURDIAN dan saksi korban3.ERIK HERDIAYNSAH Als DOYOK

• Ambo bin Tuangku Mudo Doyok, umur 69 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, tempat tinggal di KorongSawah Rawang, Nagari Campago Barat, Kecamatan V Koto Timur,Kabupaten Padang Pariaman, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon dan saksi juga kenal dengan Termohon, karena Termohonadalah anak kandung dari Pemohon dengan suami Pemohonbernama Torak Ali; Bahwa setahu saksi suami

• 1 (satu) Ekor Burung Jalak
• 1 (satu) ekor Burung Anis Kembang dan
• 1 (satu) buah Sangkar Burung warna Hitam

Digunakan untuk Perkara lain Atas Nama EKO MUHAMMAD RIFAI Alias DOYOK.

4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,0- (seribu Rupiah);

• PUTUSANNomor 1736/Pdt.G/2019/PA.JSZa Nz ZSADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan KaryawatiSwasta, tempat kediaman di Kota Jakarta Selatan(Patokannya Warteg Doyok ada gang masuk, Rumah sebelahkanan paling ujung), sebagai Penggugat

• sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil serta mempunyai kekuatan sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. ternyata Penggugat dan Tergugatmasih terikat hubungan suami isteri yang sah menurut hukum Islam, olehkarenanya Penggugat mempunyai hubungan hukum serta sebagai pihak yangberkepentingan dalam mengajukan perkara ini (Persona standi in judicio) ;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi yang diajukan olehPenggugat tersebut masingmasing bernama Lina binti Doyok

• dan pulang ke rumah orang tuanya sendirisampai sekarang ; Bahwa menurut saksi, selama berpisah antara Penggugat denganTergugat telah putus komunikasi dan telah meninggalkan kewajibannyamasingmasing serta tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali dalamrumah tangga ; Bahwa upaya untuk menasehati Penggugat agar mau berdamai danrukun lagi dengan Tergugat telah dilakukan oleh keluarga Penggugat,namun tidak berhasil ;SAKSI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswata, bertempattinggal di Dusun Doyok

• Akhirman bin Doyok, lahir di Batang Gasan, tanggal 26 Mei 1955,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kampung Manggis, Korong Koto Muaro, NagariHal 4 dari 12 hal Putusan No 0500/Pdt.G/2017/PA.PrmDiGasan Gadang, Kecamatan Batang Gasan, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat;bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Paman Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Awaludin;Bahwa Penggugat dengan

• Mardi bin Doyok, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Padang Gajah mati, JorongSago, , Kenagarian Manggopoh, Kecamatan Lubuk Basung,Kabupaten Agam di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut;e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dan keduanyaadalah pasangan suami isteri, karena Saksi bertetangga denganPemohon dan Pemohon II:Halaman 5 dari 13 halaman Penetapan Nomor 00185/Pdt.P/2014/PA LBBahwa, Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il melangsungkanpernikahannya

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Anak Pelaku I Andiansyah Alias Doyok Bin Arwan Amran bersama-sama dengan Anak Pelaku II Lucki Kahendra Sapinan alias Lucki Bin Herman Sapinan, Anak Pelaku III Wahyu Nurfajri Alias Wahyu Bin Suleman Hasan, Anak Pelaku IV Abdul Ramdhani Alias Dhani Bin Abdul Muin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau orang lain, sebagaimana

  Anak Anak II: Bahwa Anak telah menyetubuhi Anak Korban pada hari Senin tanggal23 Desember 2019 sekira pukul 16.00 Wita di rumah koskosan SdrAndiansyah Als Doyok di Kabupaten Kutai Timur; Bahwa yang ada di tempat koskosan Sadr. A selain Anak ada Anak Ill,Anak IV, Sdr E Alias S, Sdr. R dan Sdr. A;Bahwa sebelum terjadi persetubuhan terhadap Anak Korban , Anakbersama Anak III, Anak IV, Sdr E Alias S, Sdr. R dan Sdr.

  Anak Anak III: Bahwa Anak telah menyetubuhi Anak Korban pada hari Senin tanggal23 Desember 2019, sekira pukul 14.00 Wita di rumah koskosan SdrAndiansyah Als Doyok, di Kabupaten Kutai Timur; Bahwa yang ada di tempat koskosan Anak! selain Anak III ada Anak , Anak IV, Sdr E Alias S, Sdr. R dan Sadr. A;Bahwa sebelum terjadi persetubuhan terhadap Anak Korban , Anakbersama Anak I, Anak IV, Sdr E Alias S, Sdr. R dan Sdr.

  Anak Anak IV: Bahwa Anakk telah menyetubuhi Anak Korban pada hari Senin tanggal23 Desember 2019 sekira pukul 15.00 Wita di rumah koskosan SdrAndiansyah Als Doyok Kabupaten Kutai Timur;Bahwa yang ada di tempat koskosan Anak selain Anak III ada Anak, Anak Ill, Sdr E Alias S, Sdr. R dan Sdr. A;Bahwa sebelum terjadi persetubuhan terhadap Anak Korban Anak IVbersama Anak I, Anak Ill, Sdr E Alias S, Sdr. R dan Sdr.

• Sos Als DOYOK Bin WIDIATMIKA.2. EKO CRISDIYANTO Als YOYOK Bin Alm MOH.

  Saksi TEGUH PRASETYO, Ama.Sos. alias DOYOK bin WIDIATMIKAdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah ditangkap oleh Petugas dari Satresnarkoba PolresBlora pada hari Senin tanggal 20 Juni 2016 sekira pukul 12.30 WIB diJalan Gunung Wilis Kelurahan Kunden Kecamatan Blora Kabupaten Blorapada saat hendak menyerahkan 1 (satu) paket sabusabu kepada sdr.Yok yang ikut patungan untuk membeli paket sabusabu;Bahwa adapun sdr.

  TEGUH PRASETYO, Ama.Sos alias DOYOK bin WIDIATMIKA, tempattinggal di Jalan Serayu II No 2 Kelurahan Kedungjenar RT 05 RW 1Kecamatan Blora Kabupaten Blora;4. EKO CRISDIYANTO alias YOYOK bin MOH. ALI, tempat tinggal diKelurahan Tegalgunung RT 06 RW Kecamatan Blora Kabupaten Blora atauDesa Balongsari Kecamatan Banjarejo Kabupaten Blora;5.

• untuk menanyakantentang perpindahan pengambilan sisa hutang dan dijawab bahwaTerdakwalah yang sekarang mengambil sisa hutang tersebut;Bahwa saksi bertanya kepada Terdakwa tentang keberadaan cek tersebutkepada terdakwa sekitar bulan Desember 2014 pada waktu terdakwameminta uang kepada saksi sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah);Bahwa pada waktu saksi melakukan pembayaran kepada RAHMA RATNAdi gudang kayu milik saksi disaksikan oleh RAHMA RATNA dan suami danjuga anak buah saksi yaitu Arif dan Doyok

  Sedangkan untuk pembayarankepada Terdakwa disaksikan oleh anak buah saksi yaitu Arif dan Doyok;Bahwa saksi mempunyai bukti terkait pembayaran saksi kepada Terdakwapada tanggal 13 Desember 2014 sebesar Rp. 5.000.000.

  B/2016/PN.Tabnamun tidak bisa dibayarkan karena saldo yang dimiliki nasabah saat itutidak cukup;Bahwa saksi Bagio Utomo sudah pernah mendapat tiga kali SuratPeringatan atas kekosongan dana dalam rekening gironya yangmengakibatkan cekcek atas nama Bagio Utomo tidak bisa dicairkan,selanjutnya Bagio Utomo diberikan SPP (Surat PemberitahuanPembekuan) hak penggunaan cek;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya;11.RUSLAN alias DOYOK di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan

• Saksi Azhar Alias Doyok, bersumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhubungan keluarga sedarah ataupun semenda; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah tentang Tergugatmeminjam uang kepada Penggugat tanggal 28 April 2015 sebesar Rp30.000.000, (Tiga puluh juta rupiah); Bahwa Tergugat meminjam uang untuk menikahkan anaknya; Bahwa Tergugat belum membayar pinjaman tersebut kepadaPenggugat; Bahwa pinjaman tersebut tidak menggunakan bunga

• ,MH
  Pembanding/Terdakwa : DIMAS TAUFIK HIDAYAT Alias DOYOK Diwakili Oleh : ERIC PRAMONO SIREGAR, SH.,MH
  Terbanding/Penuntut Umum : CECEP PRIYAYI, SH

• Tgr>, ) o ey SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:ee, Umur 18 tahun/ Loa Tebu, 14 November 1999,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD,bertempat tinggal di Jalan Jaya Mangku (rumah bapak Doyok),RT.001, Kelurahan Loa Tebu, Kecamatan Tenggarong, KabupatenKutai Kartanegara, disebut

• Pemohon I tidak memiliki isteri yang lain selain Pemohon II;Bahwa setahu Saksi, tidak ada yang menggugat pernikahan Pemohon Idengan Pemohon II sampai sekarang;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II ada melengkapi syarat pernikahan, akantetapi tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung;Bahwa setahu Saksi, maksud Pemohon I dan Pemohon IT mengajukan itsbatnikah ini adalah untuk bukti pernikahan dan kelengkapan pengurusan pasporkarena Pemohon I dan Pemohon II akan melaksanakan Umroh;SAFRI bin DOYOK

• XXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Doyok RT.03 RW. 07, Desa Tirtobinangun, KecamatanPatianrowo, Kabupaten Nganjuk;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Paman Penggugat;Hal. 5 dari 13 hal. Putusan Nomor : 0954 /Pdt.G/2013/PA.Ngj.

• Wahid Hasyim Gang Doyok No.03(belakang SMK Asahan), Kelurahan Teladan, KecamatanKisaran Timur, Kabupaten Asahan dan sekarang tidak diketahultempat tinggalnya di Wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal O09 April 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan