• Amar, Terdakwa III Antonius Sitotang Alias Anton Alias Totang Anak Matius Acin, Terdakwa IV Fiter Wijaya Alias Fiter Anak Libertus dan Terdakwa V Rangga Alias Doyok Anak Supardi tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan memberikan bantuan kepada orang yang bersalah untuk menghindarkan diri dari penahanan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

  Amar, Terdakwa III Antonius Sitotang Alias Anton Alias Totang Anak Matius Acin, Terdakwa IV Fiter Wijaya Alias Fiter Anak Libertus dan Terdakwa V Rangga Alias Doyok Anak Supardi dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa

  AMAR
  5.RANGGA ALIAS DOYOK ANAK SUPARDI

• Saksi Azhar Alias Doyok, bersumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhubungan keluarga sedarah ataupun semenda; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah tentang Tergugatmeminjam uang kepada Penggugat tanggal 28 April 2015 sebesar Rp30.000.000, (Tiga puluh juta rupiah); Bahwa Tergugat meminjam uang untuk menikahkan anaknya; Bahwa Tergugat belum membayar pinjaman tersebut kepadaPenggugat; Bahwa pinjaman tersebut tidak menggunakan bunga

• AGUNG BUDINUGROHO yang kedapatan membawa 10 (sepuluh) butir pilAlprazolam, dan 8 (delapan) butir pil Zypraz Alprazolam di dalam sakucelana sebelah kanan yang disimpan di dalam bungkus rokok merkDunhil berwarna putih.Bahwa selanjutnya dilakukan introgasi terhadap sdr AGUNG mengakubahwa Pil yang dibawa tersebut adalah miliknya yang akan dijualkepada sdr DOYOK;Bahwa 10 Butir Pil Alprazolam didapat dari Rs Panti Rapih dan yang 8Butir Pil Zypraz Alprazolam didapat dari sdr TRI OAN;Bahwa sdr AGUNG mendapatkan

• jenis Ganja seharga Rp. 700.000, (tujuh ratusribu rupiah) lalu terdakwa menambahkan uang sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah); Bahwa setelah menerima uang dari saksi Dedi Irawan lalu terdakwalangsung menemui saksi Firman Santoso untuk membeli Narkotika jenisGanja sebanyak 1 (satu) ons seharga Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah); Bahwa dari keterangan terdakwa tersebut kemudian saksi Nopriansyahbersamasama dengan anggota tim lainnya melakukan penangkapanterhadap saksi Firman Santoso als Doyok

  seharga Rp. 700.000, (tujuh ratusribu rupiah) lalu terdakwa menambahkan uang sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah);Bahwa benar setelah menerima uang dari saksi Dedi Irawan lalu terdakwalangsung menemui saksi Firman Santoso untuk membeli Narkotika jenisGanja sebanyak 1 (satu) ons seharga Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah);Bahwa benar dari keterangan terdakwa tersebut kemudian saksiNopriansyah bersamasama dengan anggota tim lainnya melakukanpenangkapan terhadap saksi Firman Santoso als Doyok

• Menghukum Para Tergugat atau siapapun yang mendapat hak dari Para Tergugat untuk segera mengosongkan dan mengembalikan objek sewa yang terletak di Jalan Duri Selatan III No. 20 RT.003/02, Kelurahan Duri, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat dengan batas-batas : - sebelah utara : Rumah milik Penggugat yang disewa Mulyawan dan Sri Lani Sanjaya (Doyok) ; ----------------------------------------------- - sebelah timur : Warteg milik Penggugat yang dikontrak sdr.

  Kelurahan bernama YAMIN, Pamong Praja bernamaTRI YATNO dan dari BABINSA bernama ERUDIN tanpa dihadiri para Tergugat maupunkuasanya ; Dengan hasil dari pemeriksaan setempat adalah sebagai berikut : 1 Bahwa tanah sengketa terletak di Jalan Dur Selatan III No.20 Rt.003/02,Kelurahan Duri, Kecamatan Tambora Jakarta Barat, dengan batasbatas : e Barat : Gang Kecil ; e Timur : Warteg milik Penggugat yang di kontrak saudara SUBKHANe Utara : Tanah milik Penggugat yang disewa Mulyawan dan Sri LaniSanjaya (Doyok

  Menghukum Para Tergugat atau siapapun yang mendapat hak dari Para Tergugat untuksegera mengosongkan dan mengembalikan objek sewa yang terletak di Jalan DuriSelatan III No. 20 RT.003/02, Kelurahan Duri, Kecamatan Tambora, Jakarta Baratdengan batasbatas : sebelah utara : Rumah milik Penggugat yang disewa Mulyawan dan Sri LaniSanjaya (Doyok) ; sebelah timur : Warteg milik Penggugat yang dikontrak sdr. SUBKHAN ; sebelah selatan : Jl.

• ) meter kearah saksi korban satu kali kearah dadasaksi korban.e Bahwa setelah kejadian itu saksi korban mengalami lukagores dibagian dada dan saksi korban tidak bisamelakukan perkerjaannya selama 3 (tiga) hari.e Bahwa saksi korban tidak ada melakukan perlawananterhadap terdakwa setelah dipukul oleh terdakwaALIPIYAN.e Bahwa saksi tidak membenarkan barang bukti yangditunjukkan di persidanganMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Saksi IT : TIRAWATI Pgl TIRA Binti DOYOK

• Doyok Bin H.Marjunusdibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksikenal dengan terdakwa namun tidak memiliki hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan:Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan adanya perkarapencurian 1 (satu) unit sepeda motor Merk Suzuki Satria F warna hitam merah No.Pol: A5439VR milik saksi Anmad Bin Sanam yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 9 Maret 2017 di Kampung Tarisi DesaSangkanmanik Kecamatan Cimarga Kabupaten

• Menetapkan supaya terdakwa IRHAM als DOYOK BinMUKDIN dan terdakwa I! SARYONO als ALUS BinALIANSYAH membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).

• Al Khishan Alias Doyok Bin M. Ravihan;

  6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• perkara lain), saksi Ketut DanginAdi Permana Alias Adi (terdakwa dalam perkara lain), terdakwa dansaksi korban masih berada didalam kamar, sekitar pukul 11.00 witasaksi balik ke tempat kos tersebut dan sampai ditempat kos tersebutsaksi sudah melihat saksi Komang Edi Mukia Pratama Alias Edi(terdakwa dalam perkara lain), saksi Ketut Dangin Adi Permana AliasAdi (terdakwa dalam perkara lain), terdakwa dan saksi korban sudahtidurtiduran di atas kasur sedangkan saksi Dewa Gede WahyuArbawantara Alias Doyok

  Dewa Gede Wahyu Arbawantara Alias Doyok dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar keterangan saksi di Berita Acara Pemeriksaan diPenyidik Kepolisian. Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga. Bahwa benar saksi tahu masalah saksi korban telahmengalami pencabulan yang dilakukan oleh terdakwa.

• SADMA Bin DOYOK Bin WIRA. ;12. ABDUL WADUD Alias GEPENG Bin MUSTAIN;13. SODIKIN ADISALAM Alias IWAN BODEN Bin DARPAN. ;14. SUYONO Alias YONO Bin SUGIYONO. ;15. NANDA SUTISNA Alias EKEK Bin SUKANDI. ;16. WIRAAlias WIRA Bin ADAR. ;17. ADE FIRMANSYAH Alias ADE Bin EMAN SULAEMAN;18. RAHMAT HIDAYAT Alias DEDE Bin ABIDIN:19.

  SADMA Bin DOYOK Bin WIRA. 512. ABDUL WADUD Alias GEPENG Bin MUSTAIN;13. SODIKIN ADISALAM Alias IWAN BODEN Bin DARPAN. ;14. SUYONO Alias YONO Bin SUGIYONO. ;15. NANDA SUTISNA Alias EKEK Bin SUKANDLI. ;16. WIRAAlias WIRA Bin ADAR. 517. ADE FIRMANSYAH Alias ADE Bin EMAN SULAEMAN. ;18. RAHMAT HIDAYAT Alias DEDE Bin ABIDIN. ;19. PRATOWO Alias WOWO Bin MEMEN JUHANA. ;Dari fakta di atas bahwa dalam setiap terbitnya Surat P.21 fiktifoleh pegawai Kejaksaan Negeri Karawang Sdr. BUDI WINARNOdan Sdr.

• PENGADILAN MILITER I 02MEDANPUTUSANNOMOR: PUT/37 K/PM I 02/AD/IV/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I02 Medan yang bersidang di Medan dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimna tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : DOYOK (SAMARAN)Pangkat/NRP : Prada / 31050111610983Jabatan : Ta Minisi KibanKesatuan : Yonif 132/BS BangkinangTempat tgl lahir : Medan, 6 September 1983Jenis kelamin :

  Menyatakan Terdakwa i tersebut di atas yaitu : DOYOK(SAMARAN)Prada NRP 31050111610983, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN SENGAJA DAN TERBUKA MELANGGAR KESUSILAAN.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 6 (enam) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalanipenahanan dikurangkan seluruhnya = daripidana yang dijatuhkan. Pidana Tambahan : Dipecat dari Dinas MiliterTNI AD.353.

• dengan menggunakan 1 (satu)bilah pisau egrek bergagang kayu;Bahwa buah kelapa sawit saksi Erfan Johan Als Irfan yang diambil oleh terdakwa adalahsebanyak 26 (dua puluh enam) janjang;:Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut tanpa sepengetahuan danseizin dari saksi Erfan Johan Als Irfan;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya dan tidak berkeberatan;ksi Yusral Sutami Als Yus, (dibacakan) Saksi Azhar Munthe Als Doyok

• Jember, kemudian sekira jam23.00 Wib teman saksi yang bernama Junaidi minta diantar pulang selanjutnyaRusmanto bersama Doyok mengantar Junaidi pulang kerumahnya dengan mengendaraisepeda motor.

• Labuhan Batu;Bahwa saksi menerima buah kelapa sawit dari terdakwa sebanyak 1.400 (seribu empatratus kilogram);Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya dan tidak berkeberatan;Saksi Azhar Munthe Als Doyok, (dibacakan) pada pokoknya menerangkan : Bahwa, saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidik;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebelum terdakwa melakukan perbuatan yangmenjadi dasar Dakwaan, tidak berhubungan keluarga

• handphone merk Cross milik terdakwalalu terdakwa menyimpan SMS tersebut di handphone terdakwa, kemudianterdakwa mengirimkan SMS dari pembeli nomor togel tersebut kepadapengepulnya sedangkan uang tombokannya diterima oleh terdakwa daripembeli nomor judi togel keesokan harinya atau paling lambat setiap hariSelasa dan Jum'at, setelah selesai menjual nomor judi togel lalu terdakwamerekap hasil penjualan nomor judi togel kKemudian terdakwa menyetorkanhasil penjualan tersebut kepada pengepulnya yang bernama DOYOK

• Kanda, keterangannya dibacakan di depanpersidangan yang pada pokoknya:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saat memberikan keteranganpada tingkat penyidikan;Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan tindak pidanadibidang kehutanan/ illegal logging berupa: mengangkut, menguasai atau memilikihasil hutan yang tidak dilengkapi bersama dengan surat keterangan sahnya hasilhutan;Bahwa saksi kenal dengan saudara Mirwan Saenab Alias Doyok yaitu NahkodaKapal KLM Cinta Mandiri

  , hubungan pekerjaan antara saksi dengan MirwanSaenab Alias Doyok adalah selaku Nahkoda diatas Kapal KLM Cinta Mandirimilik saksi, demikian halnya dengan saudara Waris merupakan keluarga isteri saksidan sekalian selaku Komprador diatas Kapal KLM Cinta Mandiri milik saks1;Bahwa saksi mengetahui bahwa Kapal KLM Cinta Mandiri milik saksi ditangkapsetelah diberitahukan oleh saudara Waris selaku Komprador KLM Cinta Mandirimelalui via telepon pada hari Senin tanggal 29 Desember 2014 sekitar pukul 16.00Wita

  Muharam yang telah dibelidari Terdakwa Mustafa Fatiha Alias Pa Daeng Alias Om Daeng;Bahwa yang saksi kuasakan untuk mengkoordinir Kapal KLM Cinta Mandiriselama kapal tersebut berlayar atau berada di wilayah Kabupaten HalmaheraSelatan sampai kembali adalah saudara Mirwan Saenab Alias Doyok selakuNahkoda di atas kapal KLM Cinta Mandiri;Bahwa saksi tidak pernah diberitahukan jika kapal KLM Cinta Mandiri akanmelakukan pemuatan dan pengangkutan kayu olahan/ gergajian jenis Merbau;Bahwa saksi hanya memerintahkan

  Parman olehPenyidik Kepolisian Resor Halmahera Selatan juga dilakukan proses hukum;Bahwa saat terdakwa membelinya memang kayukayu tersebut sama sekali tidakdilengkapi dengan dokumen apapun, kemudian terdakwa mengurus Surat PotensiDesa namun tidak ada izin pengelolaan hasil hutan atau Izin Pemanfaatan Kayu(IP);Bahwa terdakwa tidak mengetahui apakah kayukayu tersebut ditanam olehmasyarakat Desa Samo atau tumbuh sendiri di hutan;Bahwa Mirwan Saenab Alias Mirwan Alias Doyok mengunakan KLM CintaMandiri

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa I HILMAN SABRIYANSYAH ALS DOYOK BIN TRI CAHYONO dan

Dikembalikan kepada terdakwa HILMAN SABRIYANSYAH ALS DOYOK BIN TRI CAHYONO.

1. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

• Rahardja Mitra; Bahwa Saksi mengetahuinya telah terjadi pencurian tersebut karenaSaksi dihubungi oleh rekan Saksi yang bernama Doyok dan memintaSaksi datang ke panglong untuk melihat rekaman CCTV dan mengatakanbahwa Mobil truck telah hilang; Bahwa Saksi tidak mengetahui alat apa yang digunakan Terdakwa saatmelakukan pencurian tersebut; Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan Saksi Korban mengalamikerugian sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah); Bahwa Terdakwa membawa 1 (satu) unit Mobil

• HARIYADI als, DOYOK BinKUSNADI 2. DARMASJI als. PAK DE Bin LASIMANperpamasama dengan ENCLING, SAMSURI, SABARelum tertangk ap pada waktu dan tempat sebagaimanapeebut ogamh akwaan PRIMAIR diatas, ikut sertamain judi di jalan Umum qian dipinggir jalan umum atauditempat yang dapat dikunjungi umum, perbuataneeacwa tersebut di juke St an cara : TANa akwaGan 5. TRH AP ARG NY!