Ditemukan 2289 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sepeda seda serda sp.ba saida saeda sweda sepda soeda
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 02-07-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 82/PID.B/2013/PN.GS
Tanggal 5 Juni 2013 — SAFRONI Bin SALEH
19 — 15
  • pulang dari sekolah dengan menggunakan sepeda motordan sepeda motor saksi parkirkan di depan rumah dan hendak masuk kedalam rumahternyata pintu depan dalam keadaan terkunci, selanjutnya saksi menuju belakang rumahdan ketika saksi berada didalam rumah saksi mendengar sepeda motor milik saksimesinnya menyala dan terdakwa sudah ada diatas sepeda motor, selanjutnya saksimeneriaki terdakwa maling... maling.. akan tetapi terdakwa berhasil melarikan diri ; Bahwa pada saat itu saksi lupa mengunci stang speda
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 05-02-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 996/Pid.B/2013/PN-RAP
Tanggal 5 Februari 2014 — Pidana - MUHAMMAD ARIF
22 — 4
  • Bahwa uang ada dilaci tersebut sebanyak Rp.43.137.000.e Bahwa saksi ada berteriak dengan mengatakan perampok,perampok, namunterdakwa menancap gas speda motornya. Bahwa terdakwa ada 2 orang dengan menggunakan sepeda motor dan yangdibonceng memangku laci yang berisi uang milik SPBU.2. Saksi PRAYOTO(bersumpah ) pada pokoknya menerangkan Bahwa pemilik SPBU tersebut bernama HENDRI SUSANTO. Saksi bekrjaditempat tersebut sebagai penjual memegang pompa No.4 dan teman saksibernama Kamaluddin.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Penipuan
Register : 08-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 380/PID.B/2015/PN Yyk
Tanggal 26 Januari 2016 —
71 — 2
  • Ka : MH8FD125X4J141694, No Sin : F403ID140179, warna : biru, atas nama : NOVI ANTARI, Alamat : Betakan 3/27 Sumberahayu Moyudan Sleman Yogyakarta;-------------- - 1 (satu) lembar STNK Speda motor Suzuki FD 125 XSD tahun 2004, No.Ka : MH8FD125X4J141694, No.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 07-01-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 69/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
  • menjaditanggung jawab orang tua Termohon; Bahwa saat Pemohon yang tidak bekerja ini, sekitar bulanJanuari 2015 secara tidak sengaja Pemohon menghilangkan spedamotor orang tua Termohon yang biasa dipakai untuk mengantarkanTermohon bekerja, dari gelagat Pemohon yang tidak merasa bersalah,timbul kecurigaan jikalau sepeda motor sengaja dihilangkan, hinggaselanjutnya meminta Pemohon untuk bertanggung jawab menggantispeda motor tersebut; Bahwa sikap dan tingkah Pemohon atas kesalahan terhadapmenghilangkan speda
    Bahwa sebagaimana ketika orang telah mulai percaya justruPemohon merusaknya, sebagaimana dengan dititipkannya amanahspeda motor oleh milik Ibu Termohon, tujuannya agar memudahkanPemohon bisa mengantar jemput Termohon, justru terkesan Pemohonsengaja menghilangkannya hal itu terlihat dengan merasa tidakbersalahnya menyatakan dengan cukup enteng kalau speda motorhilang tanpa berusaha untuk mencari solusi atas kehilangan tersebut;Halaman 21 dari 47 halamanPutusan Nomor: 69/Pdt.G/2019/PA.Mdn6.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penghinaan
Putus : 05-03-2014 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 67/ Pid.B/2014/PN.DPS.
Tanggal 5 Maret 2014 — IKSAN NURFUAD,dk.
19 — 11
  • Yamaha Mio warnahitamBahwa terdakwa yang menyediakan atau telah memberikan kunci T kepadaKadar Terimo dan Yudi untuk dipergunakan untuk mengambil sepeda motor,pada saat itu terdakwa tidak tahu pasti bagaimana cara melakukan pencuriandan setahu terdakwa dengan mempergunakan kunci T yang telah terdakwaberikan karena terdakwa sendiri tidak ikut ke tempat melakukan pencurian,saksi menunggu di tempat kos di Daerah Peguyangan dan setelah mendapatkanbarang curian berupa (satu) unit sepeda motor kemudian speda
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama
Register : 02-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PTA BANDUNG Nomor 245/Pdt.G/2021/PTA.Bdg
Tanggal 21 September 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
173 — 61
  • Uang hasil penjualan Mobil Avanza dengan Nomor Polisi F 453 ZN, sebesar Rp 121.000.000,00 (seratus dua puluh satu juta rupiah);

    2.6. 1 (satu) buah kendaraan speda motor merk Honda PCX, Nomor Polisi F 6525 YJ;

    Adalah harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat;

    3.

    Uang hasil penjualan Mobil Avanza dengan Nomor Polisi F 453ZN, sebesar Rp 121.000.000,00 (seratus dua puluh satu jutarupiah);2.6. 1 (Satu) buah kendaraan speda motor merk Honda PCX, NomorPolisi F 6525 YJ;Adalah harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat;Menetapkan bagian masingmasing Penggugat dan Tergugatmendapat %% (setengah) bagian dari harta bersama sebagaimanadiktum 2 (dua) diatas;Menyatakan obyek sengketa sebidang tanah dengan luas 198 m2yang diatasnya terdapat 2 (dua) buah rumah kontrakan
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 08-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 974/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 15 Desember 2016 — -ARIP SAEP Bin SURJO (Alm) -TEDI SETIADI Bin AJO SUWARJO (Alm)
32 — 6
  • mengendarai sepeda motor Merk Honda Beatwarna Orange No.Pol 4571ME milik terdakwa dan terdakwa dibonceng olehterdakwa Il kemudian parkir di Gedung A Rusunawa Rw.11 Kel.Cibereum,Kec.Cimahi Selatan, Kota Cimahi setelah itu para terdakwa turun dari sepedamotor sambil melihatlinat sepeda motor mana yang akan di ambil dan setelahmelihat ada sepeda motor yang akan diambil para terdakwa lalu mendekati danHalaman 3 dari 15 Putusan pidana Nomor 974/Pid.B/2016/PN.BIb.setelah itu terdakwa merusak kunci stang speda
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 21-06-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2707/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • Termohon yang mengakibatkan pisah tempat tinggal hinggasaat diajukan permohonan ini telah selama 1 bulan dan Termohonmembenarkan pula bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon adalah sebagaimana dalil Pemohon tersebut yaitiminta perhatian dari Pemohon hal itu karena Termohon sedang hamil dan inginbermanja serta perhatian dari Pemohon tapi tidak pernah Termohon dapatkan,10sedangkan mengenai nafkah sebenarnya juga tidak tercukupi gaji Pemohonhampir habis untuk cicilan speda
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Senjata Api
Putus : 05-04-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 277/Pid.B/2017/PN.Plg
Tanggal 5 April 2017 — EDWARD Als EED Bin RUSTAM EFENDI
29 — 5
  • sekira pukul 17.30 Wibsaksi pulang ke kosan dan memarkirkan motor dalam keadaan terkunci stangkemudian masuk ke dalam mandi, sholat sekira pukul 19.30 berencanauntuk membeli nasi keluar kost dan melihat motor milik saksi yang diparkirsudah tidak ada;Bahwa, saksi mengalami kerugian lebih kurang Rp.10.000.000 (Sepuluh jutarupiah);Bahwa, kemdian sekitar bulan Januari saksi dipanggil Polisi danmenerangkan bahwa Terdakwalah yang mengambil sepeda motor YamahaVixion milik saksi;Bahwa, Terdakwa mengambil speda
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Penadahan
Putus : 04-06-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 82/Pid.B/2013/PN.Cms
Tanggal 4 Juni 2013 — - SUPIAMAN BIN MUSLIM
28 — 4
  • .=" Bahwa selanjutnya setelah sepeda motor berada dalam penguasaan terdakwa kuranglebih selama 3 (tiga) bulan ternyata benar bahwa sepeda motor tersebut adalahdidapat dari hasil kejahatan yakni karena sebelumnya sepeda motor tersebutsebenarnya milik saksi SUHENDAR yang diambil oleh saksi AGUS bersamasamadengan sdr SURYANA dan sdr BAMBANG ketika diparkir ditempat acarasyukuran di dekat rumah saksi ARLI dengan cara mendekati speda motor YamahaMio milik saksi SUHENDAR tersebut sedangkan sdr SURYANA
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penadahan
Register : 29-09-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 725/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 21 Oktober 2014 — Pidana - RAJO HATIMBULAN DAULAY Als JOY
27 — 2
  • lalu saksi Munawir Gojali Rambemengijinkannya dengan memberikan kunci sepeda motornyakepada Ali Akbar Sagala selanjutnya Ali Akbar Sagalakembali memberikan kunci tersebut kepada Ali Hatta Siregar(terdakwa dalam berkas terpisah) lalu membawa sepeda motortersebut ke Gunung Tua kemudian pada hari Rabu tanggal 16Juli 2014 sekira Pukul 16.00 Wib, terdakwa dihubungi olehsaksi Ali Hatta Siregar (terdakwa dalam berkas terpisah) untukmenjualkan 1 (satu) unit sepeda motor setelah itu terdakwaakan menawarkan speda
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum Penipuan
Register : 06-03-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 38/PID.B/2014/PN.WNS
Tanggal 1 April 2014 — AGUS PURWANTO Bin SARMIN (Alm)
52 — 12
  • Kemudian pada hari Senin saksi mengirim SMS lewat HandPhone ke saksi SUMARNI agar mengembalikan speda motor milik saksi dandijawab oleh saksi SUMARNI bahwa sepeda motor tersebut akan dikembalikan,namun sampai saksi membuat laporan ke Kantor Polsek.
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum
Register : 16-08-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 17-10-2022
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 140/Pid.B/2022/PN Rkb
Tanggal 17 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.DEDEN NOVIANA, SH
2.SHANDRA FALLYANA, SH
Terdakwa:
AZIZ FAUZI als AJIS BIN SUPRI
43 — 4
  • Turut SertaMelakukan Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun;
  • Menetapkanmasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetapditahan;
  • Menetapkanbarang bukti berupa :
  • 1 (Satu) buku BPKB unit Kendaraan speda
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 29-02-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 0467/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 7
  • PS (Sony 60). 1 (satu) set komputer + Printer+~ 9209 5 z= m.1 (Satu) Kipas Blowern. 1 (Satu) Kipas Kecilo. 1 (Satu) Alat Treatmillhim. 12 dari 60 him Put.No.467Pdt.G/2016/PA JBp. 1 (Satu) Speda Bebanq. 1 (Satu) Tampolinr. 1 (Satu) Back Power Riders. 1 (Satu) TV Samsung 32t. 1 (Satu) Kipas Bloweru. 1 (Satu) TV Samsung 55v. 1 (Satu) Lemari R. Keluargaw. 1 (satu) Play Station 4x. 1 (satu) DVD Samsungy. 1 (satu) Blue Ray Samsungz. 1 (Satu) Set Audio Speaker10.
    PS (Sony 60)eEehim. 18 dari 60 him Put.No.467Pdt.G/2016/PA JB12. 1 (Satu) set Komputer + Printer13. 1 (Satu) Kipas Blower14. 1 (Satu) Kipas Kecil15. 1 (Satu) Alat Treatmil16. 1 (Satu) Speda Beban17. 1 (Satu) Tampolin18. 1 (Satu) Back Power Rider19. 1 (Satu) TV Samsung 3220. 1 (Satu) Kipas Blower21. 1 (Satu) TV Samsung 5522. 1 (Satu) Lemari R. Keluarga23. 1 (Satu) Play Station 424. 1 (Satu) DVD Samsung25. 1 (Satu) Blue Ray Samsung26. 1 (Satu) Set Audio Speaker16. 4 (empat) buah Velg Mobil17.
    PS (Sony 60)Go OD NO a fF WwW DNhim. 20 dari 60 him Put.No.467Pdt.G/2016/PA JB12. 1 (Satu) set Komputer + Printer13. 1 (Satu) Kipas Blower14. 1 (Satu) Kipas Kecil15. 1 (Satu) Alat Treatmill16. 1 (Satu) Speda Beban17. 1 (Satu) Tampolin18. 1 (Satu) Back Power Rider19. 1 (Satu) TV Samsung 3220. 1 (Satu) Kipas Blower21. 1 (Satu) TV Samsung 5522. 1 (Satu) Lemari R.
Pengadilan PN PAGAR ALAM Pidana Umum Pencurian
Register : 04-07-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 80/Pid.B/2017/PN Pga
Tanggal 25 Juli 2017 — ROBBI DWI ANUGRAH Bin ASWIN HENDRI
75 — 28
  • Saksi DEWI MUSTIKA GUMAY PUTRI Binti BETA FAJRUN, dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menjadi korban penjambretan yang dilakukan Terdakwa bersamadengan saksi Wiko Aditia Bin Sarkusi; Bahwa barang yang yang diambil saat penjambretan yaitu berupa TasSelempang cokelat merk Chanel yang berisikan 1 (satu) buah SIM, 1 (satu)lembar STNK speda motor dan uang sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus riburupiah); Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 2 Mei
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Pencurian
Putus : 17-03-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 84/Pid.B/2016/PN. Bil
Tanggal 17 Maret 2016 — MOH. ANDRI Bin HARUN ATOKILA HIDAYAH Bin SOFYAN LUTFIN
20 — 2
  • sehiggga pada saat terdakwaakan melarikan diri tibatiba speda motor yang dikendarai paraterdakwa ditabrak sebuah mobil dai arah belakang sehingga paraterdakwa terjatuh kemudian lari kKearah persawahan meninggalkansepeda motornya;won Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 Ayat (2) Ke1 dan Ke2 Kitab Undangundang HukumPidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut di atas, Para Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-12-2010 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 25-09-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1882/Pdt.G/2010/PA.Pbg
Tanggal 6 April 2011 — PEMOHON Lawan TERMOHON
6 — 0
  • Jadi maksud Termohon kalau Pemohon hanyamampu untuk membayar angsuran Speda Motor itu saja tidak mengapa, dan janganmenambah hutang baru lagi untuk memberi nafkah kepada Termohon, tetapi hal iniditanggapi lain oleh Pemohon, bahwa Termohon tidak terima pemberian nafkahdari Pemohon dan Termohon menuntut yang lebih dari itu;Bahwa pada November 2010 Pemohon mengirim uang Rp 200.000, sedangkanbulan Desember tidak mengirim uang dan pada bulan Januari 2011 mengirim uangsebesar Rp 200.000, (duaratus ribu
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Pencurian
Register : 23-02-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 32/Pid B/2017/PN.Idm.
Tanggal 2 Mei 2017 — DARNA BIN RASDIWAN
31 — 6
  • . ; Bahwa setengah hari hasilnya Rp. 40.000. kalau satu bulan hasilnya tidaktentu ; Bahwa cara bekerjanya mencangkul ; Bahwa kalau hari Jumat, bekerjanya jam. 22 setelah sholat Jumat ; Bahwa sepeda motor punya anak tiri ; Bahwa beli sepeda motor, belinya kridit ; Bahwa terdakwa tahunya warung kosong, tidak ada orangnya, terdakwa tahu,karena pintunya kadangkadang terkunci, terdakwa mau lewat pintu belakang Bahwa speda motor waktu membeli dengan cara kridit, sudah lunas ; Bahwa wakiu terdakwa membawa
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum Pencurian
Register : 07-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN PELALAWAN Nomor 291/Pid.B/2016/PN.PLW
Tanggal 24 Nopember 2016 —
73 — 27
  • Lembah Sari Subur di sekitar area tersebut ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan teman teman terdakwa PT.SariLembah Subur mengalami kerugian lebih kurang Rp.320.000, (tiga ratus duapuluh ribu rupiah).Bahwa selanjutnya saksi melaporkan Ke Kepolisian.Bahwa sepengetahuan saksi dari Penyidik Kepolisian bahwa terdakwamerupakan salah satu pelaku yang mengambil Buah Kelapa Sawit milikPT.Lembah sari Subur setelah ditelusuri Speda motor yang tertinggal didalam Kebun Sawit tersebut.Terhadap keterangan saksi
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 25-06-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN TARUTUNG Nomor 143/PID.SUS/2015/PN.Trt
Tanggal 12 Agustus 2015 — CIAN ADI RAJAGUKGUK
84 — 8
  • Padasaat itu Terdakwa sedang mengemudikan 1 (satu) unit mobil pick up L300 dari arahBalige menuju Siborongborong bersenggolan dengan 1 (satu) unit speda motor merkSupra Fit yang berlawanan arah dari Siborongborong menuju Balige ;Bahwa sebelum terjadi benturan, Saksi tidak melihat ada saksi korban di depan ;Bahwa pada saat kejadian Terdakwa tidak sempat memperhatikan kecepatan mobilakan tetapi mobil pada posisi porsnelling 3 (tiga) ;Bahwa bagian mobil pick up yang bersenggolan dengan sepeda motor