Ditemukan 5538 data
21 — 3
Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SI, pekerjaan HonorerGuru SMPN 6 Karya Bahkti, tempat tinggal di KecamatanBatang Alai Selatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah, Dalamhal ini menguasakan kepada Kuasa InsidentilnyaSYAMSURI bin TARMUM, berdasarkan surat kuasatertanggal 17 September 2013 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Barabai tanggal 17 September 2013,sebagai Pemohon;MelawanTermohon umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan DIII
20 — 6
PUTUSAN iwiNomor 584/PdtG/2012/PA.Wtp.RISMITT.AHTRRAHMANIRR AHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekeijaanPenjual barang campuran, bertempat tinggal di Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPenggugat,melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan
11 — 0
Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BatuBara, pendidikan terakhir DIII, bertempat tinggal diKelurahan Sungai Andai Kecamatan BanjarmasinUtara Kota Banjarmasin.
37 — 23
Menyatakan secara hukum tanah sengketa dikenal Letter C / Kohir 1763Persil. 149.D1.0525 149.DII.0160. 149.DIII.0735, 149, luas 5000 m? dengan batas batas :Utara : Tanah SuebSelatan : Jalan DesaBarat : Jalan DesaTimur : Tanah Maryati binti Usupadalah tanah yang berasal dari harta peninggalan Almarhum Usup bin H.Satam..
13 — 1
PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Cmia al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Bandung 24 Nopember 1981 (38 tahun),agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan KaryawanSwasta, alamat di Kota Cimahi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.LAWANTergugat, tempat tanggal lahir
10 — 0
PUTUSANNomor 2016/Pdt.G/2017/PA.JrSAI :SELF >>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanperawat, tempat tinggal di Jalan Wijaya Kusuma RT.001 RW. 021 No. 62Kelurahan Jember Lor Kecamatan Patrang Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 52 tahun,
1. Ardi bin Sultang
2. Mirawati Waris, A.Mk binti Abd. waris
17 — 5
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Ardi bin Sultang, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di Lingkungan Somba Utara,Kelurahan Mosso, Kecamatan Sendana, Kabupaten Maijene,sebagai Pemohon I;Mirawati Waris, A.Mk binti Abd. waris, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan DIII, pekerjaan honorer
45 — 8
Makni, umur 53 tahun, AgamaIslam, Pendidikan DIII, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal diDesa Teupin Gajah Kecamatan Pasie Raja Kabupaten Aceh Selatan,menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah abang kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istriyang menikah pada 10 tahun yang lalu dan telah dikaruniai dua oranganak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah orang tua
16 — 3
Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:Eka Fitriani binti Muhammad Sinto, No.KTP: 3217024206870010,Tgl/Lahir : Lampung 02061987, Umur 29 Tahun, AgamaIslam, Pendidikan Dill, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempatkediaman Kost an (d/a.H.Lilil) di gg Kina No.28Rt.003/RWO004, Kelurahan Pasirkaliki, Kecamatan Cicendo,Kota Bandung, sebagai Penggugat;Melawan: Made Gde Putra Arya Gunaksa bin Wayan Mudra, T/Tgl/Lahir : Depok06081988, umur 28 Thn, Agama Islam, Pendidikan DIII
20 — 7
PENETAPANNomor 0118/Pdt.P/2019/PA Kdi.i toDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraitsbat nikah telah menjatuhkan penetapan terhadap perkara yang diajukan oleh:Johansyah bin Sarnius, Lahir di Kendari, 13 Maret 1984, umur 35 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Honorer, Pendidikan terakhir DIII,tempat kediaman Jl. Pattimura Lrg.
49 — 9
SALINAN PUTUSANNomor 410/Pdt.G/2012/PA.Bkls.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :AFRIYAN HAYATI BR PERANGINANGIN Binti MALA PERANGINANGIN, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan DIII,perkerjaan pegawai BUMN, tempat tinggal di Avdeling IV IntiRT.04 RW.04, Desa Lubuk Dalam, Kecamatan Lubuk
12 — 13
BONE, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon.melawanTERMOHON, tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaan Honor(Kesehatan), bertempat kediaman di KAB.
22 — 19
i iSANA Nail 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhakanputusan perkara cerai talak, antara:Pemohon , umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil , Guru di SMAN 2 Soppeng, tempatkediaman di Kabupaten Soppeng, yang dalam Permohonan iniselanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII
18 — 5
PUTUSANNomor : 1097/Pdt.G/ 2015/PA.Btaears Goo st all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmengadilidan menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara :NAMA PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan DIII,pekerjaan Karyawan Swasta di PTP Minanga Ogan,tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ulu,selanjutnya disebut Pemohon
19 — 4
OVA RAMADANIA BINTI ASMARA JAYA, Lahir di Takengontanggal 01 Juni 1984, Agama Islam, Pendidikan DIII Kebidanan,Pekerjaan CPNS, Alamat Kampung Asir asir, Kecamatan LutTawar, Kabupaten AceH Tengah Selanjutnya disebut sebagaiPemohon IImelawan1.
318 — 314
Sehingga pada saat kelasiran/pembaharuan tahun1973, tanah tersebut kami kembalikan lagi kepada pemilik asal, lalu menjadi PetokNo. 374 Persil 5 dIII, Luas + 5.850 M2 atas nama SETU alias SURIONO melaluiKantor Pengadilan Negeri Surabaya dengan Akte Perdamaian No. 372/1985/ Pdt.G.PN, tanggal 8 Maret 1986 ; e Bahwa SETU alias SURIONO pemilik Petok No. 473, tidak pernah jual untuk jalan,sehingga pencoretan di Buku Leter C Kelurahan Dukuh Pakis pada tanggal 21041976 adalah tidak benar ; e Surat Pernyataan
tertanggal 05 Juni 1999 terlampir dalam gugatan ini ;7.Bahwa.........7 Bahwa, Penggugat telah berulang kali menanyakan status tanah miliknya yang tercatatpada Petok D No. 374 Persil DIII Luas 5.850 M2 yaitu pada tanggal 15 September2006, tanggal 26 September 2006 ternyata diperoleh Surat dari Kepala BadanPengelolaan Tanah dan Bangunan Kota Surabaya Nomor 593/1144/436.6.9/2006tertanggal 11 Oktober 2006 Perihal : Keterangan, dengan demikian Penggugat menjaditahu bahwa tanah Penggugat telah dikeluarkan
Dukuh Kupang Barat I B No. 33 atas nama PUSPAWATIGONDOWIJONO ; ( tepat diatas tanah milik Penggugat yang tercatat pada Petok D No. 374 Persil DIIILuas 5.850 M2 ) ; harus dinyatakan batal atau tidak sah dan untuk itu Tergugat sepatutnya diperintahkanuntuk mencabut surat keputusan tersebut ; 10 Bahwa tanah yasan yang tercatat dalam Petok No. 374 Persil 5 dIII, Luas + 5.850 M211atas nama SETU alias SURIONO kini dikuasai Tergugat dan dijadikan asetPemerintah Kota Surabaya, yang sebenarnya belum mendapatkan
Dukuh Kupang Barat I B No. 33 atas nama PUSPAWATIGONDOWIJONO. ( tepat diatas tanah milik Penggugat yang tercatat pada Petok D No. 374 Persil DIIILuas 5.850 M2 )harus dinyatakan batal demi hukum dan memerintahkan untuk mencabut SuratKeputusan tersebut, karena bidang tanah yang diterbitkan Surat Ijin tersebutmerupakan pecahan dari tanah milik Penggugat yang tercatat pada Petok D No. 374 Persil DIII Luas 5.850 M2.16 Bahwa dari faktafakta yang terurai tersebut diatas, maka SuratSurat lin obyeksengketa
SALI RUSWANDI,SANULI, EDY SUTRISNO, bahwa tanah yang termuat dalam letter C (dokumen yang ada62pada Kelurahan) atau Petok D (dokumen oleh Pemilik) Nomor 374 Persil 5 Kelas D IIIluas 5.850 M2 adalah atas nama Penggugat ; ini Menimbang, bahwa berdasarkan catatan dalam letter C Nomor 374 Persil 5 Kelas DIII luas 5.850 M2 atas nama Penggugat yang ada di kantor Kelurahan Dukuh Pakis (buktisurat P9=T2) dan keterangan saksi SANULI, EDY SUTRISNO dan IRVANWIDIANTO, tanah dimaksud telah dibebaskan dan dijual
329 — 362 — Berkekuatan Hukum Tetap
JIDECO INDONESIA, tempat kedudukan di Kota Bukit IndahBlok DIII, Nomor 1, Dangdeur, Purwakarta;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.47542/PP/M.IV/10/2013 tanggal 26 September 2013 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya
Jideco Indonesia, NPWP 01.081.688.2409.000,beralamat di Kota Bukit Indah Blok DIII, Nomor 1, Dangdeur, Purwakarta, danpajaknya dihitung kembali menjadi sebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak ................... Rp 9.038.024.105,00Pajak Penghasilan Pasal 21 yang terutang ... Rp 1.352.483.700,00 Kredit Pajak ................ 0... cece eee ee anes Rp 1.352.480.703,00Pajak yang tidak/kurang dibayar ......... Rp 2.997 ,00Sanksi Administrasi : Bunga Pasal 13 (2) KUP .................
13 — 13
Cibadak yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara para pihak sebagaiberikut :XXX, tempat/ tanggal lahir, Sukabumi 09 Juni 1989 (umur 29 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, alamat XXX Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXXX, tempat / tanggal lahir, Sukabumi 21 Oktober 1984 (umur 34tahun), agama Islam, pendidikan terakhir DIII
10 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 3349/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya :9PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan DIII,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;TERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMU,pekerjaan
23 — 21
Dairi: Kristen Khatolik: Tani: DIII: RINTO SIMANJUNTAK: Medan: Tahun/10 Juni 1991: Lakilaki: Indonesia: Gundaling I Desa Gundaling Kec.ditahan dalam Rumah Tahanansejak tanggal 26 Agustus 2010 sampai dengan14 September 2010 ;e PerpanjanganSeptember 2010 sampai denJaksa Penuntut Umum,sejak tanggal 15gan 24 Oktober 2010 ;Jaksa Penuntut Umum , sejak tanggal 12 Oktober 2010sampai dengan tanggal 31 Oktober 2010 ;Hakim, sejak tanggal 13 Oktober 2010 sampai dengantanggal 11 Nopember 2010 ;Perpanjangan Ketua