Ditemukan 1961 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-09-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 353/Pdt.P/2016/PA.Kbm
Tanggal 3 Oktober 2016 — Pemohon
90
  • SALINAN PENETAPANNomor 0353/Pdt.P/2016/PA.Kbmam SN Mal geenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxx yang mengadili perkara tertentu pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Namayang diajukan oleh:Pemohon, umur 62 tahun, agama lslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Dukuh Sumelang RT.006/RW.003Kelurahan Xxxx, Kec.
    Bahwa nama Pemohon dalam KK No. 3305122106100017 adalahMUCHAMAD CHAFANDI Bin DULAH ASPARI dengan Tempat tanggal lahirPenetapan Nomor 0353/Pdt.P/2016/PAKbmHalaman 1 dari 9 halamanXxxx, 01031954 sehingga Pemohon merasa kesulitan karena adaperbedaan nama dan tempat tanggal lahir antara Buku Nikah dengan KK.4. Bahwa kehendak adanya perubahan nama dan tempat tanggal lahir padaBuku Akta Nikah adalah untuk Pemohon pergunakan mengurus pembuatanKTP Pemohon.5.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx,Kabupaten Xxxx Nomor 857/138/IV1978 Tanggal 27111978 telahPenetapan Nomor 0353/Pdt.P/2016/PAKbmHalaman 2 dari 9 halamandicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.2);Menimbang bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dibawah sumpah dalam persidangan masingmasing bernama:1.
    enArtinya: Pemerintah dalam mengurus~ rakyatnya sesuai dengankemaslahatannya;Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2016/PAKbmHalaman 7 dari 9 halamanMenimbang, bahwa oleh karena perubahan atau perbaikan namaPemohon tersebut telah dikabulkan, maka untuk memenuhi pasal 34 PeraturanMenteri Agama RI.
    MIFTAHUL JANNAH, S.H.Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2016/PAKbmHalaman 9 dari 9 halaman
Register : 09-11-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MADIUN Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.Mn
Tanggal 1 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
467
  • 0353/Pdt.G/2016/PA.Mn
    Putusan No.0353/Pat.G/2016/PA.Mn. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat selama 3 (tiga) hari kemudian pindah ke rumah kostselama 5 (lima) bulan;. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 (satu) orang anakperempuan (4 bulan) ikut Penggugat;.
    Putusan No.0353/Pat.G/2016/PA.Mn9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama (PA) Kota Madiun cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan memberikan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra Tergugat terhadap Penggugat ;3.
    Putusan No.0353/Pat.G/2016/PA.MnMenimbang bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugatagar hidup rukun dengan Tergugat namun tidak berhasil, sesuai denganketentuan pasal 82 Undangundang No. 7 tahun 1989 jo pasal 31 PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
    Putusan No.0353/Pat.G/2016/PA.MnPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No.0353/Pat.G/2016/PA.MnSuriyana. S.H.I.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 490.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 581.000,(Lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.0353/Pat.G/2016/PA.Mn
Register : 27-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0353/Pdt.P/2020/PA.Slw
Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
1716
  • 0353/Pdt.P/2020/PA.Slw
    PENETAPANNomor 0353/Pdt.P/2020/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;1. PEMOHON I, tempat tanggal lahir Tegal, 31 Desember 1978 (umur 41tahun), agama Islam, Pekerjaan Tani., bertempat tinggal di XXXXXXXXKabupaten Tegal, selanjutnya disebut "Pemohon I";2.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAKPEMOHONNomor XXXXXXXXXX tanggal 24 Agustus 2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tegal, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.6);Hal 5 dari 16 hal Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2020/PA.Slw7.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXXXXXX NIK.XXXXXXXXXX tanggal 01 Mei 2013, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Brebes, buktiHal 6 dari 16 hal Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2020/PA.Slwsurat tersebut telah Sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.13);14.
    sl ,>eI LeoArtinya :Menghindari mafsadat lebih diuttamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Al Asybah wanHal 13 dari 16 hal Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2020/PA.SlwNadzair halaman 128 yang telah diambil alin sebagai pendapat Majelis yangberbunyi:arLoos!
    : RP 10.000,00PNBP Panggilan Pemohon Il : Rp 10.000,00Biaya Panggilan : Rp 480.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 621.000,00(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 15 dari 16 hal Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2020/PA.SlwHal 16 dari 16 hal Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2020/PA.Slw
Register : 03-10-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 28-03-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 353/Pdt.P/2017/PA.Tbn
Tanggal 16 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
1412
  • PENETAPANNomor 0353/Pdt.P/2017/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Perubahan Biodata yang diajukan oleh:P1, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Dusun ALAMAT, RT.03 RW. 01, DesaALAMAT, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon ;P2, umur 47 tahun, agama
    Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2017/PA.Tbn2. Bahwa, pada saat perikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Cerai dan Pemohon II berstatus Janda Cerai dan tidak adahubungan darah dan sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk menikah baik menurut hukum islam ataupun peraturanperundangundangan yang berlaku;3.
    Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2017/PA.Tbn7. Bahwa, Para Pemohon sangat membutuhkan PenetapanPerubahan Nama tersebut untuk dijadikan alasan hukum (kepastianhukum) persyaratan mengurus pembaharuan Kartu Keluarga;8. Bahwa, untuk terkabulnya permohonan ini, para Pemohon akanmengajukan buktibukti yang berhubungan dengan Pemohonan ini dalampersidangan yang diadakan untuk menguatkan pemeriksaan perkara ini;9.
    Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2017/PA.TbnTentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada para Pemohon ;Mengingat, dan memperhatikan Peraturan PerundangUndangan yangberlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1; Mengabulkan Permohonan para Pemohon2.
    Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2017/PA.TbnHakim Anggota Hakim KetuaDrs. H. IRWANDI, M.H. Drs. H. ABD. WAHID, S.H.Hakim Anggota IIDrs. H. NURSALIM, S.H,. M.H.Panitera Pengganti:WAWAN ,S.H.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses: Rp. 50.000,3 Panggilan :Rp. 180.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 271.000,Hal. 9 dari 9 hal. Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2017/PA.Tbn
Register : 06-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0567/Pdt.G/2017/PA.Bkls
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
787
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 25 Februari 2002, yang dicatat oleh Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Bantan, KabupatenHal 1 dari 11 hal Putusan No. 0353/Pdt.G/2017/PA.BklsBengkalis, sebagaimana yang tertera pada Buku Kutipan Akta NikahNomor 052/14/II/2002, tanggal 21 Maret 2002;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa jangkang, Kec.Bantan, Kab.
    Bahwa pada bulan April 2017 Termohon telah ditangkap oleh pihakKepolisian dengan kasus narkoba dan dijatuhi 4 tahun hukuman penjara;Hal 2 dari 11 hal Putusan No. 0353/Pdt.G/2017/PA.Bkls8. Bahwa upaya untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga tersebuttelah dilakukan, namun tidak berhasil dan karenanya harapan hiduprukun lagi dalam membina eumah tangga tidak akan terwujud;9.
    Maka berdasarkan Pasal 309 RBg (Reglement BuiteeGowesten) keterangan kedua saksi tersebut dapat diterima sebagai buktidalam perkara ini;Hal 7 dari 11 hal Putusan No. 0353/Pdt.G/2017/PA.BklsMenimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan perkara ini dariketerangan dua orang saksi dihubungkan dengan dalil permohonanPemohon, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagaiberikut;1.
    Wafi, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota dan Abdullah.SH, selaku Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hal 10 dari 11 hal Putusan No. 0353/Pdt.G/2017/PA.BklsHakim Anggota, Ketua Majelis,Muhammad Kadafi Bashori,S.HI Drs. M. Taufik, M.HHakim Anggota,A.
    Rp. 6.000,Jumlah ............:2220 Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh saturibu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Putusan No. 0353/Pdt.G/2017/PA.Bkls
Register : 04-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0353/Pdt.P/2018/PA.Sbg
Tanggal 28 September 2018 — Pemohon:
1.WAWAN BIN JUMADI
2.ASIH SUKAESIH BINTI SUPARMA
90
  • 0353/Pdt.P/2018/PA.Sbg
    PENETAPANNomor 0353/Pdt.P/2018/PA.SbgBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan penetapan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yang diajukanoleh :Wawan bin Jumadi, tanggal lahir 05 Mei 1977, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Wates RT.15RW.04 Desa Binong Kecamatan Binong Kabupaten Subang
    Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 2 dari 3 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0353/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Demikian penetapan ini dijatunkan di Subang pada hari Jum'at tanggal28 September 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Muharram 1440 Holeh kami Dra. Hj. N. Siti Suwaebah, M.H. sebagai Hakim Tunggal, dibantuoleh Hj.
    Biaya MeteraiJumlah:>Rp. 50.000,: Rp. 180.000,:>Rp. 5.000,: Rp. 6.000, +: Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 3 dari 3 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0353/Pdt.P/2018/PA.Sbg.BERITA ACARA SIDANGNomor 0353/Pdt.P/2018/PA.SbgPemeriksaan persidangan Pengadilan Agama Subang yang memeriksadan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama yang dilaksanakan padahari Jum'at, tanggal 28 September 2018, dalam perkara permohonan ItsbatNikah, yang diajukan oleh :I.Wawan bin Jumadi, tanggal
    Embay Bayinah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti;Hal. 4 dari 3 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0353/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum olehHakim, Para Pemohon dipanggil masuk ke ruang persidangan ;Pemohon tidak datang menghadap di persidangan ;Pemohon II tidak datang menghadap di persidangan ;Kemudian Hakim memeriksa memeriksa berkas perkara danmembacakan masing masing relaas Nomor 0353/Pdt.P/2018/PA.Sbg,ternyata Jurusita Pengganti telah memanggil Pemohon
    Siti Suwaebah, M.H.Hal. 6 dari 3 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0353/Pdt.P/2018/PA.Sbg.
Register : 04-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0353/Pdt.G/2017/PA.Smi
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • 0353/Pdt.G/2017/PA.Smi
    No.0353/Pdt.G/2017/PA.Smi.0353/Pdt.G/2017/PA.Smi. tanggal 04 Agustus 2017 dengan dalildalil sebagaiberikut:1. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada hari Minggu tanggal 13 September 1992 dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warudoyong, Kota Sukabumi,berdasarkan Duplikat Buku Nikah Nomor: i,tanggal 10 Juli 2017, sesuai dengan Akta Nikah Nomor: ,Tanggal 13 September 1992;2.
    No.0353/Pdt.G/2017/PA.Smi.kurang jelas. Seperti, harus berada di rumah ketika pemohon pulangkerja.C. Termohon tidak patuh kepada Pemohon dan memempunyai sifategois, keras kepala serta ingin menang sendiri tanpa menghargaiPemohon sebagai kepala rumah tangga.5.
    No.0353/Pdt.G/2017/PA.Smi.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama sukabumi;3.
    No.0353/Pdt.G/2017/PA.Smi.2.
    No.0353/Pdt.G/2017/PA.Smi.
Register : 13-05-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.Tgt
Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • 0353/Pdt.G/2016/PA.Tgt
    SALINANPUTUSANNOMOR 0353/Pdt.G/2016/PA.Tgt 2 HNly > SII al f u =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirMTsN, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di KecamatanTanah Grogot Kabupaten Paser, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan
    Putusan No. 0353/Pdt.G/2016/PA.Tgt.SALINANtinggal di rumah sendiri di Desa Jone Kecamatan Tanah Grogot KabupatenPaser selama 3 tahun 10 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 (Satu ) orang anak bernama Anak ke I, lahir 16 Desember 2012;4.
    Putusan No. 0353/Pdt.G/2016/PA.Tgt.SALINAN3.
    Putusan No. 0353/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan No. 0353/Pdt.G/2016/PA.Tgt.SALINANHal. 13 dari 13 hal. Putusan No. 0353/Pdt.G/2016/PA.Tgt.
Register : 14-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0353/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Tanggal 18 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
63
  • 0353/Pdt.P/2019/PA.Cjr
    PENETAPANNomor 0353/Pdt.P/2019/PA.CjrJOON i zSe FNsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Xxxxx, Tempat tanggal lahir, Cianjur, 01 Juli 1953, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di xxxxx KabupatenCianjur, sebagai Pemohon ;XxxxxTempat tanggal lahir, Cianjur. 01 Juli 1963,
    Bahwa pada Hari Kamis tanggal 09 Juni 1979 Pemohon melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II berdasarkan tata cara syariat Islam di rumahorang tua Pemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CibeberKabupaten Cianjur sesuai dengan Surat Keterangan Tidak tercatat dariKantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber Nomor xxxxx tertanggal 12 Juni2019 ;Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2019/PA.Cjr. halaman 1 dari 12 halaman2.
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliPenetapan Nomor 0353/Pdt.P/2019/PA.Cjr. halaman 2 dari 12 halamanperkara ini, untuk menjatunkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Xxxxx) denganPemohon II (Xxxxx) yang dilangsungkan pada tanggal 09 Juni 1979 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II, Nomor xxxxx,tanggal 14 Maret 2019, dan fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namaPemohon I, Nomor xxxxx tanggal 14 Maret 2019 yang diterbitkan olehPemerintah Kabupaten Cianjur, bermeterai cukup, dinazegelen dan telahcocok dengan aslinya, Bukti P.1;Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2019/PA.Cjr. halaman 3 dari 12 halaman2.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2019/PA.Cjr. halaman 12 dari 12 halaman
Register : 08-06-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 18 Juli 2016 — PEMOHON X TERMOHON
106
  • 0353/Pdt.G/2016/PA.Kdi
    PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2016/PA. Kdimel til atl a2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxx, tempat tinggal di jalanXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari.Dalam hal inimemberi kuasa kepada DR.
    melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, tempat tinggal di xxxxxxxx,Kelurahan Kadia, Kecamatan Kadia, Kota Kendari,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berakitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Kuasanyasertapara saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 8Juni 2016 telah mengajukan cerai talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendari dengan Nomor 0353
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 12 halaman,Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.KdiBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidakdatang menghadap kemuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam
    Salim,M.H.HakimAnggota,HakimAnggota,Halaman 10 dari 12 halaman,Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA .KdiTtdTtdDra. Hj. Nurhayati, B.Drs. H. Abd. Rahim, T.Perincian biaya:123.45Panitera Pengganti,TtdAmnaida, S.H. M.H. . Pendaftaran Rp. 30.000.. Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 270.000,. Redaksi Rp. 5.000,. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Sesuai AslinyaPanitera Pengadilan Agama Kendani,Drs.
    Rahmading, M.H.Halaman 11 dari 12 halaman,Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Register : 08-05-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0353/Pdt.G/2018/PA.TPI
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 0353/Pdt.G/2018/PA.TPI
    Putusan No. 0353/Pdt.G/2018/PA.TPINomor:14/14/IV/94, tertanggal 07 April 1994, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Kedu, Kabupaten Temanggung, Provinsi Jawa Tengah;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3.
    Putusan No. 0353/Pdt.G/2018/PA.TPIrela karena Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yang pernahdiucapkannya, dan oleh sebab itu Penggugat mengajukan gugatan cerai kePengadilan Agama Tanjungpinang;10.
    Putusan No. 0353/Pdt.G/2018/PA.TPI07 Mei 2018 yang diketahui oleh RW. VIII Kelurahan Air Raja, telah bermeteraicukup, dinazegelen dan sesuai dengan aslinya (P.1);2.
    Putusan No. 0353/Pdt.G/2018/PA.TPIMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka semua biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertaketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Putusan No. 0353/Pdt.G/2018/PA.TPI1.3.Hakim Anggota,Drs. Mohd. Yusuf, M.H.Panitera Pengganti, Mukhsin, S.H.I.Perincian Biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,001. Proses Rp. 50.000 ,002. Panggilan Rp. 320.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah RP 411.000,00 Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 0353/Pdt.G/2018/PA.TPI
Register : 21-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 353/Pdt.G/2020/PA.Prob
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2020/PA.ProbZINN hI 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PROBOLINGGOYang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Eratex,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di KotaProbolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli, pendidikanterakhir SMK, bertempat
    tinggal di Kabupaten Lumajang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Juli 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 0353/Pdt.G/2020/PA.Prob,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 05 Agustus 2009 yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kademangan Kota Probolinggodengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 254/17/VIII/2009 tanggal 05 Agustus2009;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan No.0353/Pdt.G/2020/PA.Prob2.
    Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil sebagaimana terurai diatas,maka Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Probolinggosegera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan No.0353/Pdt.G/2020/PA.Prob1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT)3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
    Badrul Jamal, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan No.0353/Pdt.G/2020/PA.ProbPantera PenggantiTtdSiti Nurul Qomariyah, S.H., M.HES.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 75.000,00 Biaya Panggilan : Rp 492.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 Biaya Meteral :Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 633.000,00(enam ratus tiga puluh tiga ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan No.0353/Pdt.G/2020/PA.Prob
Register : 12-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0353/Pdt.G/2018/PA.Kla
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 0353/Pdt.G/2018/PA.Kla
    mengajukan surat permohonannya tertanggal 12Maret 2018 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda denganregister Nomor 0353/Pdt.G/2018/PA.Kla tanggal 12 Maret 2018 yang padapokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 25 Juni 2008,Pemohon dengan status jejaka dan Termohon denganstatus perawan, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxx Kabupaten Lampung Selatan sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tertanggal 25 Juni 2008;Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 0353/Pdt.G/2018/PA.Kla.
    Bahkan kedua saksi yang merupakan keluarga Pemohon saat inisudah tidak sanggup mendamaikan Pemohon dan Termohon;Halaman 7 dari 11 halamanPutusan Nomor 0353/Pdt.G/2018/PA.KlaMenimbang, bahwa setelah memperhatikan dalildalil permohonanPemohon, buktibukti surat, serta keterangan para saksi Pemohon, makaMajelis Hakim telah menemukan fakta kejadian dan fakta hukum sebagaiberikut :1.
    Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Halaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor 0353/Pdt.G/2018/PA.Kla3. Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxx) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Xxxxx) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;5.
    Biaya Panggilan : Rp. 375.000,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 0353/Pdt.G/2018/PA.Kla4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000, 5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam riburupiah)Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 0353/Pdt.G/2018/PA.Kla
Register : 01-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 353/Pdt.G/2017/PA.Bla
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • No. : 0353/Pdt.G/2017/PA.Bla.mengantarkan Penggugat pulangke orang tua Penggugat di dusun TrembesRT 052 RW 011 Desa Doplang Kecamatan Jati Kabupaten Blora, hinggasekarang selama + 1 tahun 2 bulan;6.
    No. : 0353/Pdt.G/2017/PA.Bla.Penduduk dan bukti P.2 yang berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah tersebut telahbermeterai cukup, telah dilegalisir serta sesuai dengan aslinya, makaberdasarkan Pasal 165 HIR dan Pasal 1868 KUH Perdatajo. Pasal 2 ayat (1)huruf (a) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang BeaMaterai jo.
    No. : 0353/Pdt.G/2017/PA.Bla.
    No. : 0353/Pdt.G/2017/PA.Bla.sebagaimana dikehendaki Pasal 1 UndangUndang Negara Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    No. : 0353/Pdt.G/2017/PA.Bla.(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 13 halamanPut. No. : 0353/Pdt.G/2017/PA.Bla.
Register : 01-09-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA DENPASAR Nomor 0353/Pdt.G/2015/PA.Dps.
Tanggal 2 Nopember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
1715
  • 0353/Pdt.G/2015/PA.Dps.
    PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2015/PA.Dps.as ll Cas ll alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara;Damis Mauludin Bin Nur Salim, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan SMKTeknik Elektro, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JalanKerta Dalem No. 6 Denpasar BR/LINK.
    ., telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 No.0353/Pdt.G/2015/PA.Dps.i:Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Denpasar Selatanpada tanggal 21 Februari 2009 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :31/17//2009 tanggal 21 Februari 2009;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di JI.Tukad Jinah No. 1A DPS Br/Lingk. Sasin Desa Panjer Kec. DenpasarSelatan, kemudian pindah di Jl.
    Termohon Sering Berbohong dan Khianat dalam Hal Apapun, sehinggapada Puncaknya, Mengakui dengan Jujur bahwa TermohonMelakukan Perselingkuhan Dan di sertai Perbuatan Perzinahan yangHalaman 2 dari 11 No.0353/Pdt.G/2015/PA.Dps.tanpa di ketahui Secara langsung Oleh Pemohon, tetapi Pemohon telahMendapatkan Bukti Perbuatan Keji dan Hina Tersebut.D.
    HELMY MASDA,SH., MH. sebagai HakimHakim Anggota dan dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantuoleh ADE ERNABHAKTI, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon dan diluar hadirnya Termohon ;Halaman 10 dari 11 No.0353/Pdt.G/2015/PA.Dps.KETUA MAJELIS,TtdDrs. ALIMUDDIN M.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Ttd TtdDrs. A.F.MAFTUKHIN H.M. HELMY MASDA, SH.,MH.PANITERA PENGGANTI,TtdADE ERNABHAKTI, SH.Perincian Biaya Perkara : "220 ==1.
    KARYADI, SHHalaman 11 dari 11 No.0353/Pdt.G/2015/PA.Dps.
Register : 04-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 353/Pdt.P/2019/PA.Jbg
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Penetapan No.0353/Pdt.P/2019/PA.Jbg. Bahwa, calon suami sudah melamar dan sudah diterima lamarannyatersebut;.
    Penetapan No.0353/Pat.P/2019/PA.
    Penetapan No.0353/Padt.P/2019/PA. Jbg.Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000,Hlm.17 dari 17 him. Penetapan No.0353/Padt.P/2019/PA. Jbg.
Register : 09-01-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0353/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 0353/Pdt.G/2019/PA.BL
    Putusan Nomor 0353/Padt.G/2019/PA.
Register : 14-09-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0353/Pdt.G/2017/PA.Pyk
Tanggal 28 Nopember 2017 — Pemohon:
FEBRINO REZA FIRDAUS bin E.SAFRONI
Termohon:
RATNAWATI binti ISMAN
3931
  • 0353/Pdt.G/2017/PA.Pyk
    SALINANPUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2017/PA Pyk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PAYAKUMBUHYang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :FEBRINO REZA FIRDAUS bin E.SAFRONI.
    Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 27 April 2011 yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahPutusan No. 0353/Pdt.G/2017/PA Pyk.
    (enampuluh ribu) perhari;Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalsudah satu tahun lebih lamanya;Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pernahdidamaikan oleh ibu Pemohon, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Putusan No. 0353/Pdt.G/2017/PA Pyk.
    Kemudian Pemohon jugamendalilkan bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istriyang sah, masih terikat dalam perkawinan, dan saat ini rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi, oleh karena itu MajelisHakim berpendapat bahwa permohonan izin cerai Pemohon terhadapTermohon memiliki dasar hukum yang sah dan keduanya memenuhiPutusan No. 0353/Pdt.G/2017/PA Pyk.
    Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 80.000,Putusan No. 0353/Pdt.G/2017/PA Pyk. Hlm. 17 dari 18 5. Biaya Panggilan Termohon : Rp. 70.000,6. Biaya PNBP Lainnya > Rp 5.000.7. Redaksi : Rp. 5.000,8. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 249.000,(dua ratus empat puluh sembilan riburupiah)Putusan No. 0353/Pdt.G/2017/PA Pyk. Him. 18 dari 18
Register : 24-05-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0353/Pdt.G/2018/PA.Ktp
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 0353/Pdt.G/2018/PA.Ktp
    No. 0353/Pdt.G/2018/PA.Ktp1. Bahwa, Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 23 Mei 2007 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Delta Pawan Kabupaten Ketapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 243/36/V/2007 tanggal 23 Mei2007;2.
    No. 0353/Pdt.G/2018/PA.Ktpberselisin dan bertengkar yang disebabkan Tergugat kurang dalammemberikan nafkah dan Tergugat sering cemburu tanpa alasan yangjelas; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak 3 tahun yang lalu, dan selama berpisah keduanya sudah tidakpernah berkumpul lagi; Bahwa, saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;2.
    No. 0353/Pdt.G/2018/PA.Ktplegal standing hubungan antara Penggugat dan Tergugat.
    No. 0353/Pdt.G/2018/PA.Ktpberkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak dapatdipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas Majelis Hakimberpendapat gugatan Penggugat telah terbukti beralasan hukum yakni sesuaiketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    No. 0353/Pdt.G/2018/PA.Ktp
Register : 08-02-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 330/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
260
  • No.0353/Pdt.G/2017/PA.Ba.Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 10 Februari 2017 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:0353/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 10 Februari 2017, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    No.0353/Pdt.G/2017/PA.Ba.disebabkan masalah komunikasi, Termohon tidak pernah memberitahukankabar keluarga yang di Banjarnegara kepada Pemohon, selain ituTermohon juga kurang terbuka jika ditanya dipakai apa saja uang kirimandari Pemohon;7.
    No.0353/Pdt.G/2017/PA.Ba.yang ditemukan oleh Pemohon, ketika Pemohon menanyakan smstersebut, Termohon mengatakan bahwa sms tersebut untuk membellimebel, tapi anehnya setiap pembayaran dan pemesanan (melihat produk)tidak dilakukan di toko mebel melainkan di rumah makan dan di depanpengadilan;10.
    No.0353/Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2. Memberi jjin kepada Pemohon Nama pemohon untukmenjatuhkan talak kepada Termohon Nama termohon di hadapansidang Pengadilan Agama Banjarnegara ;g.
    No.0353/Pdt.G/2017/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahAyani, S.Ag.30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,380.000,Hal.11dari11Hal. Put. No.0353/Pdt.G/2017/PA.Ba.