Menyatakan bahwa perkara Nomor: 1367/Pdt.G/2013/PA.Pbr telah selesai karena dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mencoret perkara tersebut dari Buku Register Perkara;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1367/Pdt.G/2013/PA.PBR

PENETAPANNomor : 1367/Pdt.G/2013/PA.PbrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir , pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal / kediaman di Kota Pekanbaru,sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan

terakhir , pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal / kediaman di Kota Pekanbaru, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Nopember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PekanbaruNomor: 1367/Pdt.G/2013/PA.Pbr mengemukakan halhal sebagaimana termuatdalam surat gugatan Penggugat yang terlampir dalam

cukuplahPengadilan menunjuk kepada berita acara perkara ini yang untuk selanjutnyadianggap termuat dan menjadi bagian dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat dan ternyata upaya tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan mencabut perkaranya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dengan Nomor: 1367

Menyatakan bahwa perkara Nomor: 1367/Pdt.G/2013/PA.Pbr telah selesai karenadicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mencoretperkara tersebut dari Buku Register Perkara;4.

No. 1367/Pdt.G/2014/PA.Pbr.Amar PutusanNomor : 1367/Pdt.G/2013/PA.Pbr.Tanggal :10 Maret 2014.MENETAPKAN. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;. Menyatakan bahwa perkara Nomor: 1367/Pdt.G/2013/PA.Pbr telah selesai karenadicabut;. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mencoretperkara tersebut dari Buku Register Perkara;.

1367/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanAgama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT ASLI Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,TERGUGAT ASLIPekerjaan Asisten Rumah Tangga, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Neti Puspitorini, S.H., dan Rekan,Advokat dari PERADI yang berkantor

Saksi telah memberikan keterangan dibawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

Saksi telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalahbulik Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Suwar bin Suwardi ; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitarbulan 20 Desember 2008;halaman 5 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

Iqbal Kadafi, S.H., M.H.halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Panitera Pengganti,Hary Marsono, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. PNBPa. Pendaftaran Rp 30.000,0. 0b. Pan Rp. 20.000,00ggilanPertama Pdan TC. Red Rp. 10.000,00aksid. Pe Rp. 10.000,00mberitahuan IsiPutusan2. Bia Rp. 75.000,00ya proses3. Pan Rp. 330.000,00ggilan4. Pemberitahuan Isi Rp 130.000,Putusan . 005.

Met Rp. 6000,00eraiJUMLAH Rp 611.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

1367/Pdt.G/2009/PA.TA

PENETAPANNomor : 1367/Pdt.G/2009/PA.TAA, ft * 2,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antaraPenggugat umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit,tempat tinggal di kabupaten Tulungagung,sebagai penggugat .LAWANTergugat umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di kabupaten Tulungagung, sebagaitergugat.Pengadilan Agama tersebut

;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 14 Juli 2009 yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1367/Pdt.G/2009/PA.TAmengemukakan hal hal sebagai berikut1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah sendiri selama 15Halaman 1 dari 4 : Penetapan nomor: 1367/Pdt.G/2009/PA.TAtahun4.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa = sebelum perkaranya diperiksa dipersidangan penggugat telah mengajukan pencabutan secaraHalaman 2 dari 4 : Penetapan nomor: 1367/Pdt.G/2009/PA.TAlisan di Persidangan Pengadilan Agama Tulungagung padatanggal 30 Juli 2009 ;Menimbang, bahwa oleh karenanya ketua majelis perlumembuat penetapan sehubungan dengan pencabutan perkara daripenggugat tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan

Ttd.Halaman 3 dari 4 : Penetapan nomor: 1367/Pdt.G/2009/PA.TADrs. IMAM QOZIN BAHROWI.Perincian Biaya PerkaraHHK Rp 30.000, 1.2. Biaya Panggilan Rp 150.000 ,3. HHKL Rp 5.000,4. Materai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 191.000, (seratus sembilan puluh saturibu. rupiah)Halaman 4 dari4:Penetapan nomor:ABDUL RACHMAN, S.H.1367/Pdt.G/2009/PA.TA

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1367/Pdt.G/2015/PA.Kdl dari Penggugat;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1367/Pdt.G/2015/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Kendal di Kendal yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TukangPijat, tempat tinggal di xxx Kecamatan Ngampel Kabupaten Kendal,sebagai "Penggugat;"melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

Dagang,tempat tinggal di xxx Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kendal,sebagai "Tergugat;"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 29 Juni 2015 telahmengajukan gugat cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKendal Nomor 1367/Pdt.G/2015/PA.Kdl tanggal 30 Juni 2015 dan telahmemohon untuk

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 1 dari4 halamanPenetapan No.1367/Pdt.P/2015/PA.Kdl2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1367/Pdt.G/2015/PA.Kdl dari Penggugat;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini ditetapkan sebesar Rp. 416.000, (empat ratus enam belas riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal Lima Belas bulanSeptember tahun Dua Ribu Lima Belas Masehi bertepatan dengan tanggal Satubulan Dzulhijjah tahun Seribu Empat Ratus Tiga Puluh Enam Hijriyah olehHalaman 3 dari4 halamanPenetapan No.1367/Pdt.P/2015/PA.Kdlkami Dra. Hj.

1367/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2018/PA.Bppearl yorsJ al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:XXXXXXXXXX,KOtabaru,25 April 1982,Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanPemadam Kebakaran, pendidikan SLTA, tempat tinggal di, KelurahanMangar Baru, Kecamatan Balikpapan Timur,Kota Balikpapan, sebagaiPemohon

melawanXXXXXXXXXX,Balikpapan,23 Oktober 1992,Umur 25 tahun, agamaIslam,pekerjaan tidak ada, pendidikan SLTA, tempat tinggal di ,Kelurahan Mekar Sari, Kecamatan Balikpapan Tengah, KotaBalikpapan, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara.Setelah mendengar Pemohon dan saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya bertanggal31 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan, Nomor 1367

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Orangtua Termohon di Jalan R.E Martadinata, RT. 19, No.Putusan No. 1367 /Pdt.G/2018 ZEA.Epp. il41, Kelurahan Mekar Sari, Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, selama 1 tahun, dan terakhir bertempat tinggalbersama di Jalan Lumbalumba, RT. 07, Kelurahan Manggar Baru,Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,selama 1 tahun;3.

Pemohonmengadukan masalah ini ke Pengadilan Agama Balikpapan;Putusan No. 1367 /Pdt.G/2018 ZEA.Epp. 2Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Balikpapan Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon, (xxxxxxxxxx) untuk menjatuhkan talaksatu raj'l terhadap Termohon, (xxxxxxxxxx) di depan Sidang PengadilanAgama Balikpapan;3.

Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 1367 /Pdt.G/2018 uPABpp. 10Putusan No. 1367 /Pdt.G/2018 uPABpp.11

1367/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan No. 1367/Pdt.G/2016/PA.

1367/Pdt.G/2018/PA.Tbn

Bahwa pada tanggal 12 Juli 2010, Pemohon dan Termohon telah menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCikarang Barat, Kabupaten Bekasi , sesuai Kutipan Akta Nikah, Nomor782/63/VII/2010, tanggal 12 Juli 2010, dan ketika menikah, Pemohonberstatus Jejaka, sedangkan Termohon berstatus Perawan;Putusan, Nomor 1367 /Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 1 dari 10 Hal..

;Putusan, Nomor 1367/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 3 dari 10 Hal.c. Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa ALAMAT, KecamatanParengan, Kabupaten Tuban, Nomor 470/ 209/414.409.08/2018, tanggal 10Juli 2018, Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3.;Bahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksi diruang sidang, sebagai berikut :1.

Dibawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut :Putusan, Nomor 1367/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 4 dari 10 Hal.

Dan sejak pisah rumah, Pemohon danPutusan, Nomor 1367/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 7 dari 10 Hal.Termohon sudah tidak pernah berkomunikasi lagi sebagaimana layaknya suamiisteri hingga sekarang.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Putusan, Nomor 1367/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 9 dari 10 Hal.b. Biaya Proses : Rp 50.000,00 c. Biaya Panggilan : Rp285.000,00d. Biaya Redaksi :Rp 5.000,00e. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 1367/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.

1367/Pdt.G/2019/PA.Pwk

No. 1367/Pdt.G/2019/PA.PwkKabupaten xxx, Nomor 0409/016/XII/2015 tertanggal 22 Desember 2015;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi Kampung xxx, RT.xx RW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx,dan telah bergaul baik selayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 oranganak yang bernama ANAK dan ANAK;4.

No. 1367/Pdt.G/2019/PA.PwkPenggugat (xxx);3.

No. 1367/Pdt.G/2019/PA.Pwkadalah pihak keluarga dan orang yang dekat, yang mengetahui dan melihatlangsung peristiwa yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat. Keterangansaksisaksi tersebut saling menguatkan mengenai adanya perselisinan danpertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat karena Tergugattidak dapat memenuhi kebutuhan nafkah rumah tangga.

No. 1367/Pdt.G/2019/PA.Pwk(xxx);4.

No. 1367/Pdt.G/2019/PA.PwkPerincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumiah: Rp30.000,00: Rp50.000,00: Rp150.000,00: Rp300.000,00: Rp20.000,00: Rp10.000,00: Rp6.000,00: Rp566.000,00Halaman 10 dari 10 hal. Put. No. 1367/Pdt.G/2019/PA.Pwk

1367/Pdt.G/2016/PA.Mr

Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2016/PA.Mr1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n. Pemohon, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Mojokerto, tanggal 30 April 2012,, telah dinazegelendan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya (P.1) ;2.

Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2016/PA.Mr Bahwa Pemohon sekarang ingin bercerai dengan Termohon; Bahwa saksi selaku keluarga / orang dekat sudah berupayamendamaikan Pemohon dan Termohon agar rukun kembali dalammembina rumah tangga, namun tidak berhasil ;2.

Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2016/PA.MrDan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2016/PA.Mr1975 jo.

Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2016/PA.MrttdH. UMAR SYAHID, B.A.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA Untuk salinan yang sama bunyinya1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000, Oleh2. Biaya Proses Panitera Pengadilan AgamaRp MojokertoPenyelesaian Perkara 50.000., 3. Biaya PanggilanPemohon Rp 100.000,4. Biaya Panggilan Termohon Rp 150.000,5. Redaksi Rp 5.000,6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000. ABDUS SYAKUR WIDODO,SH,MH(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2016/PA.Mr

1367/Pdt.G/2014/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2014/PA.Gs.feet Zsarea ah ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan swasta (kuli angkut air minum), tempat tinggal diKabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON ASLI , umur 24 tahun,

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 15 Agustus 2013, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik, dengan statusPemohon Duda cerai dan status Termohon Perawan, sebagaimana ternyataHim. dari 13 him Putusan No.1367 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 391/12/VIII/2013 tanggal 15 Agustus2013;.

Putusan No.1367 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.Pemohon telah terbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud dalam penjelasan Pasal 39 ayat (2) huruf (f) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.

Putusan No.1367 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik,untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;4.

Putusan No.1367 /Pdt.G/2014 /PA.Gs. Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama GresikPendaftaran Rp = 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 450.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)13Him. 13 dari 13 him. Putusan No.1367 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, lahir tanggal 19 Desember 1992, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunXXXXXX, Kecamatan Salaman, Kabupaten Magelang;Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 13 Agustus 2020memberi kuasa

/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Bahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 14Agustus 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid dengan register perkara Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.Mkd. tanggal18 Agustus 2020 mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat baruberjalan 2 bulan rumah tangga sudah tidak harmonis karena seringterjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan Tergugat bermalasmalasan bekerja, Tergugat sering meminta uang kepada Penggugat;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.Mkd.5.

Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Mungkid cq Majelis Hakim yangHalaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.Mkd.memeriksa perkara ini agar berkenan untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dengan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Biaya Redaksi Rp 10.000,00Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.Mkd.7. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.Mkd.

1367/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/O6 November 2002, umur 17 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Megamendung, KabupatenBogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan tergugatdihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanMegamendung, Kabupaten Bogor, Jawa Barat. pada tanggal 04 Mei 2018,Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.Cbnsebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXX,Tertanggal 04 Mel 2018;2. Bahwa, Setelan pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat. Kecamatan Megamendung, Kabupaten Bogor;3.

Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namunupaya tersebut tidak membuahkan hasil;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.Cbn7. Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai.

Pasal 19 huruf fHalaman 8 dari 11, Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.CbnPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 650.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 766.000, (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1367/Pdt.G/2021/PA.Sr

Putusan No.1367/Pdt.G/2021/PA.Srtanggal 02 Juli 2021 dengan register perkara Nomor 1367/Pdt.G/2021/PA.Sr,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara sah pada tanggal 25 Maret 2021 yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tangen, Kabupaten Sragen, JawaTengah, sebagaimana kutipan akta nikah No. 51/12/III/2021, tertanggal25 Maret 2021 dengan status janda dan duda;Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun

Putusan No.1367/Pdt.G/2021/PA.Sr2.

Putusan No.1367/Pdt.G/2021/PA.SrMenimbang, bahwa terhadap pemeriksaan perkara ini Majelis Hakimtelah melaksanakan petunjuk Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7tahun 1989, kemudian diubah menjadi UndangUndang Nomor 3 tahun 2006dan dengan perubahan kedua menjadi UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, jo.

Putusan No.1367/Pdt.G/2021/PA.SrHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Nisfatul Laily, S.Sy. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Hakim Ketua ,ttd ttdDrs.Jayin, S.H. Dra. Hj. Sriyani, M. H.Hakim AnggotattdDrs.

Putusan No.1367/Pdt.G/2021/PA.Sr

1367/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai T ergugat

Salinan Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.Jr. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak bulan Juni 2018 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat diketahui menjalin hubungan dengan perempuan lainyang sering dipanggil dengan nama Nur, hal ini Penggugat ketahui dari anakperempuan tersebut.;.

Salinan Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.JrLet ESM sda Cae VS ha AN gacallll Cpe Gallas Gi dang jt Gf: alle ploy) Gandoly gala! ob Lge oh Ug ade tia Leg tte! Gas 3 ydiall al ga dae Elbow Y walCOS VLE Jadll gh All cya Shall (gle Ugal Ss! of aU Y will cL! Elst ow 53alga Axa GUE Les sly) GIS 9 co Cal sic!

Salinan Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.JrMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT)4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.321000.

Salinan Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 205.000,004. PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 321.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.Jr

1367/Pid.B/2016/PN Lbp

PUTUSANNomor 1367/Pid.B/2016/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HEMATTA S PANDIATempat lahir : MuliorejoUmur/Tanggal lahir : 45/25 Juni 1971Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Jalan Persatuan Il, Dusun Ill, Desa Muliorejo,Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli SerdangAgama :

Perpanjangan Oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal19 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 17 Oktober 2016Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 1367/Pid.B/2016/PNLbp tanggal 20 Juli 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1367/Pid.B/2016/PN Lbp tanggal 20 Juli 2016tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan

Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1367/Pid.B/2016/PN LbpSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Pemeriksaan UmumHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 1367/Pid.B/2016/PN Lbp Tekanan Darah : 130/80 mm Hg. Denyut Nadi :80 x per menit, teratur/tidak teratur, volume kecil,sedang Pernapasan : 20 x /permenit Kesadaran : Compos Mentis.4.

M.H.dtoTWIS RETNO RUSWANDARI, S.H.Panitera Pengganti,dtoDARWIN, SH.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1367/Pid.B/2016/PN Lbp

1367/Pdt.G/2018/PA.Pbr

Ptsn Nomor 1367/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl. 09102018.tercatat dalam kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxx tanggalXXXXXXXXXXXXX yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXXXX Kota Sawahlunto.2. Bahwa di saat menikah, pemohon adalah lajang sedangkan ttermohonadalah gadis.3. Bahwa setelah menikah, pemohon dan termohon tinggal bersama diPekanbaru dikaruniai anak 2 (dua) orang dan telah bergaul sebagaimanalayaknya suani isteri.4.

Ptsn Nomor 1367/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl. 09102018.2. Memberikan izin kepada pemohon ( xxxxxxxxxxxxx ) untuk menjatuhkanTalak terhadap termohon ( xxxxxxxxXXXXXXXXXxX ) di depan sidang PengadilanKota Pekanbaru.3.

Ptsn Nomor 1367/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl. 09102018. Bahwa sekarang Pemohon dengan Termohon tidak satu rumah lagisejak 3 bulan yang lalu. Bahwa saksi mengetahui dari Telpon Termohon kepada saksi. Bahwa yang mau cerai itu nampaknya keduaduanya, nampaknya rumahtangga Pemohon dengan Termohon tidak bisa lagi dipersatukan.

Ptsn Nomor 1367/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl. 09102018.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDrs. H. Sasmiruddin, M.H. Dra. Hj. Detwati, M.H.Panitera PenggantittdHj. Marsyidah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,001. Biaya prosesRp 50.000,002. Biaya panggilan Rp400.000,003. Hak RedaksiRp 5.000,00A.

Ptsn Nomor 1367/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl. 09102018.

1367/Pdt.G/2017/PA.Ba

No.1367/Pdt.G/2017/PA.Ba.1367/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 25 Juli 2017telan mengajukan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 02Februari 2011 sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, KabupatenBanjarnegara dibawah Nomor : 46/01/II/2011 tertanggal 02 Februari 2011;Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah

No.1367/Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3304174702910001 tanggal 05 September 2012 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara, bermateraicukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

No.1367/Pdt.G/2017/PA.Ba.eBahwa Tergugat selama berpisah dengan Penggugat tidak pernahpulang ke rumah tempat tinggalDElSAMA) 022022 nn nn en nn nn nn nnn e nena nn ne nena nen2.

No.1367/Pdt.G/2017/PA.Ba.Artinya : Apabila Tergugat enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib,maka perkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti(Wer saksidn))" 22esesesse eee esseeeeeeecneeeen teense rnsesten3.

No.1367/Pdt.G/2017/PA.Ba.Panitera Pengganti,ttdDina Munawaroh, S.Ag.Rincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 335.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 426.000,Putusan ini telahBerkekuatan hukum tetapTANQQAI ...........ecceeeeeeeeeeeesSalinan Putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BanjarnegaraH. MOHAMAD DARDIRI, SH. MHHal.11dari11Hal. Put. No.1367/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1367/Pid.B/2017/PN .Jkt Utr

Utr, sejak tanggal 28 November 2017 sampai dengan tanggal 27Desember 2017 ;Halaman 1 dari 13, Putusan Pidana Nomor 1367/Pid.B.2017/PN.

Pademangan Jakarta Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Utara yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan sengaja dan melawan hukum mengaku sebagai milikHalaman 4 dari 13, Putusan Pidana Nomor 1367/Pid.B.2017/PN.

Adapun yang mengeluarkanHalaman 7 dari 13, Putusan Pidana Nomor 1367/Pid.B.2017/PN.

Pada waktu barangtersebut dikirim ke customer dan customer melakukan pembayaran,namun uang hasil penjualan barang tidak terdakwa setorkan ke tokoAlfa Mart.> Bahwa seharusnya uang hasil penjualan barang tersebut disetorkankepada AMAN ASBARI selaku kepala Toko Afa Mart Jalan PademanganVII Raya.> Bahwa uang yang tidak terdakwa setorkan berjumlah Rp. 177.750.000..Halaman 9 dari 13, Putusan Pidana Nomor 1367/Pid.B.2017/PN.

,M.H,Panitera Pengganti,Sapto Suprio, S.H.Halaman 13 dari 13, Putusan Pidana Nomor 1367/Pid.B.2017/PN. Jkt.Utr

1367/Pdt.G/2020/PA.PO

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2020/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, NIK. 3502094905830001, lahir di Ponorogo, 09 Mei 1983,umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, NIK. 6471051911820020, lahir di Jakarta, 19 Nopember 1982,umur 38

Bahwa pada tanggal 11 Januari 2018 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jetis Kabupaten Ponorogo,Hal. 1 dari 13 hal Putusan No. 1367/Pdt.G/2020/PA.Posebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0011/11/1/2018tertanggal 11 Januari 2018;2. Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus janda cerai danTergugat berstatus jejaka;3.

Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugatbeserta anak kandung Penggugat, yakni Tergugat lebin mementingkankepentingan diri sendiri daripada kepentingan Penggugat dan anakHal. 2 dari 13 hal Putusan No. 1367/Pdt.G/2020/PA.Pokandung Penggugat seperti dalam hal biaya hidup seharihari, biayaperawatan anak;C.

TITIK NURHAYATI, S.Ag, M.HHakim Anggota II Panitera PenggantiHal. 12 dari 13 hal Putusan No. 1367/Pdt.G/2020/PA.PoAHMAD EDI PURWANTO, S.HI.Perincian Biaya Perkara1. PNBPa. Pendaftaranb. Panggilan Pertama Pdan TCc. Redaksid. Pemberitahuan IsiPutusan2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan5. Biaya Pemberitahuan Isi Putusan6. MateraiGOGOD WIDIYANTORO, S.H.

,Rp. 30.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 75.000,Rp. 294.000,Rp. 169.000,Rp. 6.000, JumlahRp. 614.000,Hal. 13 dari 13 hal Putusan No. 1367/Pdt.G/2020/PA.Po

1367/Pdt.G/2020/PA.Kag

Putusan No.1367/Pdt.G/2020/PA.KagMenimbang, bahwa di dalam jawaban dan dupliknya, Tergugat padapokoknya mengakui sebagian dalildalil gugatan Penggugat serta membantahsebagian lainnya.

Putusan No.1367/Pdt.G/2020/PA.Kagmaka telah terpenuhi maksud Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan jawabmenjawab dan keterangan saksiPenggugat tersebut di atas maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktamengenai kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang padapokoknya adalah:1.

Putusan No.1367/Pdt.G/2020/PA.KagMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Tergugattersebut di atas maka Majelis Hakim telah dapat menemukan fakta mengenaikehidupan rumah tangga Tergugat dan Penggugat yang pada pokoknya adalah:1. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, akan tetapi saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun dan harmonis lagi;2.

Putusan No.1367/Pdt.G/2020/PA.KagMashudi, S.H., M.HI Drs. Malem Puteh, S.H., M.HM.

Putusan No.1367/Pdt.G/2020/PA.KagHal. 19 dari 19 Hal. Putusan No.1367/Pdt.G/2020/PA.Kag