Ditemukan 2110 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-06-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1543/Pdt.G/2013/PA.JS
Tanggal 20 Agustus 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
81
  • 1543/Pdt.G/2013/PA.JS
    lahir tanggal25 OKtober 2002c) ANAK Ill DARI PENGGUGAT DAN TERGUGAT lahirtanggal 12 November 2003d) ANAK IV DARI PENGGUGAT DAN TERGUGAT lahir tanggal 23 Juli2006e) ANAK V DARI PENGGUGAT DAN TERGUGAT lahir tanggal10 September 2009Ke 5 anak tersebut dalam asuhan Penggugat dan TergugatBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun namun sejak bulan Januari tahun 2012 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, yaitu antara Penggugat denganPutusan Nomor: 1543
    Kompilasi Hukum Islampasal 116Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Kelas AJakarta Selatan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMAIRPutusan Nomor: 1543/Pdt G/2013/PA JS., Halaman 3 dari 141. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat PENGGUGAT dengan TergugatTERGUGAT3.
    SAKSI Il, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, swasta,tempat kediaman di , Kotamadya Jakarta Selatan ;Di bawah sumpah, saksi menerangkan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Putusan Nomor: 1543/Pdt G/2013/PA JS., Halaman 5 dari 14 Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahteman Penggugat ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai pasangan suami isteri sah telahdikaruniai 5 (lima) orang anak ; Bahwa, rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah
    AgusYunih S.H., M.HI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umumPutusan Nomor : 1543/Pdt G/2013/PA JS., Halaman 12 dari 14dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Titiek Indriaty S.H.,sebagaiPanitera Pengganti, yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Azhar Mayang M.HI. Drs. Saifuddin M.H.Drs. Agus Yunih S.H., M.HIPanitera PenggantiTitiek Indriaty S.H.
    Panggilan Rp. 400.000,4, Redaksi Rp. 5.000,Putusan Nomor : 1543/Pdt G/2013/PA JS., Halaman 13 dari 145. Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor : 1543/Pdt G/2013/PA JS., Halaman 14 dari 14
Register : 27-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1543/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
114

  • AMAR PENETAPAN


    Nomor : 1543/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

    Tanggal putus : 05 Desember 2018


    M E N E T A P K A N


    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANTON DWI KURNIAWAN

    1543/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 1543/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlga At) ?
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kKemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadahalaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1543/Padt.P/2018/PA.Kab.MlgPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yangisinya
    Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahan anak Pemohondan calon isterinya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi oleh KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;halaman 8 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1543/Padt.P/2018/PA.Kab.Mlg5. Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga dari calon isteri anak Pemohontidak ada yang keberatan dengan rencana pernikahan tersebut;6.
    TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H., sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon.halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1543/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgHakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. ABD. RAZAK PAYAPO H. SYADILI SYARBINI, S.H., M.HES.Hakim Anggota II,H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES.Panitera Pengganti,Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 130.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1543/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 09-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1543/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • 1543/Pdt.G/2019/PA.Kdl
    No. 1543/Pdt.G/2019/PA.Kdl2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai Tergugatberstatus Duda talak;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah Tergugat di Perum Bumi Plantaran Indah RT.01 RW.13 DesaPlantaran Kecamatan Kaliwungu Selatan Kabupaten Kendal selama kuranglebih 1 bulan;4.
    No. 1543/Pdt.G/2019/PA.kKdlBerdasarkan halhal di atas, Penggugat mohon kepada yang terhormat KetuaPengadilan Agama Kendal agar memeriksa, dan memberikan putusan sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Be Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    No. 1543/Pdt.G/2019/PA.KdlB.
    No. 1543/Pdt.G/2019/PA.kdlbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Bahwa sejak bulan Februari 2019 antara Penggugat dan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanekonomi kurang;2.
    No. 1543/Pdt.G/2019/PA.KdlDra. Hj. Aina Aini Iswati Husnah. M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Sofingi, MH. Drs. H. Suharto, M.HPanitera Pengganti,Nuryarahmatina, S.AgPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 260.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 10.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 376.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1543/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Register : 04-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1543/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 1543/Pdt.G/2019/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1543/Pdt.G/2019/PA.BjntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Welang, RT.021 RW. 007, DesaSumberagung Kecamatan Ngraho KabupatenBojonegoro, sebagai PenggugatMelawanTergugat
    No 1543/Pdt.G/2019/PA .Bjn5.Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 1 tahun 2 dan telah rukun sebagaimanalayaknya Suami isteri namun belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:a.
    No 1543/Pdt.G/2019/PA .Bjnbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.Antara Penggugat dan Tergugat teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan faktor adanya ikut campur dari keluarga terhadaprumah tangga Penggugat dan Tergugat;2.
    No 1543/Pdt.G/2019/PA.Bjnhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);4.
    No 1543/Pdt.G/2019/PA .BjnM. Ulin Nuha, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 325.000, 00,Biaya PNBP PAnggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 466.000, 00,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya oleh:PaniteraPengadilan Agama BojonegoroDrs. H. Solikin, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal Put. No 1543/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Register : 05-12-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 30-03-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1543/Pdt.G/2011/PA.TL.
Tanggal 21 Desember 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
50
  • 1543/Pdt.G/2011/PA.TL.
    SALINANPENETAPANNomor : 1543/Pdt.G/2011/PA.TL.oliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam cerai talak antaraPEMOHON umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Meubel,tempat tinggal di Kabupaten Trenggalek,sebagai Pemohon ;LAWANTERMOHON umur 49 ~ tahun, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di KabupatenTrenggalek, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut
    ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O05 Desember 2011 yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek Nomor:1543/Pdt.G/2011/PA.TL. mengemukakan hal hal sebagaiberikut1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengantermohon bertempat tinggal dirumah orangtua pemohonsampai tahun 1982, kemudian menempati rumah sendirisampai bulan September 2011, selanjutnya pisah tempatPenetapan Cabut, nomor: 1543/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 1 dari 5tinggal hingga sekarang ;4.
    Bahwa Pemohon' sanggup membayar seluruh biaya yangdibebankan kepada Pemoho;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Trenggalek memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya:Penetapan Cabut, nomor: 1543/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 2 dari 5PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang PengadilanAgama Trenggalek ;3.
    ZAINAL FARID, SH.Hakim anggota Panitera penggantiPenetapan Cabut, nomor: 1543/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 4 dari 5Untuk salinan yang sama bunyinya olehPaniteraPengadilan Agama TrenggalekHi. MAHROFAH!. S. H. Ttd. Dra. SUNARTI, SH. SUDARMADJI, SH. Perincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 205.000,3. Materai Rp 6.000,4. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 246.000,(dua ratus empat puluh enamribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1543/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 5 dari 5
Register : 07-11-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1543/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 16 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
141
  • 1543/Pdt.P/2016/PA.ME
    No. 1543/Pdt.P/2016/PA.ME.11. Bahwa demi ketertiban administrasi, serta demi asas kepastianhukum keadilan serta kemanfaatan, Para Pemohon mengajukanpermohonan isbat nikah ini ke Pengadilan Agama Muara Enim;12.
    No. 1543/Pdt.P/2016/PA.ME. Bahwa saat ini Para Pemohon membutuhkan Penetapan PengadilanAgama sebagai Akta Autentik terhadap pernikahan Para Pemohonsebagai persyaratan untuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikah;2. Herdi Wartono bin Anwar, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Kelurahan Patih Galung, Kecamatan PrabumulihBarat, Kota Prabumulih.
    No. 1543/Pdt.P/2016/PA.ME.
    No. 1543/Pdt.P/2016/PA.ME.Menimbang, bahwa sesuai dengan Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2015, maka biaya perkara ini dapatdibebankan kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2.
    No. 1543/Pdt.P/2016/PA.ME.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan ini.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Pengadilan Agama Muara EnimPaniteraEdy Syafiq, S.H.Hal.10 dari 10 hal. Pen. No. 1543/Pdt.P/2016/PA.ME.
Register : 03-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1543/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1543/Pdt.G/2019/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor 1543/Pdt.G/2019/PA.KomSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 15 Oktober 1968, NIK :3305185510680001, agama Islam, pendidikan terakhir SMkK,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Dukuh Kebonan, DesaXxxx RT. 03/ RW. 02, Kecamatan Xxxx, Kabupaten
    pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diDukuh Kebonan, Desa Xxxx RT. 03/ RW. 02, Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03072019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 1543
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, tanggal 24 Desember 2008,sebagaimana tercatat pada Akta Nikah Nomor : 004/04/I/2009, yangHalaman 1 dari 9 hal. putusan Nomor 1543/Pdt.G/2019/PA Kbmdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx, KabupatenKebumen, tertanggal 02 Januari 2009;2.
    Menerima dan mengabulkan Gugatan Perceraian Penggugat ;Be Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat Tergugatkepada Penggugat Penggugat;Halaman 2 dari 9 hal. putusan Nomor 1543/Pdt.G/2019/PA Kbm3.
    Ag.Halaman 8 dari 9 hal. putusan Nomor 1543/Pdt.G/2019/PA KbmPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahOS 2 po peKeterangan :Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 260.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 356.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPlt. PANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENDra. Hj. MARDLIYAH HAYATIPutusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal...............::::0008Halaman 9 dari 9 hal. putusan Nomor 1543/Pdt.G/2019/PA Kbm
Register : 14-11-2016 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1543/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 6 April 2017 — Pemohon vs Termohon
73
  • 1543/Pdt.G/2016/PA.Pbr
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 20 Agustus 2002 dan dicatat oleh PegawaiHal. 1 dari 26 hal.Putusan No.1543/Pdt.G/2016/PA.PbrPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Raya sesuai KutipanAkta Nikah Nomor : xxx Agustus 2002..
    Bahwa Pemohon menjadi tulang punggung keluarga besar Termohondimana seluruh gaji dan pendapatan lain dari Pemohon selalu PemohonHal. 2 dari 26 hal.Putusan No.1543/Pdt.G/2016/PA.Pbrberikan ke Termohon tanpa sisa sedikit pun dan selalu Pemohon dijatahuntuk uang belanja harihari kekantor sebesar Rp. 20.000,.
    Memberikan ijin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon ( Termohon ) di hadapan sidangPengadilan Agama Pekanbaru;Hal. 4 dari 26 hal.Putusan No.1543/Pdt.G/2016/PA.Pbr3.
    Nafkah anak sebesar Rp. 3.500.000/orang setiapbulan Rp.3.500.000 x 2 = Rp. 7.000.000) sampai anakdewasa atau mandiri.Hal. 8 dari 26 hal.Putusan No.1543/Pdt.G/2016/PA.Pbr4. Menghukum pemohon untuk membayar Nafkahketinggalan sebesar Rp.50.000.0005.
    Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 716.000,( tujuh ratus enam belas ribu rupiah rupiah)Hal. 26 dari 26 hal.Putusan No.1543/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Register : 20-09-2016 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 436/PDT.G/2011/PNMDN
Tanggal 15 Februari 2012 —
385
  • Bahwa, rumah tersebut berdiri diatas tanah seluas 145.m2 dengan Sertifikat HakMilik No.1543/Karang Berombak, tertulis atas nama Tergugat (Cakra Edy),dengan batasbatas tanah sebagai berikut :Sebelah Utara : dengan Jalan Raya CilincingSebelah Timur : dengan tanah SU 263/1998Sebelah Selatan : dengan tanah 0090Sebelah Barat : dengan tanah 10458Yang diterbitkan oleh Kantor Badan Pertanahan Kota Medan ic TURUTBahwa, pembayaran harga rumah tersebut, Penggugat lakukan dengan bertahapatas kesepakatan bersama
    diikuti lagi pemberian kuasa dari paraTergugat kepada Penggugat yaitu Surat Kuasa dengan Akte Notaris yaitu AkteNo.196 tertanggal 2503 2011, yang diperbuat oleh EDY, SH, Notaris di Medan,yang berisikan pada pokoknya bahwa Tergugat dan Il memberikan hak kepadaPenggugat untuk melakukan segala tindakan dan perbuatan hukum yang dirasaperlu oleh Penerima Kuasa ic Penggugat, berkaitan dengan Akte Pengikatan JualBeli tanggal 25 Maret 2011 terhadap rumah a quo berikut dengan tanahpertapakannya SHM No.:1543
    Bank SumutCabang Pembantu Melati Medan, Nomor Hak Tanggung :7/2010 peringkatpertama Nomor Sertifikat Hak Milik No.1543/Karang Berombak, Kota Medan atasnama Cakra Edy ; 22222 20292 2 nnn nnn nnn cne ne nn en en nee nnn10.Bahwa, dengan diterbitkannya Roya tersebut oleh PT.
    Bank Sumut CabangPembantu Melati Medan, lalu Sertifikat Hak Milik No.1543/Karang Berombakdiserahkan Tergugat kepada Penggugat dan berikut Akte Hak Tanggungan;11.Bahwa, sambil Penggugat menunggu pengurusan pembuatan Akte PPAT JualBeli objek a quo, Penggugat meminta kepada para Tergugat, untukmengosongkan rumah tersebut, karena masa tempo pengosongan danpenyerahannya, telah sampai atau jatuh tempo pada tanggal 25 April 2011,bahwa Penggugat sangat terkejut mendengar ucapan Tergugat dan Il, bahwaianya
    Karang Berombak, lalu mendapat informasi dari TurutTergugat bahwa terhadap SHM No.1543/Karang Berombak, ada permohonanpemblokiran oleh pihak ketiga yang mengklaim tanah seluas 145.m2 di JalanKarya Gang Cilincing No.8, Kel.
Register : 13-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1543/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 1543/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
    PUTUSANNomor 1543/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanAgama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT ASLI , Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,TERGUGAT ASLIPekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Kabupaten Madiun, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Neti Puspitorini, S.H., dan Rekan,Advokat dari PERADI yang berkantor
    Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Adik KandungPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Sumarsono ;halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.
    sehingga meskipun tidak terjadi pertengkaran mulut atau kekerasanfisik maupun penganiayaan secara terus menerus, akan tetapi telah secaranyata terjadi dan berlangsung kekejaman mental atau penelantaranterhadap salah satu pihak, maka sudah dianggap terjadi broken marriage;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka MajelisHakim berpendapat unsur pertama telah terpenuhi dalam perkara ini;halaman 13 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.2.
    Sugeng, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.H. Suharno, S.Ag. Iqbal Kadafi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hary Marsono, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,00b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00dan TC. Redaksi Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,00Putusan2. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 400.000,004. Pemberitahuan Isi Rp. 150.000,00Putusan5.
    Meterai Rp. 6000,00JUMLAH Rp. 701.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.
Register : 15-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1543/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 15 Agustus 2016 — Pemohon Termohon
60
  • 1543/Pdt.G/2016/PA.TA
    PUTUSANNomor 1543/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung
    , sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon sertapara saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 15 Juli 2016telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung, dengan Nomor 1543/Pdt.G/2016/PA.TA,tanggal 15 Juli 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1543/Pat.G/2016/PA.TABahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,namun sejak awal bulan Maret 2014 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi dimana Termohon selalu merasa kurangmenerima pemberian nafkah dari Pemohon, padahal Pemohon sebagaiseorang
    Saksi I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa (KaurUmum), tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon dan saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah yang menikah tahun 1993; Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di orang tua Pemohon;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1543/Pat.G/2016
    Tamat Zaifudin, Drs., M.H.Hakim Anggota,tidHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1543/Pat.G/2016/PA.TAPerincian biaya :1.as &Hj. Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdSuhartiningsih, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp330.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1543/Pat.G/2016/PA.TA
Register : 08-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 28-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1543/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 26 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
150
  • 1543/Pdt.P/2018/PA.Jr
    PENETAPANNomor 1543/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ma'ad bin P.
    Nomor 1543/Pdt.P/2018/PA.JrMaskawin / mahar berupa uang Rp.50.000 telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh P.
    Nomor 1543/Pdt.P/2018/PA.JrBukti Saksi :1.
    Nomor 1543/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Duda MAti dan Pemohon II berstatusPErawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Desa Karangkedawung KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 orang anak M.
    Nomor 1543/Pdt.P/2018/PA.Jr
Register : 25-06-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1543/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1543/Pdt.G/2019/PA.Smg
    PENETAPANNomor 1543/Pdt.G/2019/PA.Smg2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Talak antara;Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Regional Trainer Asuransi,Pendidikan Strata , tempat kediaman di Kota Semarang,sebagai PemohonmelawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanStrata 1, tempat kediaman
    di Kota Semarang, sebagaiTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25 Juni 2019telah mengajukan permohonan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Semarang dengan Nomor 1543/Pdt.G/2019/PA.Smg,tanggal 25 Juni 2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    No 1543/Pdt.G/2019/PA.Smg2 (dua) orang anak;a. Anak , berumur 6 tahun;b. Anak II, berumur 4 tahun;3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2018 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;4.
    No 1543/Pdt.G/2019/PA.Smg3.
    No 1543/Pdt.G/2019/PA.Smg
Putus : 17-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 1543/Pid.Sus/2017/PNTng
Tanggal 17 Oktober 2017 — BAYU KRISTANTO Als PEKHO Bin WIDJOTO
624
  • 1543/Pid.Sus/2017/PNTng
    PUTUSANNomor: 1543/Pid.Sus/2017/PNTngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Khusus Tangerang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : BAYU KRISTANTO Als PEKHO Bin WIDJOTOTempat Lahir : JakartaUmur / Tanggal lahir : 25 tahun /04 November 1991Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JlAngsana Il Rt.01/08 Kelurahan Pamulang TimurKecamatan
    Hakim Pengadilan Negeri Tangerang No: 1543/Pid.Sus/2017/PN.Tng sejak tanggal16 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 14 September 2017.6.Ketua pengadilan Negeri Tangerang tanggal 29 Agustus 2017 No:1543/Pid.Sus/2017/PN.Tng sejak tanggal 15 September 2017 sampai dengantanggal 13 November 2017;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat perkara; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor: 1543/Pid.Sus./2017/PNTng tanggal 16 Agustus 2017 tentang
    penunjukan Majelis Hakim;Hal 1 dari 9 halaman Putusan No: 1543/Pid.Sus.2017/PN.Tng Penetapan Majelis Hakim Nomor: 1543/Pid.Sus/2017/PN Tng tanggal 21 Agustus2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut: Menyatakan
    Menyatakan TerdakwaBAYU KRISTANTO Als PEKHO Bin WIDJOTO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak atau Melawan Hukum Menanam, Memelihara, Memiliki, Menyimpan,Hal 8 dari 9 halaman Putusan No: 1543/Pid.Sus.2017/PN.TngMenguasai atau menyediakan narkotika golongan dalam bentuk3997tanamansebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (Empat) tahun;3.
    /Pid.Sus.2017/PN.TngHal 10 dari 9 halaman Putusan No: 1543/Pid.Sus.2017/PN.Tng
Register : 05-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1543/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1543/Pdt.G/2017/PA.Krs
    Nomor 1543/Pdt.G/2017/PA.Krs2. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Termohon dan Terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Kabupaten Probolinggoselama 1 bulan ;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berhubungan layaknya suamiistri namun belum di karuniai anak;4.
    Nomor 1543/Pdt.G/2017/PA.KrsPrimer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kraksaan;3.
    Nomor 1543/Pdt.G/2017/PA.KrsMei 2017, foto kopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup, lalu diberi tanda P.2 ;B. Saksisaksi :1.
    Nomor 1543/Pdt.G/2017/PA.KrsMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas ;Menimbang, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir menghadap di persidangan, sedang Termohon tidak hadir dan tidakmengutus wakilnya yang sah menghadap di persidangan meskipun Pengadilantelah memanggil Termohon secara sah dan patut sesuai relaas pemanggilannomor 1543/Pdt.G/2017/PA.Krs. yakni tanggal 25 September 2017 dan tanggal13 Oktober 2017, sedangkan tidak ternyata
    Nomor 1543/Pdt.G/2017/PA.KrsHakim Anggota,ttdMUHAMMAD HASBI, S. Ag. SH. MH. Panitera Pengganti,ttdSYAIFUL ARIFIN, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran ; Rp 30.000,2. Biaya Proses (ATK) ; Rp 50.000,3. Biaya Panggilan ; Rp 340.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. Nomor 1543/Pdt.G/2017/PA.Krs
Putus : 02-07-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1543 K/Pdt/2019
Tanggal 2 Juli 2019 — PESTA TARIGAN VS POOL GINTING, dkk.
5039 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1543 K/Pdt/2019
    PUTUSANNomor 1543 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:PESTA TARIGAN, bertempat tinggal di Jalan Pasar IV Gg.Sehati Nomor 09, Kelurahan Beringin, Kecamatan MedanSelayang, Kota Medan, dalam hal ini memberi kuasa kepadaAsmaiyani, S.H., M.H., dan kawan, Para Advokat, pada KantorHukum Asmaiyani, M.H., & Rekan, berkantor di Jalan S.M.
    Nomor 1543 K/Pdt/20191. MASTY PANCAWAN, bertempat tinggal di Jalan BungaNcole Raya Nomor 50, Kelurahan Kemenangan Tani,Kecamatan Medan Tuntungan;2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN,berkantor di Jalan A.H.
    Nomor 1543 K/Padt/20199. Menghukum Tergugat 1, Tergugat 2 dan Tergugat 3 secara tanggungrenteng untuk membayar ganti rugi uang kepada Penggugat sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan tunai, penuh dansekaligus;10. Memerintahkan Tergugat 4 untuk mencoret dan/atau menghapuspendaftaran Hak Milik Nomor 3269 atas nama Tergugat 1 dari DaftarBuku Tanah (Warkah) yang disediakan untuk keperluan itu;11.
    Nomor 1543 K/Pdt/20192. Eksepsi salah objek;3. Eksepsi persona standi in judicio (legal standing),4. Eksepsi p/urium litis consortium (kurang pihak);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat IVmengajukan eksepsi yang pada pokoknya:1. Tentang kompetensi absolut;2. Eksepsi bukan kapasitas;3. Tentang kepentingan Penggugat tidak ada dirugikan;4.
    Nomor 1543 K/Pdt/2019Biayabiaya Kasasi:1Meteratl........ Rp 6.000,002,.RedakS bi... Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 1543 K/Pdt/2019
Register : 15-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1543/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1543/Pdt.G/2016/PA.Tng
    Putusan Nomor 1543/Padt.G/2016/PA.
    Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2016/PA.
Register : 29-06-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1543/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 11 Nopember 2015 — Penggugat Tergugat
126
  • 1543/Pdt.G/2015/PA.TA
    PUTUSANNomor 1543/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam, tempatkediaman di Kabupaten Sleman, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut
    Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1543/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 123. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua angkat Penggugatselama 7 tahun ;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteridan sudah punya anak 1 orang, bernama: anakpenggugat dan tergugat, umur8 tahun;5.
    Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1543/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 122. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Fotokopi yang merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/xx/IX/2005Tanggal 01 September 2005, atas nama Penggugat dan Tergugat yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan, Kabupaten Sragen, Jawa Tengah, bermaterai cukup danPutusan Cerai Gugat, nomor: 1543/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 12telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnyasurat bukti tersebut diberi tanda (P2);B. SaksiSaksi1.
    Pendaftaran Rp. 30.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor: 1543/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 11 dari 12 2. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 620.000,004. Materai Ro. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Ro. 711.000,00(tujuh ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1543/Pdt.G/2015/PA.TAHalaman 12 dari 12
Register : 30-10-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1543/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • 1543/Pdt.G/2018/PA.Bgr
    PUTUSANNomor 1543/Pdt.G/2018/PA.Bgryz~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Xxxxxx binti Xxxxxx, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Xxxxxxxxxxx RT. XXXRW.
    Putusan No.1543/Pat.G/2018/PA.BgrKelurahan Xxxxxxxxxxx, kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor, tertanggal 29oktober 2018;. Bahwa Sejak berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, maka hakdan kewajiban suami isteri tidak terlaksana sebagaimana mestinya karenasejak itu Tergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suamiterhadap Penggugat;.
    Putusan No.1543/Pat.G/2018/PA.BgrSubsidair:Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.
    Putusan No.1543/Pat.G/2018/PA.BgrNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan No.1543/Pat.G/2018/PA.BgrDra. Sulfita Netti, S.H., M.H. Dra. Hj. Medang, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Chrisnayeti, S.H.Perincian biaya perkara NIHIL:Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1543/Pat.G/2018/PA.Bgr
Register : 22-03-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1543/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 28 Mei 2018 —
1611
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2018/PA.Cbn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    1543/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    SALINAN PUTUSANNomor 1543/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam , pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta , tempat kediaman di Kecamatan DramagaKabupaten Bogor , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam , pendidikan DI, pekerjaanKaryawan
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 19 Nopember 2012, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 974/144/XI/2012 tertanggal 19 Nopember 2012, yangHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1543/Pat.G/2018/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan DramagaKabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp. Cibeureum JI. Palem, RT.002/001 Desa/Kel NeglasariKecamatan Dramaga Kabupaten Bogor ;.
    Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1543/Pat.G/2018/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 1543/Pat.G/2018/PA.Cbn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Eni ZulainiPanitera Pengganti,Ttd.Chairul Cholid, S.AgPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.350.000, Redaksi Rp. 5.000,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1543/Pat.G/2018/PA.Cbn Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1543/Padt.G/2018/PA.Cbn