Ditemukan 1020 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-05-2010 — Putus : 23-06-2010 — Upload : 18-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1426/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 23 Juni 2010 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
6 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Membebankan biaya perkara menurut hukum;~~ SAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugattelah hadir, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secara patut serta tidak ternyata bahwaketidak hadiranya disebabkan suatu alas an yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha
Register : 03-03-2010 — Putus : 07-04-2010 — Upload : 13-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0849/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 7 April 2010 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
6 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Membebankan biaya perkara menurut hukum;~~ SAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugattelah hadir, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secara patut serta tidak ternyata bahwaketidak hadiranya disebabkan suatu alas an yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha
Register : 06-09-2010 — Putus : 14-10-2010 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2497/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 14 Oktober 2010 — Penggugat vs Tergugat
7 — 1
7 — 1
Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Membebankan biaya perkara menurut hukum;~~ SAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugattelah hadir, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secara patut serta tidak ternyata bahwaketidak hadiranya disebabkan suatu alas an yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha
Register : 15-07-2010 — Putus : 18-08-2010 — Upload : 20-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2089/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 18 Agustus 2010 — Penggugat vs Tergugat
5 — 0
5 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Membebankan biaya perkara menurut hukum;~~ SAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugattelah hadir, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secara patut serta tidak ternyata bahwaketidak hadiranya disebabkan suatu alas an yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha
Register : 05-10-2010 — Putus : 10-11-2010 — Upload : 25-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2825/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 10 Nopember 2010 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
6 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Membebankan biaya perkara menurut hukum;~~ SAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugattelah hadir, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secara patut serta tidak ternyata bahwaketidak hadiranya disebabkan suatu alas an yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha
Register : 14-12-2010 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3541/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 25 Januari 2011 — -
7 — 1
7 — 1
Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Membebankan biaya perkara menurut hukum;= SAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugattelah hadir, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secara patut serta tidak ternyata bahwaketidak hadiranya disebabkan suatu alas an yang sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha
Register : 28-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 271/Pdt.P/2020/PA.Wng Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 1
23 — 1
Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal ........dengan meninggalkan Pemohon, 2 (dua) orang anak dan beberapa hartapeninggalan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 345 KUHPerdata jo Pasal 47 (a)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan menjelaskan bahwaanak yang belum dewasa atau belum pernah menikahkekuasaannya/perwaliannya berada pada orang tua kandungnya atau salahsalan satu dari orang tua kandungnya jika salah satau dari orang tuakandungnya meninggal dunia.
Register : 27-07-2010 — Putus : 07-09-2010 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2193/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 7 September 2010 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Membebankan biaya perkara kepada negara; SAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugattelah hadir, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secara patut serta tidak ternyata bahwaketidak hadiranya disebabkan suatu alasan yang sah ;Menimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara ini
Register : 08-12-2010 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3469/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 3 Mei 2011 — -
8 — 1
8 — 1
Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Membebankan biaya perkara menurut hukum;= SAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara patut serta tidakternyata bahwa ketidak hadiranya disebabkan oleh suatu alasan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim
Register : 27-07-2010 — Putus : 08-11-2010 — Upload : 06-12-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2667/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 8 Nopember 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Membebankan biaya perkara menurut hukum; SAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugattelah hadir, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secara patut serta tidak ternyata bahwaketidak hadiranya disebabkan suatu alas an yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha
Register : 12-06-2008 — Putus : 20-10-2008 — Upload : 14-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1269/Pdt.G/2008/PA.Kab.Kdr Tanggal 20 Oktober 2008 —
6 — 3
6 — 3
Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menceraikan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;~~ SAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara patut serta tidakternyata bahwa ketidak hadiranya disebabkan oleh suatu alasan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis
Register : 19-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 1559/Pdt.P/2014/PA.MTR Tanggal 8 Desember 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 6
10 — 6
Mtrrsole&00%nasab, semenda, saudara sesusuan satau suatu hal/keadaan yangmenghalangi sahnya perkawinan keduanya ; Bahwa pernikahan Pemohon! dan Pemohon II sudah diketahuioleh orang Sekampung ; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut dikaruniai2 orang anak ; Bahwa Pemohon!
SANUSIdan SOEKARJAN: Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis dan antara keduanya tidak ada hubungannasab, semenda, saudara sesusuan satau suatu hal/keadaan yangmenghalangi sahnya perkawinan keduanya ; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II sudah diketahuioleh orang Sekampung ; Bahwadaripernikahan Pemohon I dengan Pemohontersebut dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II ke Pengadilan Agama untuk mohonpengesahan nikah supaya mendapatkan Buku
Register : 05-10-2010 — Putus : 10-11-2010 — Upload : 25-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2824/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 10 Nopember 2010 — Penggugat vs Tergugat
55 — 3
55 — 3
Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Membebankan biaya perkara menurut hukum;~~ SAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugattelah hadir, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secara patut serta tidak ternyata bahwaketidak hadiranya disebabkan suatu alas an yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha
Register : 28-01-2010 — Putus : 02-03-2010 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0469/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 2 Maret 2010 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Membebankan biaya perkara menurut hukum;~~ SAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugattelah hadir, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secara patut serta tidak ternyata bahwaketidak hadiranya disebabkan suatu alas an yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha
Register : 17-05-2010 — Putus : 30-09-2010 — Upload : 07-12-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1517/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 30 September 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menceraikan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat ;Membebankan biaya perkara menurut hukum ; SAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara patut serta tidakternyata bahwa ketidak hadiranya disebabkan oleh suatu alasan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis
Register : 26-01-2010 — Putus : 04-03-2010 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0442/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 4 Maret 2010 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Membebankan biaya perkara menurut hukum;~~ SAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugattelah hadir, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secara patut serta tidak ternyata bahwaketidak hadiranya disebabkan suatu alas an yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha
Register : 04-07-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 0684 /Pdt.P/2014/PA.MTR Tanggal 21 Juli 2014 — PERDATA
PEMOHON
TERMOHON
14 — 8
14 — 8
ABDURRAHMAN dan BASRI:Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus gadis dan antara keduanya tidak adahubungan nasab, semenda, saudara sesusuan satau suatu hal/keadaan yang menghalangi sahnya perkawinan keduanya ;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il sudah diketahuioleh orang Sekampung ;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohontersebut dikaruniai 3 orang anak diantaranya bernama : ROBIATULADAWYAH ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il ke Pengadilan Agama untukmohon pengesahan
wali nikah ayak kandung Pemohon Ilbernama : MUHAMMAD , maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000,, ( Seratus ribu rupiah ) dibayar tunai dan ijab qabul antaraPemohon dengan wali nikah Pemohon Il adalah langsung tanpaberselang waktu oleh orang banyak ; Bahwa pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikah banyak yanghadir diantaranya MASDAH dan AHMADI :Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus gadis dan antara keduanya tidak adahubungan nasab, semenda, saudara sesusuan satau
Register : 25-02-2009 — Putus : 28-04-2009 — Upload : 14-06-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0555/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr Tanggal 28 April 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Membebankan biaya perkara menurut hukum; SAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugattelah hadir, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secara patut serta tidak ternyata bahwaketidak hadiranya disebabkan suatu alas an yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha
Register : 23-09-2010 — Putus : 04-11-2010 — Upload : 25-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2635/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 4 Nopember 2010 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
9 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Membebankan biaya perkara menurut hukum;~~ SAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugattelah hadir, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secara patut serta tidak ternyata bahwaketidak hadiranya disebabkan suatu alas an yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha
Register : 18-10-2010 — Putus : 10-01-2011 — Upload : 11-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2980/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 10 Januari 2011 —
6 — 0
6 — 0
SAtau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugattelah hadir, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secara patut serta tidak ternyata bahwaketidak hadiranya disebabkan suatu alas an yang sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakan surat GugatanPenggugat yang isinya