Ditemukan 987 data
27 — 14
(lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa gunakan untukdiri sendiri/isengiseng karena ingin cobacoba;e Bahwa benar berdasarkan hasil pengujian yang dilakukan olehLaboraturium Narkotika dan Psikotropika Nornor 184/NINS/U/MTR/11tanggal 29 Desember 2011 yang dibuat dan ditanda tangai oleh Dra.Winartutik, Apt, selaku Kepala Bidang Pengujian dan Produk Terapetik,Narkotika Obat Tradisional, Kosmetika, dan Produk Komplemen BalaiBesar Pengawas Obat dan Makanan di Mataram dengan kesimpulanContoh tersebut adalah
menggunakan Narkotika tanpa hak atau melawan hukum (pasal angka 15UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika), sedangkan Narkotika ialah zat atau obatyang berasal dari tanaman maupun bukan tanaman baik sintetis maupun semi sinetisyang sampai menghilangkan rasa nyeri dan dapat menimbulkan ketergantungan(pasal 1 angka 1 UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika);Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Laboraturium Narkotika danPsikotropika Nornor 184/NINS/U/MTR/11 tanggal 29 Desember 2011 yang dibuat15dan ditanda tangai
30 — 23
perkara aguo yang telah terdaftarpada kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri pada tanggal 23 Juli2019:Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding menelitidengan seksama surat kuasa khusus tertanggal 10 Juli 2019 yang dibuat danditanda tangani oleh Penerima Kuasa dan Pemberi Kuasa (selaku Pemohon)dalam perkara aquo, maka apabila surat kuasa khusus tertanggal 10 Juli 2020tersebut dibandingkan dengan surat permohonan Cerai Talak yang dibuat padatanggal 02 Juli 2019 yang ditanda tangai
71 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanda terima 2 (dua) lembar formulir kosong yang telah ditanda tangai oleh Penggugatatas permintaan Tergugat;3. 3 (tiga) lembar surat seperti pada point diatas yang pernah dijanjikan sebelumnya olehTergugat;Kesemuanya lagilagi dijawab oleh Tergugat, akan diserahkan dalam satu berkas jikaPenggugat hendak pulang;Bahwa bebarapa saat kemudian ada pemberitahuan dari Tergugat perlisan, kalauProf.DR.Dr.
55 — 8
Bahwa akibat dari perbuatanterdakwa , saksi korban mengalami lukaluka :Luka sobek pada hidung kanan ;Luka sepanjang cm dasar otot;Visus OD menurun , pandangan ganda ; Keluar darah hidung kanan ;Sebagaimana tercantum dalam Visum Et Repertum dari klinik 24 jam dan RB.ASYFA Genuk Semarang Nomer : 038/asy.syyfa /XII/08 tanggal 29 Desmber2008 yan ditanda tangai oleh dr. yng memeriksa dr.
44 — 11
M, yang ditanda tangai oleh La Musa danAsking M diketahui oleh Camat Dua Pitue, Kab.
1.NI KOMANG SASMITI, SH., MH.
2.UMU LATIEFAH, SH.
Terdakwa:
IDA BAGUS LESMANA DWICAHYA KUSUMA
48 — 32
YR.02.03/XIV.4.4.7/44/2019tanggal 24 Januari 2019 yang dibuat dan ditanda tangai oleh dr.
KETUT SUWINDA S.Pd.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah disita secarasah dan telah diperlihnatkan kepada Para saksi, Terdakwa dalam persidangandimana Para saksi, dan Terdakwa mengakui bahwa barang bukti tersebut adahubungannya dengan tindak pidana yang dilakukan Terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum Et RepertumNomor YR.02.03/XIV.4.4.7/44/2019 tanggal 24 Januari 2019 yang dibuat danditanda tangai oleh dr.
YR.02.03/XIV.4.4.7/44/2019tanggal 24 Januari 2019 yang dibuat dan ditanda tangai oleh dr. DudutHal 15 dari 23 hal Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2019/PN TabRustyadi, Sp.FM (K), SH dokter pemerintah pada Rumah Sakit UmumPusat Sanglah Denpasar.
1.Karimudin, SH.
2.FADHIYATUL MARDA ULFAH, SH
Terdakwa:
LA ODE RULI BIN LA ODE SAINE
32 — 10
Hut, yang diperiksa dan ditanda tangai oleh dokter padaPuskesamas Kontukowuna dokter Indha Wardhani purna Lestari HasraKesimpulan : Ditemukan luka lecet pada dada kanan dan kiri bagian atas danHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 38/Pid.B/2020/PN Rah.lebab pada siku bagian kanan, ibu jari kiri, jari tengah kiri yang dapatdiakibatkan oleh kekerasan tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 Ayat (2) ke1 KUHP;SUBSIDAIRBahwa terdakwa Laode Ruli Bin Laode Saine bersama
Hut, yang diperiksa dan ditanda tangai oleh dokterpada Puskesamas Kontukowuna dokter Indha Wardhani purna Lestari Hasra.Kesimpulan : Ditemukan luka lecet pada dada kanan dan kiri bagian atas danlebab pada siku bagian kanan, ibu jari kiri, jari tengah kiri yang dapatdiakibatkan oleh kekerasan tumpul:;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (1), Jo Pasal 55 Ayat 1 ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan telah menerangkanbahwa telah mendengar, mengerti
Hut, yang diperiksa dan ditanda tangai olehdokter pada Puskesamas Kontukowuna dokter Indha Wardhani purna LestariHasra.
11 — 0
SurabayaNo.474.3/82/436.11.8.3/2011 ; 22222 222 o nen nnn ne eneBahwa karena ketidaktahuan orang tua Pemohon tentang pendaftaran kelahiranPemohon, maka kelahiran Pemohon tersebut belum didaftarkan / dilaporkan padaKantor Dispenduk Surabaya hingga saat ini Sebagaimana surat keterangan konfimasiNo.474. 1/239 D/436.6.7...........No. 474.1/239 D/436.6.7/2011 tertanggal 06 Juni 2011 ;Bahwa kedua orang tua Pemohon telah meninggal dunia, berdasarkan Surat Pernyataanyang dibuat oleh Pemohon yang ditanda tangai
88 — 18
kempes dan parkir di atas badan jalan lajurkiri arah Kasongan menuju Sampit tanpa memiliki Sim A dan tidak ada rambuHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2016/PN Ksnrambu yaitu segitiga pengaman dan saat itu tidakdilakukan pengaturan jalansupaya tidak mengganggu pengguna jalan lainnyaBahwa akibat kecelakaan tersebut korban meninggal dunia di Rumah SakitKasongan saat mendapatkan pertolongan medis sesuai dengan Visum EtRevertum No : 445/40/VISUMRSUD/X/2016 tanggal 02 November 2016 yangdi tanda tangai
tersebut Terdakwa tidak memberikan pertolongan kepada korbanuntuk dibawa ke Rumah Sakit kasongan dengan alasan gugup dan takut sertamembiarkan korban tergeletak di jalan yang kemudian dibawa oleh saksiSUPRIYANTO dan Saksi JUPRIANTO ke rumah sakit Kasongan untukmendapatkan pertolongan medisBahwa akibat kecelakaan tersebut korban meninggal dunia di Rumah SakitKasongan saat mendapatkan pertolongan medis sesuai dengan Visum EtRevertum No : 445/40/VISUMRSUD/X/2016 tanggal 02 November 2016 yangdi tanda tangai
2016/PN Ksn Bahwasepengetahuan Saksi titik tabrak terjadinya kecelakaantersebutberada di atas badan jalan lajur sebelah kiri arah Kasongan menuju Sampit; Bahwa saat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut kondisi cuaca malamhari cerah,jalan bagus beraspal, arus lalu lintas ramai lancar; Bahwa akibat kecelakaan tersebut korban meninggal dunia di Rumah SakitKasongan saat mendapatkan pertolongan medis sesuai dengan Visum EtRevertum No : 445/40/VISUMRSUD/X/2016 tanggal 02 November 2016yang di tanda tangai
73 — 8
35170312010665699, atas nama SUWANDI,tanggal 24112016, diberi tanda bukti P2;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor , diberi tanda bukti P3 ;Foto copy ljazah Madrasah Ibtidaiyah Tahun Pelajaran 2007/2008, Nomor :MI.105/13.17/PP.01.1/009/2008 yang ditanda tangani oleh Kepala Madrasahlotidaiyah Bahrul Ulum, atas nama AINUN JARIYAH, Nomor MI 13062344,tanggal 26 Juni 2008, diberi tanda bukti P4 ;Foto copy ljazah Madrasah Tsanawiyah, Tahun Pelajaran 2010/2011 NomorMTs.564/13.17/PP.011/221/2011, yang ditanda tangai
9 — 0
sudah berusaha menasehatitapi tidak berhasil.SAKSI II, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanAnggota TNI, tempat kediaman di Kota Palembang, Saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokonya sebagai berikut bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai anak buahsaksi, sedangkan dengan Termohon saksi kenal saatdalam proses perceraian Pemohon dan Termohon, karenasaksi diperintahkan komandan untuk ke Jakarta menemuiisteri Pemohon tersebut, untuk menyampaikanpanggilan dan untuk menanda tangai
Terbanding/Tergugat : Inspektur Jenderal Kementerian Kesehatan Republik Indonesia
125 — 50
No. 237/B/2020/PT.TUN.JKTpermohonan banding sebagaimana Akta Permohonan Banding Nomor :40/G/2020/PTUN.JKT tanggal 26 Juni 2020 yang ditanda tangai olehKuasa Penggugat/Pembanding dan Panitera Pengadilan Tata UsahaNegara Jakarta ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, makapermohonan banding yang diajukan oleh Penggugat/Pembandingtersebut masih dalam tenggang waktu 14 (empat belas) harisebagaimana ditentukan dalam Pasal 123 ayat (1) UndangUndangNomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha
24 — 3
RIANDITA yaitu anak kandung dari SuamiIstriMUHAMMAD BUSYRO dengan KHOLIFAH,; e Bahwa setahu Saksi Para Pemohon mengangkat anak sejak anak tersebut barudilahirkan; 220222022 202Il.e Bahwa Saksi tahu, Anak tersebut lahir pada tanggal 13 Pebruari 2009 dan dalammengangkat anak tersebut Para Pemohon telah mengadakan selamatan secara adatdengan mengundang para tetangga dan kerabat dekat; e Bahwa setahu Saksi keduanya telah ikhlas dan bahkan mereka telah membuat SuratPernyataan bermeterai yang telah ditanda tangai
16 — 3
bernamaZAIYANA ANGGUN AMALIA yaitu anak Perempuan dari seorang Ibubernama EMA ERNAWATLI, e Bahwa setahu Saksi Para Pemohon mengangkat anak sejak anak tersebutbaru dilahirkan; e Bahwa Saksi tahu, Anak tersebut lahir di Rembang pada tanggal 26 Juni2009 dan dalam mengangkat anak tersebut Para Pemohon telah mengadakanselamatan secara adat dengan mengundang para tetangga dan kerabat dekat;e Bahwa setahu Saksi keduanya telah ikhlas dan bahkan mereka telahmembuat Surat Pernyataan bermeterai yang telah ditanda tangai
55 — 22
SITIMAEMONAH (sebagai pihak pertama) alamat Randu Kuning Pati Lor/ KTP No.234510500752001 pemilik tanah HM No. 283 Luas kurang lebih 3.440 M2 lokasi DesaTerban Belakang Pusaka Raya Jekulo telah menyewakan tanah sawah kepada saudaraWIJAN (pihak II) dengan harga Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) mulai bulan Januari2010 sampai dengan bulan Januari 2013, selanjutnya surat perjanjian sewa tanah sawahyang tanda tangannya dipalsukan oleh terdakwa tersebut diserahkan kepada saksi WIJANuntuk ditanda tangai
SITIMAEMONAH (sebagai pihak pertama) alamat Randu Kuning Pati Lor/ KTP No.2345 10500752001 pemilik tanah HM No. 283 Luas kurang lebih 3.440 M2 lokasi DesaTerban Belakang Pusaka Raya Jekulo telah menyewakan tanah sawah kepada saudaraWIJAN (pihak II) dengan harga Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) mulai bulan Januari2010 sampai dengan bulan Januari 2013, selanjutnya surat perjanjian sewa tanah sawahyang tanda tangannya dipalsukan oleh terdakwa tersebut diserahkan kepada saksi WIJANuntuk ditanda tangai
68 — 14
Asli Surat Pernyataan tentang Komitmen wali dan ibu asuh, yangdibuat dan ditanda tangai oleh Pemohon, bermaterai cukup dan bercappos (zegelen), oleh Ketua Majelis diberi paraf, tanggal dan ditandaidengan (P.7).8. Asli Surat Pernyataan tentang Komitmen orang tua calon mempelaipria, yang dibuat dan ditanda tangai diatas materai cukup dan bercappos (zegelen), oleh Ketua Majelis diberi paraf, tanggal dan ditandaidengan (P.8).9.
12 — 16
berdasarkan Surat Edaran Mahkamah AgungRepubiik indonesia Nomor 3 Tahun 2014 tentang Tata Cara Peiayanan danPemeriksaan Perkara Voiutair itsbat Nikah daiam Droaram Peiavanan Teroadu.maka pemeriksaan perkara ini disidangkan oleh Hakim Tunggal;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pedoman PeiaksanaanTugas dan Administrasi Peradilan Agama Edisi Revisi Tahun 2013 (Buku Il).terhadap permohonan itsbat nikah ini telah diumumkan selama 14 hari padapapan pengumuman Hengadiian Agama i oiitoii terhitung sejak tangai
28 — 7
(Bukti P3) ;4 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor ; 2.328/DISP/JT/2007 atas nama :RIZKY WIJAYA . ( Bukti P4) ;5 Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/142/IV/2012 tanggal 23April 2012 yang ditanda tangai oleh Kepala Desa Cilibur, Kabupaten Berebes.( Bukti P5 ) ;6 Foto copy Surat Pernyataan Ahli Waris Nomor : 106/1.711.03 tertanggal 01Desember 2013. (Bukti P6 ) ;7 Foto copy Akta Jual beli Nomor : 1404/2003 , tanggal 31 Maret 2003 atas namaTn.
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD Bin MAKAM AFFAN Alm
65 — 21
Bahwa berdasarkan hasil visum et repertum no. 66/RSEBTMKOTA/visum/IX/2020 tangal 16 September 2020 yang ditanda tangai olehdokter Rohansen dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Elisabeth Batam padakesimpulannya yakni ditemukan lebam akibat persingungan benda tumpul.wonnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHPidana.KEDUAwonnonn Bahwa terdakwa MUHAMMAD Bin MAKAM AFFAN (Alm) pada hariMinggu tanggal 13 September 2020 sekira pukul 22.15 wib atau setidak tidaknya
Bahwa berdasarkan hasil visum et repertum no. 66/RSEBTMKOTA/visum/IX/2020 tangal 16 September 2020 yang ditanda tangai olehdokter Rohansen dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Elisabeth Batam padakesimpulannya yakni ditemukan lebam akibat persingungan bendatumpul.nonnnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 335 Ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Jaksa/Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakan sudah mengerti dan tidak mengajukankeberatan atau eksepsi
BANGGA PRAHARA, SH.
Terdakwa:
SUNARTO Bin MARDI RAHARJA
35 — 2
kanan, ditemukan luka terbukadanlecet pada punggung telapak kaki kanan, luka gterbuka padapergelangan kaki kanan sisi luar, luka terbuka dan lecet pada pergelangankaki sisi dalam, luka terobuka pada siku tangan kiri dan daerah kemaluanselanjutnya ditemukan patah tulang pada tulang kering kaki kiri, patah tulanglengan atas, patah tulang lengan bawah tangan kanan, patah tulang panggulkiri akibat kKekerasan tumpul; Surat Visum Et Repertum No.800/027/RSUDPswm/III/2018 tanggal 08maret 2018 yang ditanda tangai
kanan, ditemukan luka terbukadanlecet pada punggung telapak kaki kanan, luka gterbuka padapergelangan kaki kanan sisi luar, luka terbuka dan lecet pada pergelangankaki sisi dalam, luka terobuka pada siku tangan kiri dan daerah kemaluanselanjutnya ditemukan patah tulang pada tulang kering kaki kiri, patah tulanglengan atas, patah tulang lengan bawah tangan kanan, patah tulang panggulkiri akibat kekerasan tumpul; Surat Visum Et Repertum No.800/027/RSUDPswm/III/2018 tanggal 08maret 2018 yang ditanda tangai