Ditemukan 2147 data
21 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Hary Mentoro binti Tutu Tugiono) terhadap Penggugat (Meissi Kusuma Wardhani binti Sayuthi Arifin);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai
12 — 1
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Salahuddin bin Samaila DG Tutu ) terhadap Penggugat (Hj. Lilyk Hartati binti Suharsono).
39 — 23
belum ada akta jual beli tanah tersebut;e tidak tahu yang mengurus akta jual beli tanah tersebut;e tidak tahu mengenai pembicaraan jual beli tanah tersebut, tetapisaat transaksi terjadi, saksilah yang mewakili nenek sebagaipenjual;e saksi yang terima uang dari Ralia (tergugat), didampingiBaharuddin (penggugat);14terdapat rumah permanen di atas tanah tersebut saat ini dan adausaha cuci mobil dan motor saat ini;tergugat pernah tinggal di rumah tersebut, tetapi tidak tahu berapalama.Saksi Kedua, Umar Tutu
Saksi tahu persisbahwa tanah yang dijual neneknya tersebut, kini telah dibanguni rumah permanen olehpenggugat dan tergugat.Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama tersebut, didukung dan bersesuaiandengan keterangan saksi kedua penggugat, Umar Tutu bin Pagu, yang menyaksikanpenggugat dan tergugat membangun rumah tersebut, mengetahui lokasi danbatasbatasnya, mengetahui penggugat dan tergugat pernah menempati rumah tersebut,mendengar kabar pada tahun 1998 penggugat dan tergugat membeli tanah tersebut
95 — 39
terhadap pembelaanPenasihat Hukum Anak yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Anak terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Anak bersama sama dengan saksi FATWIR ADITYA FANBIT ALIASACO BIN BASRI (dilakukan penuntutan terpisah), Anak Saksi (dilakukanpenuntutan terpisah), saksi ZUFIKAR S Dg Tutu
Nomor 35 Tahun2014 tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 JoUndangUndang No 17 Tahun 2016 Tentang Penetapan Perpu No 1 Tahun 2016Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang R.I No 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak;AtauKEDUA :Bahwa Anak bersama sama dengan saksi FATWIR ADITYA FANBITALIAS ACO BIN BASRI (dilakukan penuntutan terpisah), Anak Saksi (dilakukanpenuntutan terpisah), saksi ZUFIKAR S Dg Tutu Alias Fikar (dilakukanpenuntutan terpisah), saksi MUH.HAFID ALIAS APPI BIN JUMA
19 — 10
Sulaeman Jamaludddin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Andi Fitri Novianti, ST. binti Andi Tutu Bintang;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Tallo, Kota Makassar, tempat perkawinan Pemohon dengan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo tempat kediaman Pemohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan
8 — 3
Tututerhadap Penggugat Muliati alias Siti Muliati, S.Pd Binti Pasura;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
8 — 0
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Risal bin Jaenal) kepada Penggugat (Jumira binti Sangkala Daeng Tutu).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.
57 — 2
Tutu);
- Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah hadhanah/pemeliharaan untuk 3 (tiga) orang anak masing-masing bernama: Sahra Aswan binti Aswan umur 13 tahun, Sakinah Mawaddah binti Aswan umur 7 tahun dan Salwa Aswan binti Aswan umur 2 tahun sebesar Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah) yang diserahkan kepada Penggugat dengan kenaikkan 10% (sepuluh persen) sampai dengan 20% (dua puluh persen) setiap tahun, hingga ketiga anak tersebut dewasa di luar biaya pendidikan
49 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
oleh Tergugat bahwa kalau ada "Yang dapatmenyaksikan/bersaksi bahwa sawah sengketa itu adalah milik Suang binDojang maka, saya (Tergugat) akan mengembalikannya, hal ini terjadi sekitarbulan September 2002 dan dilakukan sebanyak 3 kali berturutturut di rumahTergugat dimana waktu itu ditemani oleh lelaki Nantang bin Rowa.bahwa sawah sengketa ini adalah warisan yang berasal dari orang tuaPenggugat bernama Suang bin Dojang (almarhum), dimasa hidupnya orang tuaPenggugat, orang tua Tergugat Lume Daeng Tutu
22 — 8
telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 12 September 2012, yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puuwatu,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 213/16/IX/2012, tanggal 12September 2012 ;xcoeranAb aha tbo AE VEO rosioMIRA SEY AMAASAIAALIM2IEAT AMA OUAY AAMARUTAX VANAASSAG HS MOAOASH WAGSiovied ihbanrsm nsb sednensm orisy hebrey sviepA spibsen 4pie Gos ug noaruisyusi: isiet cdolern nspnsgieisg risish .srnashac jedan socDAO NSAUsb onay BisthegBimses fiustist OO tutu
21 — 4
selanjutnya petugas Polres Pasuruan menanyakan kepadaterdakwa bagaimana perjudian togel tersebut dilakukan dan menurut keteranganterdakwa bahwa permainan judi togel tersebut dilakukan setiap hari Senin,Selasa, Rabu, Kamis, Jumat, Sabtu dan Mingngu dengan cara penombokmembeli nomor togel melalui pesan singkat (SMS) ke handphone terdakwaselanjutnya uang pasangan dari penombok terdakwa setorkan kepada bandarmelalui transfer melalui ATM setelah itu terdakwa membuka judi online denganwebsite SAKURA TUTU
12 — 9
Tutu(ibu kandung penggugat), di bawahsumpah memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah.Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun,tinggal bersama dan telah dikaruniai seorang anak.Bahwa sejak Juni 2016 antara penggugat dan tergugat terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan karena tergugat tidakdapat memberi nafkah layak kepada penggugat dan sering berkatakasar kepada penggugat.Bahwa sejak bulanMaret 2017, Penggugat dengan Tergugat pisahtempat
13 — 6
Tutu, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Ilmiah No.55 RT.007 RW.002 Kelurahan MataiwoiKecamatan WuaWua Kota Kendari, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bagwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsepupu dengan Pemohon , sedangkan Pemohon Il saksi kenal bernamaHasrawati;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 30 Juni 2015 di Kecamatan Puuwatu Kota
14 — 7
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Taufiq Irawan bin Tajuddin Tutu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kiki binti Sahiruddin) di depan sidang Pengadilan Agama Bantaeng;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng
26 — 6
Unsur dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tutu caraBahwa benar Terdakwa Soleh pada pada hari Rabu Tanggal 3 Agustus 2016sekitar Pukul 15.30 WIB bertempat di Ds.
117 — 39
Tutu yang bertindak sebagai nakhoda kapal (Jolor) serta Yampa bin Sirajuddin, Ancabin Dg. Daming, Hamzah bin Sampara, Sampara bin Dg. Ali, Syarief bin Muhiddin, Umarbin Sulaiman, Alimuddin bin H. Acca, Tinggala bin Ali, Anto bin Dg. Mangun, Saleh binDg. Aco, Arif bin Dg. Nai, Amir bin Mali, Amir bin H. Sudding, Lido bin H.
Tutu yang bertindak sebagai nakhoda kapal (Jolor) serta Yampa bin Sirajuddin, Anca binDg. Daming, Hamzah bin Sampara, Sampara bin Dg. Ali, Syarief bin Muhiddin, Umar binSulaiman, Alimuddin bin H. Acca, Tinggala bin Ali, Anto bin Dg. Mangun, Saleh bin Dg.Aco, Arif bin Dg. Nai, Amir bin Mali, Amir bin H. Sudding, Lido bin H.
15 — 7
Tutu) terhadap Penggugat (Sustini binti H.Kamaruddin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kamanre dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
5.
Agusta Kanin, SH
Terdakwa:
RINI TUTUT ARININGRUM, SE
96 — 31
- Menyatakan Terdakwa Rini Tutut Ariningrum, S.E tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsisebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Rini Tutu Arinigrum, S.E telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan Subsidair
41 — 17
Tutu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam atau Penusuk;
- Memerintahkan anak di tempatkan di Lembaga Penyelenggaraan Kesejahteraan Social (LPKS) BRSAMPK Toddopuli Makassar selama 3 (tiga) bulan di bawah Pengawasan Pembimbing Kemasyarakatan;
- Menyatakan barang bukti berupa:
- 1. 1 (satu) buah ketapel berbntuk huruf Y terbuat dari bahan besi dengan panjang +
40 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
kini dikuasai oleh Tergugat danTergugat II dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara Mesjid Babul Muttagin; Sebelah Timur tanah milik Karaeng Tutu; Sebelah Selatan tanah milik dr. Maricar; Sebelah Barat Jalan Komp.