Ditemukan 1746 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dispensai dispensi dispendasi dispensas disperta dispenduk diswanda deslenda dispandi dienda
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 27-07-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jmb
Tanggal 27 Juli 2017 — Drs. H.HASAN BASRI HARUN Bin HARUN (alm)
200 — 74
  • tidak pernah berhubungan dengan BPN, orang BPN yangdatang ke saksi mengajukan surat agar saksi tandatangan.Bahwa sekitar Agustus 2005 saksi ada tandatangan Berita Acara PelepasanAset namun saksi yang terakhir tandatangan, selebihnya sudahditandatangani semua.Bahwa tidak ada ganti rugi dari KPN PEMKASA kepada PEMDA saatpelepasan aset, pelepasan aset tidak sesuai dengan Permendagri No, 152Tahun 2004.Bahwa untuk konsumen yang mengambil rumah, untuk rumah dibayar keBKE sedangkkan tanahnya dibayar ke Dispenda
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 24-08-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mtr
Tanggal 6 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.I WAYAN SURYAWAN, SH
2.IMAN FIRMANSYAH. SH
3.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
4.MILA MEILINDA
5.NURUL SUHADA, SH
6.IDA AYU PUTU CAMUNDI DEWI, SH
Terdakwa:
DEDI SUPRIADI.
193 — 159
  • kegiatan dalam bentuk Proposal untuk masingmasingsumber dana; ADD dicairkan dalam 2 Termin, Termin 60 % dan Termin II 40 %; DDdicairkan dalam 3 tahap, Tahap 40 %, Tahap II 40 %; BHPRD dicairkan dalam II Termin, Termin 60% dan Termin II 40 %;Bahwa Untuk setiap Sumber Dana, Setelah Dokumen Usulan selesai disusunmaka dilakukan verifikasi kelengkapan oleh Camat , apabila usulan dinyatakan sudah sesuai maka Kecamatan membuat kwitansi untuk kemudianditeruskan bersama dokumen usulan Desa ke Bupati, Cq Dispenda
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus
Register : 13-01-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mam
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.IMAM MAKMUR SARAGIH SIDABUTAR, S.H, M.H.
2.Hendryko Prabowo, S.H.
3.Fauzipaksi, S.H.
Terdakwa:
UMAR
176 — 75
  • yangharus menanggung BBM;Halaman 109 dari 199 halaman Putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2021 /PN.Mambahwa SK tahun 2017 tidak sah sehingga secara akutansibukti tersebuttidak relevan untuk dipergunakan, SK tersebut tidak sah untukdijadikan dasar transaksi;bahwa biaya honor adalah biaya yang berasal dari penerimaan sewayang dibayar pada pengelola;bahwa PAD yang sudah disetor ke kas daerah sebesar Rp.558.884.000, kami peroleh dari surat bukti dari dinas pendapatandaerah;bahwa kami melakukan klarifikasi pada dispenda
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-01-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 05/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pbr
Tanggal 18 Juni 2015 — ARIPIN AHMAD
283 — 287
  • ;Bahwa setahu saksi ada 3 macam pajak, PPn 10% kalau di Batam ada lagi namanyaRTZ yaitu pajak PBBKB dari Dispenda yang besarnya 5% namun ada perobahanmenjadi 10%, PPh dan itu bisa sebesar 110% dari harga dasar bisa menjadi 10.800,00untuk Non Subsidi, kalau Subsidi sesuai dengan ketentuan Pemerintah kalau untukSingapura Subsidi kita lebih murah ;Bahwa saksi bertugas di Batam sejak tahun 2011 sampai dengan aprill tahun 2014 ;Bahwa saksi tidak tahu apa hubungan antara PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 07-10-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 662 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 7 Oktober 2014 — H. HAMSYAH MAHDASI, SH. Bin DAENG MANGALE
62 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kepala Dispenda : Ir. AD1DARMA.7. Kepala Bawaskot : Drs.
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus
Register : 13-01-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mam
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.IMAM MAKMUR SARAGIH SIDABUTAR, S.H, M.H.
2.Hendryko Prabowo, S.H.
3.Fauzipaksi, S.H.
Terdakwa:
SADDAM MAULANA ARIEF, ST
160 — 63
  • pengguna;bahwa Rp. 650.000 biaya sewa, tidak termasuk BBM, penyewa yangharus menanggung BBM;bahwa SK tahun 2017 tidak sah sehingga secara akutansibukti tersebuttidak relevan untuk dipergunakan, SK tersebut tidak sah untukdijadikan dasar transaksi;bahwa biaya honor adalah biaya yang berasal dari penerimaan sewayang dibayar pada pengelola;bahwa PAD yang sudah disetor ke kas daerah sebesar Rp.558.884.000, kami peroleh dari surat bukti dari dinas pendapatandaerah;bahwa kami melakukan klarifikasi pada dispenda
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-12-2015 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 52 /Pid. Sus- Tpk/2015/PN.DPS
Tanggal 4 Mei 2016 — I NYOMAN MUSTIARA, SH
92 — 37
  • Bahwa Yang dimaksud dengan nilai nyata adalah nilai pasar dibentukdengan harga pasar ; Bahwa saksi dapat informasi dari Kantor Desa tentang nilai pasar hargatanah ;Bahwa dari survey yang dilakukan disana ada pemukiman ;Bahwa Saksi pernah lihat peraturan Dispenda, tapi saksi pakai acuanharga pasarannya untuk penilaiannya ;28.
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 17-01-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 11-07-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mnk
Tanggal 17 Mei 2018 — Penuntut Umum:
MUSLIM, SH
Terdakwa:
1.SROER ELISA, S.Sos.
2.ZETH SALMON AYAL
134 — 63
  • Papua Barat Sekretaris5 Kepala Dispenda Prov. Papua Barat Anggota6 Kepala Inspektorat Prov. Papua Barat Anggota7 Kepala Biro Hukum Prov.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-05-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 45/Pid.Sus/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 19 Oktober 2015 — Pidana Korupsi - KAMARU ZAMAN BUDIYANTO
108 — 28
  • Yang kedua pada saat akan pencairan termin ke 1 dan 2, saksi DrajatAdhyaksa menyuruh Terdakwa untuk meminta uang Rp. 100 juta kepadasaksi Catur guna pengurusan pencairan termin 1 dan 2 di Dispenda,kemudian Terdakwa menghubungi saksi Catur, lalu saksi Catur memintakepada PT.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 28-02-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2019/PN Ptk
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AGUS EKO WAHYUDI, SH
Terdakwa:
SIMSON, SKM., M.Kes
110 — 33
  • DaerahTahun Anggaran 2013 dan Penyusunan Rancangan Peraturan Daerahtentang Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Kabupaten MelawiTahun Anggaran 2014.Bahwa pada akhir tahun 2013, seingat saksi Dinas Kesehatan KabupatenMelawi ada mengusulkan kegiatan Sosialisasi Undangundang ASN,karena Saksi melihat RKA untuk kegiatan tersebut, untuk lebih jelasnyatentang usulan kegiatan tersebut biasanya yang membuat adalahKasubag Program dan Keuangan Dinas Kesehatan, yang saat itu dijabatoleh SUMITRO (sudah pindah di Dispenda
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus
Register : 13-01-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mam
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.IMAM MAKMUR SARAGIH SIDABUTAR, S.H, M.H.
2.Hendryko Prabowo, S.H.
3.Fauzipaksi, S.H.
Terdakwa:
Ir. ABBAS, MM bin Alm. H. HUSENG
167 — 325
  • pengguna;bahwa Rp. 650.000 biaya sewa, tidak termasuk BBM, penyewa yangharus menanggung BBM;bahwa SK tahun 2017 tidak sah sehingga secara akutansibukti tersebuttidak relevan untuk dipergunakan, SK tersebut tidak sah untukdijadikan dasar transaksi:;bahwa biaya honor adalah biaya yang berasal dari penerimaan sewayang dibayar pada pengelola;bahwa PAD yang sudah disetor ke kas daerah sebesar Rp.558.884.000, kami peroleh dari surat bukti dari dinas pendapatandaerah;bahwa kami melakukan klarifikasi pada dispenda
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-05-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 32/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jkt.Pst
Tanggal 17 Februari 2014 — Pidana Korupsi : - SELVIANA WANMA
183 — 89
  • Sebelumadanya Listrik ini, lampu cuma menyala pada malam hari, kami mauterima gaji dan bendahara kami dan saat itu kami terima gajipada Jam 1.00 malam, karena siang lampu mati dan kami berkerjadi kantor perwakilan di Sorong yang untuk mengurus administrasi kamilari ke Sorong, kami bolak balik dengan menumpang Speed kalau tidak,ikut dengan Kapal Kayu, dan saksi pernah nekat sampai saksi hanyutdan sampai saksi dipukul oleh Kepala Dinas Dispenda, tapi itu semuasaksi lakukan demi Raja Ampat ; = Bahwa
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 25-04-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
OKA REGINA.S SH
Terdakwa:
Benny Johan.ST
148 — 46
  • Saksi jelaskan bahwa uang tersebut bukanlah untukpekerjaan pembangunan gedung gedung Pascasarjana Fisipol UNRImelainkan untuk pekerjaan pembangunan kantor Dispenda Selat Panjangdimana Saksi dan Sdr RUSWANDI bekerja sama dalam halpembangunannya dan juga sesuai dengan bukti catatan yang diparaf olehSdr RUSWANDI pada tahun 2013 dijelaskan bahwa hanya mengirim uangsebesar Rp. 4.067.757.500; Bahwa untuk pekerjaan tersebut Saksi tidak mendapat keuntungan apapundan Saksi merasa rugi sebesar Rp Rp. 1.285.505.500
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata Khusus
Putus : 19-03-2015 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor : 63 /Pid.Sus-TPK/2014/PN.Bjm.
Tanggal 19 Maret 2015 — SELAMAT, S.Sos Bin ASNAWI.
88 — 15
  • Bukti 07.079/BP-DISPENDA/2014 senilai Rp.11.908.000,- (sebelas juta Sembilan ratus delapan ribu rupiah) tanggal diterima uang 25 Juli 2014.37 Copy Surat Perjanjian Borongan Pekerjaan Penimbunan Pasir di Batola Shipyard Desa Belandean antara PT.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-03-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2015/PN Dps
Tanggal 18 Agustus 2015 — IR. ANAK AGUNG NGURAH AGUNG ,Dipl, HE, MSc., DKK
109 — 105
  • SagungMastini (Kepala BPN), Sugiartha (Kepala Bappeda), Nyoman Sukantra (Kepala Dispenda), melapor kepadasaksi Wayan Candra selaku Bupati Klungkung sekaligussebagai penengah (mediator) untuk penawaran hargatanah kepada para pemilik tanah, bupati belum adakesepekatan,Bahwa selanjutnya pada tanggal 29 Nopember 2007dilakukan kembali sosialisasi/musyawarah bertempat diBalai Desa Gunaksa dan dihadiri oleh saksi WayanCandra selaku Bupati, setelah sosialisasi dibuka olehKetua Panitia Pengadaan/Sekda Ir.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-04-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plg
Tanggal 24 Agustus 2017 — IKHWANUDDIN
440 — 2300
  • adasyarat beberapa tahun sudah terdaftar pada pemertintah daerah tapi saksitidak tahu persis ;Bahwa saksi tahu jika ada Permendagri yang mengatur tentang persyaratancalon penerima hibah ;Bahwa saksi telah diperiksa oleh kejaksaan sebanyak tiga kali dan tetapbertahan dengan pendapat yang sudah disampaikan dalam BAP;Bahwa wakilwakil ketua TAPD dijabat oleh asisten untuk mengkoordinir dandalam struktur pemerintah Sumatera Selatan tahun 2013 terdiri dari 4 asisten:Bahwa koordinator pendapatan ada di Dispenda
    YOHANNES HASIHOLAN TARUAN, M.Sc, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Pada saat itu saksi sebagai kepala Bapeda di Provinsi SumateraSelatan;Bahwa mengenai struktur seingat saksi, SK tim TAPD pada tahun 2013 ketuanya sekda, wakil ketua 1 asisten 1, wakil ketua 2 asisten 2, wakil ketua 3asisten 3 dan wakil ketua 4 asisten4, koordinator bidang program kepalaBapeda , koordinator bidang anggaran kepala BPKAD, koordinator bidangpendapatan kepala Dispenda, anggota seingat
    Muslempang Provinsi itu menghasilkandokumen kegiatankegiatan pembangunan yang akan dilakukan di tahun N+1berarti tahun 2013 bahanbahan inilah menjadi pokok panduan utama kamiuntuk menyusun RAPBD dibawa kedalam TAPD, sebelum itu dibawa dibahasdulu berapa kemampuan pendapatan ini dengan Dispenda.
    AGUSTINIUS ANTONI, M.Si, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala bidang anggaran;Bahwa saksi sebagai Sekretaris TAPD;Bahwa struktur organisasi TAPD terdiri dari Ketua Sekda, Wakil ketua adalahpara asisten, kemudian koordinator program ada di Bapeda , koordinatorAnggaran di BPKAD kemudian koordinator pendapatan ada di Dispenda,sementara Kabid Anggaran selaku sekretaris melekat dengan jabatanstruktural kabid anggaran ;Bahwa seingat saksi
    dengan TAPD karenasaksi tidak berhak untuk menilai;Bahwa dalam KUA PPAS plafon anggaran Dibuat oleh pemerintah provinsiSumatera Selatan;Bahwa yang saksi ikuti begitu kita ajukan plafon sementara tadi ke DPR nantiada persetujuan, kalau mereka sudah mufakat ya disetujul;Bahwa kalau di banggar biasanya mereka mengomentari, misalnya di TAPDkami lihat dari hasil pendapatan masih bisa ditingkatkan lagi contoh kenaikanpenerimaan pajak kendaraan kok kecil, itu kata DPRD jadi kata ketua DPRDsilahkan dari dispenda
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-05-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 44/Pid.Sus/TPK/2015/PN. Jkt. Pst
Tanggal 2 Nopember 2015 — Pidana Korupsi - R. DRAJAD ADHYAKSA, ATD. MT
215 — 66
  • Yang kedua pada saat akan pencairan termin ke 1 dan 2, saksiDrajat Adhyaksa menyuruh saksi untuk meminta uang Rp. 100 juta kepadasaksi Catur guna pengurusan pencairan termin 1 dan 2 di Dispenda, kemudiansaksi menghubungi saksi Catur, lalu saksi Catur meminta kepada PT.
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-11-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 73/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jap
Tanggal 24 Agustus 2018 — -MEILANY, SH (JPU) -JOSHUA R. MANDIM WANMA, SH (JPU) -Drs. ONESIMUS JACUB RAMANDEY, MM (Terdakwa)
368 — 253
  • Penetapan Rekening Pemerintah Kabupaten Waropen pada Bank Papua Cabang Serui, Kantor Cabang Pembantu Waren dan Bank Mandiri Cabang Serui;136. 1 (satu) Bundel Foto Copy Surat Perintah Tugas Nomor : 090/01.1/Set/2009 Tanggal 06 Januari 2009;137. 1 (satu) Bundel Foto Copy Surat Perintah Tugas Nomor : 090/02.1/Set/2009 Tanggal 07 Januari 2009;138. 1 (satu) Bundel Foto Copy Surat Perintah Tugas Nomor : 090/03.1/Set/2009 Tanggal 03 Februari 2009;139. 1 (satu) Bundel Foto copy Kwitansi Pemegang Kas Dispenda
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 13-12-2019 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 60/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
JODI VALDANO, SH
Terdakwa:
FAIZAL SYAMRI Bin Alm. H. AMIR SYAM GANI
127 — 42
  • 18 Mei 2017;
  • 1 (satu) lembar Formulir Analisa agunan FAA tanggal 22 Mei 2017;
  • 1 (satu) lembar photo copy Lunas PBB 2016 tanggal 23 Mei 2016 dari Dinas Pendapatan Daerah Pemkab Pelalawan;
  • 1 (satu) lembar photo copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi Dan Bangunan Tahun 2016 atas nama wajib pajak Terdakwa tanggal 15 Maret 2016;
  • 1 (satu) lembar photo copy Tanda Bukti Pembayaran PBB Tahun 2016 Nomor Bukti : 6347/TBP/DISPENDA
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-09-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN TERNATE Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2014/PN Tte
Tanggal 13 Januari 2015 — HALIL GAUS, BA
81 — 29
  • Dispenda Kota 1 1,522. CV. Firdaus Putro 1 1,523. BNI 1 1624. BRI 1 1625. Bank Maluku 1 1626. Aji mini Cafe 1 1627.