Penetapan No. 0348/Pdt.P/2019/PA.Sda.Para Pemohon, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan SedatiKabupaten Sidoarjo;2.

Penetapan No. 0348/Pdt.P/2019/PA.Sda.bekerja dan tidak mempunyai penghasilan namun orang tua calon suami danorang tua saya siap menanggung nafkah keluarga dan membimbing kamiberdua siap membangun rumah tangga dengan menjadi suamiistri yangbaik;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan buktibukti yang berupa ;1.Fotokopi Kartu.

Penetapan No. 0348/Pdt.P/2019/PA.Sda.membimbing mereka berdua siap membangun rumah tangga denganmenjadi Suamiistri yang baik;2.

Penetapan No. 0348/Pdt.P/2019/PA.Sda.hukum dan norma kesusilaan yang berkelanjutan sebagaimana Nash dankaidah Hukum Islam sebagai berikut :1.

Penetapan No. 0348/Pdt.P/2019/PA.Sda.Dini Aulia Safitri, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 240.000,PNBP relas Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)HIm.13 dari 13 hlm. Penetapan No. 0348/Pdt.P/2019/PA.Sda.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor : 0348/Pdt.G/2018/PA.TL. telah selesai karena dicabut ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

0348/Pdt.G/2018/PA.TL

PENETAPANNomor 0348/Pdt.G/2018/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidan ganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraltalak antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggaldi Dusun Desa Kecamatan Pule KabupatenTrenggalek, sebagai Pemohon ;LAWANTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal

di Dusun Desa Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 27 Februari 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Trenggalek Nomor: 0348/Pdt.G/2018/PA.TL.mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa antara Pemohon danTermohon adalah suami isteri yangsah, yang terikat perkawinan sebagaimana tertera dalam kutipanAktaPenetapan Cabut, nomor: 0348/Pdt.G/2018/PA. TI. Halaman 1 dari 6Nikah Nomor : yang di keluarkan oleh kantor urusan AgamaKecamatan Wungu Kabupaten Madiun tanggal akad nikah 06092006;2. Bahwa status Perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebelumnya adalah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatusperawan;3.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian maka bagiPemohon dengan alas an apapun sudah tidak mungkin hidup bersamalagi dengan Termohon dan lebih baik menjalani rumah tangga sendirisendiri; Penetapan Cabut, nomor: 0348/Pdt.G/2018/PA. TI.

Redaksi Rp 5.000, Penetapan Cabut, nomor: 0348/Pdt.G/2018/PA. TI. Halaman 5 dari 6 Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor: 0348/Pdt.G/2018/PA. TI. Halaman 6 dari 6

tanggal 31 Desember 1984, umur32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Jalan Bung Karno No. 96 Kelurahan Mataram TimurKecamatan Mataram Kota Mataram; sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya, tertanggal 25Juli 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, Nomor:0348

Bahwa pada tanggal 20 April 2007, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHal.1 dari 12 halaman, Putusan No. 0348/Pdt.G/2016/PAMtr.Urusan Agama Kecamatan Ampenan Kota Mataram sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor : 280/46/IV/2007 tanggal 21 April 2007;. Bahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahkediaman Pemohon di Lingkungan Pelembak Kelurahan Dayan PekenKecamatan Ampenan selama 7 tahun;.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi; dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauhmelanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakan jalanterakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikan permasalahan antara Pemohondengan Termohon;Hal.2 dari 12 halaman, Putusan No. 0348/Pdt.G/2016/PA.Mtr.7.

Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak bulanOktober 2014 hingga sekarang.Hal.4 dari 12 halaman, Putusan No. 0348/Pdt.G/2016/PAMtr.SaksiBahwa sebelum Pemohon dengan Termohon berpisah tempat tinggalterjadi percekcokan disebabkan karena Termohon sering minta ceraikepada Pemohon, serta Termohon tidak mau menuruti perintah Pemohonsebagai suami.Bahwa saksi pernah menasihati untuk rukun kembali sebagai suami isteri,namun tidak berhasil.kedua, Rifky Bages Bin Abdullah Bages, umur

AhmadSH. masing masing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Gusti Nyoman SriElitawati, SH. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hal.11 dari 12 halaman, Putusan No. 0348/Pdt.G/2016/PA.Mtr.Hakim Anggota Ketua majelis,Drs. H. Miftakhul Hadi SH. MH. Drs. Muhammad Noor, SH.Hakim Anggota,Abidin H. Ahmad, SHPanitera pengganti, Gusti Nyoman Sri Elitawati, SH. Perincian Bide.

Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor :0348/Pdt.P/2017/PA.Krs tanggal 10 Nopember 2017 telah selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 241.000 ,- (dua ratus empat puluh satu ribur rupiah).;

Penetapan No : 0348/Pdt.G/2017/PA.KrsPengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor 0348/Pdt.P/2017/PA.Krs. telahmengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara agama Islampada 11 Mei 1980. Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon IIdi Desa Tegalwatu Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo.

Penetapan No : 0348/Pdt.G/2017/PA.Krs3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Menyatakan, bahwa perkara Nomor 0348/Pdt.P/2017/PA.Krs, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan pada tanggal 12Oktober 2017 telah selesai, karena dicabut ;2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu riburupiah)Hal. 3 dari 4 hal.

Penetapan No : 0348/Pdt.G/2017/PA.KrsDemikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kraksaan pada hari Jumat tanggal 10 Nopember2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Shafar 1439 Hijriyah , oleh kamiDrs. H. ISNANDAR, MH, sebagai Ketua Majelis, Drs.

Penetapan No : 0348/Pdt.G/2017/PA.Krs

No: 0348/Pdt.G/2019/PA.Ltterhadap orangtua Penggugat sehingga hal tersebut menimbulkanketidak senangan Penggugat terhadap tingkah laku Tergugat;5.

No: 0348/Pdt.G/2019/PA.LtSEKUNDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan atau menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnyameskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut melalui mediamasa PT Radio Lematang, Kabupaten Lahat dengan panggilanpertama perkara Nomor 348/Pdt.G/2019/PA.Lt tanggal 01 Oktober2019 dan panggilan kedua

No: 0348/Pdt.G/2019/PA.Lt Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat di desa Nanjungan KikimSelatan sampai dengan berpisah; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 (tiga)orang anak, 1(satu) orang telah meninggal dunia; Bahwa, anakanak Penggugat dan Tergugat tersebut diasuholeh Penggugat; Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya dalam keadaan rukun harmonis, tetapi sekarangsudah tidak rukun lagi karena sering bertengkar; Bahwa

No: 0348/Pdt.G/2019/PA.Lttidak berhasil dan Penggugat tetap pada gugatannya serta mohonagar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat pada pokoknyaPenggugat mohon diceraikan dari Tergugat karena :a. Masalah ekonomi yaitu) Tergugat malas bekerja jadi yangmemenuhi kebutuhan seharihari dibebankan kepada Penggugat;b.

No: 0348/Pdt.G/2019/PA.LtDrs.H.Pahmuddin,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Nusirwan, SH, M.H. H.M.Darmi Syarkowi, S.Ag, SHPanitera PenggantiAndi Riadlul Jannah, SHPerincian biaya perkara :1234.56 Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 985.000.PNBP Rp. 20.000, Redaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.101.000,( satu juta seratus satu ribu rupiah )Hal 12 dari 12 hal Put. No: 0348/Pdt.G/2019/PA.Lt

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri sahmenurut hukum yang Pernikahannya dilaksanakan pada hari Jumat, 11November 2011 dengan mas kawin Seperangkat alat sholat secara tunaiHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2018/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2018/PA. Tnk2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Termohon) di depansidang Pengadilan Agama Tanjung Karang setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas namaPemohon (Pemohon) nomor XXXXXtanggal , 25 Mei 2012 dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Pesawaran, bukti tersebut bermeteraicukup, cocok dengan aslinya, diberi kode P 1;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2018/PA. Tnk2.

Saksi Kedua, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung,dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, hubungansaksi adalah pernah bertetangga dengan Pemohon dan Termohon;Halaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2018/PA.

Hasan Faiz BakryPanitera PenggantiDeska Pitrah, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0348/Pat.G/2018/PA. TnkBiaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 680.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 771.000,00(tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0348/Pat.G/2018/PA. Tnk

PENETAPANNomor 0348/Pdt.P/2020/PA.MlgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan asalusul anak yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Malang, 18 Maret 1982, agama Islam,pekerjaan Wirausaha (Pedagang), pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kota Malangsebagai Pemohon ;PEMOHON II , tempat dan

Namun pernikahanHal.1 dari 9 hal.Penetapan Nomor 0348/Pdt.G/2020/PA.MIgtersebut tidak dicatatkan di kantor urusan agama Kecamatan LowokwaruKota Malang;2. Setelah menikah Para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami Istri, dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang keturunan bernama:OQ. eeeeeeeaeesaueeeeeeeeeas , umur 15 tahun;DD. eceecueeeeueceeaeeeeuees , umur 4 tahun;3.

::::seeeeeeeeeees karena ayah dan kakek Pemohon II sudahmeninggal dan yang menjadi saksi nikah adalah Ramlan dan SukardiHal.6 dari 9 hal.Penetapan Nomor 0348/Pdt.P/2020/PA.Mlgdengan maskawin berupa uang sebesar Rp ...........:::cseeeeeeeeees dibayartunai;2. Bahwa, setelah menikah, Para Pemohon dikaruniai dua orang anakEISEN, aces wns cx soon core ars wire , lahir tanggal 30 Oktober 2004 (15 tahun) danbecca ceuuueeeeesaeeuaeeees , umur 4 tahun;3.

Ali Wafa, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutHal.8 dari 9 hal.Penetapan Nomor 0348/Pdt.P/2020/PA.Mlgdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Mutiatulilah, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Irwandi, M.H. Dra. Hj. Siti Aisah, M.H.Hakim Anggota,Drs.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal.9 dari 9 hal.Penetapan Nomor 0348/Pdt.P/2020/PA.Mlg

0348/Pdt.G/2017/PA.Pyk

PUTUSANNomor 0348/Padt.G/2017/PA.Pykaya .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga tempat tinggal di Piladang Kenagarian KotoTangah Batuhampa Kecamatan Akabiluru Kabupaten Limapuluh Kotasebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun,

agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian lepas, tempat tinggal di Dusun Marabuana Kecamatan LamasiKabupaten Luwu, Propinsi Sulawesi Selatan sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 12September 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPayakumbuh dalam register Nomor 0348/Pdt.G

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat di Mamara Dusun Marabuana,Kecamatan Lamasi,Kabupaten Luwu,Propinsi Sulawesi Selatan selama 2Hm 1 dari 12 hlm Putusan No. 0348/Pdt.G/2017/PA.Pyk5.6.7.bulan, kemudian tinggal berpndahpindah terakhir tinggal dirumah orang tuaPenggugat di KABUPATEN LIMAPULUH KOTA sampai berpisah;1.

menghadapi sikap Tergugat namunTergugat tidak peduli dan tidak merubah sikapnya kepada Penggugat;Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan September 2015 disebabkankarena Penggugat mengalami keguguran, Tergugat menuduh Penggugatsengaja menggugurkan kandungan Penggugat;Bahwa setelah 2 bulan sejak Tergugat meninggalkan tempat kediamanbersama pergi ke dokter kandungan dan dokter kandungan menyatakanbahwa dirahim Penggugat ada janin yang berusia lebih kurang 5 bulan;Hm 2 dari 12 hlm Putusan No. 0348

,Jumlah : Rp. 679.000, (enam ratus tujuh puluh sembilan riburupiah)Him 11 dari 12 him Putusan No. 0348/Pdt.G/2017/PA.PykHIm 12 dari 12 hlm Putusan No. 0348/Pdt.G/2017/PA.Pyk

0348/Pdt.G/2019/PA.Sbg

SALINANPUTUSANNomor 0348/Pdt.G/2019/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Krisna Widawati binti Saepul Hayat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunJalancagak, RT.010 RW.002, Desa Jalancagak,Kecamatan Jalancagak, Kabupaten Subang.

Ptsn.No.0348/Pat.G/2019/PA.Sbg1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal, 30 Desember 2004 dari Buku Kutipan Akta NikahNomor 762/76/XII/2004 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jalancagak, Kabupaten Subang;2.

Ptsn.No.0348/Pat.G/2019/PA.Sbgrumah orangtua Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaTergugat, dan dan selama itu pula komunikasi antara Penggugat danTergugat sudah tidak bagus lagi;7. Bahwa pada saat Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal, keluarga kedua belah pihak telah berusaha untuk menasihati danmendamaikan kedua belah pihak akan tetapi tidak berhasil;8.

Ptsn.No.0348/Pat.G/2019/PA.Sbgnamun tidak berhasil.

Ptsn.No.0348/Padt.G/2019/PA.Sbg2. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 315.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)Dicatat di sini :Bahwa Salinan Putusan tersebut dikeluarkan atas permintaan Penggugat /Tergugat pada tanggal ..............ccccccsssssseeeeeeeseeeees :Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGDrs. H. Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 12. Ptsn.No.0348/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor 0348/Pdt.G/2018/MS.BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang musyawarah Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh:Laina Hayati binti M.

Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2018/MS.BirLampoh Oe, Kecamatan Jeunieb, Kabupaten Bireuen tanggal 10 Agustus2018. Telah dibubuhi meterai yang cukup yang selanjutnya diberi tandadengan (P.3);. Saksi. Mukhtar bin Hasyim, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan D.IIIEkonomi. Pekerjaan PNS.

Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2018/MS.Biryangbahwa Tergugat tidak boleh menginap diladang kecuali ditemani olehPenggugat.

Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2018/MS.Bir2009, maka Mahkamah Syariyah Bireuen berwenang unntuk memeriksa,mengadili dan memutus perkara a quo yang diajukan Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, akan tetapi tidak datang menghadap kepersidangan.

Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2018/MS.Bir

0348/Pdt.P/2021/PA.Lmg

PENETAPANNomor 0348/Pdt.P/2021/PA.Lmgey Ne)iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di Dusun Tenggulun RT. 008 RW. 003 DesaTenggulun Kecamatan Solokuro KabupatenLamongan, sebagai Pemohon ;Dalam hal ini memberikan

No. 0348/Padt.P/2021/PA.Lmgperempuan Pemohon tersebut belum mencapai usia 19 tahun (SuratPenolakan terlampir);8. Bahwa Suami Pemohon yang bernama Moch.Machsum(Alm) Bin Abd. Malik telah Wafat;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;10. Bahwa Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Lamongan Cq.

No. 0348/Padt.P/2021/PA.Lmgbermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh HakimTunggal diberi kode P4;5. Fotokopi Ijazah an. Intan Nur Khasanah, nomor pokok sekolahnasional 20506350, tanggal 28 Mei 2018, yang dikeluarkan oleh KepalaSMPN 1 Laren, Kabupaten Lamongan, bermeterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya, lalu oleh Hakim Tunggal diberi kode P5;6. Fotokopi Akta Kelahiran an.

No. 0348/Padt.P/2021/PA.LmgBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam perkara ini memberi kuasa kepadaDrs. H.

No. 0348/Padt.P/2021/PA.Lmg

0348/Pdt.G/2017/PA.Amt

Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2017/PA. Amt.

Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2017/PA.

;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti Surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAbahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 25 Oktober 2016 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyahn Meulaboh Nomor:0348/Pdt.G/2016/MSMbo.

No. 0348/Pdt.G/2016 /MS.Mbomendorong mendamaikan dengan memberikan nasehat kepada Pemohon agarrukun kembali sebagai suami isteri, tetapi telah gagal, hal ini sesuai denganketentuan Pasal 33 ayat (1) Perma Nomor 1 Tahun 2016 jo. Pasal 65, 82UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

No. 0348/Pdt.G/2016 /MS.MboPemohon dengan Termohon telah pisah rumah. Keterangan saksi tersebut satusama lain saling menguatkan dan menerangkan halhal yang relevan danberkaitan erat satu sama lain serta menguatkan dalildalil permohonanPemohon, sehingga telah memenuhi syarat materil. Oleh karena itu sesuaidengan ketentuan Pasal 171 176 R.Bg. jo.

No. 0348/Pdt.G/2016 /MS.Mbodipertahankan lagi atau tidak (Putusan MARI Nomor: 534 K/Pdt/1996 tanggal18 Juni 1996);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon telah cukup alasan karena telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo.

No. 0348/Pdt.G/2016 /MS.Mbo3. Biaya Pemanggilan Rp. 450.000, 4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.541.000,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 0348/Pdt.G/2016 /MS.Mbo

SALINANPENETAPANNOMOR 0348/Pdt.P/2017/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraPermohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Amaniya binti lwan haryanto, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Bumi Agung Permai II Blok D37 RT.007 RW. 014

No. 0348/Pdt.P/2017/PA.Srg2. Bahwa anak Pemohon tersebut saat ini baru berumur (18 tahun, 11bulan) tahun ;3. Bahwa anak Pemohon telah menjalin hubungan dengan seorang wanitabernama Regina Silvia binti Sudiman umur 19 tahun Karyawan swastabertempat tingga di Komplek RSS PEMDA Blok A2 RT.004 RW. 008 No. 6Kelurahan Banjarsari, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang sehinggaantara mereka Sulit dipisahkan;4.

No. 0348/Pdt.P/2017/PA.Srg Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi ada hubungankeluarga dengan Pemohon, saksi adalah kerabat dekat Pemohon danteman dekat anak Pemohon;.

No. 0348/Pdt.P/2017/PA.Srg4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatunkan penetapan ini dalam musyawarah Majelis hakim,pada hari Rabu tanggal 05 Juli 2017 M bertepatan dengan tanggal 11 Syawal1438 H. oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Serang yang terdiri dari Drs.H. Buang Yusuf, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Akhmadi danDrs. M.

No. 0348/Pdt.P/2017/PA.Srg

PENETAPANNomor 0348/Pdt.P/2017/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas IB yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganHakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon , umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di KecamatanPracimantoro Kabupaten Wonogiri, disebut sebagaiPemohon ;Pemohon Il, umur 52

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama Ayah Pemohon II dengan maskawinnya berupa uang tunai sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah)Halaman 1 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0348/Pdt.P/2017/PA Wngdan yang menjadi Munakih (yang menikahkan) adalah dan dihadirioleh saksisaksi, masingmasing bernama Saksi dan Saksi II dantelah melaksanakan ijab qobul;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 19 tahun dan Pemohon II berstatus

tercatat pada register Kantor Urusan AgamaKecamatan Pracimantoro, Kabupaten Wonogiri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II membutuhkan Penetapan IstbatNikah dari Pengadilan Agama Wonogiri sebagai bukti suami istri danuntuk pengurusan Akta Kelahiran Anak Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II saat ini dalam keadaan tidakmampu sesuai dengan Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKecamatan Pracimantoro, Kabupaten Wonogiri dengan Nomor :tanggal 05 Mei 2017;Halaman 2 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0348

Hakim telahmengabulkan permohonan para Pemohon untuk berperkara secaraprodeo dengan putusan sela nomor 0348/Pdt.P/2017/PA.Wng tanggal 24Nopember 2017 yang amarnya sebagai berikut ;MENGADILISebelum memutus pokok perkara :Halaman 3 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0348/Pdt.P/2017/PA Wng3.Mengabulkan permohonan para Pemohon :Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Pemohon 1) danPemohon II (Pemohon Il) untuk beracara secara cumacuma( Prodeo);Memerintahkan para Pemohon untuk melanjutkan perkara ;Bahwa untuk

Siti Alimah, S.Ag Miftahul Huda, S.AgHalaman 10 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0348/Pdt.P/2017/PA WngHalaman 11 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0348/Pdt.P/2017/PA Wng

0348/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 0348/Pdt.G/2019/PA.SIw7. Bahwa atas halhal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya di muka sidang;8.

Putusan No. 0348/Pdt.G/2019/PA.SIwBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A.Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX, NIK.

Putusan No. 0348/Pdt.G/2019/PA.SlwMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz IIhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:91 ,icl ol asa iJ aw ~olall sod lagcs cui Islsew opausll plos azo gle, Loo sls VI UlSg coLeal Login cio VI pe ucla!

Putusan No. 0348/Pdt.G/2019/PA.SIwMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 0348/Pdt.G/2019/PA.SIwPupri Cahyono, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 320.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 0348/Pdt.G/2019/PA.SIw

0348/Pdt.G/2018/PA.Rh

PUTUSANNomor 0348/Pdt.G/2018/PA.RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (Tukang Batu),Pendidikan SMA, tempat kediaman di Desa Bonea,Kecamatan Lasalepa, Kabupaten Muna sebagai Pemohon ;melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan

Bahwa pada tanggal 13 November 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Maligano sebagaimanabuktiberupa Buku Nomor, 02/63/XI/2011 tertanggal 09 November 2011 / 13Dzulhijjah 1432;Halaman 1 dari 12 Hal Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2018/PA.Rh2.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 02/63/X1/2011 tertanggal 09 November2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanMaligano, Kabupaten Muna, bermeterai cukup, distempel pos dan dilegalisiroleh Panitera Pengadilan Agama Raha oleh Ketua Majelis diberi tanda buktiP ;Halaman 3 dari 12 Hal Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2018/PA.RhB.

Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah sudah pernahdiupayakan damai namun antara Pemohon dan Termohon sudah tidakmau rukun lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 8 dari 12 Hal Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2018/PA.Rh1.

Anwar, LcHalaman 11 dari 12 Hal Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2018/PA.RhPanitera PenggantiLa Mahana, S.Ag.Perincian biaya :1.2.3.Pendaftaran Rp.Proses Rp.Panggilan Rp.Redaksi Rp.Meterai Rp.Jumlah Rp.(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah )330.000,0050.000,00575.000,005.000,006.000,00666.000,00Halaman 12 dari 12 Hal Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2018/PA.Rh

0348/Pdt.P/2018/PA.Cjr

Salinan PENETAPANNomor 0348/Pdt.P/2018/PA.CjrBreNopeH ablyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat tanggal lahir Cianjur, 04011978, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kampung PasirKuray RT.04 RW. 09 Desa Ciranjang Kecamatan CiranjangKabupaten Cianjur, sebagai Pemohon

Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diXxxxx Kabupaten Cianjur, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 25 Juni 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Register Nomor 0348

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama xxxxx dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiHalaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0348/Pdt.P/2018/PACjrnikah, bernama xxxxx dan xxxxx dengan mas kawin alat sholat dibayar tunaiakad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus jejaka danPemohon Il bersetatus perawan;.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2010 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang, Kabupaten Cianjur;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0348/Pdt.P/2018/PA.Cjr3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang, KabupatenCianjur;4.

Ase Saepudin H.Panitera Pengganti,Tid,Jaenudin Ramdan, SH.RpRpRpRpRpRp30.000,50.000,60.000,5.000,6.000,151.000, (Seratus lima puluh satu riburupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 27 Juli 2018Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0348/Pdt.P/2018/PA.Cjr

0348/Pdt.G/2019/PA.Bkls

Putusan No.0348/Pdt.G/2019/PA.Bklstelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Majelis Hakim diberi tanda P;Menimbang bahwa, di samping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Putusan No.0348/Pdt.G/2019/PA.BklIs2.

Putusan No.0348/Pdt.G/2019/PA.BklIs1974 Tentang Perkawinan jis.

Putusan No.0348/Pdt.G/2019/PA.Bklssehingga telah memenuhi persyaratan materil. Dengan demikian telahmemenuhi persyaratan akta autentik sebagaimana dikemukakan dalam Pasal285 RBg jo. Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 TentangBea Meterai jis.

Putusan No.0348/Pdt.G/2019/PA.BklIsMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan keluargaatau orang dekat Penggugat, yaitu adik kandung dan paman Penggugat, yangpada pokoknya menyatakan para pihak telah didamaikan dan dinasihati olehkeluarga mereka, namun upaya tersebut tidak berhasil.

0348/Pdt.G/2016/PA.Tmg

No 0348/Pdt.G/2016/PA.TmgPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Xxxxxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxxxXXXXXXXXXX);3.

No 0348/Pdt.G/2016/PA.Tmgtelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai (Bukti P.2)B.

No 0348/Pdt.G/2016/PA.Tmgperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 jo. Pasal 132ayat (1) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, Pengadilan Agama Temanggungberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 yang aslinya merupakan akta otentikberdasar ketentuan Pasal 165 HIR jo.

No 0348/Pdt.G/2016/PA.TmgMenimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan telah adacukup alasan sebagaimana dikehendaki Pasal 39 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 serta telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 0348/Pdt.G/2016/PA.Tmg(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Put. No 0348/Pdt.G/2016/PA.Tmg