Ditemukan 1609 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 712/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3012
  • PUTUSANNomor 0712/Pdt.G/2021/PA.GdtZoe zSeAshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun (Negara Saka, 08 Agustus 1983), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun Negara Saka RT. 013 RW. 001 DesaNegara Saka Kecamatan Negeri Katon Kabupaten
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalan suami isteri sah yangnikahnya dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 2012 di rumah Penggugatdengan wali nikah Ayah Kandung Penggugat dengan mas kawin berupaHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0712/Pdt.G/2021/PA.Gdtuang tunai sebesar Rp. 325.000 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah)dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Negeri Katon, Kabupaten Pesawaran sebagai manabukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 180/25/IV/2012,
    puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada 05 April 2021 yang berakibat antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Desa Negara Saka Kecamatan Negeri Katon KabupatenPesawaran sebagaimana alamat Domisili Penggugat tersebut diatas karenatidak tahan dengan perbuatan Tergugat sedangkan Tergugat tinggal dirumahTergugat, selama itu pula Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 0712
    02November 2021, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 0712/Pdt.G/2021/PA.Gdtdan didampingi oleh Dewi Oktavia, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Nusra Dwi Purnama, S.H.I., M.H.I.
    Widya Alia, S.H.I.Muhamad Faudzan, S.Sy.Panitera Pengganti,Dewi Oktavia, S.H.Perincian biaya : PendaftaranRp 30.000,00 Biaya ProsesRp 50.000,00 Panggilan Rp 800.000,00 PNBP Panggilan Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 920.000,00(Sembilan ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0712/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Register : 18-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0712/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 0712/Pdt.G/2019/PA.Kla
    PUTUSANNOMOR : 0712/Pdt.G/2019/PA.KlaASIC zKe asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan cerai talak antara:Suhaili Bin Abdurani, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat kediaman di Dusun Rawi Rt. 010 Rw.003 Desa Rawi Kecamatan Penengahan Kabupaten LampungSelatan, sebagai Pemohon ;MELAWANMega Susanti Binti Husin, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan
    Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Halaman 3 dari 14 halamanPutusan No. 0712/Pdt.G/2019/PA.KlaSUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Kalianda berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya (ex agquo at buno).
    Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen Kantor Posserta yang telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (BuktiP.1); Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Suhaili Bin Abdurani danMega Susanti Binti Husin, Nomor : 68 /68/I/2010 tertanggal 11 Januari2010, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 4 dari 14 halamanPutusan No. 0712/Pdt.G/2019/PA.KlaKalianda Kabupaten Lampung Selatan.
    NamunTermohon tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai kuasanya untuk datang menghadap ke persidangan,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu alasan yang sahHalaman 6 dari 14 halamanPutusan No. 0712/Pdt.G/2019/PA.KlaMenimbang, bahwa Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya,dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 154 R.Bg. jo.
    Khairunnisa, S.H.I., M.A.Halaman 13 dari 14 halamanPutusan No. 0712/Pdt.G/2019/PA.KlaHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAAhmad Hidayat, S.H.I., M.H. Nur Hidayat, S.Ag., M.A.PANITERA PENGGANTI,Athya Kirana, S.H.I.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp. 350.000,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp. 20.000, Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,Halaman 14 dari 14 halamanPutusan No. 0712/Pdt.G/2019/PA.Kla
Register : 13-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0712/Pdt.G/2017/PA.Bkn
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 0712/Pdt.G/2017/PA.Bkn
    PUTUSANNomor 0712/Pdt.G/2017/PA.Bknead) yoo sll all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat/tanggal lahir Pulau Jambu 21 Mei 1981 (umur 36 tahun),agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Penjahitpakaian, tempat tinggal Kabupaten Kampar, sebagaiPemohon;TERMOHON tempat/tanggal lahir Naumbai 21
    Juli 1985 (umur 32 tahun),agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal Kabupaten Kampar, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal13 September 2017 telah mengajukan permohonan itsbat nikah untukperceraian (kumulatif), telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangkinang dalam register perkara Nomor 0712/Pdt.G/2017/PA.Bkn, tanggal13
    Syafii.Hal. 1 dari 6 hal.Put.No.0712/Pdt.G/2017/PA.BknDengan Mas Kawinnya seperangkat alat sholat, dibayar tunai di hadapanQadhi nikah bernama Abas D;Bahwa akad nikah pernikahan dilangsungkan antara Wali Termohondengan Pemohon tersebut yang pengucapan ijab gabulnya dilakukantidak terputus;Bahwa sebelum Pemohon menikah dengan Termohon, Pemohonberstatus jejaka sedangkan Termohon sebelum menikah denganPemohon, Termohon berstatus Perawan:Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada pertalian nasab
    Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;Hal. 3 dari 6 hal.Put.No.0712/Pdt.G/2017/PA.Bkn2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON) denganTermohon (TERMOHON yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober2014 di Desa Rumbio Kecamatan Kampar Kabupaten Kampar;3. Memberi izin kepada Pemohon (Amrial bin M. Nur) untukmenjatuhkan talak kesatu raji terhadap Termohon (Rini Antika bintiZambri Ys) didepan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;4.
    Biaya Materaiae Rp 6.000,00Jumlah Rp 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 6 dari 6 hal.Put.No.0712/Pdt.G/2017/PA.Bkn Hal. 7 dari 6 hal.Put.No.0712/Pdt.G/2017/PA.Bkn
Register : 02-05-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 712/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • SALINANPUTUSANNomor:0712/Pdt.G/2016/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Ana Rahayu binti Slamet Maryono, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Konveksi, tempat kediaman di NgemplakRT.001 RW. 001 Desa Duwet, Kecamatan Ngawen,Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut Penggugat
    tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, terakhir bertempat kediaman diGatak Turi RT.001 RW. 010 Desa pasung KecamatanWedi Kabupaten Klaten, sekarang tidak diketahuialamatnya di Indonesia, selanjutnya disebut TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:0712
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 18September 2011 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngawen, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 307/37/IX/2011 tanggal 19 September 2011;Putusan Nomor 0712/Pdt.G/2016/PA.KIt Hal. 1 dari 8 halaman2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkanSalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngawen,Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wedi Kabupaten Klaten, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;Putusan Nomor 0712/Pdt.G/2016/PA.KIt Hal. 7 dari 8 halaman5.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenPutusan Nomor 0712/Pdt.G/2016/PA.KIt Hal. 8 dari 8 halamanMOKHAMAD FARID, S.Ag., M.H.Putusan Nomor 0712/Pdt.G/2016/PA.KIt Hal. 9 dari 8 halaman
Register : 03-05-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 712/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • PUTUSANNomor 0712/Pdt.G/2018/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S 1 Akuntansi, pekerjaanDagang, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanKota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur
    Indonesia, tempat tinggal di,Kota Pekanbaru, sekarang tidak diketahui alamnya baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan surat yang berkenaan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksi Penggugat dimukapersidangan;DUDUK PERKARAPenggugat secara tertulis mengajukan gugatan terhadap Tergugat yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah RegisterNomor 0712
    Bahwa pada tanggal 30 Januari 2010 telah dilangsungkan perkawinanantara prenggugat dengan tergugat yang dilaksanakan menurut hukumdan sesuai tuntutan agama islam . perkawinan tersebut telah dicatatlkanHal.1 dari 14 hal.Put.No.0712/Pdt.G/2018/PA.Pbrdi kantor urusan agama (KUA) kecamatan xxxx pekanbaru sebagaimanatercatat dalam akte nikah No. xxxx tertanggal xxxxx;Bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang
    SAKSIHal.5 dari 14 hal.Put.No.0712/Pdt.G/2018/PA.Pbr1.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal.13 dari 14 hal.Put.No.0712/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Register : 07-04-2016 — Putus : 20-05-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0712/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 20 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • 0712/Pdt.G/2016/PA.Ba
    SALINAN PUTUSANNomor 0712/Pdt.G/2016/PA.Ba.LP riaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegaraselanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan
    No 0712/Pdt.G/2016/PA.Ba.2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan danTergugat adalah dudaCOV Al. 222 onan on nnn nanan nnn nn nena n eee3. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak sebagaimana tertuang dalam AktaNikahnya.4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 4 tahun 2 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) serta telah dikaruniaiseorang anak yang bernama :5.
    No 0712/Pdt.G/2016/PA.Ba.8. Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah berkomunikasi dan tidak berhubungan serta Tergugatmembiarkan dan tidak memberi nafkah wajid kepada Penggugat dananaknya secara berturutturut 8 bulanlAMANY A. 22 ona nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ne9.
    No 0712/Pdt.G/2016/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan yang Sulit untuk didamaikan;2. Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib serta membiarkan (tidakmemperdulikan) kepada Penggugat selama 8 (delapan) bulan;3.
    No 0712/Pdt.G/2016/PA.Ba.
Register : 07-02-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 712/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 7 Juni 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2010
  • memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat.MelawanTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat sertamemperhatikan buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 0712
    Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugatkadang tinggal di rumah orangtua Pengugat kadang juga tinggal di rumahorangtua Tergugat namun paling sering tinggal di Ngagel Mulyo Surabayadan saat ini sudah pisah tempat tinggal maupun pisah ranjang, Penggugattinggal kembali kerumah orangtuanya di XXXX Surabaya Lebak.Hal.1 dari 18 PUT.No.0712/Pdt.G/2017/PA.Sby3.
    Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Majelis Hakim YangMulia memberikan Putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat didampingikuasa hukumnya dan Tergugattelah datang menghadap di persidangan.Bahwa, Majelis Hakim telah mengupayakan agar Penggugat danTergugat rukun dan damai kembali membina rumah tangganya dan upayaHal.3 dari 18 PUT.No.0712/Pdt.G/2017/PA.Sbydamai
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gubeng KotaSurabaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWaru Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat;Hal.16 dari 18 PUT.No.0712/Pdt.G/2017/PA.Sby6.
    MUFI AHMAD BAIHAQI, M.HPanitera Pengganiti,ttdMUHAMMAD ALI SAID, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 522.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Hal.17 dari 18 PUT.No.0712/Pdt.G/2017/PA.SbyJumlah : Rp. 613.000, (enam ratus tiga belas ribu rupiah)Hal.18 dari 18 PUT.No.0712/Pdt.G/2017/PA.Sby
Register : 03-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0712/Pdt.G/2015/PA.Tba
Tanggal 1 Desember 2015 — PERDATA PENGGUGAT VS TERGUGAT
132
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0712/Pdt.G/ 2015/PA.Tba dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).
    0712/Pdt.G/2015/PA.Tba
    PENETAPANNomor 0712/Pdt.G/2015/PA.Tba.
    Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur == tahun, agama =====, pendidikan ===, pekerjaan=== SSS, temp at tinggal di , Kota Tanjungbalai, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur == tahun, agama ======, pendidikan ===, pekerjaanSSS SSSSSSSSSS=, temp at tinggal di Kabupaten Asahan, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAHalaman dari 4 halaman Penetapan Nomor: 0712
    /Pdt.G/2015/PA.Tba.Bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 3 Nopember2015 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungbalai padatanggal tersebut dengan Register Nomor: 0712/Pdt.G/2015/PA.Tba, yang padapokoknya mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil yang selengkapnya tercantumdalam surat gugatan Penggugat.Bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini Penggugat dan Tergugattelah dipanggil ke tempat tinggalnya masingmasing atas panggilan tersebutPenggugat dan
    diajukan Penggugat dari Buku RegisterPerkara;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalildalilhukum yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0712
    Shalahudin Hamdayani, S.H., M.A. dan Fadlah MardiyahPulungan, S.H.I., M.A., masingmasing sebagai Hakim Anggota serta dibantu AbuHasan Asyari, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, penetapan mana telah diucapkanHalaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor: 0712/Pdt.G/2015/PA.Tba.pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebutdihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisM.Shalahudin Hamdayani,S.H.
Register : 04-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0712/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • 0712/Pdt.G/2019/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 0712/Pdt.G/2019/PA.Sdn.y.a n~Z7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat tinggal di Kecamatan Sekampung Udik, KabupatenLampung Timur, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAdvokat/Konsultan Hukum pada Kantor Hukum yang beralamat diKecamatan
    melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta (buruh harian),pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kecamatan Sekampung Udik,Kabupaten Lampung Timur;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 25 Maret 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sukadana dalam register Nomor 0712
    Bahwa Penggugat adalah Istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di pada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2003, berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0712/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Urusan Agama Kecamatan Sekampung Udik, Kabupaten Lampung Timur,Nomor : 89/49/II/2003, tertanggal 17 Februari 2003;2.
    Pasal 1925 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, pengakuan yang mempunyai nilai pembuktian yanglengkap hanyalah pengakuan yang dilakukan di depan Hakim, oleh karena ituharus didukung dengan buktibukti lain, sehingga Penggugat wajib dibebanipembuktian;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo adalah perceraiandengan salah satu alasan sebagaimana dalam Pasal 19 huruf (f) PeraturanHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 0712/Pat.G/2019/PA.Sdn.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    Pendaftaran Rp 30.000,00Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0712/Pdt.G/2019/PA.Sdn.2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteralJumlahRp 50.000,00Rp670.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 +Rp766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 14 Putusan Nomor 0712/Pdt.G/2019/PA.Sdn.
Register : 07-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 0712/Pdt.P/2020/PA.Pml
Tanggal 16 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
101
  • 0712/Pdt.P/2020/PA.Pml
    Nomor 0712/Pdt.P/2020/PA.Pmlmenangani perkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;Be Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Perempuan Pemohon bernama CALON ISTRI denganseorang Lakilaki bernama CALON SUAMI;3.
    Nomor 0712/Pdt.P/2020/PA.Pml3.
    Nomor 0712/Pdt.P/2020/PA.Pml bahwa untuk pernikahan mereka telah didaftarkan ke KantorUrusan Agama Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, namun ditolakkarena belum memenuhi persyaratan umur untuk menikahBahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :1.
    Nomor 0712/Pdt.P/2020/PA.PmlMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anaknyayang bernama CALON ISTRI dengan seorang lakilaki bernama CALONSUAMI3.
    Nomor 0712/Pdt.P/2020/PA.Pml
Register : 10-09-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0712/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 0712/Pdt.G/2018/PA.Tgt
    PUTUSANNomor 0712/Pdt.G/2018/PA.
    Putusan Nomor 0712/Pdt.G/2018/PA.
Register : 06-11-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0712/Pdt.G/2017/PA.TDN
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 0712/Pdt.G/2017/PA.TDN
    PUTUSANNomor 0712/Pdt.G/2017/PA.TDNasa!
    No.0712/Pdt.G/2017/PA.TDN. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikaruniai anak;.
    No.0712/Pdt.G/2017/PA.TDN.
    No.0712/Pdt.G/2017/PA.TDNlagi sejak 2010 sampai sekarang.
    No.0712/Pdt.G/2017/PA.TDN(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 Put. No.0712/Pdt.G/2017/PA.TDN
Register : 13-04-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA PATI Nomor 0712/Pdt.G/2015/PA.Pt.
Tanggal 27 Agustus 2015 — PEMOHON TERMOHON
90
  • 0712/Pdt.G/2015/PA.Pt.
    PUTUSANNomor 0712/Pdt.G/2015/PA.Pt.KP G3 FHOORHFHOYOWr@a te GENO OPLOOMa 3DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikutdibawah ini dalam perkara cerai talak, antara :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dukuh XXXX RT.002 RW.001 Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Pati, selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTERMOHON
    Putusan Nomor 0712/Padt.G/2015/PA.PtBahwa sejak 3 tahun yang lalu Pemohon dan Termohon telah berpisah,Termohon pergi sampai sekarang tidak pulang, tidak ada kabar beritanya sertatidak diketahui keberadaannya;Bahwa, sejak Pemohon dengan Termohon berpisah, tidak pernah hidupserumah dan tidak ada komunikasi lagi ;.
    Putusan Nomor 0712/Pdt.G/2015/PA.PtPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, Jo.
    Putusan Nomor 0712/Pat.G/2015/PA.Pt5.
    Putusan Nomor 0712/Padt.G/2015/PA.Ptdan para pihak sudah diberi tahu tentang putusan Pengadilan Agama Patitersebut.Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 0712/Padt.G/2015/PA.Pt
Register : 18-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 712/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • No. 0712/Pdt.G/2016/PA.Bta.sekarang Tergugat bertempat tinggal ke rumah milik Tergugat di DesaSumber Agung Kecamatan Buay Madang Kabupaten Ogan Komering UluTimur;5.
    No. 0712/Pdt.G/2016/PA.Bta.1.
    No. 0712/Pdt.G/2016/PA.Bta.2.
    No. 0712/Pdt.G/2016/PA.Bta.308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.
    No. 0712/Pdt.G/2016/PA.Bta.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ttd ttdDrs.H.ROMZUL FAIYAD., S.H Drs. JAMALUDIN, S.HPANITERA PENGGANTIttdKARMAWATI, S.H.1Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Biaya Proses = Rp. 50.000,3. Panggilan = Rp. 875.000,4. Redaksi = Rp. 5.000,5. Meterai = Rp. 6.000, +Jumlah = Rp. 966.000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPANITERA,ttdDrs. SURATMAN HARDIHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 0712/Pdt.G/2016/PA.Bta.
Register : 24-11-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PALU Nomor 0712/Pdt.G/2015/PA.PAL
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5614
  • 0712/Pdt.G/2015/PA.PAL
    Putusan Nomor 0712/Pdt.G/2015/PA PAL6.
    Putusan Nomor 0712/Pdt.G/2015/PA PAL Bahwa pihak keluarganya sudah pernah menasihati Penggugat danTergugat, tapi tidak berhasil;Bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannya, Tergugat telahmengajukan alat bukti yaitu dua orang saksi masingmasing bernama:1.
    Putusan Nomor 0712/Pdt.G/2015/PA PAL2.
    Putusan Nomor 0712/Pdt.G/2015/PA PALupaya tersebut tidak berhasil.
    Putusan Nomor 0712/Pdt.G/2015/PA PALPerincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahDra. Hj. Syahirah Abd. Muttalib30.000R00p 50.000,00R 300.00p 0,005.000,R00p 6.000,00RpRp391.00R 0,0p 0(tig ratus sembil puluh satu riburupiah );Hal . 18 dari 18 hal. Putusan Nomor 0712/Pdt.G/2015/PA PAL
Register : 02-10-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 712/Pdt.P/2019/PA.MLG
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
66
  • SALINANPENETAPANNomor 0712/Pdt.P/2019/PA.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanpembetulan biodata nikah yang diajukan oleh :Warni binti Isnadi, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD,pekerjaan Karyawan Swasta (Pabrik Rokok), tempat tinggalJalan Simpang Piranha Atas No.29 RT.006 RW.002 KelurahanTunjungsekar Kecamatan Lowokwaru~ Kota
    Penetapan Nomor 0712/Pdt.P/2019/PA.MIg2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Suami Pemohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Jalan Simpang Piranha Atas Nomor 29RT.006 RW.002 Kelurahan Tunjungsekar Kecamatan Lowokwaru KotaMalang, selama 37 tahun 8 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan memiliki 3 orang anak yang bernama:a. Mulyono, umur 36 tahun;b. Riki Setiyo Budi, umur 28 tahun;c. ElmiAtmawati, umur 21 tahun;3.
    Penetapan Nomor 0712/Pdt.P/2019/PA.MIgPemohon: Warni Binti Isnadi tempat, tanggal lahir: Malang, 25 September1962;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.
    Penetapan Nomor 0712/Pdt.P/2019/PA.MIgBahwa seluruh Berita Acara Persidangan dianggap telah termasuk danmenjadi bagian yang tak terpisanhkan dengan Penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti fotokopi KTP dan KSK atas namaPemohon telah terbukti Pemohon bertempat tinggal di Malang.
    Penetapan Nomor 0712/Pdt.P/2019/PA.MIg
Register : 24-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 712/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Sal.Put.No.0712/Pdt.G/2017/PA.Bms Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal24 Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas dibawah Register Nomor : 0712 /Pdt.G/2017/PA.Bms, tertanggal 24 Mei 2017 telahmengemukakan halhal sebagai berikut : 1.
    Sal.Put.No.0712/Pdt.G/2017/PA.BmsPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibagor, KabupatenBanyumas untuk dicatat dalam daftar yang tersedia;4.
    Sal.Put.No.0712/Pdt.G/2017/PA.Bms2.
    Sal.Put.No.0712/Pdt.G/2017/PA.Bmsw Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan telah menasehati Penggugat agartetap bersabar dan mempertahankan keutuhan rumah tangganya serta mau damaidan rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil.
    Sal.Put.No.0712/Pdt.G/2017/PA.BmsUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasSUPARDI, SH.Hal 13 dari 13 hal. Sal.Put.No.0712/Pdt.G/2017/PA.Bms
Register : 29-05-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 712/Pdt.G/2017/PA.Wng
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • SALINANPUTUSANNomor 0712/Pdt.G/2017/PA.WngLF 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,tempat tinggal di RT.0O2 RW.005Kelurahan , Kecamatan ,Kabupaten Wonogiri, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan
    Put No. 0712/G/2017/PA.Wng2. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Put No. 0712/G/2017/PA.Wng7. Bahwa Tergugat keberatan bercerai dengan Penggugat karena masihcinta;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat dalamrepliknya secara lisan menyatakan sebagai berikut:1. Bahwa tidak benar penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena Penggugat mengirimkan fotofoto Penggugatkepada Mamo dan Menot Puji namun Penggugat membenarkan mengirimkanfotofoto;2.
    Put No. 0712/G/2017/PA.Wng1. BahwaPenggugatdan Tergugatadalan suami isteri yang sah dan belumpernah bercerai;2.
    Put No. 0712/G/2017/PA.WngDra. Nur Habibah Drs. Moh. MuktiHakim Anggota,Panitera Pengganti,TtdMiftahul Huda, S.Ag. TtdHj. Siti Alimah, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp500.000,004. Redaksi > Rp5.000,005. Matera : Rp6.000,00Jumlah Rp591.000,00Terbilang: lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah.Halaman13daril13 hal. Put No. 0712/G/2017/PA.Wng
Register : 30-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 712/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 5 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • PUTUSANNomor 0712/Pdt.G/2017/PA.Bm6 D ) etyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerat gugat antara :De, unur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS(Bidan UPT.
    ;melawanMes, unur 40 tahun, agama isiam, pekerjaan Poli(Polres Bima), pendikan terakhir S1, tempat tinggal ci xanen Kecanatan BoloKabupaten Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Mei 2017 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan Nomor 0712
    Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (iTerhadap Penggugat (iii ;Him 3 dari 75 him Putusan Nomor : 0712 /Pdt.G/2017/PA.8m.3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku :B.
    Bukti surat tersebut telah diberiHim 4 dari 15 him Putusan Nomor : 0712 /Pdt.G/2017/PA.Bm.meterai cukup dan dinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yangtemyata sesuai. Selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 211/04/IV/2005, tanggai 18 Mei2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Ampenan, Kota Mataram.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him 15 darn 15 him Putusan Nomor : 0712 /Pat.G/2017/PA.Bm.
Register : 15-04-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 712/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 22 Mei 2013 —
81
  • PUTUSANNomor : 0712/Pdt.G/2013/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai"Penggugat";MelawanTERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta
    , tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dalampersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15April 2013 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjukpada Register Nomor : 0712/Pdt.G/2013/PA.Ngj tanggal 15 April 2013 yangpada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Putusan Nomor: 0712/Pdt.G/2013/PA.Ngj.telah hadir menghadap sendiri, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkansurat panggilan Nomor : 0712/Pdt.G/2013/PA.Ngj tanggal 23 April 2013 danNomor yang sama tanggal 14 Mei 2013 yang dibacakan dalam persidangan,telah dipanggil secara resmi dan patut, akan tetapi Tergugat tidak datang dantidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanyayang sah di persidangan, sedang tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan halangan yang sah ;Menimbang
    Putusan Nomor: 0712/Pdt.G/2013/PA.Ngj.2.
    Putusan Nomor: 0712/Pdt.G/2013/PA.Ngj.