1686/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 1686/Pdt.G/2014/PA.Kab.

1686/Pdt.G/2018/PA.Sbg

SALINAN PUTUSANNomor 1686/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Tamiroh binti Tarsa, Umur 35 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLIP,Pekerjaan Tidak Bekerja, Bertempat tinggal di DusunKalen Tambo Il, RT. 007, RW. 002, Desa Kalen Tambo,Kecamatan Pusakanagara, Kabupaten Subang.

Untuk selanjutnyadisebut sebagai : Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi Penggugatdan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 05 Juni 2018 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang, Nomor :1686/Pdt.G/2018/PA.Sbg, tanggal 05 Juni 2018, bermaksud mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknyasebagai

Bahwa benar sejak bulan Oktober 2017 dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran,akan tetapi Tergugat juga tidak mau bersalah sama sekali, karenaHalaman 7 dari 24 halaman Putusan Nomor 1686/Pat.G/2018/PA.Sbg.selama Penggugat pergi ke luar negeri Tergugat selalu berusaha danbekerja keras dan mengurus anak di rumah;6.

Taman bin Tarsa, Umur 47 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Bertempat tinggal di Dusun Ciawi Tali, RT. 014, RW. 003,Desa Pusakaratu, Kecamatan Pusakanagara, KabupatenHalaman 8 dari 24 halaman Putusan Nomor 1686/Pat.G/2018/PA.Sbg.Subang.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 24 dari 24 halaman Putusan Nomor 1686/Pat.G/2018/PA.Sbg.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1686/Pdt.G/2015/PA.Bdw dari para Pemohon ;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.861.000 ,- (delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1686/Pdt.G/2015/PA.Bdw

PENETAPANNOMOR 1686/Pdt.G/2015/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara isbat nikahantara:1 Pemohon Asli, Umur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Transportasi,Bertempat tinggal di Jalan Kartini No.26 RT.03, RW.11, Desa Rowotamtu,Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jember , sebagai Pemohon ;2 Endang Sustriyana binti Wilhem Cornelis George Winia, Umur 40 tahun

tanggal 01 Desember2015 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bondowoso dengan Nomor 1686/Pdt.G/2015/PA.Bdw tanggal 01Desember 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

;Hal. 2 dari 6 Pen.Nomor 1686/Pdt.G/2015/PA.Bdw4. Bahwa dari perkawinan Soetik alias Sutik alias Bok Eddy alias B.Edibint! Moehdi dengan Wilhem Cornelis George Winia, telah dikaruniaiketurunan tiga orang anak, diantaranya :1. Edy Mulyono bin Wilhem Cornelis George Winia, Pemohon ;2. Nonita W.Suhardi binti Wilhem Cornelis George Winia , Termohon IV ;3. Endang Sustriyana binti Wilhem Cornelis George winia, Pemohon II;5.

M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHal. 5 dari 6 Pen.Nomor 1686/Pdt.G/2015/PA.BdwAnggota dan dibantu oleh Umar Suki, S.H., sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri Para Pemohon dan Para Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdDrs. A. Junaidi, M.H.I. Moh. Rasid, S.H.M.H.I.ttdMuslich, S.Ag.

Meteral... 0.0.0... ccc ccc eceeeeeeaes .Rp. 6.000,JUMIAN 20.0... cece eee cence ceeeettteees Rp 861.000,Hal. 6 dari 6 Pen.Nomor 1686/Pdt.G/2015/PA.Bdw

1686/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1686/Pdt.G/2017/PA.Sbyses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dan Termohon belumdikaruniai/mempunyai anak ;Hal 1 dari 11 Put No 1686/Pdt.G/2017/PA.Sby4.

selalu diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran dan perginya Termohon seperti yang teruraidiatas maka Pemohon berkesimpulan bahwa tujuan perkawinan yangPemohon harapkan tidak dapat diwujudkan lagi,sebagaimana tertuangdalam pasal 1 UU No 1 tahun 1974 j.o pasal 3 KHI, dan jika dipertahankanperkawinan antara Pemohon dan Termohon maka akan semakinmendatangkan Mudlorot bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Pemohonmengajukan permohonan Cerai Talak ini di Pengadilan Agama Surabaya.Hal 2 dari 11 Put No 1686

akan tetapi mereka tidak ada yangmengetahui;bahwa saksi sudah berusaha untuk menasehati Pemohon agar tidakbercerai, akan tetapi tidak berhasil;Nama : XXXX, umur 47 tahun, agama Nasrani / Kristen, Pekerjaan , tempattinggal di XXXX, Kabupaten Jombang, yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahteman Pemohon;bahwa, Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri yang sah ;Hal 4 dari 11 Put No 1686

Muhadir, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hal 10 dari 11 Put No 1686/Pdt.G/2017/PA.SbyNaini Tiastuti, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 367.500.Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 458.500. (empat ratus lima puluh delapan ribu lima ratus rupiah)Hal 11 dari 11 Put No 1686/Pdt.G/2017/PA.Sby

1686/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan Nomor 1686/Pdt.G/2016/PA. PwdB. Saksi ;1.

Putusan Nomor 1686/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 1686/Pdt.G/2016/PA. Pwd5.

1686/Pdt.G/2016/PA.Cjr

PUTUSANNomor 1686/Padt.G/2016/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di xxxxx KabupatenCianjur, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Tavip Herawan,SH, Advokat / Konsultan Hukum berkantor di Jalan SitiJenab

Mengabulkan gugatan Penggugat ; Putusan no. 1686/Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 2 dari 112. Menetapkan, menyatakan sah Perkawinan antara Penggugat (Penggugat)dengan Tergugat (Penggugat) yang dilaksanakan pada tanggal 01September Tahun 2013 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBojongpicung Kabupaten Cianjur ;3. Menjatuhkan Talak 1 (satu) Bain Shugra dari Tergugat (Penggugat)kepada Penggugat (lis Mirabela binti Dedih Sutedi)4.

Ketiga gugatantidak melawan hak dan beralasan;Menimbang incasu, bahwa ternyata Tergugat telah dipanggil secarapatut sebagaimana relaas Nomor 1686/Pdt.G/2016/PA.Cjr, dan tidak ternyataTergugat telah mengajukan eksepsi ketidakwenangan Pengadilan AgamaCianjur; Putusan no. 1686/Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 6 dari 11Menimbang selanjutnya, untuk menentukan apakah gugatan Penggugatberalasan hukum dan tidak melawan hak, Majelis Hakim perlumempertimbangkan bukti yang diajukan Penggugat. dan bukti yang diajukanPenggugat

M.H., masingmasing sebagai hakim Anggota serta diucapkan Putusan no. 1686/Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 9 dari 11pada hari itu juga dalam persidangan yang terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut, dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dan DidinJamaludin, S.H.,M.H, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Drs. Ase Saepudin, H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. Hj. Atin Dariah, S.Ag.

(empat ratus satu ribu rupiah); Putusan no. 1686/Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 10 dari 11Putusan no. 1686/Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 11 dari 11

1686/Pdt.G/2016/PA.Bjm

PUTUSANNomor: 1686/Pdt.G/2016/PA.Bjm= onDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama kelas A Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaranya:P, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin,sebagai Penggugat;MELAWANT, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS, bertempat tinggaldi Kecamatan

BahwaPenggugatdengan Tergugat adalah suami isteri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 22 Februari 2008, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kertak Hanyar, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor: 143/03/III/2008 tanggal 22 Februari 2008 sesuai denganDuplikat Akta Nikah Nomor: .../.// tanggal 17 Nopember 2016,Putusan Nomor 1686/Pdt.G/2016/PA.Bjm hal Idari 11 halamanpada waktu akad nikah Penggugat berstatus janda dan Tergugat berstatusduda;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat

Bahwa selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirimkabar serta tidak diketahui alamatnya di wilayah Indonesia.Putusan Nomor 1686/Pdt.G/2016/PA.Bjm hal 2 dari 11 halaman8. Bahwa Penggugattelah berusaha mencari Tergugat, antara lain Penggugatsudah sering mencoba menghubungi Tergugat, namun tidak berhasil;9.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (T) terhadap Penggugat (P) denganiwadl sebesar Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);Putusan Nomor 1686/Pdt.G/2016/PA.Bjm hal 9 dari 11 halaman4.

Biaya Panggilan : Rp. 205.000,Putusan Nomor 1686/Pdt.G/2016/PA.Bjm hal 10 dari 11 halaman4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,+ Jumlah : Rp. 296.000, (dua ratus Sembilan puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1686/Pdt.G/2016/PA.Bjm hal 11 dari 11 halaman

1686/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1686/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.ZN Noth 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT ASLI , Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI , Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Mekanik, bertempat tinggal

di KABUPATENMADIUN, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal .14 Desember 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 1686/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn., tanggal 14Desember 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa dari uraianuraian tersebut di atas, Penggugat berkesimpulanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak bisa lagidipertahankan, oleh karena itu Penggugat sudah tidak bersedia lagibersuamikan Tergugat dan perceraianlah satusatunya jalan untukmengakhiri rumah tangga Penggugat dengan Tergugat;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1686/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.6.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1686/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI) kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI );4.

Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00dan Thalaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1686/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Ce Redaksi Rp. 10.000,00 d. Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,00Putusan2. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 375.000,004. Pemberitahuan Isi Putusan Rp. 125.000,005. Meterai Rp. 6000,00JUMLAH Rp. 651.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1686/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

1686/Pdt.P/2020/PN Sby

PENETAPANNomor : 1686/Pdt.P/2020/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama :Yudhistira Sutan Christian, Tempat/ Tanggal Lahir : Surabaya, 04 Juli1975, Agama : Katholik, Pendidikan : Strata 1, WargaNegara : Indonesia, Alamat : JI.

Fotocopy Kutipan Akta Kematian No.3578KM260620190120, atas nama YuliAgustin, tertanggal 27 Juni 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya, diberi tanda bukti P 7;Hal 3 Penetapan No.1686/Pdt.P/2020/PN. Sby.8. Fotocopy Keterangan Hak Waris Tanggal 22 Oktober 2020 Nomor23/KHW/X/2020, diberi tanda bukti P 8;9.

Saksi LIEM YUDI SINTIA WIJAYA ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai kakak iparnya ;Bahwa benar istri Pemohon bernama Liem Yuli Agustin ;Hal 4 Penetapan No.1686/Pdt.P/2020/PN.

Permohonan izin nikah bagi calon mempelai yang belum berumur 21 tahun.Hal 6 Penetapan No.1686/Pdt.P/2020/PN. Sby.6. Permohonan pembatalan perkawinan.7. Permohonan pengangkatan anak.8. Permohonan untuk memperbaiki kesalahan dalam Akta Catatan Sipil, misalnyaapabila nama anak secara salah disebutkan dalam akta tersebut.9.

Rp. 6.000,JUMIAN. 0.0... cece eeeeeeeeseeeeseeeeee Rp. 116.000,(seratus enam belas ribu rupiah)Hal 10 Penetapan No.1686/Pdt.P/2020/PN.Sby.

1686/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1686/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggaldi Kabupaten Tulungagung sebagai Pemohon ;MELAWAN:Termohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama

tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Juli 2017 telahmengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 1686/Pdt.G/2017/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orangtua Termohon selama 3 tahun 5 bulan, dirumahsendiri selama 1 tahun;Putusan Cerai Talak, nomor 1686/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 15. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: anakpemohon dan termohon, umur 3 tahun 6 bulan;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Juni 2017, atas nama Pemohonyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, bermetereiPutusan Cerai Talak, nomor 1686/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 3 dari 15cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);2.

IMAM ASMU'I, S.H., M.H.Panitera PenggantiAHMAD FARUQ SETIAWAN, S.H.Putusan Cerai Talak, nomor 1686/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 15 dari 15

1686/Pdt.G/2015/PA.Krw

PUTUS ANNomor 1686/Pdt.G/2015/PA.Krw.yo7 ey) EN ,See lalla ttDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta PT. sebagai Operator, bertempat tinggal diKabupaten Karawang, untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 18 tahun

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonsecara sah menurut Hukum Islam pada tanggal 04 November 2014 danHalaman 1 dari 9 halaman Ptsn.No. 1686/Pat.G/2015/PA.Krwtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawamerta KabupatenKarawang dengan bukti buku Kutipan Akta Nikah Nomor Akta Nikahtanggal 04 November 2014;2.

Maka oleh karenanya PemohonHalaman 2 dari 9 halaman Ptsn.No. 1686/Pat.G/2015/PA.Krwmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Karawang Cq Majelis Hakimberkenan membuka persidangan untuk memeriksa dan mengadili perkara inidan berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKarawang;3.

Bukti surat tersebut telah diberiHalaman 3 dari 9 halaman Ptsn.No. 1686/Pat.G/2015/PA.Krwmaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawamerta, KabupatenKarawang tanggal 04 Nopember 2014.

,MH.Halaman 9 dari 9 halaman Ptsn.No. 1686/Pat.G/2015/PA.Krw

1686/Pdt.G/2012/PA.Pas

SALINAN PENETAPANNomor : 1686/Pdt.G/2012/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :PEMOHON umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Purnawirawan TNI, tempat tinggal diKota Pasuruan, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal diKota Pasuruan, sebagai

"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13Nopember 2012 yang telah dicatat dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan pada tanggal 13 Nopember 2012 dibawah Nomor : 1686/Pdt.G/2012/PA.Pas.yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa dalam surat Penetapan tertanggal 20 Nopember 2012 Nomor :1686/Pdt.G/2012/PA.Pas. telah diperintahkan untuk memanggil kedua belah pihak yangberperkara agar menghadap pada persidangan;Menimbang, bahwa akan tetapi meskipun menurut berita acara panggilan tertanggal20 Nipember 2012 Nomor : 1686/Pdt.G/2012/PA.Pas. dan tertanggal 10 Desember 2012Nomor : 1686/Pdt.G/2012/PA.Pas.

No. 1686/Pdt.G/2012/PA.PasMemperhatikan pula pasal 124 HIR serta ketentuanketentuan hukum lain yangbersangkutan;MENETAPKAN1. Menyatakan permohonan Pemohon gugur ;2.

No. 1686/Pdt.G/2012/PA.Pas

1686/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1686/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :DEW!

/Pdt.G/2017/PA.Ngjmengajukan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 1686/Pat.G/201 7/PA.Ngj1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 1686/Pat.G/201 7/PA.Ngj2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUJIONO bin SADIMIN)terhadap Penggugat (DEWI ASTUTIK binti TOWO);3.

Begitu juga sikap saksisaksi keluargayang sudah tidak sanggup lagi untuk berusaha mendamaikan kedua pihakHal 12 dari 16 Hal Putusan Nomor 1686/Pat.G/201 7/PA.Ngjberperkara.

MUCHSINPANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 91.0000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1686/Pat.G/201 7/PA.Ngj

1686/Pdt.G/2015/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1686/Pdt.G/2015/PA.Mdnaaah5 a 4 ;Jag OH ad al rc DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan seperti tersebutdi bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Toko, bertempat tinggal di JalanXXXXX, Kecamatan Medan Johor, Kota Medan, selanjutnyadisebut sebagai

, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikanSLTA, pekerjaan Tidak Tetap, bertempat tinggal di JalanXXXXX, Kecamatan Medan Johor, Kota Medan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 10 September 2015yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalam Registerperkara nomor 1686

/Pdt.G/2015/PA.Mdn tanggal 10 September 2015 yang isinyasebagai berikut:halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 1686/Pdt.G/2015/PA.Mdn1.

/Pdt.G/2015/PA.Mdn tanggal 23 September 2015, yang dibacakan dalam persidangan, Penggugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dalam persidangan.Menimbang bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor 1686/Pdt.G/2015/PA.Mdn tanggal 22 September 2015 dan tanggal 01 Oktober 2015,yang dibacakandalam persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdalam persidangan.Menimbang bahwa Penggugat dan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000, ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1686/Pdt.G/2015/PA.MdnDemikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim di Medanpada hari Senin tanggal 12 Oktober 2015 M bertepatan dengan tanggal 28 Zulhijah1436 H, oleh kami H. Abd. Rahim, SH sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. RabiahAdawiyah Nasution, SH., MH dan Drs. P.

1686/Pdt.G/2019/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1686/Pdt.G/2019/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara:Penggugat, umur xx tahun, agama Islam, Pekerjaan xxx, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di,Kabupaten Kendal, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur xx tahun, agama Islam, Pekerjaan xxx, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat

Pertama, tempat kediaman diTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kendal dengan Nomor 1686/Pdt.G/2019/PA.Kdl, tanggal 22 Juli 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1686/Pdt.G/2019/PA.Kdlkarena itu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakmempertahankan haknya, sebagaimana dalil syar'::4 ge Y fle gd cual oS oo fle SN psArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 1686/Pdt.G/2019/PA.Kdl2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 1 tahun;3.

No. 1686/Pdt.G/2019/PA.KdlBiaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1686/Pdt.G/2019/PA.kKdl

1686/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1686/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta Pembuat Tahu, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta Pembuat

KabupatenMalang, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelasdan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1686

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1686/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

HASIM, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan olehKetua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh IDHANUR HABIBAH, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPenggugat serta tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1686/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDrs. H. ALI SIRWAN, M.H. Drs. H. HASANUDDIN, M.H.Hakim Anggota Il,Dr. H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1686/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1686/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1686/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUTARMAN Bin MATASIR,Islam,NIK3507251010720009, umur 48 tahun, agamapekerjaan Swasta, bertempat kediaman di DusunBarek RT.003 RW.

O06 Desa SumberngepohKecamatan Lawang Kabupaten Malang, sebagaiPemohon:Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;Telah memeriksa bukti bukti :DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 Oktober 2020, terdaftarMalang, Register Perkaradi Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenNomor 1686/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal 05Oktober 2020, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yangdilarang oleh agama dan perundangundangan;halaman 12 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1686/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg3.

Ag., M.H.E.S., sebagai Hakim dan diucapkan oleh Hakim tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hani itu juga,dengan dibantu oleh HADIJAH HASANUDIN, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon.Hakim,halaman 16 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1686/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgH. SUAIDI MASHFUH, S. Ag., M.H.E.S.Panitera Pengganti,HADIJAH HASANUDIN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapa puluh satu ribu rupiah);halaman 17 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1686/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1686/Pdt.G/2020/PA.Kla

dengan surat gugatannya tertanggal 24 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1686/Pdt.G/2020/PA.Kla, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

No. 1686/Pdt.G/2020/PA.Kla22 Desember 2020 Masehi/ 7 Jumadil Awwal 1442 Hijriyyah1. Eka Putri Ramadani Binti Muhamad Robil Suro, Lahir Pada Tanggal15 November 2002;2. Dwi Nawang Sari Binti Muhamad Robil Suro, Lahir Pada Tanggal 11Mei 2007;3. Aulia Nisa Binti Muhamad Robil Suro, Lahir Pada Tanggal 12 Januari2011;4.

No. 1686/Pdt.G/2020/PA.Kla22 Desember 2020 Masehi/ 7 Jumadil Awwal 1442 Hijriyyah8. Bahwa semenjak penggugat pergi hingga saat ini Tergugat tidakmemberi nafkah wajib dan tidak meninggalkan harta benda yang dapatdigunakan sebagai nafkah Penggugat, serta Tergugat membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat;9.

No. 1686/Pdt.G/2020/PA.Kla22 Desember 2020 Masehi/ 7 Jumadil Awwal 1442 HijriyyahMenimbang, bahwa menurut Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang perkawinan menentukan bahwa untuk melakukan suatuperceraian harus ada cukup alasan dimana suami istri tidak akan dapat hiduprukun sebagai suami Istri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak.

No. 1686/Pdt.G/2020/PA.Kla22 Desember 2020 Masehi/ 7 Jumadil Awwal 1442 HijriyyahPanitera PenggantiWawan Kurniawan, S.Sy., M.HPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 545.000,00 PNBP >: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 661.000,00(enam ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1686/Pdt.G/2020/PA.Kla22 Desember 2020 Masehi/ 7 Jumadil Awwal 1442 Hijriyyah

1686 K/Pdt/2015

No. 1686 K/Pdt/2015kuasa tertanggal 12 September 2013. Sehingga secara hukum pembuatansurat gugatan tersebut cacat hukum;3. Pemberi kuasa (lastgeving) yang terdapat dalam Pasal 1792 BWmengandung unsur :(a) Persetujuan;(6) Ada mandat/penyerahan;(c) Atas nama pemberi kuasa;4.

No. 1686 K/Pdt/2015a)Sertifikat yang diterbitkan oleh BPN sebagai alat bukti yang kuat atas datafisik dan yuridis dalam surat ukur dan buku tanah, sedangkan apabila dalampembuatan sertifikat ada cacat hukum atau data yang salah maka dapatdibatalkan.

No. 1686 K/Pdt/2015d) Bahwa karena proses penerbitan sertifikat Hak Milik Nomor 3111 atas namaSoraya Aldjufrie tidak sesuai dengan ketentuan yang berlaku, maka sertifikattersebut harus dibatalkan dan dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukumyang mengikat;2.

No. 1686 K/Pdt/2015Kampung Tebet Djakarta dari Dari Rosmal Idril sebagai pemegang hak atastanah (Bukti P10) kepada Ny. Peni Dwatmadji dan berdasarkan bukti P4tanah terbit surat ijin mendirikan bangunan atas nama Ny. Peni Dwatmadjitertanggal 21 Pebruari 1963 dan berdasarkan bukti P2 dan bukti P6 setelahNy.

No. 1686 K/Pdt/2015

M E N G AD I L I

1. Menyatakan perkara Nomor 1686/Pdt.G/2018 digugurkan;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 551.000,- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1686/Pdt.G/2018/PA.Tng

Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mendaftarkan surat gugatannya tanggal 19Juli 2018 di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang dengan registerperkara Nomor 1686/Pdt.G/2018/PA.Tng;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Penggugattidak hadir dipersidangan dan tidak menyuruh kuasa atau wakilnya yang sah,walaupun menurut relaas panggilan Nomor 1686/Pdt.G/2018/PA.Tngtertanggal 02

Agustus 2018 dan 29 Agustus 2018, Penggugat telahdipanggil secara resmi dan patut;Halaman 1 dari 3 halaman Putusan Nomor 1686/Pat.G/2018/PA.

Menyatakan perkara Nomor 1686/Pdt.G/2018 digugurkan;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 551.0000. (lima ratus lima puluh saturibu: rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Tangerang dalampermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 10 September2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 29 Zulhijjah 1439 Hijriyah, olehkami Dra. Yenitati, S.H. sebagai Hakim Ketua, Dra.

Marfuah dan EndinTajudin, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaHalaman 2 dari 3 halaman Putusan Nomor 1686/Pat.G/2018/PA. Tng.dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut dan dengan dibantuSusmakadaranipa, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti, tanpa hadirnyaPenggugat dan Tergugat ;Hakim KetuaDra. Yenitati, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDra.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.551.000,(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 3 dari 3 halaman Putusan Nomor 1686/Pat.G/2018/PA. Tng.