1852/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON ASLI, umur 31 tahun, agama Islam pendidikan SLTA pekerjaanSwasta, tempat kediaman di , Kabupaten Ngawi, sebagaiPemohon:.melawanTERMOHON ASLI, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat

Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal yang di ridhoi ALLAH SWT;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2019/PA.Nqw. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman orang tua Pemohon di Kabupaten Ngawi;.

perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan sebagaimanayang dikehendaki oleh Pasal1 UU No. 1 tahun 1974 ;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, maka dengan ini Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ngawi untuk berkenan menerima,memeriksa dan memutus perkara ini yang amarnya sebagai berikut:Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1852

Agama Ngawi, dan jika dikaitkan dengan tempat tinggalTermohon yang juga bertempat tinggal dalam wilayah yuridiksi PengadilanAgama Ngawi, maka terhadap permohonan yang diajukan Pemohon,Pengadilan Agama Ngawi berwenang untuk memeriksa dan mengadilipermohonan tersebut;Menimbang, bahwa alat bukti surat sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup (P.2) adalah merupakan bukti autentik yang mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat maka terlebin dahuluHalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 1852

Luthfiyana, S.Ag., S.H., M.H.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2019/PA.NqwPanitera Pengganti,R. Bastuti Ridwan, S.Ag.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30000,2. Biaya Proses Rp 50000,3. Biaya Panggilan Rp 280000,4. Biaya PNBPRelaas Rp 20000,Pertama .5. Biaya Redaksi Rp = 10.000,6. Biaya Meterai. Rp 6.000,Jumlah Rp 396.000 (tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1852/Padt.G/2019/PA.Ngw

Menyatakan perkara Nomor 1852/Pdt.G/2017/PA.Sr telah selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

1852/Pdt.G/2017/PA.Sr

PENETAPANNomor 1852/Pdt.G/2017/PA.Sr G ~)o @ w asso! CaaS!) atl auDEMIKEADLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu.

Nomor 1852/Pdt.G/2017/PA.Sr.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sragen,Kabupaten Sragen sebagaimana ternyata dalam Akta Nikah Nomor429/24/XV1998tanggal11 November 1998;. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia dan dikarunial 4 orang anakbernama :1) Anak 1 tanggal lahir : 29121998;2) Anak 2 tanggal lahir : 28032002;3) Anak 3 tanggal lahir : 20102010;4) Anak 4 tanggal lahir : 19042012;.

Nomor 1852/Pdt.G/2017/PA.Sr.8. Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan meminta nasihat baik kepada keluarga Pemohon dan Termohonmaupun kepada pemuka agama, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Pemohon telahmemenuhi alasanperceraian, maka Pemohon memohon kepada Yih. BapakKetua Pengadilan Agama Sragen agarmenerima, memeriksa, mengadili danmenjatuhnkan putusan sebagai berikut:1.

Menyatakan perkara Nomor 1852/Pdt.G/2017/PA.Sr telah selesai karenadicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 16 Oktober2017 M. bertepatan dengan tanggal 26 Muharam 1439 H., oleh kami Drs. H.Mohamad Chabib, sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. Sanwar, S.H., M.Hum,dan Drs. H.

Nomor 1852/Pdt.G/2017/PA.Sr.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Sanwar, S.H., M.Hum Drs. H. Mohamad ChabibHakim AnggotaDrs. H. Humaidi Panitera Pengganti,Muh. Dawam, S.H.Hal. 5 dari5 Pen. Nomor 1852/Pdt.G/2017/PA.Sr.

1852/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan atas perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di XX, Kecamatan Tuban, KabupatenTuban, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal

di Kecamatan Sugihwaras, KabupatenBojonegoro, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal 29 Agustus 2017, Penggugattelah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1852/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

Bahwa,setelah menikah, Penggugatdan Tergugat membina rumahtanggadirumah orangtua Penggugat selama 10 bulan;Putusan, Nomor 1852/Pdt.G/2017 /PA.Tbn,, Hal. 1 dari 10 hal.Bahwa, selama dalam perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul), dan sudah dikaruniai 1(satu) anak lakilaki bernama XX umur3 tahun 2 bulan dan sekarang anakdalam asuhan Penggugat;Bahwa sejak sekitar September 2013, kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak rukun dan harmonis,

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.340.000, (tiga ratus empat puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 09 Oktober 2017 Masehi bertepatandengan 19 Muharam 1439 Hijriah, Putusan tersebut pada hari itu jugaHalaman 9 dari 10 halaman Putusan, Nomor 1852/Pdt.G/2017/PA.Tbn.dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Tuban, terdiri dari Dra. Hj.

Biaya Meterai :Rp6.000,00Jumlah Rp 340.000,00(tiga ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan, Nomor 1852/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

1852/Pdt.G/2015/PA.Sda

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2015/PA.SdaKFS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrik,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan bengkel, tempatkediaman di Kota Surabaya

Putusan No.1852/PdtG/2015/PA.Sda.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1852/PdtG/2015/PA.Sda.b.

Putusan No.1852/PdtG/2015/PA.Sda.Hukum Islam, oleh karenanya maka petitum gugatan Penggugat agarPengadilan menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat terhadap Penggugatdapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Putusan No.1852/PdtG/2015/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 590.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 681 .000.(enam ratus delapan puluh satu ribu )Hilm.12 dari 12 him. Putusan No.1852/PdtG/2015/PA.Sda.

1852/Pdt.G/2020/PA.Pas

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2020/PA.PasKAN apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di rumahpamannya (XXXX) di Kabupaten

Putusan No. 1852/Pat.G/2020/PA.Pas. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak tahun 2018 keadaannya mulai tidak harmonis dan seringterjadi perselisihnan dan pertengkaran;.

Putusan No. 1852/Pat.G/2020/PA.Pas1975 Juncto Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 290 yangdiambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:OS wal ca tele! Sag 5) Sars cold alpen is 1ceeolill jee g Legllicl Gar Spiel! al og 2 dene Glaoy Lee clay!

Putusan No. 1852/Pat.G/2020/PA.PasDrs. He. MUHAMMAD BAEDAWI, M.H.I dan ABDUL MUSTOPA, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dibantu oleh Drs. YUMRONI, S.H, M.H sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. MUHAMMAD BAEDAWI,M.H.I. Dr. H.M ARUFIN,S.H.,M.Hum.Hakim Anggota,ABDUL MUSTOPA, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Drs.

Putusan No. 1852/Padt.G/2020/PA.Pas

1852/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2019/PA.GsgZENESNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di RT.0O3 RW.006Kampung Karang Jawa Kecamatan Anak Ratu Aji KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di RT.003 RW.003 Kampung Sri MulyoKecamatan Anak Ratu Aji Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Oktober 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1852

/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2019/PA.Gsg1.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:Halaman 10 dari 16, Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2019/PA.Gsg2 2. wat oO a oa?

,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 600.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2019/PA.Gsg Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2019/PA.Gsg

1852/Pdt.G/2016/PA.Grt

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2016/PA.Grtase Sl kN atl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang bersidang di Aula Kantor Urusan AgamaKecamatan Malangbong, Kabupaten Garut yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kp.

Serang, RT. 003 RW. 001, Desa Cigawir,Kecamatan Selaawi, Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Agustus 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 1852/Pdt.G/2016/PA.Grt, tanggal 04 Agustus 2016, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat tersebutPutusan No. 1852/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 1 daril0 halamandiatas, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hiduprukun sebagaimana layaknya suami dan sudah dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama , umur6 tahun;.

Putusan manadiucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebutPutusan No. 1852/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 9 dari 10 halamandan H. Usman Baehagi, SH. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pulaoleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Aftabudin ShofariHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Ai Jamilah, MH. Drs. H. SukirmanPanitera Pengganti,H.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah),Putusan No. 1852/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 10 daril0 halaman

1852/Pdt.G/2019/PA.Sbg

SALINANPUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2019/PA.SbgSela tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Subang.

Ptsn.No.1852/Pdt.G/2019/PA.Sbgtanggal 15022016 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang ;2.

Ptsn.No.1852/Pdt.G/2019/PA.Sbg8. Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetapbersabar, dan sudah dilakukan upaya musyawarah antara Penggugatdan Tergugat beserta keluarga Penggugat dan Tergugat, namun upayatersebut tidak berhasil.

Ptsn.No.1852/Pdt.G/2019/PA.SbgHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Dra. Hj. Khaeriyah, S.H. Dra. NurhayatiPanitera Pengganti,ttd.Dra. N. Euis Siti PalahiahPerincian biaya :1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 245.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006.

Ptsn.No.1852/Pdt.G/2019/PA.Sbg

1852/Pdt.G/2018/PA.Krs

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 10 Oktober 2018telah mengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 1852/Pdt.G/2018/PA.Krs, tanggal10 Oktober 2018 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No : 1852/Pdt.G/2018/PA.KrsBahwa berdasarkan alasan dan dalildalil gugatan tersebut diatas,Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segeramemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

No : 1852/Pdt.G/2018/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Gugatan Penggugat,dihubungkan dengan bukti P.2 dan keterangan saksisaksi diperoleh faktafaktasebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 6bulan lamanya;3.

No : 1852/Pdt.G/2018/PA.KrsNomor 9 Tahun 1975 jo.

No : 1852/Pdt.G/2018/PA.KrsHakim AnggotattdMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.,MH.Perincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.ORWNEPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,480.000,5.000,6.000,571.000,Panitera PenggantittdDINI RININDA, SHHal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1852/Pdt.G/2018/PA.Krs

1852/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxx,Kabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh

Putusan No.1852/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa selama pisah tinggal antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak berkomunikasi dan sudah tidak memberikan nafkahkepada Penggugat;9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.1852/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena masalah ekonomi yang mana Tergugattidak terbuka perihal penghasilannya;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak 1 tahun yang lalu;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1852/Pdt.G/2020/PA.Nphbertepatan dengan tanggal 20 Muharram 1442 Hijriah oleh Koidin, S.H.I.

Putusan No.1852/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00255.000,0020.000,0010.000,006.000,00371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1852/Pdt.G/2020/PA.Nph

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1852/Pdt.G/2020/PA.Pwk. oleh Penggugat;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616.000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah);

1852/Pdt.G/2020/PA.Pwk

PENETAPANNomor 1852/Pdt.G/2020/PA.Pwk.ose ll gy0> s/ll alll seusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atas perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 23, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, tempat tinggal diXXXXXXXxxx, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat

kediaman di Xxxxxxxxxx (rumah Bapak Xxxxxxxxxx),sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar penjelasan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 November 2020 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwakarta, dengan Nomor 1852/Pdt.G/2020/PA.Pwk, tanggal 17 November 2020,dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Nomor 1852/Pat.G/2020/PA.PWk.rumah orangtua Penggugat di Xxxxxxxxxx, dan telah berhubungan layaknya suamiistri, dan telah dikaruniai seorang anak bernama Xxxxxxxxxx (Purwakarta, 1November 2019 / umur 1 tahun);4. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya bahagia dan sejahtera,namun sejak bulan Juli 2019 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan antara lain:a. Adanya campur tangan dari pihak orangtua Tergugat dalam urusan rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat;b.

Nomor 1852/Pat.G/2020/PA.Pwk.PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Nomor 1852/Pat.G/2020/PA.Pwk.Drs. Suyuti, S.H., M.H. Irfan Firdaus, S.H., S.H.I., M.H.Panitera PenggantiAde Badrujaman, S.HI.Perincian Biaya Perkara : 1, Biaya PNBP : Rp60.000,002 Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp500.000,004 Materai : Rp6.000,00+Jumlah : Rp616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 hal. Pen. Nomor 1852/Pat.G/2020/PA.Pwk.

1852/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2020/PA.SmdSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Solo, 01 Agustus1983, Agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kota Samarinda sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 11 Nopember 2005, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 1852/Pdt.G/2020/PA.SmdKantor Urusan Agama Kecamatan Kerso Kabupaten Karang Anyarsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 267/10/XI/2005tanggal 11 Nopember 2005;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat kemudian pindah danHalaman 5 dari 9 putusan Nomor 1852/Padt.G/2020/PA.Smdbertempat di rumah orangtua Tergugat di Jalan Tanjung Jone KotaSamarinda.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak, dan anak tersebut sekarang dalam asauhanPenggugat;4.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 1852/Padt.G/2020/PA.SmdDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 18 November 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal O02 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.Rusinah, M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Dra. Juraidah dan Drs. H.

Rusinah, M.H.I.Panitera Pengganti,Kartika Cahya Robiyulina, S.H.Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 150.000,00PNBP panggilan pertama Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 262.000,00Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1852/Pdt.G/2020/PA.Smd

1852/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 1852/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr, tanggal 26 Juni 2018 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 26 Nopember 2016 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXXXXX, tanggal 26 Nopember 2016 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama, Kabupaten Kediri;2.

No: 1852/Pdt.G/2018/PA.Kab.

No: 1852/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.Memperhatikan ketentuan Pasal 124 HIR. dan Pasal perundangundangan yang berlaku dan nashnash syara yang berkaitan dengan perkaraint;MENGADILI1. Menyatakan Gugatan Penggugat gugur;2.

No: 1852/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 480.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 571.000,Him. 5 dari 5 him. Put. No: 1852/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.

1852/Pdt.P/2019/PA.Jr

Nomor 1852/Pdt.P/2019/PA.JrRW. 001 Desa Pancakarya Kecamatan Ajung Kabupaten JemberKabupaten Jember, sudah mempunyai anak 3 masingmasing bernama: 1)Sheila Ameliasasty, peremuan, umur 29 tahun, 2) Rizky Alif Ananta, lakilaki, umur 25 tahun, Keduanya sudah menikah, 3) Fendy Vernanda, lakilakl,umur 23 tahun ;3.

Nomor 1852/Pdt.P/2019/PA.Jr Saksi tahu nama salah yang tertulis Muriwarni Istifar binti Sutodimejo, yangsebenarnya adalah Yovita Murtiwarni binti Sutodimedijo; Bahwa Pada saat Para Pemohon hendak mengurus administrasi ibada haji ParaPemohon. Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan penetapan dari Pengadilan AgamaJember ;2.

Nomor 1852/Pdt.P/2019/PA.Jrb.

Nomor 1852/Pdt.P/2019/PA.JrDemikian dijatunkan penetapan ini dalam permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 30 Desember 2019 M bertepatan dengantanggal Periksa Setting Hijriyan H, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaJember yang terdiri dari Dra. Nur Sholehah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Nuril Ihsan serta Drs. Moh.

Nomor 1852/Pdt.P/2019/PA.Jr

1852/Pdt.G/2015/PA.Jbg

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 5 tahun 4 bulan, awal dan terakhir di rumahorangtua Penggugat;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1852/Pdt.G/2015/PA./bg.3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri ( Bada dukhul) ) dandikaruniai 1 orang anak bernama:a. ANAK umur 10 tahun;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1852/Pdt.G/2015/PA./bg.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT ;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jombang, telah dinasegelen dan bermeterai cukupserta cocok dengan aslinya, diberi tanda (P2);Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1852/Pdt.G/2015/PA./bg.3. Asli Surat Keterangan Ttentang Perginya Tergugat dari DesaRanduwateng, Kabupaten Jombang, telah dinasegelen danbermeterai cukup, diberi tanda (P3);B.

SAKSI Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Jombang, dihadapan sidang telahHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1852/Pdt.G/2015/PA.

Oleh karena itu, bagi seorangHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1852/Pdt.G/2015/PA./bg.suami atau seorang isteri yang menggugat perceraian di Pengadilan harusmempunyai alasan hukum.

1852/Pid.Sus/2019/PN Sby

PUTUSANNo.1852/Pid.Sus/2019/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dengan cara pemeriksaan biasa pada Pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ALBERTUS DION Bin RAFAEL HAME ;Tempat lahir : Flores ;Umur/tgl.

Setelah mendengar dan membaca Tuntutan pidana Penuntut Umum tanggal06 Agustus 2019, yang pada pokoknya berpendapat bahwa Terdakwa telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepada Terdakwa,dan karena itu menuntut Supaya Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut :i, Menyatakan Terdakwa ALBERTUS DION Bin RAFAEL HAME bersalahmelakukan tindak pidana Secara tanpa hak memasukkan ke Indonesia,membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobaHal. 1 Putusan No.1852

Unsur Subjektif:Hal. 5 Putusan No.1852/Pid.B/2019/PN.SbyTanpa HakMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad.1.

,MHum., dan DWI PURWADI, SH., MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Hal. 9 Putusan No.1852/Pid.B/2019/PN.Sbyputusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Majelis Hakim tersebut diatas serta dibantu oleh : HERY MARSUDI, SH.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Surabaya, dan dihadiri oleh : AlliPrakoso, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,1. ANNE RUSIANA, SH., MHum WAYAN SOSIAWAN, SH., MH2.

., MHPanitera Pengganti,HERY MARSUDI, SHHal. 10 Putusan No.1852/Pid.B/2019/PN.Sby

1852 K/Pid.Sus/2018

PUTUSANNomor 1852 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Purbalingga, telahmemutus perkara Terdakwa :NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: WAHID Bin SOLEH ;: Jember;: 40 tahun/30 Desember 1977;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Karangasem RI O02 RW 01,Kecamatan Kertanegara, KabupatenPurbalingga,

No. 1852 K/Pid.Sus/20181 (satu) buah sobekan tas kresek warna hitam, 2 (dua) buah Pipet kacatransparan, 1 (satu) buah korek api gas warna biru, 1 (satu) buahHandpone merk Nokia RM1134 warna hitam nomor sim card085291911821, 1 (satu) buah Handpone merk Brand Code B81 warnacoklat motif doreng nomor sim card: 08156799 9921, 082137463101, 1(satu) unit Handphone Oppo A37f warna krem nomor sim card082216304735, 1 (satu) buah botol plastik ukuran 330 ml berisi + 150 mlurine Sdr.

No. 1852 kK/Pid.Sus/2018Judex Facti telah mengadili perkara a quo sesuai hukum acara pidanayang berlaku dan tidak melampaui kewenangannya.

No. 1852 kK/Pid.Sus/2018 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 29 Oktober 2018 oleh Dr. H.

No. 1852 K/Pid.Sus/2018

1852 K/PID.SUS/2009

PUTUSANNo. 1852 K/Pid.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : TJIN MIN KIAN Als AKIAN ;Tempat lahir : Pemangkat ;Umur / tanggal lahir : 39 tahun / 26 Nopember 1969 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Sungai Dalong RT 2 RW. 1, DesaSungai Rusa, Kecamatan Selakau,Kabupaten Sambas ;Agama : Kong Hu Cu ;Pekerjaan : Swasta ;Termohon

No. 1852 K/Pid.Sus/2009berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah.Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Agustus 2008, bertempat dipangkalan kayu "Mari Membangun" di Dusun Sungai Dalong RT 02 RW.I DesaSungai Rusa, Kecamatan Selakau Kabupaten Sambas, saat saksi NATALIUSMARTIN bersamasama dengan petugas kepolisian lainnya sedang melakukanoperasi pengawasan dan ditemukan 1 (satu) buah mobil truk warna kuning PS100

No. 1852 K/Pid.Sus/2009batang kayu atau 23,3236 MS terdiri dari jenis kelompok meranti sebanyak 618(enam ratus delapan belas) batang atau 13,0932 M? dengan berbagai ukurandan kelompok campuran sebanyak 829 (delapan ratus dua puluh sembilan)batang atau 10,2304 M dengan berbagai ukuran.

No. 1852 K/Pid.Sus/2009pertimbangan Majelis Hakim tersebut kami Penuntut Umum akan memberitanggapan, namun sebelumnya kami Penuntut Umum akan menyampaikanbahwa dalam perkara ini Majelis Hakim yang mengadili dan memeriksa perkaraatas nama Terdakwa TJIN MIN KIAN alias AKIAN dari awal pemeriksaansepertinya sudah berpihak kepada Terdakwa sebelum materi pokok perkaradiperiksa oleh Majelis Hakim di persidangan dengan faktafakta yang dapatkami uraikan sebagai berikut :1.

No. 1852 K/Pid.Sus/2009

Menyatakan perkara nomor 1852/Pdt.G/2012/PA.Ba. gugur ;2. Menghukum Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp.511.000.- (Lima ratus sebelas ribu rupiah);

1852/Pdt.G/2012/PA.Ba.

PUT ANomor : 1852/Pdt.G/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :NAMA PENGGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Dagang,Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanNAMA TERGUGAT,

Umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Wonosobo, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan AgamaBanjarnegara Nomor: 1852/Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 11 September 2012tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaratersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengarketeranganketerangan di dalampersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan

gugatan tertanggal 10 September2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegarapada tanggal 10 September 2012 dengan register perkara Nomor : 1852/Pdt.G/2012/PA.Ba; Bahwa, Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Banjarnegara denganSurat Penetapan Nomor : 1852/Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 13 September 2012telah memerintahkan untuk memanggil kedua belah pihak yang berperkara agardatang menghadap di persidanganBahwa, akan tetapi Penggugat meskipun menurut Berita Acara Panggilan(relaas

) Nomor: 1852/Pdt.G/2012/ PA.Ba. tertanggal 01 Oktober 2012 dantanggal 02 Januari 2013 yang dibacakan di persidangan, telah dipanggil secarapatut telah tidak datang menghadap ataupun menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai kuasanya, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaitu. disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, dan selanjutnya untukmempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada halhal sebagaimanatercantum dalam Berita Acara Persidangan perkara ini ; TENTANG PERTIMBANGAN

gugatannya, oleh karenanya gugatan Penggugattersebut dinyatakan gugur ; Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 jo UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPerubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka biayaperkara ini harus dibebankan kepada Pen ggugat ; Memperhatikan pasal 124 HIR serta ketentuan lainnya yang berkaitandengan perkara ini ; MENGADILI1 Menyatakan perkara nomor 1852

1852/Pdt.G/2019/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2019/PA.CbdSEAN giDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Siti Patimah binti Eman, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungCibogo RT 004 RW 002 Desa Bojong Galing KecamatanBantargadung Kabupaten Sukabumi (tinggal

Putusan No. 1852/Pdt.G/2019/PA.Cbdkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan warohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.

Putusan No. 1852/Pdt.G/2019/PA.Cbd2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak bulan November 2017 yang disebabkan Tergugat tidakmemberikan nafkah sejak awal pernikahan;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Desember2017 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya suami istri;4.

Putusan No. 1852/Pdt.G/2019/PA.Cbdbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Zenal Mustopa, S.Sysebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd tidMuhammad Nurmadani, S.Ag Drs. Usman Ali, S.HttdDrs. H.

Putusan No. 1852/Pdt.G/2019/PA.CbdPupu Saripuddin, S.AgHal. 10 dari 11 Hal. Putusan No.1852/Pdt.G/2019/PA.CbdHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1852/Pdt.G/2019/PA.Cbd