Ditemukan 1679 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2126/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 2126/Pdt.G/2020/PA.JU
    PUTUSANNomor 2126/Pdt.G/2020/PA.JUSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 14 Juli 1983, agamaIslam, pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jakarta UtarasebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 02
    tanggal 07 Oktober 2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara, dengan Nomor2126/Pdt.G/2020/PA.JU, tanggal 07 Oktober 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 24 Agustus 2001 dengan TERGUGAT melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilincing Kota Jakarta Utara (Kutipan Akta Nikah Nomor:tertanggal 24 Agustus 2001); GHalaman 1 dari 8 putusan Nomor 2126
    Bahwa Penggugat sudah tidak ada harapan terciptanya suasana hiduprukun dan tentram dalam mabhligai rumah tangga, dengan keadaan yangsudah sedemikian itu Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalamHalaman 2 dari 8 putusan Nomor 2126/Pdt.G/2020/PA.JUmembina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidak sangguplagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan TERGUGAT,7.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 6 dari 8 putusan Nomor 2126/Pdt.G/2020/PA.JUMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19NUPUF oo... eeeeee eee Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........
    MuchammadunPanitera Pengganti,Zaelani Aziz, SH.Rp50.000,00Rp75.000,00Rp375.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 2126/Pdt.G/2020/PA.JU
Register : 27-07-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2126/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 20 September 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
120
  • 2126/Pdt.G/2016/PA.JS
    SALINANPUTUSANNomor 2126/Pdt.G/2016/PA JS.aie Cpa yl alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara pihakpihak:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam,
    No. 2126/Pdt.G/2020/PA.JSJawa Tengah, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No:XXXX/22/IX/1997, tertanggal 12 September 1997;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuaan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;.
    No. 2126/Pdt.G/2020/PA.JSsuatu perkawinan, sehingga Penggugat berkehendak perkawinan denganTergugat lebih baik diputus karena perceraian;8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Gugatan Penggugat untukmengajukan Gugatan Cerai terhadap Tergugat atas dasar pertengkaranyang terjadi terusmenerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatuikatan perkawinan, telah memenuhi unsur pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.
    No. 2126/Pdt.G/2020/PA.JSPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yangtersedia untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Selatan yang dilangsungkan pada hari Selasa,tanggal 20 September 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Dzulhijjah1437 Hijriyah, dengan Drs.
    No. 2126/Pdt.G/2020/PA.JSPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 2126/Pdt.G/2020/PA.JS
Register : 24-09-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2126/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • 2126/Pdt.G/2018/PA.Kdl
    No. 2126/Pdt.G/2018/PA.KdlNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXX Kabupaten Kendal,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX Pada tanggal 18Januari 2001 M dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan SighatTaklik Talak terhadap Penggugat;.
    No. 2126/Pdt.G/2018/PA. kdlBerdasarkan halhal di atas, Penggugat mohon kepada yang terhormat KetuaPengadilan Agama Kendal agar memangggil kedua belah pihak, memeriksa,dan memberikan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    No. 2126/Pdt.G/2018/PA.KdlB.
    No. 2126/Pdt.G/2018/PA.KdlRp.361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. NurmansyahS.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Siti Dawimah, S.H., M.S.I. sertaDra. Hj.
    No. 2126/Pdt.G/2018/PA.KdlHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2126/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Register : 15-10-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 2126/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • 2126/Pdt.G/2020/PA.Tbn
    Mengabulkan permohonan Pemohon;putusan Nomor 2126/Padt.G/2020/PA. Tbn Halaman 2 dari 112. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Tuban;3.
    Fotokopi Kartu tanda Penduduk Pemohon, Nomor3216060901850009 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukanputusan Nomor 2126/Padt.G/2020/PA. Tbn Halaman 3 dari 11dan Catatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx, tanggal 16082018 Bukti tersebutbermeterai cukup.
    Bahwa rumah tangga keduanya sudah tidak dapat diharapkan untukdapat hidup rukun lagi dalam rumah tangga yang baik, dikarenakan antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 10 bulan,dimana Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan sudah tidak diketahuikeberadaannya;putusan Nomor 2126/Padt.G/2020/PA.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;putusan Nomor 2126/Padt.G/2020/PA.Tbn Halaman 9 dari 113. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu roj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Tuban;4.
    ,S.H., M.HPanitera Pengganti,FAKHRUR ROZI, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 51.500,00Panggilan Rp 335.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 9.000,00Jumlah Rp 456.500,00putusan Nomor 2126/Padt.G/2020/PA.Tbn Halaman 10 dari 11(empat ratus lima puluh enam ribu lima ratus rupiah)putusan Nomor 2126/Padt.G/2020/PA.Tbn Halaman 11 dari 11
Register : 08-09-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 31-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2126/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 20 Januari 2015 — Penggugat dan Tergugat
80
  • 2126/Pdt.G/2014/PA.TA
    PUTUSANNomor 2126/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diGUSUN tt tttttttteeteeeeeeeeesCOSA oo.
    eemanencnumenumenn stare ay FSS CANAAN scexascenme sume sue sue ane we Kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 08 September2014 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungNomor 2126
    Bahwa pada tanggal 28 Juli 1986, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Putusan Cerai Gugat, nomor: 2126/Pdt.G/2014/ Halaman 1 dari 14PA.TA Putusan Cerai Gugat, nomor: 2126/Pdt.G/2014/ Halaman 2 dari 14PA.TAKantor Urusan Agama kecamatan 9 .........eeeeeeeeeeee KabupatenTulungagung, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXX/VII/1986 tanggal 28 Juli 1986 ;.
    TOIF, M.H. dan Dra.KHUTOBIIN masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Putusan Cerai Gugat, nomor: 2126/Pdt.G/2014/ Halaman 13 dari 14PA.TA MARSUAIDAH, S.H. sebagaiPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Panitera Pengganti serta dihadiri olehKetua MajelisTtd.Dra. Hj. SIT! ROIKANAH, S.H.Hakim Anggota Ttd..Drs. H.
    Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 321.000,00(tiga ratus Qua puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2126/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 14 dari 14
Register : 17-10-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 2126/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 27 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
71
  • 2126/Pdt.G/2016/PA.Krw
    PUTUSANNomor 2126/Pdt.G/2016/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta PT.
    Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);Halaman 3 dari 14 Ptsn.Nomor 2126/Padt.G/2016/PA.Krw3.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor AKTA NIKAH yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantar Gebang, kabupaten Bekasi,tanggal 17 Januari 2011, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Halaman 4 dari 14 Ptsn.Nomor 2126/Pat.G/2016/PA.Krwll. Bukti Saksi:1.
    KarenaPenggugat sudah tidak tahan dengan perlakuan Tergugat maka pulangke rumah saksi;Bahwa sejak saat tersebut antara Penggugat dengan Tergugat sudahpisah tempat tinggal tanpa nafkah lahir batin dari Tergugat;Halaman 5 dari 14 Ptsn.Nomor 2126/Pat.G/2016/PA.KrwBahwa keluarga kedua belah pihak sudah berusaha mendamaikan parapihak namun tidak berhasil;2.
    ,MH.Halaman 14 dari 14 Ptsn.Nomor 2126/Pat.G/2016/PA.Krw
Register : 04-09-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2126/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 2126/Pdt.G/2018/PA.TA
    PUTUSANNomor 2126/Pdt.G/2018/PA.TAod atedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam dalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaTRI PRASETYO. S.H. advokad beralamat di JI.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah, atas nama Penggugat dan Tergugatyang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaPutusan Cerai Gugat, nomor 2126/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 13Kabupaten Tulungagung, sesuai dengan aslinya, dileges dandinazegelen (P.2) ;3.
    Lue ule pic awlaoll 59Artinya : Menghindari mafsadah/kerusakan lebih diutamakan dari padamempertahankan kemaslahatan/kebaikan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Putusan Cerai Gugat, nomor 2126/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 10 dari 13All alal!
    Biaya PIOSES 00.0... ce eceeec ccc ce cece eeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeessaaaneeeeees Rp. 50.000,003: Bla ya PANQQulan sis cvves wawsimimencanenes evees ceeensaanenes exnewuss 0a waa vee os Rp. 465.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor 2126/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 12 dari 13A. MALCV Al oo... cee cecceccceccecceeeeceeeseeeeeeeeaueueeeaeeeeeeeeneeeeeeeeeeaens Rp. 6.000,005.
    RECAKSI ......ccccecceccecececcececeeeecceeeeeseuseeeeeeeeeeeeaeeeeeeaeeneenenesaees Rp. 5.000,00 JUMIAN oo. ee eeee cece eee Rp. 556.000,00(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2126/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 13 dari 13
Register : 20-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2126 B/PK/PJK/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — PT. MALINDO FEEDMILL, Tbk vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
4015 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2126 B/PK/PJK/2018
    PUTUSANNomor 2126/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT. MALINDO FEEDMILL Tbk., NPWP:01.824.326.1054.000, beralamat di Jalan RS FatmawatiNomor 15, Komplek Golden Plaza Blok G Nomor 1722,Jakarta Selatan, diwakili oleh Rudy Hartono Husin selakuDirektur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, berkedudukan diJalan Jenderal A.
    Putusan Nomor 2126/B/PK/Pjk/2018Mengabulkan banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Bea dan Cukai Nomor KEP5070/KPU.01/2016 tanggal6 Oktober 2016 tentang Penetapan atas Keberatan terhadap SuratPenetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP) NomorSPTNP007132/NOTUL/KPUTP/BD.02/2016 tanggal 23 Juni 2016;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 21 Februari 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut88787/PP/M.XVIIA/19
    Putusan Nomor 2126/B/PK/Pjk/2018diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan olehUndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, junctoUndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 19 Februari
    Putusan Nomor 2126/B/PK/Pjk/20182. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 8 Oktober 2018, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Is Sudaryono, S.H., M.H. dan Dr. H.M.
    Putusan Nomor 2126/B/PK/Pjk/2018(H. ASHADI, S.H.)NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 7 dari 6 halaman. Putusan Nomor 2126/B/PK/Pjk/2018
Register : 30-04-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA PATI Nomor 1025/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • PUTUSANNomor 2126/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdataTertentu tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, NIK : xxx, Tempat tanggal lahir Pati, 28 Januari 1992 (umur 27tahun), agama Islam, pekerjaan Online Shop, pendidikan SLTP,tempat tinggal Desa Xxx RT. 003 RW. 002 Kecamatan XxxKabupaten Pati, selanjutnya disebut sebagai
    Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di 2(dua) tempat tinggal, antara lain :Nomor 2126/Padt.G/2019/PA. Pt.halaman 1 dari 9 halamana. Pertama, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat yang beralamat di Desa Xxx RT. 03 RW. 02 KecamatanXxx Kabupaten Pati, Kurang lebih selama 1 bulan, terhitung sejak bulanMei tahun 2009 sampai bulan Juni tahun 2009;b.
    Bahwa, tujuan dari pernikahan adalah demi tercapainyakeluarga sakinah mawaddah warahmah, mengingat hingga saat ini ternyataTergugat tetap tidak mau menyadari dan memperbaiki kesalahanNomor 2126/Padt.G/2019/PA. Pt.halaman 2 dari 9 halamankesalahannya, sehingga kondisi rumah tangga semakin memburuk dansekaligus telah menimbulkan kecewa dan sakit hati Penggugat yang amatmendalam, maka Penggugat sudah tidak ingin mempertahankan rumahtangganya dengan Tergugat;8.
    Menetapkan biaya dalam perkara ini menurut hukum;SUBSIDERAtau jika Pengadilan berpendapat lain mohon memberikan putusan yangseadil adilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat datang menghadap di persidangan;Nomor 2126/Padt.G/2019/PA.
    BAPP Rp. 50.000,00,Nomor 2126/Padt.G/2019/PA. Pt.halaman 5 dari 9 halaman3. Panggilan Rp. 180.000,00, 4. Redaksi Rp. 10.000,00,5. Materai Rp. 6.000,00,Jumlah Rp. 276.000,00,Nomor 2126/Padt.G/2019/PA. Pt.halaman 6 dari 9 halaman
Register : 12-07-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 31-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2126/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 11 Desember 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
133
  • 2126/Pdt.G/2017/PA.Sda
    Putusan No. 2126/Pdt.G/2017/PA.Sda1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 2126/Pdt.G/2017/PA.SdaB. Bukti SaksiI.
    Putusan No. 2126/Pdt.G/2017/PA.Sdall.
    Putusan No. 2126/Pdt.G/2017/PA.SdaMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT ) ;4.
    Putusan No. 2126/Pdt.G/2017/PA.SdaSiti Aisyah, S.Ag.,M.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Hj. Nurul Islah, S.H. Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 411.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 502.000.(ima ratus dua ribu rupiah)Him.13 dari 13 hlm. Putusan No. 2126/Pdt.G/2017/PA.Sda
Register : 04-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 2126/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 2126/Pdt.G/2018/PA.Tng
    Putusan Nomor: 2126/Pdt.G/2018/PA.
Putus : 28-10-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2126 K/Pdt/2016
Tanggal 28 Oktober 2016 — AHLI WARIS LIEM TOENG LIN, dalam hal ini RUDI SETIADI VS PT. PERUSAHAAN PERDAGANGAN PERINDUSTRIAN dan PEMBANGUNAN (PT.OEI), dk.
8131 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2126 K/Pdt/2016
    Nomor 2126 K/Pdt/2016sejak tanggal 22 September 2003;19.
    Nomor 2126 K/Pdt/20166.3.
    Nomor 2126 K/Pdt/20166.4.
    Nomor 2126 K/Pdt/2016Termohon Kasasi Rekonvensi (dh.
    Nomor 2126 K/Pdt/2016
Register : 27-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 2126/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 2126/Pdt.G/2020/PA.NGJ
    No 2126/Pdt.G/2020/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 5 tahun 7 bulan;;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama XXXXXXXXX, umur 7 tahun dalam asuhanPenggugat:;;5.
    No 2126/Pdt.G/2020/PA.NGJberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXX)terhadap Penggugat (KXXXXXXXX);3.
    No 2126/Pdt.G/2020/PA.NGJtersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yangternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;A.
    No 2126/Pdt.G/2020/PA.NGJArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No 2126/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Register : 11-06-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2126/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
911
  • 2126/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 2126/Pdt.G/2020/PA.CbnFes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/12 Agustus 1991, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasita,tempat kediaman di XXXXX, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat/tangal lahir Sukabumi/28 Mei
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 31 Mei 2015, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2126/Pdt.G/2020/PA.Cbnnomor XXXXXXXXX tertanggal 01 Juni 2015, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalterakhir bersama di rumah milik orang tua Penggugat yang beralamat diXXXXXXXX;3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2126/Padt.G/2020/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Sitti Maryam Adam sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat, kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2126/Pdt.G/2020/PA.CbnDr. Drs. H. ASadurrahman, M.H. Drs. Suraji, M.H.Dra. Tuti GantiniPanitera Pengganti,Dra. Hj.
    Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Rp 550.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 666.000, (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2126/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Register : 28-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2126/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon:
LILIK MUNIROH
110
  • 2126/Pdt.P/2019/PN Sby
    PENETAPANNomor : 2126/Pdt.P/2019/PN.Sby. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Surabaya ;Telah membaca Surat Permohonan tanggal 26 Nopember 2019 Nomor :2126Pdt.P/2019/PN.Sby., atas permohonan dari :Lilik Muniroh, Jenis kelamin : Perempuan, Umur : 34 Tahun, Agama :Islam, Pendidikan : SMA, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga, Alamat :Rungkut Menanggal Il E No. 37 Surabaya,selanjutnya disebut sebagai ..................
    Pemohon;Telah mendengar permohonan pencabutan perkara permohonan secaralisan dari Pemohon yang pada pokoknya menyatakan mencabut perkarapermohonan Nomor : 2126/Pdt.P/2019/PN.Sby. yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 28 Nopember 2019, yaituperihal : Permohonan Ganti Nama ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri, namun dalam persidangan tanggal 10 Desember 2019,Pemohon menyatakan mencabut perkara permohonan tersebut
    ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara permohonan tersebut telahdicabut dan pencabutan permohonan tersebut tidak bertentangan denganundangundang serta peraturan hukum yang berlaku maka patutlah permohonanPemohon tersebut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh pencabutan perkara permohonan tersebutdikabulkan maka biaya yang timbul dalam pemeriksaan perkara ini dibebankankepada Pemohon ;Mengingat akan pasalpasal dari undangundang serta Peraturan hukumlain yang bersangkutan ;Halaman 1 Penetapan No.2126/Pdt.P
    :cc:ceeeeeeeseseeeeeeees Rp. 116.000,(seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 2 Penetapan No.2126/Pdt.P/2019/PN.Sby
Register : 16-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2126 B/PK/PJK/2019
Tanggal 11 Juli 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. AGROKARYA PRIMALESTARI;
2616 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2126 B/PK/PJK/2019
    PUTUSANNomor 2126/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4466/PJ/2018, tanggal 23 Oktober 2018
    Putusan Nomor 2126/B/PK/Pjk/2019 Diperhitungkan : SKPPKP 0Jumlah pajak yang dapat diperhitungkan 51.923.995.545Jumlah perhitungan PPN Kurang (Lebih) Bayar (50.212.921.142)3 Kelebinan Pajak yang sudah :Dikompensasikan ke Masa Pajak berikutnya 50.212.921.142Dikompensasikan ke Masa Pajak ....
    Putusan Nomor 2126/B/PK/Pjk/2019 Jumlah 21.067.105.839,00 b. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang tidakterutang PPN0,007 c. Jumlah Seluruh Penyerahan 21.067.105.839,00 Penghitungan PPN Kurang Bayar: a.
    Putusan Nomor 2126/B/PK/Pjk/2019 MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 11 Juli 2019, oleh Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.
    Putusan Nomor 2126/B/PK/Pjk/2019Panitera Pengganti,ttdRut Endang Lestari, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH. NIP. : 195409241984031001Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor 2126/B/PK/Pjk/2019
Register : 21-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 2126/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 2126/Pdt.G/2016/PA.Ngj
    Bahwa pada tanggal 15 Desember 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 901/96/XII/2009, tanggal 15Desember 2009;Hal 1 dari 15 Hal Putusan Nomor 2126/Padt.G/2016/PA.Ngj2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxxxx) terhadap PenggugatHal 2 dari 15 Hal Putusan Nomor 2126/Padt.G/2016/PA.Ngj(XXXXXXXbinti XXXXXXX);3.
    Hal ini sesuai dengan ketentuanHal 6 dari 15 Hal Putusan Nomor 2126/Padt.G/2016/PA.NgjPasal 125 ayat (1) HIR jo.
    ,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh AMIR HAMZAH, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTerggugat;Hal 14 dari 15 Hal Putusan Nomor 2126/Pat.G/2016/PA.NgjoRWN EPRKETUA MAJELIS,Drs. MOH. MUCHSINHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H.
    ., M.H.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :Pencatatan Perkara Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 375.000,Meterai Rp 6.000,Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 466.000,Hal 15 dari 15 Hal Putusan Nomor 2126/Pat.G/2016/PA.Ngj
Register : 18-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 2126/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • 2126/Pdt.G/2020/PA.Sr
    PUTUSANNomor 2126/Pdt.G/2020/PA Sr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Dukuh Tritis RT 022 RW000, Desa Gading, Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa pada tanggal 16 Juli 2009, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen,Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2126/Pdt.G/2020/PA Sr.Propinsi Jawa Tengah, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:342/42/VII/2009 tertanggal O7 April 2007, Pada saat menikahPenggugat berstatus JandaCerai dan Tergugat berstatus DudaCerai.2.
    telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di muka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kKuasanya yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyataketidakdatangan Tergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agardapat membina kembali rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2126
    Eni Kustiyah, S.H., sebagai paniterapengganti serta dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2126/Pdt.G/2020/PA Sr.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Muh. Mahfudz Muhammad Harits, S.Ag.Hakim Anggota,Hadi Suyoto, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,Hj. Eni Kustiyah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran/PNBP : Rp 30.000,002. Biaya Pemberkasan/ATK :Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 351.000,004.
    Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 492.000,00(empat ratus sembilan puluh dua ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2126/Pdt.G/2020/PA Sr.
Register : 08-05-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 19-02-2016
Putusan PA KOLAKA Nomor 168/Pdt.G/2015/PA Klk
Tanggal 21 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
348
  • rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 745.00 Tm/F10 1 TF(121) 1(111) 2(122)(115)(122)(113)(113) 2(105)(120)(117)(105)(122) 1(4) 407(64) 36(111) 2(122) 1(113) 2(113) 2(131) 1(113) 2(105) 1(1304) 407(110) 2(105) 1(122) 1(4) 407(127111) 2(116) 5(105) 1(117) 4(4) 407(115) 5(130131) 1(4) 407(105) 1(122) 1(130105) 1(126) 6(105) 1(4) 407(64) 36(111) 2(122) 1(113) 2(113) 2(131) 1(113) 2(105) 1(1304) 407(110) 2(105) 1(122) 1(4) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 724.00 Tm/F10 1 TF(70) 173111) 2126
    ) 11113) 2131) 1113) 2105) 11304) 249106) 2111) 2126) 6124) 2115) 5127105) 1114) 14) 249130111) 2121) 1124) 2105) 11304) 249130115) 5122) 1113) 2113) 2105) 1120) 54) 249127105) 1121) 1124) 2105) 1115) 54) 249127111) 2117) 12((((((((((((((((((((((((((((((((((((105) 1(126) 6(105) 1(122) 1(113) 2(4) 249(130105) 1(122) 1(124) 2(105) 1(4) 249(127105) 1(120) 5(115) 5(122) 1(113) 2(4) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 703.00 Tm/F10 1 TF(121) 1(111) 2(122) 1(116) 5(105) 1(120) 5(105
    124127131) 1110) 2105) 1114) 1(((((((105) 1((((((4) 124130115) 5((110) 2(105) 1(117) 4(4) 124(121) 1(111) 2(121) 1(115) 5(120) 5(115) 5(117) 4(115) 5(4) 124(114) 1(105) 1(126) 6(105) 1(124) 2(105) 1(122) 1(4) 124(105) 1(117) 12(105) 1(122) 1(4) 124(110) 2(105) 1(124) 2(105) 1(1304) 124(114) 1(115) 5(110) 2(131) 1(124) 2(4) 124(126) 6(131) 1(117) 25(131) 1(122) 1(4) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 639.00 Im/F10 1 TF(117) 33(111) 2(121) 1106)105)120) 5115) 54) 299106) 2111) 2126
    ) 6LA7 LSS N05) J.126) 6105) 1130105) 1122) 14) 653( =2(((((((((((((((127111) 2((((((((((((((((11)))) 1106) 2105) 1113) 2105) 1iads) 6121)105) 1122) 1105) 14) 653110) 2115) 5105) 1L30131) 2126) 64) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 576.00 Im/F10 1 TE(110) 2105)120)105)121)4) 1)))11=D1=1((((((124) 2(111) 2(126) 6(105) 1(130131) 1(126) 6(105) 1(122) 1(4) 1(124) 2(111) 2(126) 6(131) 1(122) 1(110) 2(105) 1(122) 1(113) 2(21) 1(131) 1(122) 1(110) 2(105) 1(122) 1(113) 2(105) 1(122
    ) 1(4) 1(135105) 1(122) 1(113) 2(4) 1(106) 2(111) 2(126) 6(120) 5(105) 1(117) 25(131) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 448.00 576.00 Tm/F10 1 TE(37) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 555.00 Tm/ELO 2 DE(46) 2111) 2126) 11110) 2105) 1127105) 1126) 6117) 12105) 1))))((((((((122) 14) 144105) 1120) 5105) 1L27 105) 2122) 121) 1105) 1120) 5105) 1127105) 1122) 14) 144130111) 2126) 6127111) 2106) 2131) 11304) 144110) 2115) 54) 144105) 1130105) 112720) TdETQqBI0.000
Putus : 11-06-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 142/Pid.B/2015/PN. Tsm
Tanggal 11 Juni 2015 — ALPIN Bin DIDI
256
  • 0.00 0.00 12.00 327.00 753.00 Tm/ELO 2 DE(37) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 727.00 Tm/F10 1 TE(61) 1(111) 2(122) 1(115) 5( )121) 1=2= 2TJBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 223.00 727.00 Im/F10 1 TE(4) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 231.00 727.00 Tm/F10 1 TF(106) 2(105) 1(114) 1(133) 1(105) 1(4) 415(106) 2(111) 2(126) 11(110) 2(105) 1(L27105) 1(126) 6(117) 12(105) 1(122) 1(4) 415(124) 2(111) 2(126) 6(130115) 5(121) 1( 7)(((((((((((4) 415130111) 2126
    ) 6127111) 2106) 2131) 1(1304) 415(110) 2(115) 5(4) 415(105) 1(130105) 1(12720) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 567.00 727.00 Tm/F10 1 TE(4) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 702.00 Tm/F10 1 TE(121) 1131) 1122) 1L27 131) 2126) 64) 1) =5) 1 =124) 2) 1) 1((((((((((((((((4) 1(130111) 2((((((((((((((120) 5105) 1114) 14) 1130111) 2126) 6106) 2131) 1117) 4130115) 54) 1110) 2105) 114) 1130111) 2(((126) 6(124) 2(111) 2(122) 1(131) 1(114) 1(115) TJETQqBT0.000 0.000
    ) 11110) 2105) 1127105) 1126) 6117) 12105) 1122) 14) 415124) 2111) 2126) 6130115) 5h2.) 2L106) 2105)122) 1deh3)105)122) 14) 415130111) 2126) 6127111) 2106) 2131) 1((((((((((((((((((((((((((((((((((1304) 415110) 2115) 54) 415105) 1130105) 112720) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 567.00 576.00 Tm/F10 1 TE(4) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 551.00 Tm/ELO 2 DE(121) 1105) 1117) 12105) 14) 1131) 1122) 1127131) 1126) 64) 1Sy Ee, a Cn me Go130111) 2120) 5105) 1114
    ) 14) 1130111) 2126) 6106) 2131) 1117) 4130115) 54) 1110)105)122)4) 12((((((((((((((((((((((((((((( or( 1( 1(130111) 2126) 6124) 2111) 2122) 1i3h) 1114) 1115) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 399.00 551.00 Tm/F10 1 TE(4) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 403.00 551.00 Tm/F10 1 TF(374) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 526.00 Tm/F10 1 TEa a a are))))))(61) 1(111) 2(122) 1(115) 5(121) 1(106) 2(105) 1(122) 1(113) 2(20) TaETQqBT0.000 0.000 0.000
    130111) 2(126) 6(127111) 2(106) 2131) 11304) 207110) 2115) 54) 207105) 1130105) 112720) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 217.00 501.00 Im/F10 1 TE(4) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 223.00 501.00 Tm/F10 1 TE(130111) 2126) 11122) 1135105)130105)4) 203124) 2111) 2126) 6))a a a are11(((((((((106) 2(131) 1(105) 1(130105) 1(122) 1(4) 203(70) 173(111) 2(126) 11(110) 2(105) 1(117) 4(133) 1(105) 1(4) 203(130111) 2(120) 5(105) 1(114) 1(4) 203(121) 1(111) 2))))))121)111)122