Ditemukan 836 data
45 — 5
pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Pada saat kami melakukan penangkapan terhadap ini shabushabu tersebutkami temukan dibawah sandal;Bahwa Sandal tersebut posisinya terletak didepan terdakwa ini; Bahwa Barang bukti yang kami temukan pada saat melakukan penangkapan terhadapterdakwa ini yaitu hanya (satu) bungkus shabushabu ukuran kecil tersebut;Bahwa Adapun posisi terdakwa pada saat kami tangkap yaitu sedang berdiri didalamGang didepan sandal tersebut;Bahwa Terdakwa ini berdiri didalam Gang tersebut uantuk
pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Pada saat kami melakukan penangkapan terhadap ini shabushabu tersebutkami temukan dibawah sandal ;Bahwa Sandal tersebut posisinya terletak didepan terdakwa ini; Bahwa Barang bukti yang kami temukan pada saat melakukan penangkapan terhadapterdakwa ini yaitu hanya (satu) bungkus shabushabu ukuran kecil tersebut; Bahwa Adapun posisi terdakwa pada saat kami tangkap yaitu sedang berdiri didalamGang didepan sandal tersebut;Bahwa Terdakwa ini berdiri didalam Gang tersebut uantuk
7 — 1
Bahwa, mohon uantuk ditetokan Penggugat sebagai pengasuh atas anakANAK I, lahir di Jember tanggal 21 April 2016, sampai anak tersebutdewasa dan bisa menentukan sndiri nasibnya ;i. Bahwa, penggugat sanggup membayar biaya perkara;j. bahwa, atas dasar dan alasanalasan kami tersebut di atas, selanjutnyamohon Kepada Yth. Bapak Ketua Pengadilan Agama Jember, dalam waktuyang tidak lama memeriksa dan memanggil kami dan untuk selanjumyamenjatuhkan Putusan, sebagai berikut:1.
12 — 1
Oleh karenanya Pemohon sudah tetap padapendirian Pemohon uantuk bercerai dengan Termohon;Bahwa Pemohon telah menepis harapan terciptanya suasana hiduprukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaanyang sudah sedemikian itu Pemohon sudah tidak ada kecocokan lagidalam membina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudahtidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga denganTermohon, karena sesuai dengan Pasal 19 PP No.9 Th.1975 Jo Pasal116 KHI cukup alasan bagi permohonan Pemohon
12 — 1
Sehubungan ke3 orang anak kandung Pemohonmasih di bawah umur, oleh karena itu Pemohon mohon kepadaPengadilan agama Jakarta Barat berkenan menunjuk danmenetapkan Pemohon sebagai wali dari 3 (tiga) orang anakkandung Pemohon yang masih di bawah umur tersebut untukmelakukan suatu perbuatan hukum (mewakili anak kandungPemohon uantuk merubah/membaliknamakan surat tersebut;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadillperkara ini
10 — 0
Bahwa hingga memasuki tahun kedua pernikahan Antara Penggugat danTergugat tidak menemukan jalan terbaik sehingga perseteruanpun terusterulang dan masmgmasing tetap pada pendiriannya dan tidak ada yangmau mengalah demi kebaikan bersama.Bahwa akibat dan pertengkaran tersebut sebagaimana di sebutkan diatasakhimya Tergugat memutuskan uantuk pergi meninggalkan rumahkediaman bersama pulang kerumah orang tua Tergugat sejak + 10(sepuluh) tahun yang lam sampai dengan diajukannya gugat cara ini diPengadilan
69 — 27
sudah berpisah tempat tinggalsejak bulan November 2012, sampai sekarang, dan selama berpisah tersebut tergugat tidakpernah mengirim uang untuk kebutuhan belanja penggugat dan ketiga orang anaknya,sehingga penggugat sangat menderita.Menimbang, bahwa pihak keluarga dan saksi kesatu sudah dua kali mendamaikanpenggugat dengan tergugat, namun tidak berhasil karena tergugat tidak mau berubah dantidak mau meningglkan kebiasaannya yang tidak disukai oleh penggugat, sehinggapenggugat telah berketetapan hati uantuk
10 — 0
Oleh karenanya Pemohon sudah tetap padapendirian Pemohon uantuk bercerai dengan Termohon;6.
24 — 2
Pahlawan Sidoarjo, atau setidak tidaknya di teinpatlain yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negen Sidoarjo, yang berhakmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibanrng berupa uang tunai sebesar Rp.8.976.000, disebabkan karena ada hubungankerja atau karena pencariannya atau karena mendapat upah uantuk itu.
15 — 1
Oleh karenanya Pemohon sudah tetap pada pendirianPemohon uantuk bercerai dengan Termohon;Bahwa Pemohon telah menepis harapan terciptanya suasana hidup rukundan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yang sudahsedemikian itu Pemohon sudah tidak ada kecocokan lagi dalam membinarumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidak sanggup lagi untukmelanjutkan hidup berumah tangga dengan Termohon, karena sesuaidengan Pasal 19 PP No.9 Th.1975 Jo Pasal 116 KHI cukup alasan bagipermohonan Pemohon
16 — 8
Bahwa Pemohon hanya mengirim uang uantuk anakanaknya jika diminta itupun jumlah kadang Rp1.000.000.dan kadang Rp800.000.Saksi kedua : SAKSI Il TERMOHON, padapokoknyamenerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah ibu kandung Termohon.13 dari 27 hal Put. Nomor 0109/Pdt.G/2018/PA.Srog. Bahwa saksi Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3orang anak yang kini dipelihara oleh Termohon.
Bahwa Pemohon hanya mengirim uang uantuk anakanaknya jika diminta itupun jumlah kadang Rp1.000.000.dan kadang Rp800.000.Bahwa telah pula didengar keterangan dari anakanak Pemohondan Termohon yang pada pokoknya menerangkan bahwa ketiga anaktersebut senang dan bahagia dipelihara oleh Tergugat karena dijaga,dirawat dengan baik dan dipenuhi segala kebutuhan pokoknya sekalipunbiaya dari Pemohon kadang tidak mencukupi.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepadahalhal sebagaimana tercantum
IDIN ROSIDIN
10 — 6
Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Bogor, untuk mencatat serta mendaftarkan tentang Penggantian Nama Anak Pemohon pada Atka Kelahiran Anak Pemohon yang semula tertulis didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon yang semula bernama BINTANG MULYA JAYA diganti menjadi MUHAMAD ALFAHREZY pada Akta Krelahiran Nomor 3201-LT-09052014 uantuk diberikan catatan pinggir dan dicatat kedalam register yang berjalan dan berlaku
4.
11 — 1
II diKelurahan Kenali Asam Atas, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi;3 Bahwa yang menjadi wali dari Pemohon II adalah saksi sendiri sebagai kakak kandung Pemohon II karena ayah kandung Pemohon II/saksi telanhmeninggaldunia, dihadiri oleh 2 orang saksi bernama Jalil dan Juwitak dengan maharberupa uang sejumlah Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) dan dihadiri olehpetugas dari Kantor Urusan Agama bernama Mahilli;Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan No. 0015 /Pdt.P/2017 /PA.Jmb.4 Bahwa semua persyaratan uantuk
20 — 3
strong>Rimanti binti Neri) di depan sidang Pengadilan Agama Ketapang;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan kepada Penggugat Rekonvensi berupa:
- Nafkah iddah berupa uang sejumlah Rp 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah),-
- Mut'ah, berupa uang sejumlah 1.000.000,- (satu juta rupiah), dan
- Hadhanah (nafkah anak) uantuk
Dalam Rekonvensi
83 — 27
Menawarkan uantuk dijual, menjual, membeli,menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan bukantanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
subyekhukum sebagaimana dimaksud dalam Pasal yang didakwakan;Menimbang, bahwa selama dipersidanganTerdakwaSUPARMAN Als PARMAN Bin BASUNI (Alm)sehat secarajasmani dan rohani serta mampu mendengar dan menjawab denganbaik setiap pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim maupun olehPenuntut Umum kepadanya sehingga Terdakwa dianggap cakap dandapat mempertanggungjawabkan perbuatannya menurut hukum pidana;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Setiap Orang telahterpenuhi menurut hukum;Ad.2.Menawarkan uantuk
7 — 0
Bahwa setelah terjadinya perselisian dan pertengkaran terus berlanjutantara Penggugat dan Tergugat dan mencapai puncaknya pada bulanAgustus 2011, yang di sebabkan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dengan alasan untuk bekerja keluar kota akan tetapisemenjak itu Tergugat tidak pernah member kabar dan mengirimkanuang uantuk Penggugat sehingga semenjak itu antara Penggugat danTergugat sudah pisah tempat tinggal selama 7 tahun 10 bulan hinggasaat ini tidak pernah kembali lagi dan Tergugat Tanpa memberikannafkah
21 — 0
Oleh karenanya Pemohon sudah tetap padapendirian Pemohon uantuk bercerai dengan Termohon;6.
41 — 4
(Rasman Adiwidjaya bin Soelarman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Puji Lestari binti Saris) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa :
- Nafkah maisyah uantuk
Dalam Rekonvensi
IDIN ROSIDIN
16 — 0
Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Bogor, untuk mencatat serta mendaftarkan tentang Penggantian Nama Anak Pemohon pada Atka Kelahiran Anak Pemohon yang semula tertulis didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon yang semula bernama BINTANG MULYA JAYA diganti menjadi MUHAMAD ALFAHREZY pada Akta Krelahiran Nomor 3201-LT-09052014 uantuk diberikan catatan pinggir dan dicatat kedalam register yang berjalan dan berlaku
4.
53 — 20
Bahwa benar ada pertengkaran antara Pemohon dan Termohontapi penyebanya adalah karena Termohon meminta agarPemohon membuatkan rumah yang layak uantuk pemohon danTermohon agar tidak gabung dengan orang tuaPemohon;,disebabkan permintaan Termohon tersebut seringPAGE 19terjadi pertengkaran yang akhirnya Peihak keluarga Pemohonmemulangkan Termohon kerumah orang tuaTermohon j 22222 nne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nce cnn eneee3.
10 — 5
Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei 2011 mulai goyah akibat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat tersebutdisebabkan, Tergugat telah menggadaikan BPKB milik orang tua Penggugat tanpasepengetahuan dan seijin orang tua Penggugat maupun Penggugat, yang sebagianuangnya dipergunakan oleh Tergugat untuk melunasi biaya bersalin Penggugatkarena pada saat itu Tergugat tidak mempunyai cukup uang uantuk