Ditemukan 1886 data
Urut Berdasarkan
Putus : 27-08-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 22â K / PM II â 11 / AD / IV /2014 Tanggal 27 Agustus 2014 — Praka Erin Setiawan Nrp. 31020587100881 Cs
88 — 18
88 — 18
Bahwa saat Saksi dipukuli, salah satu orang yang cirinya berambutcepak berpakaian warna gelap dan tidak memegang tongkat menanyakandegan katakata Mana Rio mana Rio?
Register : 03-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 49/Pid.B/2018/PN Pnn Tanggal 11 Juli 2018 — Penuntut Umum:
CHRISTIAN ERRY WIBOWO MARYUANNA, SH
Terdakwa:
JAKA SAPUTRA Pgl JAKA Bin KURIM
45 — 9
CHRISTIAN ERRY WIBOWO MARYUANNA, SH
Terdakwa:
JAKA SAPUTRA Pgl JAKA Bin KURIM
45 — 9
JAKA dan Saksi SOLIHIN MARTIN PglSOS tersebut adalah sapi jenis sapi bali, dengan ciri cirinya sebagaiberikut satu ekor sapi jantan berwarna Hitam, bagian belakang sapiberwarna putih, tanduk dua buah tegak runcing, sedangkan ekornyapendek (tanpa bulu ekor), dan yang satu ekor lagi sapi betina berwarnaMerah, bagian belakang (bokong) sapi berwarna Putih, tanduk dua buahtegak runcing, sedangkan ekornya panjang (memiliki bulu ekor). Bahwa Saksi tidak tahu siapa pemilik dua ekor sapi tersebut.
Putus : 04-01-2016 — Upload : 07-03-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 140/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby Tanggal 4 Januari 2016 — MASDAR, Spd. MM.Pd. ;
KEJAKSAAN NEGERI PROBOLINGGO
96 — 24
96 — 24
Saksi SAIPUL ;Bahwa saksi pembuat meubelair sejak tahun 2000;e Banwa pernah membuat meublair untuk sekolah menengah pertama;e Bahwa saksi mebuat meublair dengan kayujati Iokal kelas 2 dan kelas 3;e Bahwa ciriciri kayu jati kelas Al adalah diameter 30 cm keatas, seratnya doreng kayu jatipadat, warnanya kecokelatan, kayu jati Iokal kelas A2 diameternya adalah 20cm s/d 29 cmserat doreng kayunya padat warnanya dominan putih dari merah kecoklatan, kayu jati kelasA3 cirinya adalah diameter dibawah 20 Cm
Register : 25-09-2019 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 31/G/2019/PTUN.PLG Tanggal 8 April 2020 — Penggugat:
DJOHAN TAMARA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUASIN
Intervensi:
1.SUKATMA
2.ENIK
3.OKTA PURNAWAN
4.YUSUF EFENDI
142 — 73
DJOHAN TAMARA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUASIN
Intervensi:
1.SUKATMA
2.ENIK
3.OKTA PURNAWAN
4.YUSUF EFENDI
142 — 73
hak apabila dalam waktu 5 tahun sejak diterbitkannya sertipikatHalaman 101 dari 134 halaman /Putusan Nomor 31/G/2019/PTUN.PLGitu tidak mengajukan keberatan secara tertulis kepada pemegang sertipikatdan Kepala Kantor Pertanahan yang bersangkutan ataupun mengajukangugatan ke pengadilan mengenai penguasaan tanah atas penerbitansertipikat tersebut;Menimbang, bahwa tafsir dari ketentuan pasal tersebut berkaitan denganperwujudan dari lembaga rechsverwerking yang dikenal dalam hukumperdata agraria, yang cirinya
Register : 08-09-2014 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 66-K/PM.III-17/AD/IX/2014 Tanggal 8 April 2015 — KAREL KORA OBERT ROMPIS
135 — 321
135 — 321
Dari ilmupengetahuan hukum pidana diketahui bahwa inti, sifatsifatatau cirinya adalah:1. Sengaja melakukan suatu tindakan yang ternyata salah, karenamenggunakan ingatan/ otaknya secara salah, seharusnya ia menggunakaningatannya sebaikbaiknya, tetapi ia tidak gunakan. Dengan perkataan lainia telah suatu tindakan aktif (pasif) dengan kurang kewaspadaan yangdiperlukan.2. Pelaku dapat memperkirakan apa yang dapat terjadi, tetapi merasa dapatmencegahnya.
Register : 17-03-2010 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 257/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel. Tanggal 12 Mei 2011 —
160 — 111
160 — 111
Indroharto dimana dalam teori ini dalamsatu. perkara kemungkinan sekali bertengger beberapa hukum diatasnya,ada pidananya, ada perdatanya, ada administrasinya suatuperkara,apabila demikian maka menurut teori ini yang diutamakanpidananya yang harus diadili lebih dahulu meskipun perdatanya terjadidahuluan, kalau pidana sudah putus dan incrach maka aspekaspekhukum yang lain makmum misalnya korupsinya kena dan incrachadminitrasinya pecat, perdatanya ganti rugi;Bahwa suatu surat putusan salah satu cirinya
Register : 12-08-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PN WONOSARI Nomor 72/Pid.B/2016/PN WNO Tanggal 29 Desember 2016 — Terdakwa:
SUBANDI Bin ADIWIYONO
152 — 40
152 — 40
akan marahmarah;Bahwa pada waktu pemakaman Elisa, Subandi hadir tetapi setelahitu tidak pernah datang lagi;Bahwa setelah Terdakwa tidak bekerja Terdakwa menyuruh saksimencari uang dengan jalan Terdakwa menyuruh saksi melayanilakilaki lain di Komplek Samas dan Parangftritis dari jam 07.00 pagisampai dengan jam 17.00 sore;Bahwa wakiu itu saya dititipnkan kepada salah satu orang diParangtritis, tahunya terdakwa Subandi minta uang kepada orangtersebut;Bahwa helm barang bukti benar milik Subandi, ada cirinya
tetapi setelahitu tidak pernah datang lagi;Bahwa setelah Terdakwa tidak bekerja Terdakwa menyuruh saksimencari uang dengan jalan Terdakwa menyuruh saksi melayanilakilaki lain di Komplek Samas dan Parangtritis dari jam 07.00 pagisampai dengan jam 17.00 sore;Halaman 151 dari 117 halaman Putusan Nomor 72/Pid.B/2016/PN Wno10.Bahwa wakiu itu saya dititipnkan kepada salah satu orang diParangtritis, tahunya terdakwa Subandi minta uang kepada orangtersebut;Bahwa helm barang bukti benar milik Subandi, ada cirinya
Register : 03-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 22-K/BDG/PMT-II/AD/II/2017 Tanggal 15 Maret 2017 — Nama lengkap : Bambang Trisnawan
Pangkat,NRP : Pratu/31100155870788
Jabatan : Ta Denlat-3 Unit-1 Tim Denlat
Kesatuan : Denlat Paspampres
136 — 136
136 — 136
Bahwa benar kirakira 3 sampai 4 menit Saksi tambahan1dan Saksi tambahan2 serta Terdakwa bertiga keluar dari toiletselanjutnya Saksi2, Terdakwa, dan Saksi tambahan3 yang sedangmerangkul almarhum berjalan menuju ke parkiran sepeda motorsedangkan Saksi tambahan1 dan Saksi tambahan2 berjalanmenuju parkiran di dekat cafe Rikkiyang yang jaraknya kurang lebih100 meter dari diskotik 31, setelah Saksi2 sampai di parkiransepeda motor di dekat warung Pakdhe melihat mobil jenis penterwarna merah hati yang cirinya
Putusan Mahkamah Konstitusi
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 18/PUU-XVII/2019 Tahun 2019 7164 — 8779
- Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 42 Tahun 1999 tentang Jaminan Fidusia
kreditur lainnya, mengingat Jaminan Fidusia memberikanhak kepada pihak Pemberi Fidusia untuk tetap menguasai Benda yangmenjadi objek Jaminan Fidusia berdasarkan kepercayaan, maka diharapkansistem pendaftaran yang diatur dalam Undangundang ini dapat memberikankepastian hukum kepada pihak Penerima Fidusia dan pihakpihak yangmempunyai kepentingan terkait dengan status Benda tersebut.UU JF memberikan kemudahan bagi kreditur untuk melakukan eksekusidalam hal debitur cidera janji, sebagai salah satu cirinya
Upload : 18-09-2020
Putusan PN CIBINONG Nomor 547/Pid.B/2019/PN Cbi KOSTRA BALADHIKA, S.E., MBA.
299 — 645
299 — 645
surat untuk Pak Triyono yang menerima adalahanaknya, kalau tidak salah Afif karena saksi kenal dan pernah ketemu;Bahwa saksi mengetahui kalau surat untuk Pak Triyono yang terimaanaknya dari cerita pak Toyo kepada saksi bahwa yang menerima adalahanaknya, tidak ketemu langsung dengan Pak Triyono;Bahwa kalau bicara surat tersebut jika disampaikan belum tentu yangmenerima langsung orangnya, yang penting siapapun yang ada disitu danada tanda terimanya;Bahwa saksi tidak berpesan bahwa Pak Triyono itu cirinya
Putus : 11-08-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 91 PK/Pid.Sus/2009 Tanggal 11 Agustus 2011 — RASID, SH., bin H. ABDULLAH
76 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
76 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebagaimana pemahaman akan makna perbuatanpidana korupsi, maka harus diinventarisasiterlebih dahulu ciri Cirinya yaitumerugikan negara, kerjasama beberapa orang,melibatkan unsuraparatur negara disamping unsur' masyarakat,berkait dengan kekuasaan dan kewenangan sertaterjaganya kerahasiaan ;Dalam hal kerugian negara dan berkait dengankekuasaan dan kewenangan' penyelenggara negara,pengadilan harus profesional dalammenginventarisasi perkara korupsi, harusmengutamakan asas yang keseimbangan antara hak
Register : 23-11-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 19/Pid.Sus/2011/PN.Ska Tanggal 21 Juni 2011 — SUHERMAN Als. HERMAN
162 — 35
162 — 35
dansaat itu saksi kemudian membuka laptop toshiba dan disanasetelah saksi cek saksi temukan program unibluespyeraserdan program ini berkarakteristik menghapusprogram spyware;Bahwa Program tersebut bisa terinstal dengan cara meng klikklik folder document.exe tersebut, dan penginstalan harusmelalui laptop atau komputer dengan cara hubunganlangsung tidak bisa dengan jaringan internet;Bahwa pada saat itu saksi menjadi curiga kalau didalamkomputer atau laptop tersebut mengandung key loggerkarena ciri cirinya
Register : 17-03-2010 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 256/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel. Tanggal 12 Mei 2011 — PT. TERMINAL BUILDERS
M E L A W A N
BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN),
SEKRETARIAT NEGARA RI, Cq. BADAN PENGELOLA GELANGGANG OLAH RAGA SENAYAN (BUNG KARNO)
KANTOR PERTANAHAN BPN JAKARTA PUSAT
KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI DKI JAKARTA,
142 — 93
142 — 93
Indroharto dimana dalam teori ini dalamsatu perkara kemungkinan sekali bertengger beberapa hukum diatasnya,ada pidananya, ada perdatanya, ada administrasinya suatuperkara,apabila demikian maka menurut teori ini yang diutamakanpidananya yang harus diadili lebih dahulu meskipun perdatanya terjadidahuluan, kalau pidana sudah putus dan incrach maka aspekaspekhukum yang lain makmum misalnya korupsinya kena dan incrachadminitrasinya pecat, perdatanya ganti rugi;Bahwa suatu surat putusan salah satu cirinya
Register : 19-12-2011 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 45/Pid.Tipikor/2011/PN.Smda Tanggal 12 April 2012 — SYAKHBIDIN, S.Pd, MM Bin ERHAM
122 — 25
122 — 25
ssBahwa yang menyusun kurikulum bukubuku ada standar isi dari pusat dandikembangkan disekolah sesuai dengan silabusnya ;Bahwa kaitan kurikulum dengan bahan ajaran adalah bahan ajaran itumerupakan bagian dari kurikulum ;Bahwa apa yang termuat dalam bahan ajaran harus sesuai dengan kurikulumBahwa apa bila ada bukubuku yang diterbitkan tidak sesuai dengankurikulum sekolah maka buku tersebut tidak boleh dipakai ;Bahwa Buku teks pelajaran bisa memenuhi standar Kurikulum caranyabahwa buku bisa dilihat dari cirinya
Register : 18-08-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN TOBELO Nomor 79/Pid.B/2017/PN TOB Tanggal 16 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Roger L.V. Hermanus, SH
Terdakwa:
1.Kornelius Hohakai alias korem
2.Mariantje hohakai alias intje
3.Edi Hohakai
120 — 39
Roger L.V. Hermanus, SH
Terdakwa:
1.Kornelius Hohakai alias korem
2.Mariantje hohakai alias intje
3.Edi Hohakai
120 — 39
menerangkanbahwa ahli pernah ditunjukan barang bukti yang diberi tanda P1 sampai P4(asli dan copy yang diperlihatkan oleh Majelis Hakim), sedangkan untukbukti surat P5 dan P6 tidak ada aslinya sehingga tidak diperiksa di sidang ;Bahwa Ahli menjelaskan perubahan bahasa berawal dari pengaruh olehjajahan Belanda sehingga ejaan indonesia berkaitan dengan kebijakankebijakan dijaman kolonial dulunya ditahun 1901 yang dimulai oleh orangyang bernama Von Kholsen selaku ahli bahasa melayu pada saat itu dansalah satu cirinya
Register : 29-09-2016 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 674/Pdt.G/2016/PN Jkt.Sel Tanggal 8 Agustus 2017 — Arman Sidharta Tjitrosoebono, berkedudukan di jalan Pondok Labu Indah B-7 RT.001/003 Pondok Labu, Cilandak, Jakarta Selatan sebagai Penggugat I;
2. Arno Gautama Harjono, S.H, berkedudukan di jalan Margasatwa Raya Blok B-7 RT.001/003 Pondok Labu, Cilandak, Jakarta Selatan, sebagai Penggugat II;
3. Arya Paramita, berkedudukan di jalan Margasatwa Raya Blok B-7 RT.001/003 Pondok Labu, Cilandak, Jakarta Selatan, sebagai Penggugat III;
4. Nurul Mayafaiza Permita Leila, berkedudukan di jalan Camar V Blok AF No.10 RT.004 RW.008 Bintaro, Jaya Sektor 3, Tangerang Selatan, sebagai Penggugat IV;
5. Dewi Sariswati Permata Vitri, berkedudukan di jalan Mandar X DC 11/4. Sek 3 A RT/RW 003/010 Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan, sebagai Penggugat V;
6. Mounti Rigveda Putra, berkedudukan di Pesona Khayangan Blok EL No. 1 RT.008, RW. 028 Kelurahan Mekarjaya, Kecamatan Sukmajaya, Depok, sebagai Penggugat VI;
7. Dewi Saraswati Permata Suri, berkedudukan di Cluster Tiara Mimosa jalan Mimosa I Blok B, No.10 Komplek Buncit Indah, Warung Buncit, Jakarta Selatan , sebagai Penggugat VII;
dalam hal ini Penggugat-Penggugat tersebut memberikan kuasa kepada Dr. Ir. Anita D.A. Kolopaking, S.H.,M.H, dkk advokad dan Penasihat Hukum pada kantor âÂÂANITA KOLOPAKING & PARTNERSâÂÂ, beralamat di Sovereign Plaza, lantai 7, Jl. TB. Simatupang Kav. 36, Jakarta 12430 berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 JUli 2016 dan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Agustus 2016, selanjutnya disebut sebagai â¦â¦................Para Penggugat;
862 — 778
862 — 778
Kalau tidak mencari keuntungan perkumpulan yangberbadan hukum, dia itu tidak mempunyai warisan jadi tidak dibubarkandari perkumpulan itu mirip dengan Yayasan teorinya, jadi dari asetyayasan atau perkumpulan yang dibubarkan, perkumpulan ini tidakmencari keuntungan maka kalau ada liquidasi dari aset diserahkankepada Negara atau perkumpulan yang sejenis.Bahwa tentang badan hukum perkumpulan, cirinya seperti tadi ahikatakan adalah Nirlaba, kemudian didalam Anggaran Dasar atau AktaPendirian dari perkumpulan
Register : 19-11-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN PALU Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pal Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
PALUPI WIRYAWAN SH
Terdakwa:
ARJUN SINANANG
91 — 35
PALUPI WIRYAWAN SH
Terdakwa:
ARJUN SINANANG
91 — 35
Untuk membuktikan wujudmemperkaya selain membuktikan bentuknya, misalnya wujud mencantumkankegiatan fiktif perlu juga membuktikan ciri cirinya, yaitu : Pertama, dariperbuatan itu yang bersangkutan memperoleh suatu kekayaan. Kedua, jikadihubungkan dengan sumber pendapatannya, kekayaannya tidak seimbangdengan sumber yang menghasilkan kekayaan tersebut.
Putus : 30-07-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 11/PID.SUS/2012/PN.KPG Tanggal 30 Juli 2012 — JERSY WELTRY MESSAKH, S.E.
48 — 19
48 — 19
Kantin Tii Langga sebesar Rp4.125.000,00;22) Perjalanan Dinas Dalam Rangka Monitoring persiapan Pesertasebesar Rp46.875.000,00;23) Biaya Transportasi Laut 7 orang Juri dan Panitia KupangRote p.p.kepada Djhoni Thedens sebesar Rp1.540.000,00;24) Biaya Transportasi Lokal Juri dan Panitia Kupang,BaaPapela p.pkepada Aryo Lusi sebesar Rp200.000,00; ketika saksi melakukan pembayaran, saksi mengetik terlebih dahuluisinya dengan komputer baru ditanda tangani; ahwa apabila terdakwa yang membuat kuitansi, maka cirinya
Putus : 25-10-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1151/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Brt Tanggal 25 Oktober 2016 — ALI MAKHMUDIN Als LULU Als ABDUROHMAN
386 — 201
386 — 201
ALI MAKHMUDIN ALIAS LULU ALIAS ABDUROHMANBahwa dari ciri umum dilapangan, saksi ahli menggolongkan bomtersebut adaah jenis low eksplosif (ledakan rendah) mudah meledakterkena gesekan dan benturan ;Bahwa benar menurut pendapat saksi ahli, kalau yang digolongkanbom high eksplosif adalah cirinya terpisah dari detonator, cepatrambatnya diatas 1.500 dan dibakar tidak meledak ;Bahwa jenis bom low eksplosif penggunaanya lebih mudah ;Bahwa benar secara hukum bahan peledak itu diperoleh harus ada ijindari
Register : 20-04-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN PATI Nomor 86/Pid.Sus/2017/PN Pti Tanggal 14 Agustus 2017 — I. BERNADOTTE REGAR alias BENY bin GOTTFRID YOHANE REGAR dan II. ABDUL MUID bin ASHANI
216 — 47
216 — 47
BIG tersebut hanya istilah saja tetapiprakteknya cirinya sama dengan simpanan yang dimaksud dalam UUPerbankan ini;Bahwa syarat untuk mendapat ijin dari OJK adalah harus berbadanhukum bisa dalam bentuk BUMN,BUMD, maupun PT, kemudianmengajukan ijin ke OJK untuk diproses pemberian ijinnya setelahmemenuhi syarat yang ditentukan;Bahwa jika benar deviden maka tidak mungkin sudah dicantumkanseperti dalam Sertifikat penyertaan modal yang dikeluarkan PT.