Ditemukan 1937 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : h.unau haumara human hutar huma
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 25-02-2013 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 126/Pdt.G/2013/PN.Jkt-Sel
Tanggal 12 Agustus 2014 — GUNAWAN SUSANTO, Lawan 1. PARA AHLI WARIS ALMARHUM H. MOHAMMAD KADARMAN, 2. PEMERINTAH RI cq. SEKRETARIS JENDERAL KEMENTRIAN PERINDUSTRIAN RI cq. DEPARTEMEN PERINDUSTRIAN RI, 3. PT. DAUN RINDANG UTAMA, 4. PT. PERMATA HIJAU. 5. BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI qq. KANTOR PERTANAHAN WILAYAH DKI JAKARTA qq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN, 6. PT. WARGA BATIK 7. NOTARIS ANNA SUNARHADI, SH.
101 — 414
  • C.1335 seluas 728,54 M2;, diberi tandaP23;24.Foto copy sesuai asli Surat Perjanjian Jual Beli Tanah tertanggal 13Desember 1958 antara Kadarman (Ketua Panitia) dengan Nawati binti H.Umar atas tanah Girik No. C.1334 seluas 728,54 M2, diberi tanda P24;25.Foto copy sesuai asli Surat Perjanjian Jual Beli Tanah tertanggal 13Desember 1958 antara Kadarman (Ketua Panitia) dengan Saleh binMadinah atas Tanah Girik No.
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 11-04-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 39/Pdt.G/2018/PN Pya
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat:
1.Lalu Ramli
2.Muttawib
3.Saprin alias Bapak Zakaria
4.Iron Hidayatullah
5.Adnan
6.Inaq Yunus
7.Bpk Supar
8.Muazzim alias H. Munawir
9.Saumin
10.Amrillah
11.Misbah
12.H. Musleh
13.H. Nasir
14.Fauzan alias M. Fauzan Muslim
15.H. Muslim
16.H. Zainudin
17.Saleh alias Amaq Hayat
18.H Jamaludin alias Ra uf
19.Janah
20.Rahman
21.Murniadi
22.H. Mahsun Yusuf
Tergugat:
1.PT ANGKASA PURA I
2.PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
3.KEMENTRIAN BUMN RI
4.GUBERNUR NTB
5.BUPATI LOMBOK TENGAH
6.KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI RI
7.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK TENGAH
Turut Tergugat:
1.KOMNAS HAM RI
2.KETUA DPRD PROVINSI NTB
3.KETUA DPRD KABUPATEN LOMBOK TENGAH
168 — 108
  • Hayat (Penggugat 17) bernama Amaq Saruji, namun dalamPosita (4) poin ke17 disebutkan pemilik lahan tercatat atas nama H.Umar. Dalam Posita (4) poin ke18, terdapat ketidaksinkronan nama pemiliklahan tercatat dengan identitas para pihak. Dalam identitas para pihak,disebutkan bahwa pemilik lahan yang diwakili oleh ahli waris H.Jamaludin alias Rauf (Penggugat 18) bernama H. Umar, namun dalamPosita (4) poin ke18 disebutkan pemilik lanan tercatat atas nama AmaqSahruji.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-12-2011 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 37/Pid.Tipikor/2011/PN.Smda
Tanggal 26 April 2012 — Ir. DACHLANSYAH HS Bin ABDUL HASAN
134 — 40
  • masyarakat dengan melakukanDemonstrasi, karena pada waktu itu ada pengumuman penerimaan PNS dilingkunganPemkab.Tana Tidung, dan 90 % yang diterima bukan berasal dari putra daerah, darisitulah masyarakat mulai bergejolak;e Bahwa dalam hal pembayaran gaji honorer secara Spesifik tidak ada pos anggaranuntuk membayar gaji honorer, tapi kalau dalam kegiatan ada;e Bahwa untuk membayar gaji honorer dari kegiatan yang ada di APBD;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;IMRANSYAH,SE Bin (Alm) H.UMAR
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-01-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 3/PID.SUS/TPK/2013/PN.MTR
Tanggal 12 Juni 2013 — - H. RANU, SH
118 — 57
  • AHMAD SOLEHAN, M.Si.memberikan dana tersebut kepada 8 ketua fraksi masingmasingsejumlah Rp. 25.000.000.00. yang disaksikan Ketua DPRD Lobar (H.UMAR SAID,Sag).Bahwa benar Dana sebesar Rp. 200.000.000.00 tersebut yangdiberikan kepada Anggota Dewan diambilkan dari sebagian danabantuan kepada Pompes se Kabupaten Lombok Barat dan ataspemakaian dana tersebut tidak ada bukti.Bahwa benar pada bulan Desember 2009 Rumah Sakit Patuh PatutPatju ( RSPPP) dan Rumah Sakit Sanglah Dempasar mengajukanklaim untuk
    AHMADSOLEHAN, M.Si., kepada Juandi Setiawan untuk menyerahkan danasebesar Rp. 200.000.000.00 kepada 8 ketua fraksi masingmasingsejumlah Rp. 25.000.000.00. yang disaksikan Ketua DPRD Lobar (H.UMAR SAID,Sag), pembayaran uang tersebut dilakukan 2 (dua) harimenjelang hari raya idul fitry, fakta mana terungkap dari keterangansaksi M. Zain Darmat, Hamrony, H.M.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 12-08-2020 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 727/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
THEO PANUNGKAL TUA SH MH
Terdakwa:
ARI M.S HIDAYAT FABER, S.pd
719 — 206
  • FAUZImenyerahkan asli Eigendom Verponding No. 10427, No. 10425 dan No.2978 sekitar bulan Juli tahun 2016, dengan tempat penyerahan di rumahFAUZI yang beralamat di Cipanas, Cianjur;Bahwa saksi tidak tahu ada pemalsuan Eigendom Verponding yangdilakukan oleh Ahliwaris.Bahwa saksi tidak ada untuk merekayasa supaya menang.bahwa saksiyakin bahwa itu asli berdasarkan orang ini yang ditunjuk oleh keluarga besarFaber yang selama ini mengurus.Halaman 118 dari 184 halaman Putusan Nomor : 727/Pid.B/2020/PN.BdgBahwa pak H.Umar
Pengadilan PN SERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-06-2015 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN SERANG Nomor 32/Pdt.G/2014/PN Srg
Tanggal 9 Juni 2015 — Perdata P : HAMZAH T : HARJANTO JASIN, DKK
625 — 368
  • Jaya dan H.Umar dengan luasnya sekitar 3 hektar ;Bahwa tanah itu merupakan tanah darat tadah hujan dengan ditanamipagi setahun sekali dan setahu saksi hasil garapannya waktu itu dibagiantara H.Jaya dengan Iman Bin Kasbi ;Bahwa setahu saksi Iman Bin Kasbi meninggal pada tahun 1965 danMirsad umurnya saksi tidak tahu persis, tapi sudah dewasa dimanawaktu itu Mirsad tinggal di Citawa bersama Iman Bin Kasbi dan begitujuga ketika anakanak Mirsad masih kecil tinggal bersama lbuBapaknyadi Citawa, tapi sampai
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 11-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 14-09-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 125/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 20 September 2018 — Pembanding/Tergugat XXXI : MUSMAN K. SIHOTANG
Pembanding/Tergugat XIV : REZA ZAMZAMI
Pembanding/Tergugat XXIX : YULIZARTI
Pembanding/Tergugat XII : CHAIDIR
Pembanding/Tergugat XXVII : BESMAN NABABAN
Pembanding/Tergugat X : WARNIS
Pembanding/Tergugat XXV : ERDAWATI
Pembanding/Tergugat VIII : ERLINDA
Pembanding/Tergugat XXIII : HOTPIJER BUTAR BUTAR
Pembanding/Tergugat VI : YOSS RAMLI
Pembanding/Tergugat XXI : MELI ROSITA
Pembanding/Tergugat XXXVI : AFDOLIN
Pembanding/Tergugat XIX : ZULYANI
Pembanding/Tergugat II : WISERMAN
Pembanding/Tergugat XXXIV : NOVIANDRI CH
Pembanding/Tergugat XXXII : PARULIAN HARAHAP
Pembanding/Tergugat XV : MASRIAL CHAN
Pembanding/Tergugat XXX : FARIDA
Pembanding/Tergugat XIII : FATMAWATI
Pembanding/Tergugat XXVIII : IYAN INDRA
Pembanding/Tergugat XI : SYAMSUARDI
Pembanding/Tergugat XXVI : SUHERMAN
Pembanding/Tergugat IX : TOMANG SIMARMATA
Pembanding/Tergugat XXIV : BASMI LUMBAN GAOL
Pembanding/Tergugat VII : MOHAMAD YAHYA
Pembanding/Tergugat XXII : FEBRIANDI EKO PUTRA
Pembanding/Tergugat XXXVII : FIRMAN OYONG
Pembanding/Tergugat XX : SENDI S TURNIP
Pembanding/Tergugat XXXV : FIQI DAULI
Pembanding/Tergugat XVIII : NENENG SULASTRI
Pembanding/Tergugat I : ARRIUS
Pembanding/Tergugat XXXIII : ARIFIN
Pembanding/Tergugat XVI : RIKI PALENTINO
Terbanding/Penggugat : Tn.SYAMSURIZAL
Terbanding/Turut Tergugat VIII : KEPALA BPN KAMPAR
Terbanding/Turut Tergugat VI : KEPALA DESA KARYA INDAH
Terbanding/Turut Tergugat IV : EDI CANDRA SH MKn
Terbanding/Turut Tergugat II : AGUSMAN
Terbanding/Turut Tergugat IX : Tn. DJOHAN
Terbanding/Turut Tergugat VII : CAMAT TAPUNG
Terbanding/Turut Tergugat V : ADFRIZAL SH MKn
Terbanding/Turut Tergugat III : SYAMSINUR
Terbanding/Turut Tergugat I : WILFITRI
Turut Terbanding/Tergugat XXXVIII : ELIA ROZA
Turut Terbanding/Tergugat IV : MIDUSRI ALIAS MIDUN BIN ZAINI
Turut Terbanding/Tergugat XVII : WISNAR
Turut Terbanding/Tergugat V : SUKAR BIN TINARYAT
Turut Terbanding/Tergugat III : SURYA BAKTI PURBA
107 — 109
  • Namun fakta dipersidangan bahwa saksimenerangkan sebagaimana telah juga dipertimbangkan Majelis HakimTingkat Pertama pada alinea keempat halaman 468 putusan dalamperkara No. 01/Pdt.G/2017/PN.Bkn," : Menimbang bahwa berdasarkanketerangan Saksi H.Umar Suro tanah sengketa tersebut dahulu adalahtanah miliknya yang dikuasainya sejak tahun 1980 dan selanjutnya tanahtersebut dijual Kepada Hakim Tihggi yang bernama Ibu Sitorus lalukemudian Ibu Sitorus menjual tanah tersebut kepada saudara Djohan;Ternyata
    apabila keterangan saksi P.I tersebut dihubungkan dengan apayang tertulis pada surat bukti P.l dan TTVIII. maka jelas dan terangketerangan saksi P yang bernama H.Umar Suro tidak ada persesuaiandengan bukti surat P.l karena saksi memberikan keterangan bahwa IbuSitorus yang menjual tanah kepada Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 07-10-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 662 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 7 Oktober 2014 — H. HAMSYAH MAHDASI, SH. Bin DAENG MANGALE
64 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Asuransi Jiwa Bersama Bumi Putra 1912 Balikpapan, saksi buat cek pengambilanuang tunai Triwulan tanggal 16 Maret 2002 sebesar yang diperlukan yaitu Rp.675.021.000,, cek ditandatangani Pengguna Anggaran yaitu Sekda Kota Bontang Bapak H.UMAR BAQI dengan Bendahara yaitu saksi sendiri, lalu saksi ambil uangnya di BPD KaltimCabang Bontang, selanjutnya Penerima dana dari pihak Asuransi yaitu Ibu MULIANAmenandatangani bukti penerimaan uang dari saksi berupa bukti kas dan selanjumya IbuMULIANA mentransfer
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-12-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 98/PID.SUS/2013/PN. TIPIKOR.SMG.
Tanggal 24 Desember 2013 — EDI YUSMIANTO BIN YUSROMIHARJO
70 — 19
  • H.UMAR MARUF, SH,Sp.N.M.Hum 2. H. MOHAMMAD SYAHIR, SH. MH 3. MUSTAAN,SH.MHketiganya adalah Advokat/Penasehat Hukum pada kantor Biro Konsultasi danBantuan Hukum Pelayanan Keadilan ( BKBH PEKA ) jawa tengah yang beralamat di JalanMenjangan II/59 M Semarang berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 18 Agustus 2013 ;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarang Nomor 98/pen.pid.sus /2013/PN.TIPIKOR.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 06-08-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN PADANG Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pdg
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
BUDI PRIHALDA, SH
Terdakwa:
H.ADRIAN ASRIL Bin ASRIL
666 — 204
  • SUARDI.SR selaku Ketua RW VIII, serta ditandatangani juga oleh H.UMAR Dt. RAJO TUAH selaku Penghulu Suku Guci, Ir. YO. Dt.Pangeran Rajo Lelo selaku Penghulu Daerah, serta diketahui olehsaksi BUDIMAN selaku Lurah Balai Gadang dan saksi H. AHLIDIRDt. Mudo selaku Ketua KAN Nagari Koto Tangah.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-03-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PN PONTIANAK Nomor 28/Pid.Sus/TP.Korupsi/2012/PN. Ptk.
Tanggal 19 Maret 2013 — Ir. H. MUHAMMAD MENOS ERRY, MM
109 — 33
  • tanah dari Kodam, dan Surat Penugasan(diperlihatkan kepada saksi slip transfer kepada Sehono dari Ismail Sulaimandengan No. rek. 0071.01.042587.50.6, Laporan Inventaris, undangan Mediasi,BA Mediasi, BA penaksiran tanah dari Kodam, Surat Penugasan) ;Bahwa saksi pernah melihat suratsurat keberatan yang dikirimkan oleh Hj.Nursiah (diperlihatkan kepada saksi suratsurat tertanggal 12 September 1984dan tertanggal 21 Oktober 1991) ;Bahwa saksi tidak tahu apa hubungannya Hj.Nursiah dengan Muhammad Amirbin H.Umar
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-01-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 1/PID.SUS/TPK/2013/PN.MTR
Tanggal 12 Juni 2013 — - Drs. H. AHMAD SHOLIHAN, M.Si
113 — 1642
  • H.313Li.18.19.20.AHMAD SOLEHAN, M.Si. memberikan dana tersebut kepada 8ketua fraksi masingmasing sejumlah Rp. 25.000.000.00. yangdisaksikan oleh JUANDI SETIAWAN dan Ketua DPRD Lobar (H.UMAR SAID,Sag).Bahwa benar Dana sebesar Rp. 200.000.000.00 tersebut yangdiberikan kepada Anggota Dewan diambilkan dari sebagian danabantuan kepada Pompes se Kabupaten Lombok Barat dan ataspemakaian dana tersebut tidak ada bukti.Bahwa benar pada bulan Desember 2009 Rumah Sakit PatuhPatut Patju ( RSPPP) dan Rumah Sakit
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-03-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plk
Tanggal 6 Juli 2017 — H.OTJIM SUPRIATNA, S.Hut
88 — 32
  • H.Umar;Fotocopy Laporan Perjalanan Dinas dan Berita AcaraPemeriksaan (BAP) Rencana Pemeliharaan Tahun II KegiatanDAKDR Tahun 2001 di Desa Kenyala, Kec. Kota Besi, atas SuratPerintah Tugas Kepala Dinas Kehutanan Kab. KotawaringinTimur Nomor : 522/4/166/V/2007 Tanggal 18 Juni 2007.Fotocopy Dokumen Suratsurat terkait PT. SSM (Sukajadi SawitMekar).Dikembalikan kepada penuntut umum untuk dipergunakandalam berkas perkara Iain.Halaman 11 dari 329 Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2017/PN Plk6.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 01-10-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mtr
Tanggal 17 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.REZA SAFETSILA YUSA,SH
2.arin pratiwi quarta SH
3.FAJRIN IRWAN NURMANSYAH,SH.
4.RIKA EKAYANTI SH, MH
5.FERA YUANIKA, SH
6.MAHESTI CAHYA ALIM SH
Terdakwa:
SYUHRIATUL WALIDAINI, SE.,M.A.AKT CA
266 — 210
  • Pid.SusTPK/2021/PN MtrBahwa Ahli menjabat sebagai Auditor yaitu Jabatan FungsionalPengawas Penyelenggaraan Urusan Pemerintahan di Daerah(JFP2UPD) Muda di Inspektorat Kabupaten Sumbawa;Bahwa dasar Ahli melakukan audit tersebut adalah karena adanyapermintaan dari Surat Kepala Kepolisian Resor Sumbawa;Bahwa dalam mengaudit perkara tersebut ada tim yang dibentuk olehInspektorat Kabupaten Sumbawa yang susunananya sebagai berikut: Ahli sebagai Ketua Tim;Khaeril Anwar, S.Sos selaku Pembantu Penanggung Jawab;H.Umar
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 26-01-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Moch. Takdir. S
Terdakwa:
Rohadi
565 — 209
  • tersebutdiambil oleh INDI;Bahwa alasan saksi mau menerima titipan mobil adalah pada waktubeberapa hari setelah pelantikan Bupati ANNA SOPHANAH danHalaman 344 dari 877 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK /2021/PN Jkt Pst.menanyakan apa maksud Terdakwa menitipkan kunci mobil;Bahwa saksi membenarkan foto yang ditunjukkan oleh PenuntutUmum mengenai Mobil Pajero Sport Warna Hitam dengan NomorPolisi B 104 ANABahwa saksi mulai kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2013Bahwa saksi diminta tolong untuk menawar rumah yang dijual H.UMAR