Ditemukan 3201 data
DUKRI
Tergugat:
Hj. Yatimah istri dari Alm Marhubi
98 — 32
kesimpulan;Halaman 19 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Padt.G/2020/PN SiwUBAEDI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat, Tergugat dan Marhubi yangmerupakan suami Tergugat; Bahwa Letter C nomor 471 adalah milik dan atas nama Rakimah /Rosian / Rofiah; Bahwa Letter C nomor 1271 dulu atas nama Darsinah kemudianmenjadi Letter C nomor 471 atas nama Kasan dan Suwito; Bahwa sesuai dengan catatan buku Letter C desa Letter C dengannomor 1371, 1370
kemudian pindah ke Hadi dengan luas 145 dasarnya satu Letter Ckemudian pindah lagi ke Rakimah dengan dasar jual bell;Bahwa Letter C nomor 1370 atas nama Suwitno dengan luas 60 m?berasal dari jual beli dari Darsinah kepada Suwitno;Bahwa Letter C omor 1371 atas nama Kasan dengan luas 60 m?
I Wayan Sutarta, SH
Terdakwa:
Bart Hafkamp
64 — 36
Hal ini didukungBerdasarkan Surat permohonan Penyidik Polda Bali NomorR/1370/VII/Ren.4.2/2018/Ditresnarkoba, tanggal 1 Juli 2018 tentangpermohonan pemeriksaan secara laboratories kriminalistik, setelah dilakukanpemeriksaan laboratories kriminalistik dari Pusat Laboratorium ForensikBareskrim Polri Cabang Denpasar, sebagaimana Berita Acara PemeriksaanLaboratories Kriminalistik No.
Hal tersebut berdasarkan Surat permohonan Penyidik Polda Bali Nomor :R/1370/VII/Ren.4.2/2018/Ditresnarkoba, tanggal 1 Juli 2018 tentangpermohonan pemeriksaan secara laboratories kriminalistik, setelah dilakukanpemeriksaan laboratories kriminalistik dari Pusat Laboratorium ForensikBareskrim Polri Cabang Denpasar, sebagaimana Berita Acara PemeriksaanLaboratories Kriminalistik No.
Didik Sugeng Hariyono
Terdakwa:
Arisdiono
14 — 8
1370/Pid.C/2022/PN Blt
Terbanding/Tergugat : PT. OTOMAS MULTIFINANCE
13 — 9
1370/PDT/2024/PT DKI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Dhania Nuramita,SH., MH
Terbanding/Penuntut Umum II : Dwi Novianto, SH
44 — 15
1370/Pid.Sus/2022/PT MDN
FAHMI RACHMAN, S.H
Terdakwa:
1.ROBIN ADI SAPUTRA Bin Alm IBRAHIM
2.AJAT SUDRAJAT Als IKIN Bin Alm IYENG
30 — 0
1370/Pid.B/2019/PN Bdg
1.ANDRI BAHTERA TUNGGAL PRISMA D
2.ERLINA DWI TUNGGAL SPIKADHARA
3.ERLITA DWI TUNGGAL SPIKADHARA binti
26 — 27
1370/Pdt.P/2023/PN Sby
Terbanding/Penuntut Umum I : Indra Zamachsyari, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : RAHMANIAR TARIGAN,SH
42 — 38
1370/PID.SUS/2023/PT MDN
204 — 113
Bahwa sebagai suatu pedoman dalam pemenuhan gugatan Immaterilmaka Mahkamah Agung daiam Putusan perkara Peninjauan KembaliNomor: 650/PK/Pdt/1994 menerbikan pedoman yang isinya"Berdasarkan Pasal 1370, 1371, 1372 KUH Perdata ganti kerugianimmateril hanya dapat diberikan dalam halhal tertentu seperti perkara,kematian, luka berat dan penghinaan;4.Dengan demikian, petitum Penggugat yang menuntut pembayarankerugian immateril sebesar RP, 638,000,000.
Sebagai suatu pedoman dalampemenuhan gugatan Immateril maka Mahkamah Agung dalam Putusan perkaraPeninjauan Kembali Nomor: 650/PK/Pdt/1994 menerbikan pedoman yang isinya"Berdasarkan Pasal 1370, 1371, 1872 KUH Perdata ganti kerugian immaiterilhanya dapat diberikan dalam halhal tertentu seperti perkara, kematian, lukaberat dan penghinaan. Dengan demikian, petitum Penggugat yang menuntutpembayaran kerugian immateril sebesar RP, 938,000,000.
14 — 7
TmkPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1370/Reg.K/2021/PA.
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
M CHUDORI
15 — 3
1370/Pid.C/2020/PN SDA
Lina Fitriani
29 — 4
1370/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt
IVAN DAMARWULAN SH
Terdakwa:
ANDIKA SYAHPUTRA Alias ANDIKA
18 — 2
1370/Pid.B/2018/PN Mdn
Beatrix Shilvia Agustien Siregar
5 — 9
1370/Pdt.P/2023/PN Mdn
38 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
1370 B/PK/PJK/2023
134 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
1370 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUH. IRFAN F, S.H
24 — 5
1370/PID/2024/PT MKS
ANDRY S . SE
Terdakwa:
KARDJITO
13 — 3
1370/Pid.C/2021/PN Sby
72 — 5
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah pada tanggal 22Desember 1993, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama sebagaimanatercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 1370/151/XII/1993 tanggal22 Desember 1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Bekasi ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediaman dirumah orang tua lebih kurang lima tahun kemudian pindah ke alamat Tergugat diatas selanjutnya tinggal di alamat tersebut sebagai tempat kediaman bersamaterakhir
Terbanding/Penuntut Umum : AKHIRUDDIN, SH
33 — 18
telah diserahkansecara resmi kepada Jaksa Penuntut Umum, pada tanggal 3 November 2016 ;Menimbang, bahwa terhadap Memori Banding tersebut Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan Kontra Memori Banding tanggal 8 November2016 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bukittinggi tanggal 9November 2016 dan turunannya telah diserahkan secara resmi kepadaTerdakwa, pada tanggal 10 November 2016 ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Surat Panitera Pengadilan NegeriBukittinggi tanggal 11 Oktober 2016 Nomor W3.U2/1370